Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#2 #9 #2 Vamos a contar (solo los importantes, hay muchos mas):
1) Los Talibanes: Nuestros viejos amigos que nos salieron rana.
2) Al-qaeda: Otros amigos que nos salieron rana y son los ex de Osama Bin Laden que siguen en sus cuevas. Estos forman aun un bloque con los taliban.
3) Jund al-Sham luego conocidos como Al-qaeda Iraq: Mass amigos que salieron rana, luego amigos de Bin Ladan les dio dinero para hacer un campo de entrenamiento, un poco mas tarde como no se fiaba de su lider Abu Musab al-Zarqawi por su aficion a llamar a la gente Takfir decidio mandarlos a Iraq para combatir a EEUU porque se les estaba poniendo cara de rana.
4) ISKP -- The Islamic State of Iraq and the Levant – Khorasan Province. Grupo que se formo despues de que un dirigente Taliban escribiese a Abu Bakr al-Baghdadi (lider de ISIL) para pedir ayuda, y le salieron rana a los talibanes.
5) Un grupo inconexo de señores de la guerra/señores tribales: Entre los que destacan el hijo de Ahmad Shah Massoud en el valle de Panjshir . Ahmad Shah Massoud fue asesinado por Al-Qaeda dias antes de los antentados del 11 de septiembre.
Y en menor medidad:
6) ISIL: Al que todos conocemos cuyo primer lider fue un ex Tehrik-i-Taliban Pakistan:
7) Tehrik-i-Taliban Pakistan: Unos que se pelean con todos los otros, mas los pakistanies, y por alguna razon querian atentar en Myanmar
8 ) Pakistan: Que seguira armando y aopyando grupos rebeledes
9) EEUU : Que seguira armando a los taliban, a los rebeldes anit-taliban, y a cualquier otro hijo de vecino. Todos saldran ranas.
[1] Takfir: Cuando un musulman radical llama a otro musulman radical infiel por no ser suficientemente radical (como cuando Abascal dice que el PP es la derechita cobarde): https://en.wikipedia.org/wiki/Takfir
1) Los Talibanes: Nuestros viejos amigos que nos salieron rana.
2) Al-qaeda: Otros amigos que nos salieron rana y son los ex de Osama Bin Laden que siguen en sus cuevas. Estos forman aun un bloque con los taliban.
3) Jund al-Sham luego conocidos como Al-qaeda Iraq: Mass amigos que salieron rana, luego amigos de Bin Ladan les dio dinero para hacer un campo de entrenamiento, un poco mas tarde como no se fiaba de su lider Abu Musab al-Zarqawi por su aficion a llamar a la gente Takfir decidio mandarlos a Iraq para combatir a EEUU porque se les estaba poniendo cara de rana.
4) ISKP -- The Islamic State of Iraq and the Levant – Khorasan Province. Grupo que se formo despues de que un dirigente Taliban escribiese a Abu Bakr al-Baghdadi (lider de ISIL) para pedir ayuda, y le salieron rana a los talibanes.
5) Un grupo inconexo de señores de la guerra/señores tribales: Entre los que destacan el hijo de Ahmad Shah Massoud en el valle de Panjshir . Ahmad Shah Massoud fue asesinado por Al-Qaeda dias antes de los antentados del 11 de septiembre.
Y en menor medidad:
6) ISIL: Al que todos conocemos cuyo primer lider fue un ex Tehrik-i-Taliban Pakistan:
7) Tehrik-i-Taliban Pakistan: Unos que se pelean con todos los otros, mas los pakistanies, y por alguna razon querian atentar en Myanmar
8 ) Pakistan: Que seguira armando y aopyando grupos rebeledes
9) EEUU : Que seguira armando a los taliban, a los rebeldes anit-taliban, y a cualquier otro hijo de vecino. Todos saldran ranas.
[1] Takfir: Cuando un musulman radical llama a otro musulman radical infiel por no ser suficientemente radical (como cuando Abascal dice que el PP es la derechita cobarde): https://en.wikipedia.org/wiki/Takfir
#8:
Hace unas semanas comentaba que en poco tiempo veríamos una especie de "blanqueamiento" de los talibanes por parte de las potencias occidentales. Ojo que aquí viene. Ya no son "los más malos". Veremos en algunos meses si no hay incluso colaboración
#26:
#15 Pero qué dices ¿Dónde te informas tú?
Trump firmó el pacto de retirada con los Talibanes dejando tirado al gobierno títere de Afganistán en Febrero de 2020. Hace una semana subí una noticia de la BBC que llegó a portada diciendo exactamente esto
Qué es el Acuerdo de Doha firmado entre el gobierno de Trump y el Talibán y por qué ha sido clave para que los islamistas recuperen el poder
y anteriormente había subido otra de Febrero de 2020 (estábamos ocupados con la pandemia en los telediarios) también informando en directo con fotos del Gobierno USA y el líder Talibán dándose la mano tras firmar.
Trump fue además el Presidente que más víctimas civiles ocasionó con sus bombardeos en Afganistán, por delante de Obama que llevaba el récord, y ésto sólo en poco menos de 4 años. Revisa hemerotecas occidentales.
Todo esto, repito, publicado en medios como la BBC y la CNN, nada secreto ni oculto, vamos. Repito: ¿de dónde te has sacado tú esa historieta del bueno de Trump y el malvado biden?
Trump firmó el pacto de retirada con los Talibanes dejando tirado al gobierno títere de Afganistán en Febrero de 2020. Hace una semana subí una noticia de la BBC que llegó a portada diciendo exactamente esto
Qué es el Acuerdo de Doha firmado entre el gobierno de Trump y el Talibán y por qué ha sido clave para que los islamistas recuperen el poder
y anteriormente había subido otra de Febrero de 2020 (estábamos ocupados con la pandemia en los telediarios) también informando en directo con fotos del Gobierno USA y el líder Talibán dándose la mano tras firmar.
Trump fue además el Presidente que más víctimas civiles ocasionó con sus bombardeos en Afganistán, por delante de Obama que llevaba el récord, y ésto sólo en poco menos de 4 años. Revisa hemerotecas occidentales.
Todo esto, repito, publicado en medios como la BBC y la CNN, nada secreto ni oculto, vamos. Repito: ¿de dónde te has sacado tú esa historieta del bueno de Trump y el malvado biden?
#1:
Hay que ver la competencia de tendencias que hay dentro de la religión islámica, todo un mosaico dentro de una religión.
En realidad todas las religiones tienen competencia dentro de ellas, pero está se lleva la palma.
En realidad todas las religiones tienen competencia dentro de ellas, pero está se lleva la palma.
#57:
#7, cuando dices años y Afganistan uno piensa en el ascenso Taliban al poder (1992-1996), o en su breve emirato (1996-2001), o en la guerra de los soviéticos (1979-1989) y la posterior guerra civil (1989-1992), etc.
Cuando dices años suena a reciente. Si hablas de un conflicto iniciado en 1618 y concluido en 1648, deberías decir que en Europa pasó lo mismo hace ... siglos
Cuando dices años suena a reciente. Si hablas de un conflicto iniciado en 1618 y concluido en 1648, deberías decir que en Europa pasó lo mismo hace ... siglos
#9:
#2 Yo por lo poco que he indagado, y me puedo equivocar de pleno, diría que en cada zona tribal siguen mandando los líderes tribales, que se llevarán mejor o peor con los talibanes (o con el gobiernos anterior en su momento). Por lo visto los talibanes están muy entrelazados con los pastunes, pero el territorio hazara al parecer nunca se ha llevado bien con los pastunes y dudo mucho que los talibanes manden tanto como en territorio pastún, en territorio tayiko creo que se llevan mejor con los pastunes, pero son tayikos, y las tribus menores no se como lo llevan, pero yo diría que en la práctica Afganistán no es un país propiamente dicho.
#25:
#8 Colaboración USA/Talibanes ya hay, y anunciada además en los medios oficiales https://eu.usatoday.com/story/news/2021/08/27/us-and-taliban-cooperate-try-prevent-more-attacks-afghanistan/5610084001/
De todos modos durante toda la guerra de Afganistán las fuerzas occidentales han colaborado, combates incluidos, con facciones de follacabras moderados como la Alianza del Norte, a quienes ahora no mencionan en la prensa, me imagino porque los habremos dejado tirados en favor del pacto con los Talibanes.
Vamos, que todo esto no es ningún secreto: está en los periódicos y telediarios USAnos.
De todos modos durante toda la guerra de Afganistán las fuerzas occidentales han colaborado, combates incluidos, con facciones de follacabras moderados como la Alianza del Norte, a quienes ahora no mencionan en la prensa, me imagino porque los habremos dejado tirados en favor del pacto con los Talibanes.
Vamos, que todo esto no es ningún secreto: está en los periódicos y telediarios USAnos.
Comentarios
Hace unas semanas comentaba que en poco tiempo veríamos una especie de "blanqueamiento" de los talibanes por parte de las potencias occidentales. Ojo que aquí viene. Ya no son "los más malos". Veremos en algunos meses si no hay incluso colaboración
#8 Colaboración hay ya, porque todo el afámame to que les ha dejado EEUU…
#11 afámeme to = armamento
#17 garra citas por acaudalar
Con la cara de señor haba...
#8 son los que controlan ahora el Opio, quieras o no, hay un negocio multimillonario detras y hay que hacer lo posible para "llevarse" bien con ellos, no vaya a ser que les corten el grifo.
#12 sobre todo por parte de cierta potencia mundial americana que suele ser líder en consumo de opiáceos...
#14 y son los mismos que han abandonado el pais y les han dejado el chiringuito montado ( y con regalos suculentos), deciamos que Trump era un mal presidente, pero no busco iniciar ninguna guerra, Biden, lleva unos meses y ha provocado esto, rompìendo el trato que hizo Trump para devolver el pais al gobierno legitimo. EEUU si no tiene enemigos, se los busca para justificar sus guerras y hacer dinero con ellas.
#15 yo es que siempre he pensado que la política exterior de los EEUU está por encima de los partidos e, incluso, del propio presidente. Los presidentes podrán tomar decisiones en cuestiones mínimas o tener cierto carisma e imagen, pero en estas cosas no creo que manden mucho. Creo que hubiera pasado lo mismo con Trump o cualquier otro
#15 Pero qué dices ¿Dónde te informas tú?
Trump firmó el pacto de retirada con los Talibanes dejando tirado al gobierno títere de Afganistán en Febrero de 2020. Hace una semana subí una noticia de la BBC que llegó a portada diciendo exactamente esto
Qué es el Acuerdo de Doha firmado entre el gobierno de Trump y el Talibán y por qué ha sido clave para que los islamistas recuperen el poder
Qué es el Acuerdo de Doha firmado entre el gobiern...
bbc.comy anteriormente había subido otra de Febrero de 2020 (estábamos ocupados con la pandemia en los telediarios) también informando en directo con fotos del Gobierno USA y el líder Talibán dándose la mano tras firmar.
Trump fue además el Presidente que más víctimas civiles ocasionó con sus bombardeos en Afganistán, por delante de Obama que llevaba el récord, y ésto sólo en poco menos de 4 años. Revisa hemerotecas occidentales.
Todo esto, repito, publicado en medios como la BBC y la CNN, nada secreto ni oculto, vamos. Repito: ¿de dónde te has sacado tú esa historieta del bueno de Trump y el malvado biden?
#26 eso de que Trump es bueno y Biden malvado lo dices tu, yo solo replico lo que han ido diciendo por la TV, si es cierto o no, eso ya no lo se, desconozco la politica americana dado que no me interesa lo mas minimo. Trump fue un mal presidente, eso no lo niego, casi provoca una guerra civil en su pais.
#26 De Fox News, ¿Qué acaso no es obvio? jaj
#14 los cuales sacan mayormente de las plantaciones de Tasmania, donde J&J saca el opio para farmacia y distribuye en EEUU. A nivel mundial el primer pedicuros de opio legal es India y el segundo creo que España.
#8 Sí, cuántas innecesarias escalas de grises, mi neurona no da a basto, con lo fácil que es reducirlo todo a blanco o negro, o bueno o malo, o progre o fascismo.
#8 Colaboración USA/Talibanes ya hay, y anunciada además en los medios oficiales https://eu.usatoday.com/story/news/2021/08/27/us-and-taliban-cooperate-try-prevent-more-attacks-afghanistan/5610084001/
De todos modos durante toda la guerra de Afganistán las fuerzas occidentales han colaborado, combates incluidos, con facciones de follacabras moderados como la Alianza del Norte, a quienes ahora no mencionan en la prensa, me imagino porque los habremos dejado tirados en favor del pacto con los Talibanes.
Vamos, que todo esto no es ningún secreto: está en los periódicos y telediarios USAnos.
#25 se les olvida que se llamaba República Islámica
#8 Lo que está claro es que el ISIS es un invento de Occidente, la invasión de Irak le dio alas, al igual que Al-qaeda que los impulsaron cuando la guerra de Afganistán para joder a los rusos. Los Talibanes no son más que un grupo de los muchos que hay en Afganistán. Si occidente se retira lo hará mandando a sus perros a meter fuego durante la retirada y que queden solo cenizas, no van a reconocer que estuvieron 20 años ocupando un país ilegalmente y provocando la inestabilidad del país. ¿A ver qué país puede tener estabilidad con un ejercito extranjero campando y controlando todo el país? No van a permitir que un país se rehaga después de la retirada de las tropas occidentales y por eso llegan los perros a hacer el trabajo sucio. Y esto es una opinión personal, por supuesto.
#8 De blanqueamiento nada: En las últimas semanas los telediarios se han llenado de noticias negativas sobre los talibanes: la marea de gente huyendo de ellos, los retrocesos sociales que están llevando a cabo, como buscan casa por casa a los afganos colaboradores, disparos contra manifestantes...
#8 Siempre hemos estado en guerra con eurasia
#8 Profecía autocumplida por que consideras que la información sobre el contexto global de un conflicto que abarca miles de kilómetros, décadas en el tiempo y un montón de grupos involucrados es "blanqueamiento".
#20 y #8 Hola. Una pregunta: ¿veis similitudes entre la Operación Gladio europea y lo que está pasando en Oriente Medio?
#78 Me choca bastante que la CNN y Europa Press den voz de ese líder del Estado Islámico que comenta en el artículo.
#78 Me refiero a que quizá se trata de aplicar la estrategia de la tensión en la zona. Creo que en la época en la que Hilary Clinton era Secretaria de Estado, ya salieron documentos de inteligencia que explicaban porque mantener la inestabilidad en Oriente Medio era lo más conveniente a nivel táctico.
#82 No estoy muy familiarizado con los detalles de la operacion Gladio.
: Mi opinion es que EEUU sabia que no podia ganar, y la unica forma de no perder es que nadie gane. Ahora han forzado a los demas a tomar la iniciativa y ellos pueden reposicionarse a la espera de una nueva situacion.
Ahora, no me creo ni la mitad de lo que EEUU dice, y mucho menos cuando se hacen pasar por ineptos que no podian preveer el desenlace de su salida. Tienen 150 años de experiencia en estas maniobras.
Poniendo mi sombrero de papel de plata
#86 Puede que su intención fuese instalar un gobierno afgano afín a Estados Unidos, que permitiese la presencia de bases militares y el aprovechamiento de los recursos naturales estratégicos en beneficio de Estados Unidos. Creo que ese plan sigue en pie y los talibanes son ese nuevo gobierno una vez que el anterior ha sido descartado. En mi opinión eso es lo que se acordó en Doha en 2020. Y luego en ocasiones los grupos terroristas son creados, infiltrados, manipulados o ayudados por gobiernos para que les hagan el trabajo sucio. Es el caso de la Operación Gladio en Europa y no sé si es el caso de Oriente Medio.
#8 joder yo había entrado a decir exactamente lo mismo, es como cuando abrió todos los telediarios la tarada de la foto para hacer un blanqueamiento a los de V 💩 X y que no parecieran tan radicales
Hay que ver la competencia de tendencias que hay dentro de la religión islámica, todo un mosaico dentro de una religión.
En realidad todas las religiones tienen competencia dentro de ellas, pero está se lleva la palma.
#1
Aquí pasó lo mismo, pero hace años.
Por ejemplo, esto devastó lo que hoy es Alemania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Treinta_A%C3%B1os
Otra nueva explosión registrada cerca del aeropuerto. Sería divertido ver a esos fanáticos religiosos matarse entre ellos, de no ser por la gente inocente en medio y los daños colaterales.
#7 Tardaron siglos en recuperar el nivel de población que tenían antes de dicha guerra.
#40
Mira el comentario que incluyó #33.
No se solucionó en 30 años, se tardo siglos en recuperar el país de la sangría que se produjo.
#95 Más sangre produjo Hitler y si se recuperaron.
#100
En porcentaje, menos. Además Hitler lo de Hitler se repartió entre más países (solo Polonia y URSS pasan de 30 millones)
#7 Se soluciono en 30 años
#7, cuando dices años y Afganistan uno piensa en el ascenso Taliban al poder (1992-1996), o en su breve emirato (1996-2001), o en la guerra de los soviéticos (1979-1989) y la posterior guerra civil (1989-1992), etc.
Cuando dices años suena a reciente. Si hablas de un conflicto iniciado en 1618 y concluido en 1648, deberías decir que en Europa pasó lo mismo hace ... siglos
#57
Cuando tengas una matanza al nivel de lo que paso en Alemania en ese periodo, me lo cuentas.
#7 Hace siglos querrás decir.
Varios siglos, por cierto...
#58
Y los musulmanes empezaron 600 años más tarde.
#7 Buen símil, una guerra llena de mercenarios cambiando de voluntades cada dos por tres.
#62
Buena apreciación, ejércitos privados unos contra otros arrasando el terreno. Lo indiqué como una catástrofe en Europa, no me percaté de las facciones, odios internos, etc.
#1 Es una competencia entre jaurías de perros rabiosos, el Isis son más rabiosos y acusan a los otros de ser una jauría de perros cobardes, lo que viene siendo la derechita cobarde en el argot español
#10 Iba a decir yo que ISIS acusaría a los talibán de ser los musulmanitos cobardes.
#13 La jihad cobarde
#37 la jihad que madruga
#13 El ISIS blanquea a los talibanes para que estos parezcan centristas constitunalistas, me suena esa película.
#10 puestos a buscar paralelismos, a mi se me parecen más a los grupos de izquierda: enemigos irreconciliables entre ellos por un quítame allá esas pajas, aunque compartan ideales y valores.
"Votaría a Podemos porque estoy en un 95% de acuerdo con ellos, pero por el otro 5% prefiero quedarme en casa", etc.
#1 si , se que lo pregunten a los cátaros, uy no pueden que los exterminaron desde Roma
#1 Falso. Todo lo que luchan es por ver quien se queda los esclavos y el gobierno del pais, nada mas, luego son los mismos la misma sharia el mismo mahometanismo si manda uno u otro
#1 Frente Judaico Popular vs Frente Popular de Judea.
#43 ooooooh bravo. La mejor forma de explicarlo posible. Felicidades jmsg 😂 😂 😂
#43, #77 Estados Unidos estaría estudiando la posibilidad de respaldar a los talibán para llevar a cabo operaciones conjuntas contra el ISIS-K [TWEET]/c12#c-12
#1 Pues yo trataría de evacuar al mayor número posible de personas y después dejaría que se mataran entre ellos.
Si es lo que quieren por qué impedírselo.
#FreeAssange
#1 son follacabras, pero no les gusta compartir las cabras. Esto no es nuevo, te lo presentan como nuevo pero llevan años. Y se ha dicho sí. Hay blanqueamiento.
Del 24 de agosto;
"Llegará el 31, habrá algún disparo talibán, morirá alguien y entonces las fotos (preferiblemente una mujer o un niño, o ambos) inundarán el mundo, borrando la memoria (poca) colectiva y engrandeciendo la ocupación y maldiciendo el oscurantismo. Y se borrará la infamia de Occidente, del muy democrático Occidente, el gran defensor de sus minorías."
2 días después, atentado.
#1 Y de las mismas personas en los mismos grupos. Una persona puede ser moderada, el otro la lía parda y el otro también tiene su opinión. Uno dice que respeta los derechos y el del pueblo de al lado dice que ya mismo estará casado con cinco.
La sopa ya está hecha y los acontecimientos están empezando.
#1 No existen las guerras religiosas. La religión no es más que una excusa para justificar la guerra ante los borregos. Esta, como todas, es una guerra por el poder y el control.
"ha ratificado que los talibán son su enemigo dado que el movimiento representa una interpretación moderada, en comparación con el grupo yihadista, de los preceptos más radicales de la ley islámica."
si no mal recuerdo hace años los declararon apostatas.
#4 Correcto. Primero fueron amigos combatiendo a EUU. Luego, el lider de los Talibanes pidio a Abu Bakr al-Baghdadi (lider de ISIL) que dejara de reclutar gente en Afganistan cuando ISIL formo IS-KP (el grupo franquicia de ISIL en Afganistan). Al poco tiempo los de IS-KP declararon Takfir a los talibanes (por ser moderados). Cuando ISIL perdio la guerra en Iraq y Siria el nucleo duro se translado a Afganistan. Ahora ISKP quiero recrear el califato en Afganistan, pero su mayor problema a dia de hoy no es EEUU, sino los talibanes.
#23, la cosa es que el gobierno mierder que montaron los países NATO con EEUU a la cabeza tenía que esforzarse algo por aparentar civismo y urbanismo a la hora de poner orden.
El Taliban, no. El Taliban no sudará a la hora de pasar a cuchillo al Daesh y a quien se oponga.
Además, igual que cuando Rusia dijo basta se acabó la entrada de dinero y armas a territorio Daesh y la salida de petróleo desde territorio Daesh, y se acabaron los bombardeos USAmercianos a posiciones de enemigos del Daesh ... ahora que China es el papi del gran Pastunistan (Pastunistan + Balochistan, que son más de la mitad del territorio conjunto de Pakistan y Afganistan) no creo que China quiera facilitar la vida a Daesh ni consentir apoyo aéreo USAmericano o de ningún tipo al Special K. Lo que quiere China es consolidar sus acuerdos con el Taliban y empezar a meter yuanes para construir hospitales, ferrocarriles, etc, y crear infraestructuras para explotar los inmensos recursos naturales de la zona.
Ya puede dejarse dinero EEUU financiando a Daesh-K, al que llamaré a partir de ahora como Special K, para apoyarles, porque me parece a mí que no tienen mucho futuro allí. Les veo más futuro en Pakistan, y tampoco, porque a ver lo que tardan China y el Taliban en meter mano a Pakistan.
#21 Harían falta 20 capítulos solo para describir la situación de partida. Y nadie sabría escribir un final feliz.
#41 Y tendria mas nombres que el Silmarillion ...
Nunca pensé que vería llamar moderados a los talibanes
#44 Es que vaya unos y vaya otros...
#44 bueno, llevan años llamando moderados a Al Qaeda en Siria como a al-Zinki, que grababa decapitaciones y se comían órganos.
Postureo.
#3 Pastun-eo ...
De aquí a nada tendremos a occidente apoyando a los talibanes y hablando maravillas de ellos. Y eso que con sus barbaridades ya justificaron la invasion de Afganistán.
Y si os parece que desvarío, recordad que Reino Unido y EEUU llegaron a proporcionar ayuda militar a los Jemeres Rojos contra Vietnam. Y eso después de su genocidio contra su propio pueblo.
#74 Me uno a la petición a@admin sobre un preguntame respecto a este tema por parte de alguien realmente informado: periodista, profesor universitario o divulgador sobre este tema (a ser posible con poco sesgo)... Sería un gran avance para la página utilizar los preguntame para abordar temas serios de actualidad, y este nos va a llevar a una crisis muy seria, tanto a occidente como a oriente medio.
Estaría bien que alguien que controle del tema nos dijera las facciones que hay allí, porque por lo menos (que yo sepa) hay tres contando a estos zumbados (como si los otros fueran mucho mejores ...)
#2 Yo por lo poco que he indagado, y me puedo equivocar de pleno, diría que en cada zona tribal siguen mandando los líderes tribales, que se llevarán mejor o peor con los talibanes (o con el gobiernos anterior en su momento). Por lo visto los talibanes están muy entrelazados con los pastunes, pero el territorio hazara al parecer nunca se ha llevado bien con los pastunes y dudo mucho que los talibanes manden tanto como en territorio pastún, en territorio tayiko creo que se llevan mejor con los pastunes, pero son tayikos, y las tribus menores no se como lo llevan, pero yo diría que en la práctica Afganistán no es un país propiamente dicho.
#2 #9 #2 Vamos a contar (solo los importantes, hay muchos mas):
1) Los Talibanes: Nuestros viejos amigos que nos salieron rana.
2) Al-qaeda: Otros amigos que nos salieron rana y son los ex de Osama Bin Laden que siguen en sus cuevas. Estos forman aun un bloque con los taliban.
3) Jund al-Sham luego conocidos como Al-qaeda Iraq: Mass amigos que salieron rana, luego amigos de Bin Ladan les dio dinero para hacer un campo de entrenamiento, un poco mas tarde como no se fiaba de su lider Abu Musab al-Zarqawi por su aficion a llamar a la gente Takfir decidio mandarlos a Iraq para combatir a EEUU porque se les estaba poniendo cara de rana.
4) ISKP -- The Islamic State of Iraq and the Levant – Khorasan Province. Grupo que se formo despues de que un dirigente Taliban escribiese a Abu Bakr al-Baghdadi (lider de ISIL) para pedir ayuda, y le salieron rana a los talibanes.
5) Un grupo inconexo de señores de la guerra/señores tribales: Entre los que destacan el hijo de Ahmad Shah Massoud en el valle de Panjshir . Ahmad Shah Massoud fue asesinado por Al-Qaeda dias antes de los antentados del 11 de septiembre.
Y en menor medidad:
6) ISIL: Al que todos conocemos cuyo primer lider fue un ex Tehrik-i-Taliban Pakistan:
7) Tehrik-i-Taliban Pakistan: Unos que se pelean con todos los otros, mas los pakistanies, y por alguna razon querian atentar en Myanmar
8 ) Pakistan: Que seguira armando y aopyando grupos rebeledes
9) EEUU : Que seguira armando a los taliban, a los rebeldes anit-taliban, y a cualquier otro hijo de vecino. Todos saldran ranas.
[1] Takfir: Cuando un musulman radical llama a otro musulman radical infiel por no ser suficientemente radical (como cuando Abascal dice que el PP es la derechita cobarde): https://en.wikipedia.org/wiki/Takfir
#20 En definitiva, esto da para hacer una serie a lo juego de tronos.
#20 Muy interesante aporte! Lo que me gustaría saber es cuánto territorio controlan de forma realmente efectiva los talibanes. Pero vamos, el caso es que da la impresión de que aquello es cualquier cosa menos un país unificado.
#27 había una página web que hacía una actualización diaria. La sigo buscando desde hace unos días.
#20
Si eso está así ahora, dentro de dos o tres años eso puede ser el cachondeo padre, sobre todo en el grupo 5.
Gracias por la aclaración.
#34 No solo en el grupo cinco. Los propios talibanes no estan muy unidos. Por ejemplo, dentro del bloque Taliban/Al-qaeda existe un grupo llamado Haqqani network [1]. Por lo que dicen la noticias, son ellos los que han tomado el control en Kabul. La Haqqani network es una de las ramas mas duras de los talibanes.
Si Kabul no esta controlada por los talibanes moderados sino por la Haqqani network es solo cuestion de tiempo que haya una fractura interna en el bloque taliban/al-qaeda.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Haqqani_network
#83
Si, es lo que tenía entendido. No entiendo muy bien porqué carajo los presenta la prensa como si fueran algo unido.
#83 Red haqqani. Ellos no se llaman "Network"
#20 10) China: At last but not, by any means, least
#45 Muy cierto y mas aun despues de los atentados en Pakistan contra los ingenieros chinos hace unos meses.
#20 Please, agradecería (y creo que más gente también) que abrieses un pregúntame/articulo sobre este tema, por que sinceramente hace falta un rato y ver muchos detalles como los que aportas.
#56 Creo que tienes razon y que hace mucha falta un hilo asi, pero no creo que deba ser yo. A ver si alguien de meneame (o@admin??) invitan a algun periodista de investigacion para que hagan un preguntame.
Ante esta situación sólo veo opción de evacuar a todos los posibles y acabar de raíz con 6 bombas hiroshima. Muerto el perro se acabó la rabia.
Rearmemos al Estado islámico para que luchen contra los talibanes y cuando el Estado islámico se descontrole rearmemos a los talibanes para que luchen contra el Estado islámico y así indefinidamente ,¡Aquí hay negocio!
En Afganistán, sólo puede quedar uno y si es tullido mejor para rematarlo.
El estado islámico siempre aparece cuando se marcha el ejercito americano.
Parecen Superman y Clark Kent.
Lamentable todo.
20 años carísimos de no hacer nada para volver al principio.
Políticas profesionales de gente experta y con grandes estudios.
mejor Siria. Ahí te da para 20 temporadas. Y con giros de guión cada mitad de temporada.
Esto me recuerda a la izquierda, donde la gente de Podemos dice que el PSOE no es izquierda, y la gente de piases socialistas de verdad dice que los de Podemos no son izquierda, como el representante de Corea del Norte Cao de Benós.
#39 A lo que más recuerda es a lo que comentan arriba, Vox con el PP y "la derechita cobarde"
#39 podemos es socialdemocracia bastante moderada.
Darwin approved.
Que no sean ellos mismos para autoblanquearse y quedar como que son los buenos
Y así es como los Talibanes pasan a ser nuestros hijos de puta
Frente Judaico Popular vs Frente Popular de Judea.
¿otro llegará que bueno te hará?
Básicamente, los "buenos" han salido por patas del país para dejar que se maten ellos mismos. Otra forma de democracia más, dejar que la gente decida con quién matarse.
Europa lo que tiene que hacer es largarse de allí y pasar de seguir la agenda internacional useña
Montar un ejército defensivo propio y preocuparnos de nuestros intereses
Afganistán no nos interesa para nada
Al final habrá que llevar más tropas y material para ayudar a los Talibanes
"estado islámico confirma ruptura con el talibán"
Esto es como cuando en el Street Fighter 2 te tocaba luchar contra tu propio personaje. Eran iguales, solo se diferenciaban en el color de la ropa.
Talibanes moderados... Juas!!! que me parto...
Y por qué esperan a que se piren los occidentales? Al final esos son verdaderos infieles
Dos perros con distinto collar, que dirigen el mismo amo.
Los talibanes, la derechita cobarde.