Suiza ha enviado ya a España los datos solicitados sobre Juan Carlos I y eso activa las pesquisas de la Fiscalía sobre el Rey emérito. El país helvético ha contestado a la comisión rogatoria que España trasladó en febrero y en la que pedía, entre otras cosas, el detalle de los aspectos del depósito de 100 millones de dólares que Arabia pagó en 2008 a don Juan Carlos, incluyendo las identidades no solo de sus titulares sino también de sus beneficiarios. El 8 de agosto de 2008, la fundación panameña Lucum ingresó en una cuenta de la banca privad
Comentarios
#8 Lo de Laura Borrás es mucho más grave, no se puede comparar la concesión de un contrato menor (18.000€) a un amigo con un regalo de otro país de tan solo 100.000.000$ (que equivalen a 16.638.600.000 pesetas, o sea 16 mil millones de pesetas) a un jefe de estado.
Imagínense la que se podría liar si Obama hubiera recibido una donación similar en una cuenta en Suiza cuando era presidente de USA.
A mi me parece bien que se persiga a Borrás y al campechano, lo que pasa es que uno de los dos casos es númericamente 5.555 veces más grave y afecta a una figura blindada por la constitución y el otro no.
#22 Menos mal que no lo has puesto en reales.
Venga, yo voy a poner en pesetas el patrimonio neto de Amancio Ortega.:
9.295.020.000.000
O sea 9 billones doscientas noventa y cinco mil veinte millones de pesetas
#37 A los que salimos de fiesta en ptas nos resulta llamativo.
Ya veremos si esto sirve para mover un milímetro los cimientos del sistema corrupto en el que vivimos.
#5 dependerá de nosotros. Si dejamos pasarlo se nos van a seguir riendo en la cara.
Dónde están esos jovenes que quieren cambiar las cosas?
Donde están esos que dicen que no tienen trabajo digno, que no tienen vivienda, que no tienen futuro?
La corrupción tiene mil caras y mil efectos.
O nos esforzamos en no consentir ni una más o a llorar a los rincones como Boabdil el chico
#12 Misdiez
#12 ¿Pero por qué carajo cargarnos el muertos a los jóvenes? Los viejos llevan más años y son los que apuntalan este sistema de mierda y tienen legitimados elección tras elección a los inútiles del ppsoe, su mediocridad y sus corruptelas.
Ya nos infló la policía a palos desde el 15M y nos cansamos de poner el lomo tras ver cómo los viejos y no tan viejos volvían a votar a los mismos hijos de la gran puta que llevan décadas jodiendo el país.
¿Dónde estamos? Muchos fuera de España y los que queremos cambiar esto desde aquí votando a partidos que no tienen nada que ver con el bipartidismo ni sus mamporreros naranjas y verdes.
#24 bonito comentario de propaganda podemita..... ser la muleta del PSOE en el gobierno no es de manporrero....
#40 Negativo por vivir con la cabeza bajo tierra y pretender equiparar a Podemos con el resto de mamporreros de ricos y poderosos. Mira las diferencias entre pp y cuñadanos, y entre psoe y UP:
-Al pp no le costó nada pactar con c's. El psoe con tal de no pactar con Podemos ha convocado elecciones hasta 3 veces.
-A c's le importaba una mierda aplicar su programa o sus promesas electorales. Podemos discute con el psoe día sí día también y hasta Iglesias habla de querer convencer a Sánchez para que apliquen medidas de los morados que son de cajón (subirle los impuestos a los grandes patrimonios).
-Los grandes medios fueron de un lameculos con el acuerdo c's-psoe y luego c's-pp que asustaba. Y con Podemos llevan 5 años mintiendo, contando medias verdades o exagerando auténticas gilipolleces para hundirlos.
Si Podemos te parecen mamporreros del psoe entonces hacerte una paja con chinchetas en la mano para ti debe de ser una noche loca de sexo desenfrenado digna para recordar.
#78 yo me referia a mamporreros en general, no de ricos y poderosos. O ya no te acuerdas del discurso de Iglesias? "Para nosotros es un honor, caminar junto a vosotros, adelante Presidente"
Es que pactar con Podemos es complicado ya empezando por lo personal... la prepotencia de Iglesias, el medio cerebro de Montero y la boca de Echenique.... 4 años..... yo preferiria dejar mi curro para irme al burguer...
Si yo fuese "de los grandes medios", y me dice Podemos que el gobierno va a "filtrar" para que no se difundan "bulos", pues tambien hacia campaña en su contra.... al fin y al cabo fue Atresmedia la que le dio
minutoshoras en LaSexta cuando Iglesias era un Don Nadie... Si deja de gustarles puede poner a otro en su contra y tu y yo dejar de verlo o no#80 A mí el pasteleo (ir de trajecito y decir palabras bonitas o carentes de sentido) me importa tres cojones. Yo voy a los hechos. Y los hechos son:
-Actualizar las pensiones al IPC.
-Subida del SMI.
-Derogación de la posibilidad de despedir a gente por baja médica.
-Presionar como tocinos para que el psoe cumpliera con su IMV (que todos sabemos lo que pasa con las promesas del psoe cuando nadie les obliga a cumplirlas).
-Moratoria de 4 años para desahucios hipotecarios.
-Prestación para autónomos.
Y esto solo con 35 diputados. Y siguen cabezoneando para derogar todo el resto de la reforma (que el psoe se niega porque no gusta a la CEOE), y con subirle los impuestos a las grandes fortunas (el psoe también se niega, qué chorprecha).
El resto es ruido, gilipolleces y circo. Tener que meterse a nivel personal con miembros de Podemos porque los hechos están ahí y no se les puede criticar de otra manera es patético y un recurso tan sumamente estúpido que roza la broma.
Pero bueno, quienes critican a Podemos porque Iglesias tiene un chalet o porque la Montero es una petarda es porque no dan para más. Son tontos que no gustan de pensar ni reflexionar y necesitan que les den masticado su ideario para vomitarlo y luego enfadarse cuando se queden sin argumentos.
#86 lo unico que ha hecho bueno Podemos es subir el salario minimo. Ya se daban 400 euros a los desempleados de larga duracion 6 meses al año con Rajoy y creo que tambien con Zapatero, asi que ni mucho menos es merito unico de Podemos.
Las pensiones se suben ahora y se van a tener que bajar el año que viene. No hay manera de sostenerlas y probablemente ni si quiera de mantenerlas al ritmo que sube la factura.
De hipotecas y autonomos pues no tengo nada que decir, no me aplican y no se nada de ello.
Es muy iluso creer que subir impuestos a los 4 ricos que hay va a hacer algo. El dinero que "tienen" es mayormente el numero de acciones multiplicado por su valoras algunas propiedades millonarias que por mucho que graves, son insignificantes economicamente...
A mi Podemos me da igual salvo cuando vienen los tipicos Testigos de Jehova a tocar las pelotas con la propaganda. Yo les vote en las primeras europeas a las que se presentaron y a dia de hoy son el ultimo partido al que votaria, pero vamos que yo no voy a votar nunca mas. Que le den a España, yo me fui fuera y volvere de vacaciones
#87 El pp y el psoe poniendo parches y poquitos no fuera que la CEOE se enfadasen. Dando 400€ a parados de larga duración de X años. Medidas cobardes.
¿Cómo que no hay maneras de sostenerla? Sí que la hay, bajando el paro. Algo que nunca menciona el bipartidismo. Jamás.
Sobre autónomos, pues que por primera vez han tenido una prestación en todo lo que llevábamos de democracia.
Subirle el impuesto a las grandes fortunas no es algo aislado, también va de la mano con medidas para prevenir el fraude y evitar tributaciones irrisorias a través de mecanismos legales garantizados por el pp y el psoe. Y ahí hay un buen pico.
Ah, la abstención, esa otra forma de asegurarse que nada cambie. Sin embargo los zombies tiesos votan a los partidos de sus señoritos religiosamente sin cuestionarse nada.
#88 pues soy abstencionista precisamente por lo "personal" que mencionabas en tu anterior comentario.
Que me digan que va a bajar el paro subiendo las indemnizaciones por despido o lo contrario, pues me lo puedo creer o no. Pero que cada vez que alguien no esta de acuerdo con una teoria feminista, le cueste la etiqueta de machista frustrado adorador del fascismo, pues me interpela directamente. Y Montero, Iglesias y Echenique lo han hecho mas veces de las que puedo contar.
Hablare de justicia social y volvere a ser favorable a Podemos cuando se largen los 3.
#89 Los partidos políticos son herramientas, y por ahora Podemos el mejor pese a la Montero y sus gilipolleces.
Pero vamos, si tu excusa para no votar al único partido que en 6 meses ha hecho más por la gente que 20 años de bipartidismo es que la política realmente te da igual y te guías por las vísceras a la hora de votar.
#90 visceras no, amor propio. A mi Podemos no me va a solucionar nada y mientras me llama de todo. Que se replantee sus formas.
Esto es como el tipico compañero de uni o de curro que es un crack, muy listo y muy currante, pero que sino bailas al son que toca y obedeces, pues te desprecia, y en las reuniones acaba con todos en contra por toxico... no hay muchos pero alguno he visto.
#91 No te va a solucionar nada , pues nada. No votes. ¿Qué más da que esté siendo el mejor partido (desde el punto de vista de la mayoría de la sociedad) que ha habido en democracia? Nada hombre, que como no son 100% perfectos mejor abstenerse.
Una mentalidad maravillosa.
#24 Es gracioso ahora (y cada vez más, conforme se vaya resintiendo más el país tras la crisis que se nos viene encima) cómo cada vez vamos a ver más gente diciendo "¿Díndi istín los jivinis?". Pues los que han podido, o de funcionarios, hasta la polla de formarse para nada, o fuera del país. Y sinceramente, incluso para los primeros creo que sería sabio tener la puerta de salida lista en cualquier momento.
Para los que llevan años votando corrupción, la verdad, no les deseo ningún mal en particular, porque eran otros tiempos y tampoco han tenido más opciones (supongamos). Pero sí me gustaría que las consecuencias de sus actos no se las comiesen, precisamente, estos jóvenes (¿dónde están?) que han salido del instituto llenos de frasecitas sobre el futuro mientras les echaban en una sociedad corrupta y fallida. Y si no le cargan el marrón a ellos, pues otros se lo tendrán que comer. Ya veremos quiénes.
#73 Yo mismo estoy preparando opos. Y un par de colegas lo mismo porque no encuentran ningún trabajo decente y están hasta los cojones de tener que poner copas, repartir comida a domicilio o ser "emprendedores".
Si que tuvieron opciones. Tuvieron la mejor opción que jamás ha tenido este país en democracia, a Anguita. El único que explicaba su programa, no trataba a la gente como infartados mentales y sus propuestas iban orientadas a mejorar la vida del 90% de la sociedad.
#77 Mucha suerte con ellas. Yo aún no me decido entre quedarme o marchar. Opositar y quedarme es lo que más me tira, por no estar muy lejos de mi familia más que nada... pero a 20 años vista no tengo yo muy claro cómo va a estar esto.
#83 Pues visto cómo la gente le da la espalda a Podemos para volver a votar a los mismos hijos de puta que están reventando el país, mal.
Oposiciones y que les den por saco.
#12 ¿Y por qué tienen que ser los jóvenes los que tengan que cambiar las cosas?
Hasta el ñete de oír como se criminaliza a la juventud actual. Hasta donde yo sé, esa juventud que tú dices ha sido capaz de en solo cinco años, montar un 15M, un partido político, hacer alianzas con otras fuerzas, hacerse con las alcaldías de Madrid, Barcelona, Cádiz y más. Han conseguido el IMV y una subida histórica del SMI. Y todo esto mientras el país estaba en una crisis económica brutal.
Haber vivido la transición no da derecho a criticar a unos jóvenes que han tenido que luchar en condiciones mucho más difíciles que entonces.
#5 Lo único que se va a mover son los culos de Felipe y Letizia por toda España para intentar remontar en las encuestas de aprobación.
Es lo único que saben hacer. Giras propagandísticas.
#23 ¿Por qué lo dices?
cachis en la mar, ya es mala suerte,
acabamos de tener un problema con la junta de la trocola y todos los datos se deterioran, intentaremos recuperar todo lo posible en los próximos años.
#1 No, no, no te preocupes, es al fiscal a quien van a investigar, hombre!
#4 Seguro que el Tribunal Supremo y la Fiscalía que todo lo afina van tan rápidos como con lo de la Laura Borràs.
#4 El típico fiscal defensor español?
#4 Al JuanCa lo van a investigar y lo van a crufcificar si es preciso en honor y gloria del nuevo rey.
#1 no hombre, el disco duro donde tiene la informacion se ha deteriorado por recibir 400 golpes a martillazo limpio
#6 en todo caso se caería el martillo de manera fortuita con el movimiento de la lavadora de un vecino, si 400 veces seguidas, pero de manera fortuita.
#1 Oh, demonios! Le he pedido al INFORMÁTICO que me hiciera una copia de los datos y ha formateado el disco.
#46 decir que se lo diste al informático es como decir que lo arrojaste al fuego.
que animadversión mas tonta les tengo a los informáticos los ciclistas y a los de murcia y la culpa es de meneame.
#50 Pero pudiendo culpabilizar "al fuego". Todo son ventajas.
Ahora ya, sabiendo la información de la que disponen las autoridades suizas, la fiscalía española ya se ha puesto a trabajar para construir la defensa legal del monarca frente a las acusaciones del país helvético.
Esto sí que es increíble. Que Suiza haya aportado datos cuando en materia bancaria son muy obstruccionistas, y más aún con España por el asunto aquel del informático Falciani que sacó mucha información de UBS y ahora colabora con Hacienda, resulta un interesante cambio de tendencia
#3 desconozco si Suiza es tan obstrucionista después de levantar secreto bancario y otras medidas que han tomado en épocas recientes. Pero había un artículo conspiranoico que decía que precisamente por el caso Falciani eran diligentes desenterrando mierda con este para perjudicar a España.
#3 suiza le esta dando donde le duele al gobierno que es quien le puteo con lo del informático.
https://diario16.com/la-fiscalia-suiza-acumula-pruebas-sobre-la-trama-de-los-testaferros-que-implica-a-juan-carlos-i/
si hubieran pedido los datos de un banquero cualquiera seria un tururu.
#3 En dos palabras: Hervé Falciani
Se quema el archivo, el juzgado o el país si hace falta
Que contentos deben de estar los chusmapoleros... ya les veo cantar de nuevo el "a por ellos, oé".
#2 Esa es la tragedia de nuestro país que la gente sale antes a la calle a putear a catalanes y vascos que a esta escoria ladrona.
Y luego queremos que se sientan españoles.
#32 Hmmm... "...la fundación panameña Lucum ingresó en una cuenta..."
Y hasta aquí puedo leer...
#44 ja ja ja Ok
no lo pillaba
un saludo
#45 Pero no he dicho nada... ojo... sólo he buscado el significado del nombre de la empresa... Nada más, señor fiscal. Por curiosidad, señor fiscal.
Wiki: "El lúcumo (Pouteria lucuma) es la especie más extendida y comercialmente más valiosa del género Pouteria. Es un árbol de la familia de las sapotáceas, originaria y nativa de los valles andinos que se cultiva por su fruto llamado lúcuma empleado en gastronomía, especialmente en la peruana, sobre todo en la preparación de dulces, postres y helados."
O "Lucum" en inglés... "The overhanging trap door outside the top of a corn mill through which bags of corn were hoisted prior to being fed down to the mill-stones."
Tradu: La trampa de la puerta que sobresale de la parte superior de un molino de maíz a través del cual se izaban bolsas de maíz antes de ser alimentadas a las piedras del molino.
#29 ¿¿eing??
A esta hora el mail del fiscal con toda la información debe estar circulando por moncloa, genova, el constitucional y varias otras instancias.
Me parece que el becario de turno ya la ha cagado con "activa" cuando realmente era "archiva".
#15
#63 bueno lo trincaron al final, evidentemente la situación se volvió insostenible a medida que se filtraban más y más testimonios, tenían a un depredador sexual, un pedófilo y un violador, y no uno cualquiera, era el proveedor como bien dices de Clinton, Príncipe Andrés... no era muy alocado pensar que no llegaría vivo a soltar todo lo que sabía, tampoco creo que la fiscalía hubiese sido tan imbécil de buscar un pacto ante la mierda que podía salir. Y que tampoco creo que su exmujer ahora vaya a decir, y si lo pretende, antes la van a silenciar.
El campechano me recuerda a Epstein, no puede estar más lleno de mierda. Pero España impedirá la extradición.
#30 Epstein murió en una celda, que tampoco se hizo justicia, este morirá en libertad, en un velero, después de emborracharse, tomar un par de viagras y tirarse lo primero que pille. Lo único que le hará justicia poética es que antes de morir se caiga por la borda.
#55 Me recuerda a Epstein en lo difícil que va a resultar que lo juzguen. Pero estoy de acuerdo, a este figura no se le puede juzgar porque él es el dueño del juzgado.
#57 Pero Epstein al final era un pobre diablo, rico pero nada poderoso, a la que pudieron se lo quitaron del medio, un soborno por aquí, un soborno por allá y Epstein aparece muerto, Trump dijo que no lo conocía de nada, un poco de vista, y poco más, caso cerrado. Este tiene todo un gobierno que lo arropa, y que no van a dejar que caiga básicamente porque en él y en sus descendientes se sostiene parte del chiringuito.
#59 Sí, tienes razón. Dije que me recordaba a Epstein en la cantidad de mierda que tiene encima. En cuanto a posibilidades de ir a la cárcel, pues tiene tantas como las hubiese tenido su homólogo Franco en los años 60.
#61 Y entiendo completamente el trasfondo de tu mensaje, con lo que la mierda que se le puede imputar se refiere y lo difícil de pescar, solo quería hacer mención a que con Epstein fue complicado pero se pudo y con este es técnicamente imposible, vamos tengo más posibilidades mañana de comprar el euromillones y que me toque, que este sujeto termine en prisión. La única justicia que podemos buscar es saber que fue un corrupto y pelear para erradicarlos. Que también es bastante complicado.
#62 A Epstein costó dios y ayuda trincarlo. Y en realidad nunca se le trincó, se le detuvo para posteriormente ejecutarlo. Pero en ninguna cabeza cabía que a Epstein se le fuese a juzgar y empezase a sacar trapos sucios de los Clinton, la casa real británica, etc.
#30 Epstein era un pringao, por eso lo suicidaron, a lo mejor en este caso algún contable acaba en la cárcel, pero el equivalente a campeñano sería el príncipe Andrew
La investigación en España no llegará a nada. Esto hay que asumirlo ya para evitar decepciones.
#26 De hecho la fiscalía recibió antes que las autoridades suizas la información que acusaba al monarca y se apresuró a archivar el caso sin investigar absolutamente nada.
Si ahora "cambió de opinión" es para actuar como fiscalía defensora, como actuó con la infanta, y tratar de cerrar el caso en Suiza.
Menudos expertos ... los asesores del emérito...
Soy experto en "expertos de pacotilla"
Zarzuela utilizó al CNI para atentar contra Corinna.
Esto es terrorismo de Estado, lo mires por donde lo mires.
Con un lo siento me he equivocado todo arreglado.
Que el jefe del estado durante 80 años sean impuestos tiene cojones!! Primero el unihuevo 40 años y después el putero otros 40, y aún pretenden otros 40 de preparado.
Del PP es previsible y del PSOE... También
Pobre Juan Carlos, Se ve que con tener la vida resuelta, honores y representar a toda una nación en el mas alto cargo posible no le llegaba para final de mes y para cumplir sus expectavitas. Hay que entenderle
España recibe de Suiza los datos sobre Juan Carlos I y activa la investigación del fiscal [defensor]
¿Activa la investigación fiscal? ¿No será archiva?
#19 Duplicada.
Felipe VI se prepara para retirar la asignación a su padre. Total, ya se la puede retirar todas las veces que quiera.
#10 le va a castigar sin consola
Aunque pagase ahora sería un ejemplo de cómo puedes vivir lo mejor de tu vida haciendo lo que te salga del nabo y ya, cuando ni se te levanta te dan un ligero correctivo.
¿Quien va a escarmentar con esto? Al revés, a aprender la lección y darse la vida padre a costa de los creyentes y los que fomentan esas creencias.
¿la investigacion del fiscal esa no tendra como nombre clave "trituradora", no?
#25 Para nada. Ahora que Suiza está investigando es vital saber de que información disponen para que la fiscalía española prepare la defensa del monarca, así como hizo con la infanta.
Ya está MnM preocupándose de esta chorrada del caso Corinna con lo importante que es el caso Dina.
Según VOX deberían expulsar a todos los inmigrantes que delincan. Pues nada, el Campechano, nacido en Roma, a la puta rue.
#51 este no ha sido rescatado en alta mar las prostitutas que él arrojaba sí, pero ese es otro tema.
La justicia: “Lo siente mucho. Se ha equivocado y no volverá a ocurrir”
En manos de la Justicia"... Me hace acordar cuando mis tostadas acaban en el suelo del lado de la mermelada... Ese tipo de manos sostienen nuestra Justicia
A ver si no se traspapelan y alguien se acuerda que la justicia debe ser igual para todos
#41 nadie se va a acordar que la justicia es igual para todos, porque la figura del rey es inviolable y al no estar sujeta a ninguna responsabilidad, ya tira por el suelo que todos somos iguales ante la ley.
Va a terminar Juan Carlos the first en la cárcel, seguro. Es que parecemos inocentes a estas alturas todavía.
Y no pasa nada ya que el putero emérito ya a movido el dinero por paraísos fiscales. Eso es de un solo contrato, falta ver todos lo demás, ya que su modus operandi era trincar como sea donde sea. Y ahora falta que diga Felipe que renuncia a heredar lo robado en otros contratos. Menudo sinvergüenza, yo soy su hijo y socio y no sé nada. Deberían investigar los movimientos económicos de toda la familia real, con quiénes movieron dinero y de dónde lo recibieron. Apostaría lo que sea que todos están metidos. El putero emérito no era tonto. Sino pregúntenle a florentino y a Villa mir
Esto mañana aparece en primera plana en todos los diarios
Si el cobro fue en 2008, ya habrá prescrito.
Veremos en qué acaba todo esto......
Pero es que no supimos entenderlo, lo confeso claramente al salir de la Clínica con su cadera nueva. "Me he equivocado,( de cuenta corriente, lo quise enviar a Panamá y se lo envié a Corina en Bahamas) y no volverá a ocurrir. Es que con la edad esas cosas pasan.....
Falta los otros paraísos fiscales, el el cual muchos bancos españoles se dedicaron a mover el dinero y trasladarlo a paraísos fiscales y empresas fantasmas. Usaron el mismo sistema que usa el narcotráfico para blanquear el dinero. Cómo nadie se va a atrever a rebuscar lo dejo ahí, como se sentían libres para actuar, busquen y encontrarán.
A ver si acabamos con la edad media de una vez. Y damos fin al feudalismo y a la inquicisión que aún dominan España. Fuera el rey y el Opus. Tendremos un país mejor sin dudas.
Cuando salga el juicio dentro de 10 o 15años el rey emérito ya habrá fallecido y se olvidará todo. Pero eso sí ,tendrá su funeral de Estado.
#27 efectivamente, se investigara hasta la saciedad sin llegar a ninguna conclusión. Palmara sin que se celebre el juicio,y tendrá su funeral con caballos y toda la puta parafernalia por putero corrupto pichabraba de Españistan.
Ostia tu, ni un solo negativo. Será que los chaperos mermaos están esperando el cuestionario de rigor o generando algún bulo sobre Igleisas o Podemos para contrarrestar. Memaaaaa!