España es el país más caro de la Unión Europea en telefonía y servicios de comunicaciones (cuyos precios son casi un 30% superiores a la media comunitaria) y se encuentra entre los Estados miembros en los que resulta más barato comprar alcohol y tabaco (que cuestan un 20% menos que la media de la UE), según un informe de la oficina estadística comunitaria Eurostat publicado este martes.
Mi opinión respecto al precio del tabaco y la justificación que le da el Gobierno para que sea tan caro.
Tras la Ley antitabaco se deberían bajar los impuestos especiales del tabaco
Los impuestos especiales que se aplican a ciertos productos como el alcohol o el tabaco vienen explicados por las consecuencias negativas que se derivan de su consumo y que no están realmente incluidas en el precio. Por ejemplo, los impuestos especiales sobre el tabaco se deben a que el precio del bien es muy inferior al coste que tiene para la sociedad en su conjunto. En el tabaco no sólo se paga el producto sino los perjuicios que se derivan de su consumo. Si los perjuicios derivados del consumo bajan, también lo deberían hacer los impuestos especiales que gravan el bien pues estos impuestos estaban motivados por un perjuicio que ha dejado de existir en parte.
En economía existe un término para denominar a los bienes como el tabaco y que justifican su mayor gravamen. Se dice que estos productos provocan una “externalidad negativa” (también las hay positivas, el ejemplo típico de este tipo es el de un negocio de apicultura junto a otro de árboles frutales) y para compensar el problema que causan sufren una carga impositiva mayor. Ahora desde la implantación de la Ley antitabaco, los perjuicios del tabaco son menores pues se reduce la población expuesta a los posibles daños que conlleva el consumo.
Si un bien está sobregravado para compensar los problemas que provoca y parte de esos problemas desaparecen, a la par deberían reducirse los impuestos proporcionalmente a la merma del perjuicio. En caso contrario, el impuesto especial aplicado pierde su sentido, pues no intentan compensar los problemas derivados del consumo sino simplemente tiene afán recaudatorio per se, y para eso ya está el IVA.
Evidentemente, los impuestos sobre el tabaco no se reducirán y presumiblemente irán a más con el fin de desincentivar el consumo paulatinamente ¿O con el fin de incrementar los ingresos fiscales reduciendo los gastos derivados del consumo?
Comentarios criticando que algo tenga precios bajos tras la linea
_____________________________________________________________________________________-
Luego el supuesto problema de la productividad es de los costes laborales, no de que las telecomunicaciones sean caras.
En la jodida era de las telecomunicaciones el crecimiento económico depende en gran medida de éstas, pero claro, había que privatizar para que la competencia blablablavendomotoblabla
No se si te has dado cuenta, pero Ducados tiene poco que ver con Telefónica. Es decir, que el tabaco valga a 50 € el paquete no hace que tu ADSL baje a 5 euros mensuales.
Pero vamos que si crees en esa teoría no seré yo quien te quite la ilusión.
#5 No, que puta mania con subir los precios de todo. Ya se pagan unos impuestos especiales de cagarse en esos productos.
No se progresa no porque tengamos unos precios "baratos" en esos productos... no se progresa por que tenemos unos precios abusivos en casi todo lo demás y unos políticos con un afán desmesurado en malgastar el dinero.
Saludos
PD Ah y que el alcohol este mas caro no implica nada...o si no revisense los problemas de alcoholismo que tiene por el norte de europa
Comentarios
Entre los más baratos para alcohol, tabaco... y mano de obra.
Mi opinión respecto al precio del tabaco y la justificación que le da el Gobierno para que sea tan caro.
Tras la Ley antitabaco se deberían bajar los impuestos especiales del tabaco
Los impuestos especiales que se aplican a ciertos productos como el alcohol o el tabaco vienen explicados por las consecuencias negativas que se derivan de su consumo y que no están realmente incluidas en el precio. Por ejemplo, los impuestos especiales sobre el tabaco se deben a que el precio del bien es muy inferior al coste que tiene para la sociedad en su conjunto. En el tabaco no sólo se paga el producto sino los perjuicios que se derivan de su consumo. Si los perjuicios derivados del consumo bajan, también lo deberían hacer los impuestos especiales que gravan el bien pues estos impuestos estaban motivados por un perjuicio que ha dejado de existir en parte.
En economía existe un término para denominar a los bienes como el tabaco y que justifican su mayor gravamen. Se dice que estos productos provocan una “externalidad negativa” (también las hay positivas, el ejemplo típico de este tipo es el de un negocio de apicultura junto a otro de árboles frutales) y para compensar el problema que causan sufren una carga impositiva mayor. Ahora desde la implantación de la Ley antitabaco, los perjuicios del tabaco son menores pues se reduce la población expuesta a los posibles daños que conlleva el consumo.
Si un bien está sobregravado para compensar los problemas que provoca y parte de esos problemas desaparecen, a la par deberían reducirse los impuestos proporcionalmente a la merma del perjuicio. En caso contrario, el impuesto especial aplicado pierde su sentido, pues no intentan compensar los problemas derivados del consumo sino simplemente tiene afán recaudatorio per se, y para eso ya está el IVA.
Evidentemente, los impuestos sobre el tabaco no se reducirán y presumiblemente irán a más con el fin de desincentivar el consumo paulatinamente ¿O con el fin de incrementar los ingresos fiscales reduciendo los gastos derivados del consumo?
Comentarios criticando que algo tenga precios bajos tras la linea
_____________________________________________________________________________________-
Luego el supuesto problema de la productividad es de los costes laborales, no de que las telecomunicaciones sean caras.
En la jodida era de las telecomunicaciones el crecimiento económico depende en gran medida de éstas, pero claro, había que privatizar para que la competencia blablablavendomotoblabla
Así no se progresa como país.
Lo siento pero hay que subir precio de alcohol y tabaco y mejorar sobre todo la velocidad de conexión a internet.
#5
No se si te has dado cuenta, pero Ducados tiene poco que ver con Telefónica. Es decir, que el tabaco valga a 50 € el paquete no hace que tu ADSL baje a 5 euros mensuales.
Pero vamos que si crees en esa teoría no seré yo quien te quite la ilusión.
#5 No, que puta mania con subir los precios de todo. Ya se pagan unos impuestos especiales de cagarse en esos productos.
No se progresa no porque tengamos unos precios "baratos" en esos productos... no se progresa por que tenemos unos precios abusivos en casi todo lo demás y unos políticos con un afán desmesurado en malgastar el dinero.
Saludos
PD Ah y que el alcohol este mas caro no implica nada...o si no revisense los problemas de alcoholismo que tiene por el norte de europa
ah muy bien, que suban el precio de la comunicación y bajen el de las drogas... así va el país
Lamentable.
Completamente de acuerdo con #9: drogas baratas y tecnología cara... me avergüenzo de mi país...
Se acabó el hablar por teléfono borracho mientras fumas un cigarro, coño, que tanto vicio no puede ser.
Parece ser que el pr0n se impone a los vicios clásicos.
Relaccionada: La banda ancha en España ya es la más cara de la OCDE
La banda ancha en España ya es la más cara de la O...
cincodias.com¡¡¡Fiestaaaaa, fiestaaaaa!!!
Esta claro, nosotros somos los paganini de la expansion de Timofonica por el mundo...
A ver cuando JB lanza una tarifa para móvil y en lugar de puntos para cambiar de móvil, te regalan paquetes de Malboro
viva España
viva el rey
viva el alcohol
pim-pam-toma lacasitos!
Qué raro... Siempre he creído que España es el país más barato de la UE. Lo venden a precio de saldo constantemente.
Parece que es un descubrimiento reciente... vaya.
Hay que fomentar la fiesta, ¿O qué?
Comentario a bocajarro...claro.