Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Zapatero se comprometió a plantar árboles, y parece que lo está haciendo, ¿no? ¿O ahora vamos a decir que ha sido herencia del pasado?
#15:
#13 La verdadera peste son los Chopos Canadienses. Nacen y se mantienen gracias a la especulación con la madera y son los causantes de la mayoría de las alergias en los seres humanos. Vamos que los especuladores y las farmacéuticas se están forrando gracias a que los planes de reforestación no obligan a utilizar plantones autóctonos.
No sé si la mimosa causa problemas pero el eucalipto es el causante de las plagas de hormigas voladoras en Galicia y en Asturias, por otro lado entrar en un bosque de eucaliptos es una sensación realmente muy placentera.
No sé si la mimosa causa problemas pero el eucalipto es el causante de las plagas de hormigas voladoras en Galicia y en Asturias, por otro lado entrar en un bosque de eucaliptos es una sensación realmente muy placentera.
#13:
#9 El problema es que en los años 50-60 se plantaron especies como el eucalipto y la mimosa que son una peste y acaban con los verdaderos bosques.
#5 La conservación de los bosques es penosa, porque se ha abandonado la actividad agraria. No hay más que ver la cantidad de bosque bajo que hay y la cantidad de plantas típicas de zonas mal conservadas que hay.
Por ejemplo la caza no es lo misma que hace 15 años y se debe al penoso estado de conservación del bosque. Si hay maleza --> no hay caza ya que las especies no encuentan comida.
#5 La conservación de los bosques es penosa, porque se ha abandonado la actividad agraria. No hay más que ver la cantidad de bosque bajo que hay y la cantidad de plantas típicas de zonas mal conservadas que hay.
Por ejemplo la caza no es lo misma que hace 15 años y se debe al penoso estado de conservación del bosque. Si hay maleza --> no hay caza ya que las especies no encuentan comida.
#9:
#7 Jajaja, en realidad el informe dice que todo esto ha sido gracias a una política sostenida desde nada más y nada menos que desde 1940 hasta nuestros días, con sus avances y algunos retrocesos puntuales, que nos ha permitidos ir escalando puestos en Europa. Y es que el cuidado del bosque en España es clave si no queremos ser una extensión del Sahara dentro de medio siglo...
#5:
#1
"Asimismo, se subraya el 'altísimo valor de conservación' de los bosques españoles, así como el hecho de que entre los Veintisiete de la UE nuestro país aporte el 20 por ciento de la superficie incluida en la Red Natura 2000.
"España invierte en el cuidado de sus bosques en torno a 1.100 millones de euros, 41 euros por hectárea, cuando la media europea es de 27 euros por hectárea, aunque no alcanza las recomendaciones del Plan Forestal Nacional de 52 euros."
"Asimismo, se subraya el 'altísimo valor de conservación' de los bosques españoles, así como el hecho de que entre los Veintisiete de la UE nuestro país aporte el 20 por ciento de la superficie incluida en la Red Natura 2000.
"España invierte en el cuidado de sus bosques en torno a 1.100 millones de euros, 41 euros por hectárea, cuando la media europea es de 27 euros por hectárea, aunque no alcanza las recomendaciones del Plan Forestal Nacional de 52 euros."
#8:
Otras perlillas interesantes, para los vagos que no quieran leer la noticia completa:
- El trabajo destaca el hecho de que España cuente con "casi el doble de superficie forestal que Francia y cerca del triple que Alemania".
- Otra de las conclusiones es que los bosques de España "pueden producir cerca de 50 millones de metros cúbicos de madera de forma sostenible, pero se aprovecha menos del 40 por ciento, cuando en Europa se aprovecha el 65 por ciento".
- El trabajo destaca el hecho de que España cuente con "casi el doble de superficie forestal que Francia y cerca del triple que Alemania".
- Otra de las conclusiones es que los bosques de España "pueden producir cerca de 50 millones de metros cúbicos de madera de forma sostenible, pero se aprovecha menos del 40 por ciento, cuando en Europa se aprovecha el 65 por ciento".
#18:
La noticia es positiva, la mayoría de los comentarios no. Don't happy be worry.
Comentarios
Zapatero se comprometió a plantar árboles, y parece que lo está haciendo, ¿no? ¿O ahora vamos a decir que ha sido herencia del pasado?
#7 Jajaja, en realidad el informe dice que todo esto ha sido gracias a una política sostenida desde nada más y nada menos que desde 1940 hasta nuestros días, con sus avances y algunos retrocesos puntuales, que nos ha permitidos ir escalando puestos en Europa. Y es que el cuidado del bosque en España es clave si no queremos ser una extensión del Sahara dentro de medio siglo...
#9 El problema es que en los años 50-60 se plantaron especies como el eucalipto y la mimosa que son una peste y acaban con los verdaderos bosques.
#5 La conservación de los bosques es penosa, porque se ha abandonado la actividad agraria. No hay más que ver la cantidad de bosque bajo que hay y la cantidad de plantas típicas de zonas mal conservadas que hay.
Por ejemplo la caza no es lo misma que hace 15 años y se debe al penoso estado de conservación del bosque. Si hay maleza --> no hay caza ya que las especies no encuentan comida.
#13 La verdadera peste son los Chopos Canadienses. Nacen y se mantienen gracias a la especulación con la madera y son los causantes de la mayoría de las alergias en los seres humanos. Vamos que los especuladores y las farmacéuticas se están forrando gracias a que los planes de reforestación no obligan a utilizar plantones autóctonos.
No sé si la mimosa causa problemas pero el eucalipto es el causante de las plagas de hormigas voladoras en Galicia y en Asturias, por otro lado entrar en un bosque de eucaliptos es una sensación realmente muy placentera.
#15 Tienes razón. Si no se reforesta con especies autóctonas... tiempo perdido...
Esto si que no lo esperaba
#2 Creo que ni tú ni nadie
#2 Esto si que no lo esperaba
Es muy sencillo, se va a un bosque, se talan todos los árboles de su diámetro, se edifica en él y ¡ya tenemos dos bosques!
La noticia es positiva, la mayoría de los comentarios no. Don't happy be worry.
#18 Vamos, en la linea de esta pagina. Solo sabemos quejarnos.
Otras perlillas interesantes, para los vagos que no quieran leer la noticia completa:
- El trabajo destaca el hecho de que España cuente con "casi el doble de superficie forestal que Francia y cerca del triple que Alemania".
- Otra de las conclusiones es que los bosques de España "pueden producir cerca de 50 millones de metros cúbicos de madera de forma sostenible, pero se aprovecha menos del 40 por ciento, cuando en Europa se aprovecha el 65 por ciento".
Pues más bosques tenía que haber, que viajas desde Madrid a Andalucía y apenas ves un árbol (salvo en Despeñaperros y los olivos).
#10 No creo que sea muy prudente tener mucha superficie arbolada alrededor de una vía de alta densidad de tráfico...
#10 ¡venga ya! Comentario totalmente ajeno a la realidas
El incremento de superficie forestal, lo único que realmente significa, es abandono de superficie agrária.
Los campos abandonados, que antes habían sido bosques, se convierten otra vez en bosque pasadas unas decenas de años.
#11 toda la razón.
Pateate muchas zonas de Teruel, donde veas pinos de en torno 5 metros de altura o más, siguiendo las curvas de nivel, deduce que estan plantados. Puedes patearte decenas de miles de hectáreas, y sí, son herencias del pasado, concretamente del tio Paco.
Tómatelo como quieras, pero tu comentario me ha provocado una sonora carcajada.
Superficie forestal no es lo mismo que bosque; es una superficie destinada a plantaciones forestales, que no es lo mismo que bosque, o que alberga bosques "de verdad". El informe concluye que un 40,89 por ciento de los terrenos forestales en España -que suponen algo más de la mitad de la superficie total- están arbolados y un 12,62 por ciento acoge un arbolado ralo. Vamos que prácticamente la mitad de esa superficie está despoblada. Sin mencionar la plantación de especies alóctonas, en muchos casos pirófitas como el pinus pinaster (lo que favorece la propagación de incendios como el del valle del Tiétar de éste verano).
#37 El olivo si cuenta como superficie forestal (aunque creo que no como masa forestal) al igual que las dehesas, los pinaster para la resina, y otras muchas plantaciones.
Buena noticia!
Algunas ardillas llevan esperando desde la época de Estrabón poder cruzar la península de norte a sur
http://weblogs.madrimasd.org/biocienciatecnologia/archive/2009/07/20/122022.aspx
Para estar desertizándose, no está mal...
Una simple búsqueda sencilla en Google nos demuestra cómo este dato es absolutamente falso, de hecho, como bien comenta la gente, es a la inversa, se están destruyendo bosques:
http://www.google.com/search?hl=es&q=desertización+españa&btnG=Buscar&lr=lang_es
En realidad, vivimos en un país con un riesgo enorme de desertización. Creo que esta noticia ha sido manipulada por EFE para convencernos de lo de siempre:
Otra de las conclusiones es que los bosques de España "pueden producir cerca de 50 millones de metros cúbicos de madera de forma sostenible, pero se aprovecha menos del 40 por ciento, cuando en Europa se aprovecha el 65 por ciento".
#4 #17 #24 Puedes creerlo, aquí un comentario mío de hace 6 meses: espana-necesita-siete-veces-mas-bosques-para-eliminar-co2-emite/0005
España necesita siete veces más bosques para elimi...
abc.esEl problema es que en 2005 se perdieron en 15 días 86.232 hectáreas, más las que se pierden cada año y en realidad no son bosques, ya que para que se cree un bosque se necesitan decenas de años.
#1
"Asimismo, se subraya el 'altísimo valor de conservación' de los bosques españoles, así como el hecho de que entre los Veintisiete de la UE nuestro país aporte el 20 por ciento de la superficie incluida en la Red Natura 2000.
"España invierte en el cuidado de sus bosques en torno a 1.100 millones de euros, 41 euros por hectárea, cuando la media europea es de 27 euros por hectárea, aunque no alcanza las recomendaciones del Plan Forestal Nacional de 52 euros."
#1 "ya que para que se cree un bosque se necesitan decenas de años."
Exacto. Aparte de que llaman "bosques" a plantaciones de árboles o a campos de cultivo abandonados.
Esto tiene que ser erróneo. No me lo creo.
Una afirmación extraodinaria requiere pruebas extraordinarias.
¿dónde están esos bosques?
#29 España es algo más que la meseta...
Alemania esta llena de bosques. No necesitan crearlos porque no los necesitan
¿ entendeis el truco de las estadísticas ?
Una plantación de arboles no es un bosqu. Buenas noticias aún así.
Cambiemos el titular
"Por Suecia es la que mas arboles planta"(Como es 1ª)
Comentarios:
Nos llevan años de ventaja
Si es que estamos atrasados
"España es el segundo pai que mas planta arboles"
Comentarios:
No me lo creo
Es que se quemaron mucho
Joder que a mi tampoco me cae bien nuestra politica pero para los pocos meritos que tenemos no los jodais
Magnífico. No todo iba a ser malo.
Aquí en Galicia, todo eucaliptos.
Que no tengo nada en contra de los eucaliptos (aparte que se cepillan todos los árboles del alrededor..), pero cualquier día me topo con un koala por ahí.
Algunos lo venimos recordando desde hace mucho tiempo:
como-disfrutar-de-un-incendio#c-11
desde-1998-no-habia-ardido-tan-poca-superficie-forestal#c-20
ano-prision-prender-fuego-mechero-dos-montes#c-12
los-arboles-hablan-entre-ellos#c-27
Hay alarmismos justificados pero la mayoría no lo son.
De brotes verdes a bosques hay un trecho, eh.
El segundo en creación de bosques? Pues mal va el planeta si somos los segundos...
Pues que quereis que os diga, yo soy asturiano, vivo en Palma de Mallorca y cuando vuelvo a mi tierra se me caen las pistolas al suelo de ver tanto eucalipto. Para mi es pan para hoy y hambre para mañana (o pasado) porque ya me diréis que se puede plantar después, porque de árboles autóctonos más bien poco.
Y con todo y eso se sigue destruyendo superficie verde .. será que somos los primeros donde más bosque se quema, o donde más campos de golf por habitante hay del mundo.
Coñe, por fin una noticia nacional de la que sentirse orgulloso!
Eurobasket, esto... sigamos con buenas noticias.
Una pregunta ¿Cual es la diferencia entre superficie forestal y bosque?
¿Superficie forestal desarbolada no es una contradicción?
haber si tomamos ejemplo y somos los que mas ladrillo tiramos de zonas protegidas
¿cuantos se terminan?
Se considera superficie forestal arbolada al terreno poblado con especies forestales arbóreas como manifestación vegetal dominante y cuya fracción de cabida cubierta (FCC) es superior al 5%. Esto incluye monte alto, monte medio y monte bajo (matorral).
Me produce cuanto menos sorpresa como con estadisticas y numeros puedes llegar a plasmar barbaridades como ""España cuenta con casi el doble de superficie forestal que Francia y cerca del triple que Alemania.""
Porfavor... ojalá!. Los que conozcais Francia o Alemania compartiréis que son vergeles comparados con España... como va a tener España el dobre o el triple de masa forestal!
Los entendidos en forestales o agronomos, que me iluminen, ¿en que se basa un estudio como este para poder poner ese tipo de frases? ¿se cuenta el cereal, la vid y el olivo como masa forestal?
Los bosques que se plantan tienen mucho que ver con el monocultivo y la silvicultura y poco que ver con la biodiversidad y la ecología
Menuda golosina para los H.P de los piromanos
España es el segundo en eso. Pero no os preocupéis que es el primero en otras muchas cosas... a que si, Palomino.
Puede que sea cierto. Gente que trabaja en el sector me ha dicho que en galicia se está plantando mas de lo que se tala.
Siempre serán pocos los árboles que haya
Las hectareas que reforestan por todo el pais,son como por aqui,por Alicante???? Aqui de dedican a plantar pino carrasco ( que no esta nada mal ) muy bien plantados, con su proteccion de plastico y todo ( para que se sepa que esta ahi ) y los abandonan a su suerte en una tierra que tiene uno de los indices plubiales mas bajos de Europa......... ¿ a que estamos jugando ?
#45 La prioridad en realidad es un poco subjetiva, si no se toman medidas actualmente, igual lo que hoy no es prioridad (según quien opina) acaba siendo un asunto de tratamiento inmediato. En mi humilde opinión los bosques deberian ser prioridad, aunque no la unica por supuesto. Ésta tambien es una opinión personal n_n.
También tenemos unos desiertos cojonudos, todo hay que decirlo...
#27 España es el segundo país de la UE con mayor superficie forestal, sólo por detrás de Suecia, y el tercero con más bosques, después de Suecia y Finlandia
A eso me refería yo.
Me cuesta horrores creer que tengamos mas bosques que Alemania, Reino Unido o Rumanía o mayor masa forestal que Finlandia... pero bueno, si lo dice ahí..
#26
Lo que dice es que creamos mas que ellos ...
Nada. Todo mentira. Es una burda manipulación por parte de los neocons.
El calentamiento glob... ajem, cambio climático y la desertización en España son terribles y además de los pobres osos polares que vienen en patera a nuestro país, se imponen nuevas eco-tasas y un canon por expulsar CO2 al exhalar el último aliento.
Joder, solo hay que ver Almería.
mande? mas bosques se crean? de que tipo, de arboles o de parados?
No todo iba a ser malo pero... la verdad es que yo no como árboles y creo que ahora debería utilizarse ese dinero en otras cosas... lo siento por sacar la política pero así de mal estamos
#42 Pues hala, a talar todos los arboles, total... de qué nos sirven. Y cuando no haya un solo árbol en el planeta y el planeta se vaya a la mierda pues le echamos la culpa a cualquier otra cosa...
#43 Perdona si no me he explicado bien. He dicho que por ahora y durante un tiempo se podría invertir ese dinero en otra cosa; ahora no es siempre y mucho menos quiero que se tale nada porque se que los árboles y bosques son muy importantes, pero creo que la prioridad en este país ahora es otra, aunque por otra parte me alegro de que halla algo bueno. Simplemente es mi opinión, respetala que he dado motivos razonables.
Sí, somos líderes mundiales en reforestación...
En españa casi no hay paro y vamos a salir antes de la crisis que nuestros vecinos.
Ah por cierto, los precios de los pisos nunca bajan!
Repetid conmigo:
España va bien,
España va bien,
España va bien
...