En un video publicado por el ISIS 2 yihadistas reivindicaban el atentado de Barcelona y profetizaban nuevos ataques. Se sabe que ceder al miedo es lo que buscan los terroristas es por ello que las redes sociales han comenzado a reirse del yihadista cordobés. Video original: https://youtu.be/POWV5wx7bh4
Comentarios
Dejo otra perla
Alguien debería explicarle al ISIS que montar un Califato en Andalucía prohibiendo el jamón y el fino tal vez no sea una buena idea.
#4 pues anda que si les quitan la semana santa.. estos no saben lo que piden
#9 Si lo intentan, van a saber lo que es guerra de guerrillas de la buena. Seguro.
#4 Son tan ignorantes, que quieren vengar la inquisición y no saben que aquí se uso para perseguir a los falsos conversos, los judíos que para no ser expulsados y perder su riqueza, iban de católicos de cara a la galería pero seguían practicando el judaísmo en la intimidad.
Encima que les hacemos el trabajo sucio, así nos lo agradecen. Necios ignorantes = Follacabras
#12 Eso es lo que pensé yo, que a quienes se cepillaba la Inquisición era a los judíos...
#14 Si me permites, la inquisición era para ricos, tenía sus propias cárceles y eran preferibles a las normales. Apenas hubo 50 condenas a muerte en cien años, en comparación con 60,000 que mataron en Alemania, donde el enemigo era la reforma de Lutero.
Por lo visto había quien prefería declararse judio para evitar pasar por una cárcel "normal2.
#21 fuente?
#38 nohase falta esto es meneame
#38 “El número de las ejecuciones proporcionalmente pequeño es un argumento eficaz contra la leyenda de un tribunal sanguinario… [A continuación, él dice:] Es claro que en la época de su mayor actividad, la inquisición no fue en absoluto un monstruo de muerte, ni en su intención ni en su capacidad. Las cifras de las sanciones en Valencia y Galicia dadas anteriormente sugieren una tasa de ejecución muy por debajo del 2% de los acusados. Se ha calculado que en diecinueve (19) de los tribunales, desde el periodo de 1540 a 1700, menos de 2% de los acusados fueron ejecutados. Si esto se acerca a la verdad, parece que durante los siglos 16 y 17, cada año, menos de 3 personas fueron ejecutadas por la Inquisición. Durante la monarquía española, desde Sicilia a Perú, fue sin duda una tasa menor que en cualquier tribunal provincial de justicia en España o en cualquier otro lugar de Europa. Un hecho de comparación: los tribunales civiles españoles, comparados con la Inquisición, sólo puede encontrarse datos a favor de este último”. http://www.vaticanocatolico.com/iglesiacatolica/la-inquisicion-no-mato-millones/
Son mas de 50, pero como dice el meme: Kill it with fire!
La inquisición duro hasta 1812, cuando fue abolida por las Cortes de Cádiz, aprovechando que eramos un pais ocupado y sin rey. En cambio, miras a Alemania, y hasta la madre de Keppler se libro por poco de ser quemada por bruja, y aun así, solo vivio un año y medio mas tras lograr que la liberarán.
#56 De verdad has puesto como fuente al propio Vaticano?
#56 Es que lo que habia en alemania no era una inquisicion organizada, alli mas o menos cualquier turba podia quemar a una senora que pasaba por alli por brujeria sin mayores problemas. La caza de brujas se inicio en la sede episcopal de Treveris y continuo. Abrasaron a decenas de miles.
#38 subió a portada de meneame hace un año, hablaba sobre el procedimiento judicial y la inquisición.
#21 Yo tenía un profesor en la uni que nos solía decir que por lo general la justicia civil solía ser más dura que la eclesiástica (y sobornable), y que muchos de esos instrumentos de tortura que suelen salir en canal historia y demás como "de la Inquisición" solían ser muchos de prisiones y concejos civiles. La justicia era igual de cruel en aquellos tiempos. La diferencia era a los delitos que se ocupaban unos y otros. Y no digamos ya cuando la justicia la impartían señores feudales.
#21 #55 la Inquisición era lo más civilizado y racionalista (y garantista en casos peliagudos) que había en esa época, porque la integraban gente muy culta y formada en lo mejor de la escolástica y el humanismo del momento gracias a unas infraestructuras sostenidas por el oro del imperio. Las eventuales ejecuciones que provocaron no se pueden comparar con las masacres que organizaban los tumultos de cristianos del resto de Europa. Ahora bien, es un error gordo quedarse en las matanzas que no necesitaba hacer la Inquisición, y no ver la opresión que ejercía la Iglesia por medio de otras muchas formas no letales, pero crueles de dominación y control de la población, usando las humillaciones públicas, una vasta red de sacerdotes bien alimentados y confesionarios donde se metían en la mente de los fieles, que ríanse ustedes de la KGB. La "leyenda negra" es una caricatura, porque lo que hubo fue mucho peor.
#79 Yo no lo he dicho, ha sido #21.
#14
Con la inquisición en España hay mucha leyenda negra (fueron peores los alemanes o franceses) pero de ahí, a decir que solo liquidaron a 50 en un siglo, hay un trecho.
#14 Sigue leyendo, que es de lo que se trata, de que te informes y pongas la historia en contexto.
Ten en cuenta que eramos un imperio, y que la inquisición estuvo vigente casi 350 años.
cc@unaqueviene.
#12 Es que Inquisición lo sabía pronunciar mejor que "Riquionquista"
#4 si prohiben la cruzcampo yo me pongo el chaleco de explosivos ya mismo
#28 Chico, ninguna pérdida
#28 Ok. Pero q el chaleco este a punto de explotar a Cerveza.
#4 No hay huevos a convertir en Trending Topic mundial los hashtag #TuCalifatoMeTocaElAparato y #ComunicadoElQueTengoAquíColgado
#4 Para mi este este video es aplastante para cachondearse del piltrafilla cordobés.
#4 Que por cierto, eso lleva a preguntarse como lo lograron la primera vez
#4 Tiene un imán para las mujeres.
#4
-Soy Muhammad Yasim Ahbar Pérez, llamado Abu Lais al Qurdubi, castigo de infieles y...
-¿El de la Tomasa?
-Chi
#4 -Soy Daenerys di la tiormenta, Siniora di los siete reinos, madrie di driagones, la qui no ardie. Jajajajaja, es coñia, soy el di la Tomasa.
#4
—Abu Lais, ¿cómo ha ido el mensaje?
—Muy bien, ahora deben estar todos cagándose de miedo por la "patabajo".
España:
#16 no pongas nunca tu nombre en una red social. De primero de anonimato, Paco.
#30 Muy bien dicho, Pedro Sanchez.
#32 Pdr Snchz, disculpa
#30 #32 #50 #147 Ojo con este trol de Sonixx. No le sigáis el juego que os la esta tramando.A eso se dedica el, a conseguir fotos de la gente que le lleva la contraria para luego hacer bullying telematico. Mucho Ojo con el. Hace unos meses simplemente por llevarle la contraria en un meneo en el que le pillamos una mentira y dejarle en evidencia, publico en respuesta una foto de un chaval que había rebuscado por ahí que creía que era mía, ademas de insultar y perseguir invitando al bullying. Denunciamos el caso a Admin y le retiraron la foto , ha estando advertido varios meses. Ademas varios Meneantes también le conocían, incluido varios comentaron que empezó aquí con el habitual "yo antes votaba podemos" cuando tiene un historial de destilar odio, y no es la primera vez que la trama. Y comparsas/clones. Aun dispongo los enlaces y capturas a toda la historia de este indeseable, ojo que se dedica a poner dianas, de ahí su interés en picar con lo del anonimato.
No alimentemos al trol... mucho mucho ojo con este iindeseable.
#30 es que ni su foto, no nos engañemos, son cuentas para despotricar amparándote en el anonimato (que en internet prácticamente no existe), yo en Twitter tenía mi foto y mi nombre, y es una red personal no tengo porque ser anónimo ni mis opiniones sean anónimas.
En resumen, que dando la cara pocos nos atrevemos.
#42. '...En resumen, que dando la cara pocos nos atrevemos...'
El anonimato es más una cuestión de estrategia que de valentía. Sin un buen plan 'los valientes' son los primeros en caer. Por otro lado creo que cuentan mucho más las buenas ideas que el físico de cada uno.
Para #50. El peligro real es que cualquiera, haga lo que haga, puede caer en un atentado terrorista indiscriminado sin razones que puedan sostenerse más allá de la ceguera absoluta.
(CC #30)
#50 es que yo no discuto de planes, si no que no somos capaces de dar la cara, porque hay un peligro real a expresar una opinión abiertamente.
Edit #50. El segúndo párrafo era para #54.
#60 jaj que cabronazo editaste ahora he contestado erróneamente. Bueno no del todo
#50 #42 Tuve un incidente gordísimo con alguien hace tiempo en su puesto de trabajo. No se quiso identificar para poner una denuncia. Gracias a facebook sabiendo su lugar de trabajo y nombre de pila me enteré en menos de media hora de:
Su nombre y apellidos completos
Fecha de nacimiento
Su cuenta de twitter
Su cuenta de instagram
Sus aficciones
Donde habían sido las vacaciones de sus últimos años, cuando y con quien.
Nº de hijos y nombres
Nº de mascotas
Y otros muchos datos más.
Su dirección completa la podría haber sacado en tráfico al día siguiente, por la matrícula en unas fotos de su coche.
Yo prefiero seguir siendo anónimo en redes sociales, por si acaso.
#93 hombre también los hay garrulós, pero si pones una denuncia por un tema serio, la policia o la guardia civil no tarda en encontrarte (a no ser que seas espabilado y entiendas), ya le pasó una amiga por amenazas por internet que acabó con denuncia y encontrando al hombre en pocas semanas.
Otra cosa es que se las sude.
Pero sigo diciendo otra cosa, hay una amenaza real con estas cosas.
#93 Anónimo en redes sociales, dice...
#93 anónimo y Red social son términos contradictorios
#50 ¿"Los Valientes" son "Los Vengadores" españoles?, no se, por un momento me lo he imaginado... y al menos uno de ellos tendría bigote y olería a Brumel!
#42 No, si ahora va a estar mal ser anónimo en una red social.
Además es que es contraproducente, no ganas nada, y te arriesgas a que tu actividad en la red te afecte a tu vida personal o profesional.
A no ser que seas un personaje público y te interese mantener un perfil con tu nombre real, lo normal es que tengas una cuenta anónima.
#42 Poner datos tuyos en Internet no es de valientes sino de gilipollas, tienes todo que perder y absolutamente nada que ganar.
#16 #26 #30 #53 #61 #73 etecetera:
DEJAD DE TOCARME LA POLLA.
No tiene nada que ver con ser cobarde o valiente: si yo digo que este tio aparenta ser retrasado mental y que me da mas pena que asco pq ha tirado su puta vida por el retrete por, segun dice, la puta inquisicion no soy ni valiente ni cobarde.
Esto no va de ser valiente ni de ser cobarde, va de dar tu opinion ante este GAÑANAZO que han buscado para dar el comunicado y las chorradas que ha dicho.
En cualquier caso el niñato ese NO va a venir a por mi avisandome antes, ni desarmado, ni sin prepararlo, no? entonces porque yo no deberia usar lo que tengo a mi alcance contra el? Es mas, aunque no usara el anonimato creo que estara mas ocupado escondiendose de los rusos que en pensar ir a hacer la yihad contra quien piense que parece bobo.
Que le follen, es un niñato inmaduro que realmente NO se cree las mierdas que suelta pero esta tan inmerso en ese mundo de mierda que va a morir por ellas. Es una puta vida malgastada, lo dicho: mas pena que asco. Pena, no veios? me da pena, una puta vida MALGASTADA y la bomba que le mate se podria haber ahorrado si no hubiera tenido una madre imbecil.
Y si el tonto del haba ese quiere dar conmigo ya sabe: que le rece a Allah, a ver si le dice quien soy. O a las FSE, que seguro que lo saben de cuando no-controlan-internet*.
Es tan patetico el DAESH que me dan pena y risa en lugar de miedo o asco.... Y despues de un atentado... solo pueden convencer a niñatos para que se unan a ellos o que?
* Por cierto, los partidarios de que el estado pueda controlar a la gente... os imaginais que un dia llega un DAESH al poder y tienen toda esa informacion de vosotros? un DAESH o un Erdogan, vamos... Les dariais ese poder a ellos? pues los gobiernos cambian. De hecho hace solo 40 años el gobierno era una dictadura...
#98 ya me gustaría tocarte la polla, pirata!
#98 lo siento, no puedo tocártela, soy alérgico a los frutos secos.
#98 Efectivamente, como dices bastante preocupado estará el hijo de la Tomasa en esconderse de los rusos, sobre todo cuando en la última semana el ejército de Assad les acaba de comer 1/3 del territorio a los del ISIS.
#98 ufff te has metido con su madre, prepara el cuello!.
#98 Si tio, y que quieren atacar un pais, y para hacerlo se inventan una excusa de que tiene armas de destruccion masiva... y como hay un inspector de la onu que dice que eso es mentira, se lo cargan todo descarao... o matan a tres abogados de un famoso periodista que publica trapos sucios del gobierno..
Quizas sonrian mas, sean mas moderados en las formas, “en occidente”, pero son la misma panda de hijos de puta.
#98 suscribo punto por punto lo que dices, pero te ha faltado mencionar la pinta de pagafantas
#98 Y encima manso, llorón.
#98 madre mía que turra acabas de soltar.
#98 Absolutamente de acuerdo con tu ultimo parrafo. Lo llevo diciendo 25 anyos, cuidadito con lo que el estado logea, que luego cambia de manos la cosa, se van al carajo las relajadas garantias judiciales que existen, y un hitler se frotaria las manos con lo que hay en las bases de datos del lawful intercept
#30 Nadie en su vida real va gritando su nombre y apellidos por la calle para que todo el mundo sepa quien es.
#35 Claro, tienes razón, ya nadie se mete con el islam y a los de charlie hebdo se les ha acabado el cachondeito..... Es que, desde luego, como os gusta decir tonterias, de verdad.
Portada de Charlie Hebdo de esta semana:
#31 goto #45
#45 Y como puedes ver, los de Charlie Hebdo aprendieron la lección. Los islamistas les dijeron "nada de representaciones de Mahoma", y como buenos chicos obedientes, hacen lo que les dijeron. No has vuelto a ver caricaturas de Mahoma en la revista.
Como ahora les digan "esta portada tampoco nos gusta, nada de críticas al Islam" agacharán la cabeza y harán lo que los islamistas les dicen, porque ya les han entrenado para obedecer.
#62 creo que ironizar sobre el islam es equivalente a poner una imagen de Mahoma,.... Sino busca las críticas que han recibido
#62 Lo primero que hicieron tras el atentado fue una caricatura de Mahoma, precisamente.
#62 Creo que te equivocas, han demostrado ser valientes, mira su última portada #114 #45
#45 Los de Charlie Hebdo no han sucumbido al miedo a pesar del atentando que sufrieron, cosa que admiro. Siguen siendo ácidos e irreverentes, en cambio el jueves ya no es lo que era, solo hay que ver su última portada y compararla con otra de hace unos años.
#45 El Charlie Hebdo es una excepción. El atentado era un mensaje para toda la prensa europea.
#45 #114 esa portada no ofendera a un islamista radical, viene a decir "el Islam mata". Nos ha jodido, pensara un terrorista, en eso consiste la Jihad. Ofendera en todo caso a sectores mas moderados del Islam, gente que sabes que no te cosera a balazos en tu oficina.
Que me parecen bastante gilipollas los que sueltan cosas como "dibuja a Mahoma si tienes cojones" detras de un teclado. Pero las cosas como son, despues de lo de Charlie Hebdo se ha trazado una linea. Y les entiendo, yo tambien me andaria con ojo.
#16 tu tu tuuuu, muñeco, es que ahora mismo por ofensa de sentimientos religiosos vas a la trena.
Que está tipificado en el código penal.
Hay que andarse con cuidado.
conforme al artículo 525 del CP, cometen delito de escarnio, castigado con pena de multa de ocho a doce meses, «los que para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos
#26 La poli nos pillará a todos por cachondearnos de un pobre retrasado mental con tendencias zoofílicas,... ya vereis, ya !!
#26
Na...típica ley que se aplica solo si interesa a quienes mueven los hilos...como.todas
#26 Qué reclame ante la justicia del estado islámico que lo remitirán a España y aquí y se muere porque no hay tratado de extraditación. Así que sin miedo.
#35 cc #16 Me va usted a perdonar pero si evito publicar mi nombre real mientras me cago en Mahoma y en Cristo es más por miedo a empresarios futuros / jefes que me busquen por Internet, o a cuerpos policiales a los que les haga poca gracia que sea un tanto rojeras y me quieran cascar una multita amordazante sin orden judicial porque les disgustan mis opiniones políticas.
Lo que no entiendo es esta manía estúpida del Internet reciente de poner el nombre real en todas partes facilitando las labores a cualquier pringao que quiera reunir información sobre ti.
#61 te digo una cosa si la policia te quiere pillar por algún tema legal, que ponga tu nombre o no, es lo mismo.
#74 Si y no: Puede pillarme con una orden judicial (que resuelva mi IP), pero no para ponerme una multa administrativa arbitraria rollo "soy el poli de tu pueblo al que fotografiaste el coche en doble fila y lo pusiste en FB".
#61 #74 Si, pero los rrhh de x empresa, cuando pongan mi nombre no van a ver comentarios mios aqui o en twitter o donde sea defendiendo la lucha sindical o cosas similares, que podrían hacer que no me contrataran, entre otros muchos casos que nada tienen que ver con islamistas.
#61 la verdad es que comprendo lo que dices, y yo también he pensado lo mismo. Pero estaba equivocado.
Yo tengo (o tenía) dos cuentas en tuiter, una con mis datos reales y otra "para cagar" (por usar tecnicismos) para hablar de chorradas, política y fútbol. Como no creo en la psicología ni en confesiones con curas, soltar esa mierda me desahogaba y evitaba mezclar grano con paja. Además, estaba ese miedo del que hablas, y mucha gente siente.
Pero me di cuenta de dos cosas. En mi cuenta "troll" había escrito como tres veces más tuits que en la "real", y la "real" la tenía casi abandonada.
La segunda cosa, y más importante de la que me di cuenta es ¿y qué valor tienen tus ideas (aunque sean chorradas) si tienes que esconderte de ellas?. ¿Ocultarte como un criminal de tus ideas no es darle la razón a quienes estuvieras criticando?. ¿No es reflejar que tú mismo piensas que deben ser ocultadas o que son censurables?. ¿Cómo puedes defenderlas así?.
Por lo demás, si estás incurriendo en un delito, olvídate, sea lo que sea. Vas a ser siempre localizable,.
Mis ideas son el patrimonio más importante que tengo, también en mi trabajo. Y también en mi trabajo debo reflejarlas.
Actuar como un bandido en las sombras no ayudan a defenderlas, más bien las matan.
Así que, desde hace un tiempo, no me corto, aunque sea mezclar grano con paja.
#16 ¿Y tu te llamas Sonixx?
#34 no pude poner mi nombre, que fue lo primero que puse como nick.
#44 ¿Tu nombre va en contra de las normas de Menéame? ¿Te apellidas Matamoros o algo así?
#69 chico que mi nombre estaba pillado, no sé cómo la gente es tan retorcida que la afirmación más sencilla no la piensan.
#71 Adolf Hitler.
#44 Vaya excusa más mala, le punes unos numeritos delante o detrás y listo.
#20 Me mola el comentario de "LA YIJAD SIRÁ HIPSTIR O NO SIRÁ"
¡Pero qué jrandes somos, joder!
#11
¡Con dos cojones! Y si no les gusta a los sarnosos dogmáticos, que miren para otro lado.
#11 El problema es que toda esa "grandeza" se acaba en cuanto empiezan a rodar cabezas.
Hace dos o tres años había mucho cachondeito con las caricaturas de Mahoma. Ahora ya no oyes hablar de ellas. Generalmente, el cachondeito se acaba cuando te vuelan la cabeza. Que se lo pregunten a los de Charlie Hebdo.
#35 Oh sí, estoy súperacojonado. Anda que tú también.
#37 Pues sí, a la hora de verdad estamos superacojonados. ¿Te recuerdo lo que pasó con las caricaturas de Mahoma?. Ya no ves ni una en ningún medio.
#49 Tampoco hay ya chistes de gangosos y dudo que sea porque les tengan miedo.
#49 Porque ya no hace gracia, se ha pasado de moda, es como los chistes de Lepe.
#49 Tampoco es que estuviesemos antes de eso todos los días con caricaturas de Mahoma. No se por qué relacionais todos con el miedo cuando en realidad hay otros cuantos factores (ya no hace gracia, ya se ha pasado de moda esa tontería, etc.) que pueden afectar.
Con la caricatura del principe y la Leti solo hubo una censura interna (si no recuerdo mal) y tampoco es que ahora estemos todos los días descojonándonos con dibujitos de ellos, y no es por miedo a que, oh dios, nos hagan borrarlo.
#37 En el anonimato que te da internet no lo estamos, de momento, pero como bien dice #35, con lo de las caricaturas han ganado y ya se han salido con la suya.
#35 Sí, a esos se les han acabado los chistes sobre el islam... oh wait:
ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2017/08/23/mundo_global/15035098
#35 Acojonados están los de Charlie Hebdo
#114 #35 estan para enfrentar asi controlan al 🐏 #borregomatrix 🐏 que se creen que esas revistas surgen de la nada
SI LA MISMA REVISTA QUE SE HA COMPRADO LOS ROTHSCHILD UNOS MESES ANTES
PARA ENFRENTAR A LOS PSICOPATAS DESCEREBRADOS Y GARRULOS DE LOS DOS BANDOS
articulo de la revista holandesa que lo cubrio ¿o eran belgas?
http://www.quotenet.nl/Nieuws/De-Rothschild-s-drukken-Charlie-Hebdo-Wij-twijfelden-of-we-krant-moeten-uitgeven-142940
La misma que son los jefes de George #Soros
La misma que son los dueños literamente de #macron
traduccion en un blog cualquiera a boleo
http://robinwestenra.blogspot.com.es/2015/01/the-rothschild-family
#35 Oh, sí, los de Charlie Hebdo están acojonadísimos… Portada por el atentado de Barcelona:
http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/5/8/1503482009285.jpg
Agosto de 2016, año y medio después del atentado:
https://i.redd.it/qvw2r8jroeex.jpg
Y no he buscado más…
#16 Nunca ponen su nombre, neng!
#19 falso:
Vendo califactor, calienta mucho.
Al mediopolvo ese lo pones en una plaza y le quitan la gorra a collejotes.
Joder, el califato... ahora verás cuando los visigodos se enteren.
#23 lo peor no es eso lo peor es cuando se entere cesar de que reclaman hispania
Lógico
#1 algunos son la caña, pero si te fijas, ninguno pone su nombre o foto real.
Nos cachondeamos pero al final estamos cagados.
#16 vaya! cuéntanos
sonixx, de qué tienes miedo?
#47 de muchas cosas como todos, por cierto, nunca dije que yo no lo tuviera.
#52 ni yo lo contrario. Solamente me pregunto por qué no usas tu nombre real aquí
#31 #16 Seréis vosotros los mierdas, yo en otras redes sociales que sí se me puede reconocer la identidad real no tengo problema en reírme de los islamistas.
#53 yo en todas las redes sociales tengo mi nombre campeón, en esta (si se considera red social) no porque (aunque mi primera opción fue mi nombre) tampoco le di importancia, menéame al principio no comentaba nada pero luego te acabas picando .
#59 ¿y cual es tu nombre real?
#68 abelardo y el tuyo?
#72 ¿Ves? No es una cuestión de valentía, es una cuestión de privacidad.
#76 bueno que uses Twitter y hables de privacidad, es algo incoherente, Twitter no es una herramienta privada, vamos su planteamiento es totalmente lo contrario.
#78 Pocas empresas tienen acceso a los datos privados de Twitter, teniendo en cuenta que a día de hoy te pueden despedir de la empresa donde trabajas por expresar tu opinión o cualquier cosa en redes sociales no está de más ocultar tu identidad real, de la misma forma que te puede no apetecer que alguien que te conozca en persona pueda querer averiguar cosas sobre ti en las redes, lo que se conoce como stalkear.
#88 si pones tu nombre, en serio crees que te van a encontrar? Yo busco Antonio y desisto al primer intento, pero que es lo de menos.
Yo señaló la luna y miráis el dedo.
#94 En serio ¿hay que contestar? ¿que más da poner sonixx que abelardo? Si pones tu nombre completo con apellidos y alguien te quiere encontrar te encuentra, sin duda, aunque haya 20 más con tu mismo nombre y apellidos, al final da contigo, sea empresa, acosador, cuñado que quiere meterse contigo en Navidad, lo que sea. Es estúpido poner los datos reales en internet, es lo primero que se aprende, por mil motivos.
#72 Colau debió poner abelardos
#59 Que a mí el anonimato me parece muy bien, en Menéame es casi imprescindible y en otros sitios es siempre una opción respetable. A lo que me refiero es a que os paséis el día diciendo que no tenemos huevos a meternos con los musulmanes. Yo crítico a los católicos con más frecuencia porque es el mundo que me ha tocado pero no tengo ningún problema en meterme con el islam, pero como es lógico no voy a ir por la calle insultando a tíos que no conozco de nada.
#53 vives al límite, y está vez no es un meme, ojo que hay gente muy loca, pero en cierto modo te envidio, me daría miedo.
#16 si, vamos firmando todo memen
#16 Mira, un cobarde que no da la cara ni su nombre:
#80 es lo que digo, que muchas coñas pero hay una amenaza real.
#16 ¿Me dices por que deberiamos hacer las bromas con nombre y apellidos, Sonixx? Cuando tengas un ratito... tampoco corras.
(No nos identificamos casi nadie por dos motivos: porque podemos y porque nos da la real gana)
#16 yo he hecho una bastante fuerte en fb con nombre y foto. Cero miedo.
#16 temen al isis o a la audiencia nacional? O a los dos?
#16 Lo mismo dice la derecha fascistoide de Twitter. Que si no pones tu nombre real, eres un cobarde que no se atreve a expresar su opinión de forma pública.
Lo de que luego usan los nombres reales para poner demandas a quienes opinan en su contra se les olvida siempre.
#16 Hay que ser idiota para poner tu nombre en una red social, salvo que lo uses exclusivamente para promocionar o publicitar algo.
#16 aunque el individuo tenga miedo la sociedad no puede tenerlo, ridiculizar al enemigo hace mas fuerte la sociedad
#16 ¿Que es lo que trasciende después de poner nuestra fotos y dejar los comentarios?
Y en este caso concreto en ironizar el mensaje de la noticia. ¿Para qué hay que poner la foto o no ponerla?
#16 ¿Abrieron la cuenta ex-profeso para postear los memes? ¿? Por cierto,una IP se puede rastrear tenga un Nick o un nombre real.
#16 Por la audiencia nacional y por las empresas de trafico de datos estamos cagados, no por el el Daesh
#1 Lo financiados que deben estar esta panda de idiotas, por Arabia Saudi, como para que puedan seguir existiendo tales estupidos.
................................
El del transformer me ha encantao
#7 jajajaja lo del che guevara buenisimo
DISE MI NOVIA: "LLIVAS DISFRAS DIL CHI GUIVARA ROBAO DI TIENDA DE ABDUL". LI DIGO: ¿QUIERE QUI HAGA LA YIJAD VISTIDO DE TRANSFORMER, MOJER?
¡Lo que me he reído con este!
#10 ya lo habías puesto, sorry
#20 nada, es que es muy bueno jajaja
#10 El MOJER me mata
#7 Yo por poco tiro el café al ver el de: "Te recuerdo que me debes 6000 pesetas de whiski..."
Que le hagan un busto, para ponerlo de bolardo.
#43 jamones colgando a la entrada de grandes monumentos
Y mientras los de El Jueves acojonados perdidos
#17 sin embargo charlie hebdo..
https://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2017/08/23/mundo_global/1503509819_000827_1503509935_noticia_normal_recorte1.jpg
#17 No solo los del Jueves... todos. Y no solo con el yihadismo, con todo lo que sea islam o musulmanes.Nos chotamos abiertamente de lo religioso, yo el primero.. pero con el islam y a cara descubierta nos acojonamos... y es lógico, nadie quiere morir.
#31 Pues yo he pedido un par de camisetas de esas que ponen "FCK ISIS" y voy a llevarlas puestas a partir de otoño (porque las pedí de manga larga).
Y si alguno de mis vecinos musulmanes se mosquéa, le invito a una Estrella Galicia
En España las posibilidades de morir de infarto o cáncer aún son mucho mayores que las de morir a manos de un soplagaitas con cara de milleches, como este.
Miedo a morir?? qué gilipollez. Como si alguien pudiese librarse de morir...
NOTA: Lo que me ha hodido es que hayan atropellado a personas muy jóvenes... que todavía no habían tenido tiempo de vivir...
#31 Yo lo he pensado durante mucho tiempo. No es miedo a la muerte. Mas bien el dolor que acarrearia la muerte. A eso le tengo miedo.
#17 Es que los del Jueves son fáciles de localizar. Las cuentas de twitter, si no pones tu nombre real, son anónimas. Y estos no son como los curas. Estos no te denuncian, estos te matan.
#17 Están en su derecho. No obstante a mí me ha parecido un número un poco ñoño.
#17
Josef Ahram se ha radicalizado? donde tiene el límite ese tío?
#6 En la pasta
Cuando se quite de Yihadista siempre se puede meter a torero, el nombre artístico ya lo tiene.
Qué pelaso, yo me lo empotraba. Igual hasta le gusta.
Estos no van a tomar una mierda. En Siria los están machacando pero bien:
https://www.liveleak.com/view?i=932_1503500748
Actitudes que parecen inteligentes e imbéciles al mismo tiempo...
@Duhastmich88:
Este es buenisimo
El que mas gracia me ha hecho ha sido el del "cuñao" y el de First Dates pero bueno, el del masibom podria haber sido mas currao y ocultar el palo. Si es que se lo tiene ganao el tonto pollas este...
Este canelo tiene de cordobés lo que yo de moro, nada. Si este tiene acento de córdoba yo soy sobrino de Alí cuñado de mahoma.
#24 Es que si ponen a un cordobés de verdad la gente se quejaría por no hablar español
Mataremos a vuestros hijos y violaremos a vuestras
cabrasmujeresHabía que echarlos a todos
Y por eso familia, el incesto está mal visto.
#3 esto ya lo he visto
Putos islamofobos, delincuentes del odio. Donde esta la poli cuando se les necesita .
Imposible ver esa web con el firefox de mi movil
Donde esta el taliban de las comas cuando se le necesita?
ISIS parte II?
#92 Aquí el talibán de los acentos. Se te han caído unos pocos.
Malísimos todos.
#58 ¡No te enfades, Cordobés, que es de broma!