Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Una batida de caza por las inmediaciones de una vivienda? lo de cumplir la ley de caza ya lo dejamos para otro día si acaso... no va con los cazadores, como siempre....
#31:
#12 en este caso diría que es casi imposible que esto haya pasado con una escopeta, el alcance (normal y efectivo) de un cartucho de perdigones ronda los 40 metros
Para que un solo proyectil la haya matado ha debido ser un disparo de rifle, donde una bala perdida puede alcanzar fácilmente los 500metros, aunque si es de rifle se puede trazar mucho más que arma ha disparado esa bala (si se quiere y se investiga a nivel balístico forense)
Lo que es un sinsentido es la permisividad que hay hacia los cazadores en este pais y como dices las ridículas penas que se aplican en estos temas.
Para que un solo proyectil la haya matado ha debido ser un disparo de rifle, donde una bala perdida puede alcanzar fácilmente los 500metros, aunque si es de rifle se puede trazar mucho más que arma ha disparado esa bala (si se quiere y se investiga a nivel balístico forense)
Lo que es un sinsentido es la permisividad que hay hacia los cazadores en este pais y como dices las ridículas penas que se aplican en estos temas.
#12:
#Amantes_de_la_naturaleza
Y ya veréis cómo queda esto en nada, porque los perdigones van todos sin marcar, no es como las balas. Si sus familiares o amigos votaron "al partido de la caza", que tomen nota de que parte de la culpa de lo que ha pasado está en su voto.
Decimos de USA, pero aquí en España a cualquier sunormal le están dando un arma de fuego que no lleva trazabilidad en sus disparos. ¿Cuántas muertes van ya a manos de cazadores, cuántas se han saldado con penas de cárcel superiores a 20 años? Y luego me vienen 2 policías nacionales a decirme que si con la hebilla gorda de mi cinturón podía hacer daño a otras personas... venga ya, si quisiera hacer daño me meto a cazador, no me pongo una hebilla gorda ni nada por el estilo.
Y ya veréis cómo los medios no hacen alarmismo con esta noticia, al menos al nivel que sí hacen con otras cosas como los anabolizantes, que sí, son peligrosos, pero lo son para ti mismo, no para otras personas que pasaban por ahí.
Y ya veréis cómo queda esto en nada, porque los perdigones van todos sin marcar, no es como las balas. Si sus familiares o amigos votaron "al partido de la caza", que tomen nota de que parte de la culpa de lo que ha pasado está en su voto.
Decimos de USA, pero aquí en España a cualquier sunormal le están dando un arma de fuego que no lleva trazabilidad en sus disparos. ¿Cuántas muertes van ya a manos de cazadores, cuántas se han saldado con penas de cárcel superiores a 20 años? Y luego me vienen 2 policías nacionales a decirme que si con la hebilla gorda de mi cinturón podía hacer daño a otras personas... venga ya, si quisiera hacer daño me meto a cazador, no me pongo una hebilla gorda ni nada por el estilo.
Y ya veréis cómo los medios no hacen alarmismo con esta noticia, al menos al nivel que sí hacen con otras cosas como los anabolizantes, que sí, son peligrosos, pero lo son para ti mismo, no para otras personas que pasaban por ahí.
#36:
Pasa poco, para lo mucho que ocurre.
Todos los que tenemos terreno en el monte, tenemos anécdotas. Ir con el coche, y ver a uno de estos imbéciles apuntando desde un lado del monte, al otro, CON LA CARRETERA EN MEDIO, o verles apostados por los arcenes como su fueran guerrillas colombianas.
Ya no digo nada de dejar de pasear por los caminos de los montes comunales. Un verdadero peligro. He tenido que renunciar a pasear por el campo por miedo a morir de un disparo.
Llamar a la guardia civil no vale de nada, porque ellos mismos están por el monte pegando tiros a conejos, perros, gatos o arrendajos.
Mi máximo desprecio para los cazadores. Si alguno aquí me lee, pues algo que dejo.
Todos los que tenemos terreno en el monte, tenemos anécdotas. Ir con el coche, y ver a uno de estos imbéciles apuntando desde un lado del monte, al otro, CON LA CARRETERA EN MEDIO, o verles apostados por los arcenes como su fueran guerrillas colombianas.
Ya no digo nada de dejar de pasear por los caminos de los montes comunales. Un verdadero peligro. He tenido que renunciar a pasear por el campo por miedo a morir de un disparo.
Llamar a la guardia civil no vale de nada, porque ellos mismos están por el monte pegando tiros a conejos, perros, gatos o arrendajos.
Mi máximo desprecio para los cazadores. Si alguno aquí me lee, pues algo que dejo.
#4:
Lamentablemente ha fallecido
Fallece mujer por disparo de una batida de caza
Está ya en portada
Fallece mujer por disparo de una batida de caza
Está ya en portada
#44:
#38 La cosa es que no mata la velocidad del proyectil. La velocidad es el mensajero, la inercia es el mensaje: para que mate, tiene que llevar energía, y eso implica que además de velocidad, lleve peso.
Los cartuchos de perdigones se separan en muchos pequeños proyectiles; juntos crean un muro de gotas de plomo que mata a cualquier pato, perdiz o equivalente que se encuentre con el tiro, pero dejan de ser peligrosos en cuanto se encuentran un cristal de una ventana. Osea, puedes perder un ojo, y te pueden rellenar de perdigones la espalda a 20 metros. Pero no pesan lo suficiente para conservar la energía suficiente para seguir perforando después de chocar contra el cristal. Para matar a alguien a través de un cristal, o tiras con posta lobera del doce (el cartucho lleva una o dos bolas del tamaño de canicas, mas de 100 veces mas pesadas que un perdigón individual), o tiras con cartucho de rifle (una bala, básicamente).
Y si tiras con cartucho de rifle, casi casi seguro que el arma tendrá un cañón estriado, para que el disparo salga estabilizado. Lo que implica unas marcas en la bala que permiten identificar el cañón, por tanto el arma. ¿Son legales? Juraria que la posta lobera, no, y la municion de rifle, en armas de menos de 3 disparos, sí. Pero un rifle asi se usa para tirar a ciervo o jabali desde muy lejos. Tres intentos desde 20 metros es buscarse un problema si disparas con rifle, porque como se revuelva el bicho, igual te pasa por encima antes de que dispares una segunda vez, y un jabali tiene MUY malas pulgas.
Todo esto no tiene pies ni cabeza. Huele a borracho disparando un rifle a lo que confundió con un ciervo de los chulos, o a un asesinato encubierto. Nadie es tan idiota de tirar a una casa con un arma "por accidente".
Los cartuchos de perdigones se separan en muchos pequeños proyectiles; juntos crean un muro de gotas de plomo que mata a cualquier pato, perdiz o equivalente que se encuentre con el tiro, pero dejan de ser peligrosos en cuanto se encuentran un cristal de una ventana. Osea, puedes perder un ojo, y te pueden rellenar de perdigones la espalda a 20 metros. Pero no pesan lo suficiente para conservar la energía suficiente para seguir perforando después de chocar contra el cristal. Para matar a alguien a través de un cristal, o tiras con posta lobera del doce (el cartucho lleva una o dos bolas del tamaño de canicas, mas de 100 veces mas pesadas que un perdigón individual), o tiras con cartucho de rifle (una bala, básicamente).
Y si tiras con cartucho de rifle, casi casi seguro que el arma tendrá un cañón estriado, para que el disparo salga estabilizado. Lo que implica unas marcas en la bala que permiten identificar el cañón, por tanto el arma. ¿Son legales? Juraria que la posta lobera, no, y la municion de rifle, en armas de menos de 3 disparos, sí. Pero un rifle asi se usa para tirar a ciervo o jabali desde muy lejos. Tres intentos desde 20 metros es buscarse un problema si disparas con rifle, porque como se revuelva el bicho, igual te pasa por encima antes de que dispares una segunda vez, y un jabali tiene MUY malas pulgas.
Todo esto no tiene pies ni cabeza. Huele a borracho disparando un rifle a lo que confundió con un ciervo de los chulos, o a un asesinato encubierto. Nadie es tan idiota de tirar a una casa con un arma "por accidente".
#14:
A ver si después de lo de los toros acabamos tambien con esta mierda de matar animales por placer, que asco de actividad
Comentarios
¿Una batida de caza por las inmediaciones de una vivienda? lo de cumplir la ley de caza ya lo dejamos para otro día si acaso... no va con los cazadores, como siempre....
#1 ni la ley respetan
Lamentablemente ha fallecido
Fallece mujer por disparo de una batida de caza
Fallece mujer por disparo de una batida de caza
donostitik.comEstá ya en portada
#4 Eso no quiere decir que sea duplicada. No es necesario justificar el voto negativo
#5 Si entras en la noticia de este meneo ahora el titular es
Muere la mujer que recibió un disparo en su vivienda en Deba durante una batida de cazadores en la zona
Sí es dupe
#6 Si entras en las noticias y ves la hora de publicación, NO ES DUPE
De hecho en la noticia se hace mención a esta, indicando dupe la otra. No insistas en justificar tu voto negativo.
Las noticias de los medios se actualizan, siendo así, la dupe es la otra
#7 Curioso que haya alguno votando "dupe" a la noticia que se envió antes.
#4 Cambiado el titular del meneo. Según las horas de envio este meneo NO ES DUPE
#9 Veo que tienes razón. La duplicada es la que está en portada.
Bueno, ahora están las dos
A ver si después de lo de los toros acabamos tambien con esta mierda de matar animales por placer, que asco de actividad
#14 Uno de los principales motivos por los que tanto detesto lo que VOX y la derecha representan es su defensa de los toros y la caza. Dan mucho asco. Incluso a muchos de sus votantes.
#Amantes_de_la_naturaleza
Y ya veréis cómo queda esto en nada, porque los perdigones van todos sin marcar, no es como las balas. Si sus familiares o amigos votaron "al partido de la caza", que tomen nota de que parte de la culpa de lo que ha pasado está en su voto.
Decimos de USA, pero aquí en España a cualquier sunormal le están dando un arma de fuego que no lleva trazabilidad en sus disparos. ¿Cuántas muertes van ya a manos de cazadores, cuántas se han saldado con penas de cárcel superiores a 20 años? Y luego me vienen 2 policías nacionales a decirme que si con la hebilla gorda de mi cinturón podía hacer daño a otras personas... venga ya, si quisiera hacer daño me meto a cazador, no me pongo una hebilla gorda ni nada por el estilo.
Y ya veréis cómo los medios no hacen alarmismo con esta noticia, al menos al nivel que sí hacen con otras cosas como los anabolizantes, que sí, son peligrosos, pero lo son para ti mismo, no para otras personas que pasaban por ahí.
#12: Y añado: disparo apuntando hacia una vivienda, aquí no vale decir "oh, es que me pareció ver movimiento en unos matorrales, y sin saber nada más disparé", que es una excusa típica para otros casos que se producen en medio del campo.
Suerte tienen esos
cagadorescazadores de que no soy familiar de esa persona.#18 yo tengo una duda, los escopeteros no son gente inteligente, no se pondrían rastrear las señales de los móviles y, ver quiénes estaban allí?
Si no cantan quien a sido al ser geolocalizados, fijo que con una sanción (monetaria o de cárcel) que les arruine la vida, cantarían más que un jilguero en celo.
#42 Yo lo tengo claro. Si pillan a mi coche en un radar, y no identifico al conductor, me como yo la movida. Que balistica saque que arma disparó, y si el dueño no identifica quien la blandia, cargo de homicidio al dueño del arma. Y si hay dudas de que arma fue, a todo el grupo hasta que identifiquen quien ha sido. Ya veras lo bien que funciona la teoria de juegos cuando aprietas bien las tuercas...
#43 por eso, si fué un perdigón de una escopeta, tenía que estar a menos de 50 metros de la casa, con lo que se podría triangular la señal entre la casa y el teléfono del asesino. Y si es un rifle, multa millonaria a repartir entre todos los escopeteros o, que digan quien coño ha sido con tal de librar sus culos y, entonces joderle la vida hasta que se pudra.
Lo de balística si es rifle es posible saber que arma a sido, pero en descuidarte es uno de esos escopeteros que les prestan un arma, pero claro, hay que ver si es un rifle para empezar.
#48 una escopeta de perdigones no mata a una mujer después de atravesar un cristal a 50 metros
#43 muchas pelis ves tú.
#43 teoría de juegos:
Se procesa a todos por encubrimiento de homicidio menos al primero que cante.
#18 Pues vaya excusa más tonta, porque eso tampoco se puede hacer. No puedes disparar sin estar seguro de a que le estás disparando. Ya no solo por el peligro a las personas, es que no todas las especies son cinegéticas y de las que si lo son no siempre se puede cazar a todos los individuos.
#49: Sí, será tonta, pero si el juez la compra...
#12 Siempre lo digo, si quieres asesinar a alguien e irte de rositas, convéncelo para ir de caza, un tiro por la espalda y solo tienes que decir que se te levantó justo cuando ibas a disparar y se te puso en medio.
#21: O marcarte un #Farrukito, no será el primer atropello que a todas luces era intencionado (salvo las del juez, que no tiene), y que dicho juez lo sentencia como un accidente inevitable.
#22 Mucho más fácil lo de la caza, para el atropello tienes que tener padrino. Vía juez, vía político indultador.
#21 y sacarte el permiso... Y oh... Tu primera pieza es tu víctima...
Os flipais mucho
#56 Hombre, un poco de planificación. Te apuntas a una sociedad de estas de asesinos, te sacas la licencia y cuando lo haces dices "Era mi primerito día"... El caso es que te garantizo con 99,99999% de probabilidades que si le aciertas el tiro sales indemne.
#12 en este caso diría que es casi imposible que esto haya pasado con una escopeta, el alcance (normal y efectivo) de un cartucho de perdigones ronda los 40 metros
Para que un solo proyectil la haya matado ha debido ser un disparo de rifle, donde una bala perdida puede alcanzar fácilmente los 500metros, aunque si es de rifle se puede trazar mucho más que arma ha disparado esa bala (si se quiere y se investiga a nivel balístico forense)
Lo que es un sinsentido es la permisividad que hay hacia los cazadores en este pais y como dices las ridículas penas que se aplican en estos temas.
#31 Yo tampoco creo que sea una escopeta, salvo que el disparo sea a menos de cincuenta metros y esto significa que ha disparado a la ventana, tiene más pinta de un rifle de gran calibre con visor telescopico o como llevan ahora, visor térmico
#31 Pregunto, para saber cómo funciona el tema:
Si un cazador dispara hacia la casa desde 20m de distancia con una escopeta, podrían los perdigones atravesar el cristal y matar a una persona?
En cuanto a los rifles, son legales? Y se puede identificar el arma que ha disparado?
#38 La cosa es que no mata la velocidad del proyectil. La velocidad es el mensajero, la inercia es el mensaje: para que mate, tiene que llevar energía, y eso implica que además de velocidad, lleve peso.
Los cartuchos de perdigones se separan en muchos pequeños proyectiles; juntos crean un muro de gotas de plomo que mata a cualquier pato, perdiz o equivalente que se encuentre con el tiro, pero dejan de ser peligrosos en cuanto se encuentran un cristal de una ventana. Osea, puedes perder un ojo, y te pueden rellenar de perdigones la espalda a 20 metros. Pero no pesan lo suficiente para conservar la energía suficiente para seguir perforando después de chocar contra el cristal. Para matar a alguien a través de un cristal, o tiras con posta lobera del doce (el cartucho lleva una o dos bolas del tamaño de canicas, mas de 100 veces mas pesadas que un perdigón individual), o tiras con cartucho de rifle (una bala, básicamente).
Y si tiras con cartucho de rifle, casi casi seguro que el arma tendrá un cañón estriado, para que el disparo salga estabilizado. Lo que implica unas marcas en la bala que permiten identificar el cañón, por tanto el arma. ¿Son legales? Juraria que la posta lobera, no, y la municion de rifle, en armas de menos de 3 disparos, sí. Pero un rifle asi se usa para tirar a ciervo o jabali desde muy lejos. Tres intentos desde 20 metros es buscarse un problema si disparas con rifle, porque como se revuelva el bicho, igual te pasa por encima antes de que dispares una segunda vez, y un jabali tiene MUY malas pulgas.
Todo esto no tiene pies ni cabeza. Huele a borracho disparando un rifle a lo que confundió con un ciervo de los chulos, o a un asesinato encubierto. Nadie es tan idiota de tirar a una casa con un arma "por accidente".
Pasa poco, para lo mucho que ocurre.
Todos los que tenemos terreno en el monte, tenemos anécdotas. Ir con el coche, y ver a uno de estos imbéciles apuntando desde un lado del monte, al otro, CON LA CARRETERA EN MEDIO, o verles apostados por los arcenes como su fueran guerrillas colombianas.
Ya no digo nada de dejar de pasear por los caminos de los montes comunales. Un verdadero peligro. He tenido que renunciar a pasear por el campo por miedo a morir de un disparo.
Llamar a la guardia civil no vale de nada, porque ellos mismos están por el monte pegando tiros a conejos, perros, gatos o arrendajos.
Mi máximo desprecio para los cazadores. Si alguno aquí me lee, pues algo que dejo.
#36 Me uno a tu desprecio por ellos. No me gusta nada, pero nada, la gente que mata y mucho menos la que mata por el placer de matar.
El instinto me dice que el disparo provenía de un miembro de una batida de cazadores que andaba por la zona, así, a lo loco, sin mas datos.
#2 que sagaz. Pues chico... Si es la principal sospecha según la noticia...
Los amantes de la naturaleza muerta atacan de nuevo.
Hijos de puta.
A ver qué disculpa ponen ahora, la de que estaba andando por un camino/senda que no debía ya no sirve.
#3 Estaba viviendo cerca de un sitio que no debía, a ver si te crees que en este país puedes ponerte a vivir donde quieras...
Espero que la mujer ASESINADA sea alguien con contactos y por una vez se le caiga el pelo a alguien.
Psicópatas con armas. No hay uno normal.
"Una mujer ha resultado muerta este domingo en la cabeza"
Esta descripción de la noticia suena rara ...
#15 igual es lo que se conoce como muerte cerebral 😅
Cuantos “accidentes” más tienen que haber para que se haga algo? Cuando entendernos que alguien que mata animales por placer es un peligro para la sociedad? Y vamos, que como comentan por aquí arriba aprovechan el arma para matar animales que luego no van a consumir, por pura maldad.
A@admin ¿Es posible cambiar el titular de este envío, por haber actualizado la noticia el medio?
Muere la mujer que recibió un disparo en su vivienda en Deba durante una batida de cazadores en la zona
Cazadores saltandose la ley por que el campo y todo es suyo... vaya a que me recuerda.
#40 Si, claramente se te ha escapado. Si era un disparo de perdigón, tienes que estar cerca y apuntando directamente a la ventana para que, después de atravesar el cristal, le quede energía a los perdigones para volarle la cabeza a una persona. Si era bala, todo cazador que dispare con rifle sabe que la bala sigue matando a mas de 100 metros. Y una casa se ve claramente, te pongas como te pongas. Ha tenido que ser un disparo limpio, sin atravesar matorrales ni arbustos, porque las bajas de rifle se desvían al suelo en cuanto atraviesan algo asi. Y no es un disparo indirecto, porque la friccion del aire le quita mucha energia al proyectil si disparas al aire, ha tenido que ser un disparo normal y corriente, apuntando. Asi que por cojones y por razones, con la ciencia en la mano, sabia que estaba cometiendo una imprudencia, suponiendo que esto no sea un homicidio.
#46 Nunca he usado armas de fuego, así que no sabía cómo funcionaban. Al releer la noticia no veía mención del tipo de munición. Te agradezco la explicación.
No sabía que los fusiles pudieran matar desde tan lejos. Es terrorífico. Son tan fáciles de conseguir como las escopetas, o requieren permisos especiales?
#63 La parte de mi familia que caza no se lleva especialmente bien con la mía, y viceversa... no conozco esos detalles. Pero de oídas, creo que no requieren mas permisos, y simplemente el arma, la munición y el mantenimiento es mas caro. No pongo la mano en el fuego.
Solo para que tengáis una visión de lo que es este país y la lacra de caza, a continuación el mapa de cotos de caza de Castilla y León. Las zonas no coloreadas son residenciales o militares.
Naranja, coto de caza. Amarillo, coto federativo de caza. Verde: reserva regional de caza.
https://idecyl.jcyl.es/vcig/
Todavía no sabemos lo que ha pasado, sólo que una mujer ha muerto por, parece ser, un impacto de bala en la cabeza que provenía del exterior.
No defiendo la caza, no me gusta, pero tampoco me parece bien usar esta desgracia para soltar bilis y prejuicios.
#27 No hay ningún prejuicio, amigo. La caza es una lacra, una actividad brutal y descontrolada que abochorna a cualquiera con principios. Se da de bruces con la ley, pero se sigue permitiendo que cualquier gilipollas lleve por el campo un arma capaz de matar una persona. Todos los años hay decenas de heridos y varios muertos por esta salvajada, y no se hace nada.
Cierran zonas enteras de monte para desfogar sus instintos, y pobre de ti como no hayas visto el cartel que lo anuncia (si lo hay), o estés donde ellos creen que tienen derecho de dominio absoluto.
Los que hemos andado toda la vida por el monte estamos hasta los cojones de ellos. Algún día alguien se va a hartar y va a haber algo más que palabras.
#35 y ni las cierran, al lado de mi casa hay un bosque que no está señalizado como coto de caza y todos los domingos en temporada de caza se llena de cazadores que van al zorro y el jabalí. En el portón de madera de mi vecino han impactado varios tiros en los últimos años, y ese portón está a más de 50m de la entrada del bosque. Esa gente no respeta nada, ni nadie les hace respetar nada, impunidad total.
Además de abandonar perros sin chip, dejar cadáveres de jabalíes en los caminos, ...
#27 No sabemos si es bala o perdigones, no? Hablan de disparo, pero no he visto mención del proyectil. Igual se me ha escapado.
¿Quién ha escrito esto, una pandilla de chimpancés?
" Una mujer ha resultado muerta este domingo en la cabeza tras recibir presuntamente un disparo procedente del exterior cuando se encontraba en una vivienda de la localidad guipuzcoana de Deba. Al parecer, por las inmediaciones un grupo de cazadores estaba desarrollando una batida."
#32 No seas listillo … Incluso un “solo” chimpancé hubiera escrito eso mucho mejor, imagínate una pandilla.
Esto solo lo ha podido escribir un ser humano, una de las especies vegetales mas evolucionadas de la tierra.
La verdad, confieso el síndrome de menéame, he comentado sin leer la noticia. Me he quedado impactado por el hecho ya que mi madre camina por esos montes muchas veces a lo largo del año.
#32 Han actualizado la noticia. Al principio se había publicado que había resultado herida, y luego han actualizado para comunicar que había muerto.
Sospecho que la frase original era "Una mujer ha resultado herida este domingo en la cabeza", y que para actualizar han hecho un "buscar y reemplazar" de manual, poniendo "muerta" donde antes ponía "herida", y sin molestarse en releer.
Tengo una amiga que vive en una casa en un pueblo cercana a una arboleda. Nada perdido en el monte, no os penséis, con farolas en el camino y todo. Pues cada vez que empieza la temporada de caza, es frecuente en su casa escuchar el tintineo de los perdigones cayendo en el tejado o golpeando las ventanas y las persianas. Afortunadamente, en esa zona solo se cazan pájaros, así que siempre son perdigones y no algo más peligroso. Pero hay días, sobre todo en fines de semana, que tienen que meter dentro de la casa a los perros por si acaso.
A ver si el valiente que haya sido tiene lo que tiene que tener para entregarse voluntariamente.
#25 Ese tipo de bazofia solo se atreve con animales indefensos y escopeta mediante. Huevos cero.
¿Pero donde cojones se puede cazar en Deba? Ahora me entero que por ahí hay coto de caza, eso sin haberme informado de lo que ha pasado porque me acabo de enterar. Pero no entiendo, ni encuentro explicación alguna de como un cazador ha matado sin querer a una persona en su vivienda, ni siquiera un caserio en el monte.
#28 No se ahí, pero tengo familiares que viven en una zona de casas residenciales en una ciudad costera en Cataluña de unos 20000 habitantes y muchas veces se escuchan tiros (de hecho a veces hasta se les ve) desde su jardín.
Se ve que los amantes de la naturaleza se meten en las zonas no urbanizadas que hay entre los diferentes barrios y compensan su micropene matando animales muy cerca de las casas
#30 Ya te digo que esto es una vergüenza. Abarca casi 25 Km a la redonda en una zona donde hay ciclistas y montañeros hasta los días que hay diluvio bíblico. Si pusieran un mapa con las zonas marcadas habría un escarnio público. Lo peor es que creo que la muerte de la señora (RIP) no servirá para cambiar la legislación.
https://www.gipuzkoa.eus/es/web/ehiza-arrantza/caza/mayor
https://egoitza.gipuzkoa.eus/gao-bog/castell/bog/2015/09/04/c1507804.pdf
1. Zona de caza controlada de Bajo Deba.
Terrenos pertenecientes a los términos municipales de Deba, Eibar, Elgoibar, Mendaro y Mutriku. Limita al Norte con el Mar Cantábrico, al Oeste con Bizkaia y con las Zonas de Caza Controlada de Urola Costa, Urola Medio y Alto Deba en las demás orientaciones; es atravesada por la autopista A-8 y el río Deba.
Dentro de sus límites se localizan la Zona Especial de Conservación ES 2120001Arno, parte del Biotopo Protegido del tramo litoral Deba - Zumaia y parte de la Zona Especial de Conservación ES 2120003 Izarraitz.
#30 Los cazadores se meten donde creen que pueden pillar algo, y aunque no puedan, el caso el pasear el arma. Aún recuerdo cuando de pequeña iba a la casa de campo de alguna amiga y para movernos por allí nos pedían que fuéramos siempre cantando bien fuerte, para que ningún cazador nos confundiera con un bicho y nos pegara un tiro. Me impresionaba mucho que sin ser una zona boscosa ni nada de eso (cultivos de secano) alguien pudiera no vernos bien y dispararnos por error.
Y cero consecuencias, por que con esos locos armados los valientes policías se cagan
¿El cuerpo ha muerto también?
Es la segunda por lo menos que yo recuerde en unos meses. La otra era un señor mayor paseando cerca a su casa.
Sigo pensando que parece que estamos en el medievo en algunas cosas y no en el 2023. Y que no me vengan que es para controlar la población de animales porque se puede controlar de otras maneras mucho más efectivas.
Es una práctica heredada de otra época, asociada además a una casta ya desaparecida que se mantiene por el interés de unos pocos, porque tampoco da apenas trabajo. Deberíamos replantearnos que bien hace este tipo de prácticas. Y si me dicen que es el hobby de unos cuantos les diré que se peguen tiros entre ellos en un campo, Y si no quiere morir, siempre tendrán el airsoft.
Ha resultado muerta en la cabeza?
#23 Del todo. Pa siempre.
El problema es que no se existe un desarrollo legislativo sobre responsabilidad grupal, que como mínimo les impidiese cazar en caso de vulnerar la ley individualmente.