El protocolo HDPC/HDMI se asegura de que todo contenido de alta definición que viaja por un cable lo haga cifrado. Para ello se efectúa un handshake previo que compromete las claves secretas usadas.
Visto en el blog de Enrique Dans [http://edans.blogspot.com/2006/04/una-prueba-mas.html] se demuestra cómo es posible romper el handshake que se produce entre dos dispositivos destinados a la reproducción en alta definición. Se abre por tanto la puerta a la implentación de software que permita hacer copias de contenidos en alta definición.
Ya lo digo Sherlock Holmes: "Lo que un hombre puede esconder, otro hombre lo puede descubrir"...
El tiempo que tu sistema resiste infranqueado es inversamente proporcional a la inteligencia colectiva de la gente que se ve limitado por tu sistema... Y en el caso de TODO EL MUNDO, creo que la inteligencia colectiva lo seguirá haciendo posible...
No estoy de acuerdo con los dos primeros comentarios. Las "protecciones" basadas en criptografia fuerte _pueden ser_ invulnerables (desde un punto de vista práctico). Todo depende de si los algoritmos son buenos y éstos se implementan bien.
El "problema" (o "suerte", segun se mire) es que hasta ahora las implementaciones que se han hecho en la mayoria de sistemas (css en los dvd's, por citar el primer ejemplo que me viene a la cabeza) han sido verdaderas chapuzas.
Por lo tanto, yo cambiaria la afirmación por: "el tiempo que un sistema resiste invulnerado es directamente proporcional a la competencia del que ha implementado la protección".
A ver, de momento no se ha encontrado nada que cifre en condiciones cuando el intruso, además de tener acceso al medio, tiene acceso al emisor y al receptor.
#3 no se trata de competencia, a ver que explico un poco.
- Por que los algoritmos de cifrado de los dvd's y (ahora) HDCP fueron "algo" faciles de romper:
a) Las compañias que hacen los reproductores de dvd y/o los televisores, deben incluir dentro de sus dispositivos el hardware para decodificarlos, el cual, dependiendo de la fuerza del cifrado necesitará chips y tecnologia de mayor capacidad para hacerlo, los cuales, por supuesto solo bajaran de precio si la demanda crece.
b) Siempre habra alguien dispuesto a romper el cifrado como bien dicen #1 y #2, no importa quien, pero siempre existira una o varias personas intentando liberarse del DRM o el cifrado.
Bien, Si las compañias que fabrican pudieran cifrar los datos/video/audio/etc.. en un algoritmo de mucha fuerza (aquel que como dices sería impráctico vulnerar), sin que suceda:
1) ralentizar el proceso de decodificacion - reproduccion (como lo que le pasa a los computadores menores a un pentium de 300 Mhz en los que un DVD no puede ni reproducirse)
2) Subir el costo del hardware de forma considerable para evitar lo anterior.
3) Tener incertidumbre del formato/dispositivo a usar y que se popularize (como lo que pasa con el Blue Ray/Hdvd y amigos..)
Comentarios
Toda protección nunca es infalible...
Ya lo digo Sherlock Holmes: "Lo que un hombre puede esconder, otro hombre lo puede descubrir"...
El tiempo que tu sistema resiste infranqueado es inversamente proporcional a la inteligencia colectiva de la gente que se ve limitado por tu sistema... Y en el caso de TODO EL MUNDO, creo que la inteligencia colectiva lo seguirá haciendo posible...
No estoy de acuerdo con los dos primeros comentarios. Las "protecciones" basadas en criptografia fuerte _pueden ser_ invulnerables (desde un punto de vista práctico). Todo depende de si los algoritmos son buenos y éstos se implementan bien.
El "problema" (o "suerte", segun se mire) es que hasta ahora las implementaciones que se han hecho en la mayoria de sistemas (css en los dvd's, por citar el primer ejemplo que me viene a la cabeza) han sido verdaderas chapuzas.
Por lo tanto, yo cambiaria la afirmación por: "el tiempo que un sistema resiste invulnerado es directamente proporcional a la competencia del que ha implementado la protección".
A ver, de momento no se ha encontrado nada que cifre en condiciones cuando el intruso, además de tener acceso al medio, tiene acceso al emisor y al receptor.
#3 no se trata de competencia, a ver que explico un poco.
- Por que los algoritmos de cifrado de los dvd's y (ahora) HDCP fueron "algo" faciles de romper:
a) Las compañias que hacen los reproductores de dvd y/o los televisores, deben incluir dentro de sus dispositivos el hardware para decodificarlos, el cual, dependiendo de la fuerza del cifrado necesitará chips y tecnologia de mayor capacidad para hacerlo, los cuales, por supuesto solo bajaran de precio si la demanda crece.
b) Siempre habra alguien dispuesto a romper el cifrado como bien dicen #1 y #2, no importa quien, pero siempre existira una o varias personas intentando liberarse del DRM o el cifrado.
Bien, Si las compañias que fabrican pudieran cifrar los datos/video/audio/etc.. en un algoritmo de mucha fuerza (aquel que como dices sería impráctico vulnerar), sin que suceda:
1) ralentizar el proceso de decodificacion - reproduccion (como lo que le pasa a los computadores menores a un pentium de 300 Mhz en los que un DVD no puede ni reproducirse)
2) Subir el costo del hardware de forma considerable para evitar lo anterior.
3) Tener incertidumbre del formato/dispositivo a usar y que se popularize (como lo que pasa con el Blue Ray/Hdvd y amigos..)
Tendriamos un DRM hell que ni te cuento.
Sigo apoyando la teoria de versvs y de Sharker.