Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Y quién va a definir que es violencia gratuita?
#15:
Cuando era un crío me tragaba todas las películas de tiros del mundo. En esa época, ver Desafío Total era una de las cosas más divertidas del mundo. También disfrutaba con la sangre del Mortal Kombat (no sé si lo he escrito bien) y cosas por el estilo. De Bola de Dragón ni hablamos.
El caso es que he crecido y hoy, a los 27 años, puedo afirmar orgulloso que nunca me he liado a tiros con nadie, ni me he dedicado a arrancar corazones o lanzar ondas vitales.
El caso es que he crecido y hoy, a los 27 años, puedo afirmar orgulloso que nunca me he liado a tiros con nadie, ni me he dedicado a arrancar corazones o lanzar ondas vitales.
#4:
Entonces sólo se podrá emitir violencia de pago
#21:
Cada vez más prohibiciones. Pero claro, siempre "por nuestro bien".
Todos estos políticos que se les llena la boca hablando de libertad, están instaurando de nuevo la censura de Franco.
Y el próximo paso será internet, claro.
Todos estos políticos que se les llena la boca hablando de libertad, están instaurando de nuevo la censura de Franco.
Y el próximo paso será internet, claro.
#7:
¿Oís esa carcajada? Es Vasile. Al leer la noticia.
#63:
#57 No te confundas. La culpa no es de las televisiones por emitir esas cosas, todos deberiamos ser libres de poder elegir que ver sin censura alguna.
La culpa en realidad es de los padres por no controlar el ocio que consumen sus hijos, y no solo me refiero a la TV, tambien internet, videojuegos, etc.
Pero claro, para eso hay que pasar tiempo con los niños, explicarles que esta bien y que esta mal, resolver las dudas que pudieran tener al ver determinadas cosas, en fin... lo que hacen los padres con sentido comun vamos.
La culpa en realidad es de los padres por no controlar el ocio que consumen sus hijos, y no solo me refiero a la TV, tambien internet, videojuegos, etc.
Pero claro, para eso hay que pasar tiempo con los niños, explicarles que esta bien y que esta mal, resolver las dudas que pudieran tener al ver determinadas cosas, en fin... lo que hacen los padres con sentido comun vamos.
#48:
#0 Entonces se acabaron los toros por televisión ¿no?
Oh, wait...
Temo que esto llegue al nivel de EEUU, donde se llega a difuminar las bocas de las personas cuando dicen un taco... ya puestos, que censuren todos los insultos con pitidos, no puede ser más desagradable escuchar pitidos contínuamente que ventilarse una maratón de diez horas de Sálvame o cinco horas de La Noria.
Oh, wait...
Temo que esto llegue al nivel de EEUU, donde se llega a difuminar las bocas de las personas cuando dicen un taco... ya puestos, que censuren todos los insultos con pitidos, no puede ser más desagradable escuchar pitidos contínuamente que ventilarse una maratón de diez horas de Sálvame o cinco horas de La Noria.
#55:
¿Los toros están excluidos de esta ley igual que lo están de la ley de protección animal?
edito: me acabo de dar cuenta de que los toros no son violencia gratuita, es por el arte.
edito: me acabo de dar cuenta de que los toros no son violencia gratuita, es por el arte.
#36:
yo en el titular leo "a partir de mañana censuraremos lo que queramos en television"
Comentarios
¿Y quién va a definir que es violencia gratuita?
#3 el karma por votos negativos?
#3 La Comisión Tercera
#3 Te comento, solo se podra poner violencia por gol tv y demas canales codificados
#3 Belen Esteban,
Deberíamos hacer como los yankees.Allí en vez de prohibir, califican cualquier obra audiovisual o de videojuegos para que ,en todo momento , sepas lo que te vas a encontrar y así actuar en libertad si la vas a ver o no o según tú consideres oportuno, y no lo que decida el estado de turno o un grupo de sabios ( #3 ).De este modo se ahorran al tipico llorica que se queja de los contenidos porque sí."Ya te avisamos,así que ancha es castilla".
Por eso muchos videos te pregunten tu fecha de nacimiento,o te avisen que vas a ver gente follando.Si entras,la responsabilidad es tuya y no puedes quitarle la libertad de otros a ofrecer lo que le dé la gana.
De ahí que EEUU se la mayor exportadora de contenidos violentos ( #1 ) y pornográficos del mundo con mucha diferencia.
#3 el sentido común...¿y quién define lo que es el sentido común?, de ahí para abajo todo son tortugas
#3 El ministerio de la verdad
Entonces sólo se podrá emitir violencia de pago
Cuando era un crío me tragaba todas las películas de tiros del mundo. En esa época, ver Desafío Total era una de las cosas más divertidas del mundo. También disfrutaba con la sangre del Mortal Kombat (no sé si lo he escrito bien) y cosas por el estilo. De Bola de Dragón ni hablamos.
El caso es que he crecido y hoy, a los 27 años, puedo afirmar orgulloso que nunca me he liado a tiros con nadie, ni me he dedicado a arrancar corazones o lanzar ondas vitales.
#15 Si eres capaz de lanzar una onda vital, por mucho que tengas 27 años, te prometo que te envío un jamón a tu casa.
#19 #66 Nunca he conseguido lo de las ondas vitales, pero sigo intentándolo.
#44 No tengo tele en casa (de verdad) pero todos hemos sido niños. Nadie ha nacido leyendo a Kant.
#31 Pues tienes razón.
#42 Si hay algo en lo que no estás de acuerdo, lo dices y nada más, que de eso se trata este juego. Ahora, si quieres mostrarle al mundo tu falta de educación, allá tú.
#15 #19 Yo de pequeño estuve en una ocasión durante cosa de una hora rabiando y gritando para intentar transformarme es súper-saiyan. Ahora, como 15 o más años después de aquello, me sigo sintiendo mal... porque no lo conseguí
#19 Yo después de comerme una fabada lanzo unas ondas vitales que ni te cuento. Eso si, son ondas sonoras, pero con una vitalidad que da gusto.
#15 Pero has tenido a unos padres que te han guiado bien, con respeto, que te han inculcado unos valores, y eres lo suficientemente inteligente como para haber estudiado y sabes escribir aquí sin faltas ortográficas, por lo que no eres una bala perdida de esas.
Por lo que sabías distinguir la realidad de la ficción.
Probablemente toda la juventud está echada a perder, y no sabe distinguir violencia de verdad a violencia de mentira, y así salen.
#15 Nunca sabremos como te afectó intelectualmente al hacer ese comentario.
Para #42. Atente al karma por criticar un comentario de lo más coherente.
Para #15. Ha llegado el momento de apagar las televisiones.
#15 o lanzar ondas vitales.
Pero el dia que lo hagas, avísanos, eh?
#15 Todo lo contrario, ver pelis, series y dibujos violentos, hace a los chavales un bien enorme. Todos los chavales se deberían entretener jugando a tiros y a peleas, ya que no afecta en nada a la salud mental, al contrario, te hace buena persona.
Cada vez más prohibiciones. Pero claro, siempre "por nuestro bien".
Todos estos políticos que se les llena la boca hablando de libertad, están instaurando de nuevo la censura de Franco.
Y el próximo paso será internet, claro.
Para #21.
Para mi que esto solo pretende sentar las bases de su proyectada censura futura en Internet, si es que les dejamos.
Violencia gratuita es escuchar a los partidos políticos tirarse los trastos a diario en television y prensa.
#40 De gratuita nada. ¿Tú sabes el pastizal que cobran cada mes esos políticos? Y lo que es peor, ¿sabes quién lo paga?
¿Oís esa carcajada? Es Vasile. Al leer la noticia.
#7 Yo oigo otras carcajadas: las de Prisa y Roures y sus inmediatos contenidos de pago. No queda más que bajarse todo de internet. Puto país sin libertades.
Echaremos de menos Sálvame.
Adiós a que den Spartacus en abierto
#1 espero que alguien coja las cintas de Spartacus y las entierre bien lejos, en algún desierto lejano.
Qué horror de serie.
Totalmente absurdo. La televisión no es una niñera.
yo en el titular leo "a partir de mañana censuraremos lo que queramos en television"
¿Entonces existe la violencia justificada?
#8, por supuesto. Hubo que emplear la violencia para acabar con el régimen nazi de Hitler, que quería eliminar a todos los judíos de la faz de la tierra. Faltaría más.
#8 Por supuesto que existe.
Creo que la violencia y el sexo gratuito, no debe de ser tabú ni ser censurado, cada uno tiene la responsabilidad de sus actos.
Necesitamos sesiones de ultraviolencia, cadáveres en descomposición, y abuso incontrolado de las drogas, y nadie nos lo da! ¿Que haremos? Pues ponerlo en practica a la calle!
#0 Entonces se acabaron los toros por televisión ¿no?
Oh, wait...
Temo que esto llegue al nivel de EEUU, donde se llega a difuminar las bocas de las personas cuando dicen un taco... ya puestos, que censuren todos los insultos con pitidos, no puede ser más desagradable escuchar pitidos contínuamente que ventilarse una maratón de diez horas de Sálvame o cinco horas de La Noria.
Traducción: La censura estará aprobada por ley a partir de mañana.
¿Los toros están excluidos de esta ley igual que lo están de la ley de protección animal?
edito: me acabo de dar cuenta de que los toros no son violencia gratuita, es por el arte.
Una de cal y otra de arena.
Primero, creo que ninguno de los que estamos aquí ni el 99,999 % de los que no están se ha vuelto un asesino por ver películas de tiros.
Segundo, negar que lo que se vé en películas, juegos y demás afecta a las personas es como negar la eficacia de la publicidad. Y me parece que hay unas cuantas personas en el mundo que viven de sacar partido a la publicidad. Todo lo que recibimos nos afecta, y no todo el mundo está en condiciones de filtrarlo correctamente.
En cualquier caso, esto no hay por donde cogerlo. ¿Quien define gratuito? ¿Se puede poner la película Mortal Combat o una de Chuck Norris pero no una de Tarantino? Y una de Peckimpac (¿se escribirá así?). ¿Se puede poner "Lucia y el sexo" pero no "Instinto básico"? (porque no me veo a la Sinde haciendole la puñeta a Medem).
#22
Efectivamente, no todo el mundo filtra la información correctamente. Pero es que la mayoría de la población no son esos enfermos mentales, que representan al primer grupo.
Que una noticia violenta te de pena, que le hagan daño a un niño te de pena,... es lo normal, claro que afecta. Ahora que un par de energúmenos crean la violencia como un juego y cuelguen un vídeo en Youtube, esos son los enfermos mentales.Y por una minoría se fastidia a la mayoría.
Lo bueno que tiene esta Ley es que se va a cargar salvo en un horario muy restringido (de 1 a las 5 de la mañana) los Call TV, también conocidos como Call-Timos.
Salu2
Casi todo en television es violencia gratuita hasta los dibujos animados.Dificil lo veo
#6 Muchas series de dibujos animados no son para niños. Yo lo que nunca he entendido es que las asosiaciones de padres pongan el grito en el cielo por series como Shin-chan o Dragon ball, pero luego en las noticias vea a gente muerta o llena de sangre y no pase nada...
#23 No digo que sean o no para niños solamente,si no que aparece la violencia.En padre de familia aparece sangre en bastantes ocasiones. Tele sin violencia seria 24 horas de pocoyo y saber y ganar.
Menuda gilipollez
Adiós a los telediarios!!!
Yo me crié en Francia y allí en los años 80 echaban los miércoles por la tarde la serie el puño de la estrella norte (Hokuto no ken) , que aunque tenia una ligera censura y un doblaje que pasara a los anales por su estupidez (se ve que los dobladores les pareció demasiado violenta la serie y se "ocuparon" de rebajar el grado de seriedad con toques de humor y juegos de palabras absurdos) , esta era sumamente violenta pues el protagonista liquidaba a los malos con golpes de artes marciales que , literalmente , hacia explotar cabezas , cuerpos ect...
Como decirlo , a mi y al resto de críos nos encantaba la serie y nunca escuche ninguna noticia sobre una mala influencia de esta . Hoy en día esta serie en abierto y en horario infantil seria IMPOSIBLE de emitir y eso es bastante triste. Es mejor que los crios vean mierdas del corazón , realitys y demás morralla.
Perdonen que no me lo crea...
#25 pues créetelo, está prohibido.... otra cosa es que se cumpla la ley
Antena 3 repetirá episodios de los Simpsons, pero las demás ¿qué pondrán a la hora del telediario?
La izquierda es represión. Ya lo dije aquí mismo hace años.
Al final "por nuestro bien" no pueden evitar prohibir y prohibir.
#45 La actual izquierda y toda tendencia política, de hecho (quitando el anarquismo y alguna más).
#45 porno en abierto a las 3 de la tarde!!! yujuuu!!! libertad!!!
#47 y los cínicos ( http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_c%C3%ADnica ). Es un fracaso querer vivir como animales de otras especies, incluso ellos tienen sus normas sociales que prohiben ciertas conductas.
Entiendo que el anuncio antipiratería en el que aparece un tío rompiendo la ventanilla de un coche para robarlo es una escena de violencia gratuita, y por lo tanto se prohibirá su difusión. Una escena que aparece hasta en los DVD infantiles.
Viva el mundo Disney que están tratando de crear. Qué bonito.
¡¡¡Amos anda!!!
No me lo puedo creer, volvemos a tener censura en este país. Una cosa es que determinados programas no puedan ser emitidos en ciertos horarios, por los niños, y otra muy distinta es que no puedan ser emitidos en ningún horario, ni siquiera a partir de las 10 de la noche.
Además, ¿ahora no tenemos TDT? Con la tecnología actual, se puede implantar control parental en cualquier horario. Como si pones porno duro a las 4 de la tarde, basta conque el deco exija la clave para poder ver los programas para adultos.
Es vergonzoso que el estado le diga a una persona adulta lo que puede ver y lo que no.
Simplemente con que respetaran las franjas horarias valdría.
¿Qué clase infancia les vamos a dar a los niños si no pueden ver Dragon Ball?
Aquí en Andalucía seguiremos teniendo violencia gratuita cada vez que torturen y maten a un toro en una corrida retransmitida por TV. Hace años me quejé porque para colmo lo emiten en directo en horario infantil. La respuesta que recibí del Comité Audiovisual de Andalucía fue un documento enviado a mi domicilio con un montón exagerado de folios cargado de falsos y sucios "argumentos" para intentar justificar esa aberración con palabras gilipollezcas, que es de lo más patético que supongo leeré en mi vida. Qué pena!
¿incluye eso las declaraciones de los políticos en campaña?
¿Y que pasa si es una noticia sobre antidisturbios? ¿La metemos en el baúl para que nadie sepa nada?
#10 La violencia respaldada por la ley está justificada. Debería ser un placer para todos ver a un policía dándole de ostias a un delincuente que se resiste.
Esto solo pasaba con Franco: censura 2.0
Y al que se oponga a esta ley vamos a darle una paliza y la emitiremos en directo por TV para que sirva de escarmiento
Las reglas del juego ya se las saltan las televisiones. Les sale mas rentable pagar la "multa" que perder share.
Como que le van a hacer caso
Beneficios por poner violencia: 10.000
Sanción por poner violencia: 1.000
Como diría Schuster "no hase falta digas nada mas"
No se va a cumplir una mierda, así lo veo
Censura a la carta, ahora también por el bien de su integridad moral.
Pero... pero... pero... ¡no pueden prohibir las películas y series de USA!
Holywood se va a enfadaaaaar.
Cada vez nos parecemos más a Venezuela... por lo de eliminar contenidos perjudiciales y tal. ¿Qué va a ser lo próximo, los videojuegos violentos?
Seguimos cediendo nuestra libertad a un Estado que se está acostumbrando demasiado rápido a decidir por nosotros qué está bien y qué está mal. Cuando nos queramos dar cuenta, será demasiado tarde...
Ya veréis cuando quieran hacer lo mismo con Internet...
¿Pero a qué demonios se refieren con violencia gratuita? Porque si se prohibe la violencia y el sexo gran parte del cine y series estará vetadísimo. Joder, no me creo que vayan a impedir la emisión por ejemplo de series de la HBO por tener violencia y sexo. La noticia está mal explicada, no especifica absolutamente nada. Yo supongo que se referirá a programas +18 en horario de menores, porque sino es completamente absurdo y pondría a España a la cabeza de la censura en todo el mundo.
#81 no odio a los niños ni a los padres por tenerlos.Simplemente no me gustan los padres que se desentienden de sus hijos porque si. Cuando yo era peque, mis padres por ejemplo consideraban que Caballeros del zodiaco no debía verlo por la violencia que tenía la serie, y no lo veía.
Para los padres es muy fácil pedir que controlen lo que ponen las cadenas de TV en lugar de comprobar qué es lo que está viendo su hijo. Es como los que se quejan de la violencia en los videojuegos, pero luego dan dinero a sus hijos para comprarlos, sin fijarse en lo que compran. O permiten que sus hijos vayan al cine a cualquier película porque no se molestan en comprobar los tickets de las entradas.
Yo he visto a padres dejar a niños de 4 ó 5 años sólos en bibliotecas, como si fuera una guardería gratis, para irse a tomar la cervecita... eso si creo yo que es faltar uno, dos o tres hervores.
Yo quiero libertad para elegir el programa que ver a cualquier hora, que para eso hace ya unos años que cumplí los 18. Si a los padres no les gusta la programación de determinadas cadenas que vigilen a sus hijos y se aseguren de que no ven esa programación, que ese es su trabajo, son ellos los que deben controlar los hábitos de los hijos y no el gobierno. Y si no gusta, pues que no se tengan hijos.
#87 Mira, no sé qué problemas sociales y de malos padres (que dejan a sus hijos en las bibliotecas) has visto tú, pero francamente me importa poco.
Lo que si me importa es que yo no tenga que auditar los ventitantos canales del TDT cuando doy permiso a mis hijos para que vean la tele. Bastante difícil es poner horarios y restricciones para todo como para que me quede yo a hacer un análisis psicopedagógico de si es, a no, adecuado (lo inadecuado no se debe emitir en horario infantil) y que de camino, sin comerlo ni beberlo, en un cambio de canal me encuentre con un folleteo o con una versión de Justina y los infortunios de la virtud del Marqués de Sade (te lo recomiendo).
Me conformo con que no pongan escenas de sexo que aún no es tiempo de explicar y no pongan escenas bajo ningún concepto violentas.
Tu justificación es bastante escasa: como veo a malos padres pues generalizo y que paguen justos por pecadores. No, no se trata de eso, es que si tú no ves gente follando a las 16;00 de la tarde en la calle no sé por qué lo tienen que ver mis hijos en la tele a esa hora, ni siquiera yo creo que quiera verlos si es de forma involuntaria - esto es, por asalto a la retina en un cambio de canal -.
Dices que para eso hace poco que .... cumpliste los 18 y te crees que por ello Bolas de Dragón se debe convertir en Play Boy, para darte gusto a ti.
Pues mira, la cosa no funciona así, los adultos nos buscamos el porno - y la violencia si te va - fuera del horario de programación infantil y si no tienes pasta para alquilarte pelis, o privacidad con tu ordenador pues se lo dices a tus papis que vives con ellos y deben comprender que has crecido y tus necesidades han cambiado, no al resto de papis del mundo porque no eres asunto nuestro.
Los negativos son para votar conductas y no opiniones, que llevas fatal las críticas.
Como nos engañaron: prohibir, prohibir y prohibir. Tan conservadores como cualquier partido de derechas. Aunque creo que casi lo son ya.
Con lo que pagan en Tele5... no creo que entren en lo de gratuita
Vais a cobrar tos, así ya no será gratuito
VAn a cumplirla igual que cumplen la de protección a la infancia, que no la hace ni la 1.
La violencia forma parte de la naturaleza humana. Ocultando y reprimiendo solo se consigue que los niños no tengan la oportunidad de explorar ese aspecto de su personalidad y cuando sean mayores tendrán personalidades más inestables. Las vacunas son más efectivas cuando se las ponen a los niños.
Cada día la TV pierde mucho terreno contra Internet. Esta medida, otra demostración de ello.
entonces ¿Rasca y Pica? ¿Tom y Jerry? ¿Dragon ball?.....!!!!!!
Mierda , dejarán a mi ama sin sus dibujos de la Warner.
♪ Sálvame por favor ♫
Dudo mucho que por la tele emitan nada gratuito.
Esta noticia debe ser errónea. Acabo de ver en Telahínco que mañana echan La Noria. Así que de entrar en vigor mañana, nada de nada.
Se de unas cuantas cadenas que van a aprovechar hasta el ultimo de esos 20 minutos
Bueno, ya sabemos cierto lobby tendra el control de lo que es violento y no violento...cada dia esta mas claro que la tv es un asco, y la gente que trabaja en ella de lo mas indigno de este pais
¿Y quien va a definir que es lo que se puede o no se puede ver? ¿Y que van a hacer con las series y peliculas que contengan escenas violentas, no emitirlas?
Lo que deberían hacer es regular los contenidos en función del horario (cosa que se supone que las cadenas de TV debían estar haciendo desde hace mucho tiempo y ninguna lo ha cumplido) y avisar en los programas que contengan cierto tipo de imágenes, y que cada uno decida que quiere ver.
Lo que no puede ser es que pretendan censurar contenidos, porque "huy...es que lo niños no deben ver eso" cuando son los padre irresponsables los que no controlan lo que ven sus hijos y dejan que la tv les "eduque".
Que se ponga el control parental a determinados programa y cada padre se responsabilice de lo que deja ver a su niño, y si le permite ver contenidos no adecuados para ellos, es responsabilidad suya, no de la TV.
¿Porque a que los toros van a seguir emitiendose? Como se "cultura"....eso si que debería estar prohibido.
Bueno, siempre queda Internet
Menos mal, estoy harto de ver la muerte de Carlos Palomino cada vez que se produce alguna agresion de violencia por diferencias ideologicas en antena 3 bajo la entradilla : así fue el apuñalamiento....
Esto incluye de alguna manera, las noticias donde salen escenas violentas, muertos, cuerpos quemados, calcinados, etc? O eso ya no porq ue " es noticia y da igual que sean las 3 de la tarde y haya algun niño viendolo.. PERO HAY DE AQUEL QUE VEA DIBUJOS VIOLENTOS!!"
Hombre, si son escenas de violencia gratuita, pues para las televisiones con poner un cartelito que diga "si te ha gustado esta escena, paga 1 euro al telefono 906333333" y asi ya se pueden saltar la ley, digo yo
O dicho de otro modo: ya se ocuparan sus asesoses/abogados, de pasarse esta ley por el arco del triunfo.
A esta ley le van a hacer el mismo caso que hacen al horario de proteción infantil, las leyes sobre veracidad en la publicidad... Si les dan a las televisiones la ley en un papel se limpiarán el culo con el y a por otra cosa.
¿Por un lado fomentan el pirateo con medidas como esta, y por otra crean la SGAE? imbeciles...
La ostia, les gusta más prohibir que comer con las manos!
esto lo hacen solo para matar a la tv en abierto
porque en abierto no y de pago si?
hoy dia cualquier tdt tiene control parental y puedes impedir que tus hijos vean canales en abierto asi que la ley no tiene mucho sentido
Cruzo los dedos para que consideren la cara de Ana Rosa Quintana objeto de emanacion de violencia gratuita.
¿Por qué van a ocuparse lo padres de cuidar, eucar y controlar lo que hacen sus hijos si ya tenemos al estado para que nos impida ver a los adultos lo que queremos con tal de que ellos no tengan que ocuparse de sus hijos?
Cuando era peque, mis padres no me dejaan ver "peliculas de mayores", pero para ello, se preocupaban de mi, no me enchufaban a la tv para librarse de mi. No se por qué tiene hijos la gente ahora si sólo buscan desentenderse de ellos
#79 Cuando tú eras peque las películas de mayores se emitían a partir de las 22:00, no era tan difícil "preocuparse de ti", no había dibujos violentos, ni anuncios merchadising made in new york.
Si quieres ver porno o violencia en horario infantil te alquilas una peli que la tele es de "todos".
Los padres no podemos estar controlando todo, aunque no enchufemos a nuestros hijos a nada, y digo todo porque es la tele, es internet (estas cosas ya las estudian en clase), puede ser la radio, los videojuegos..., el control parental debe existir con las herramientas necesarias para llevarlo a cabo y ésta es una.
Tal y como escribes tu comentario demuestras un resentimiento en el que parece que el que no estás capacitado para tener hijos eres tú, te faltan dos hervores para tener madurez y responsabilidad, o directamente eres de esos que odian a los niños y más a los padres por tenerlo).
Ya era hora de que se controlase un poco la violencia gratuita que ofrecen en TV sin tener en cuenta tan siquiera el horario.
Los niños consumen demasiada violencia y luego muchas veces nos quejamos de las cosas que pasan cuando intentan ser como fulanito o imitan a manganito.
Ahora nos toca esperar a comprobar de qué manera se controla realmente ese nivel de violencia y pornografía.
#57 No te confundas. La culpa no es de las televisiones por emitir esas cosas, todos deberiamos ser libres de poder elegir que ver sin censura alguna.
La culpa en realidad es de los padres por no controlar el ocio que consumen sus hijos, y no solo me refiero a la TV, tambien internet, videojuegos, etc.
Pero claro, para eso hay que pasar tiempo con los niños, explicarles que esta bien y que esta mal, resolver las dudas que pudieran tener al ver determinadas cosas, en fin... lo que hacen los padres con sentido comun vamos.
#63 Por supuesto que deberíamos elegir lo que queremos ver!!Estoy de acuerdo contigo. Muchas veces la culpa es de los padres y de nosotros mismos que vemos ese tipo de programas, series o películas y ofrecemos un gran share de audiencia, pero también digo que no es normal que pongan en la TV dibujos animados cargados de violencia o violencia en horario infantil, por ejemplo.
Se le acaba el chollo a Jesús Neira y Violeta Santander.