La edición digital del periódico, ELPAIS.com, publica hoy una noticia en la que presume de ser el periódico más "meneado" en Menéame.net. La verdad es que, con 858 noticias, es el medio más utilizado para enviar noticias a este portal. ¿Se convertirá la cantidad de "meneos" en Menéame un indicador más para tener en cuenta la repercusión de los periódicos digitales?
#14:
Yo sigo preocupado con esta manía de menear a los 'clásicos'. Ojo, que yo soy igual... Pero, ¿no nos estaremos cargando el concepto 2.0? ¿No deberíamos empezar a agregar y MENEAR contenidos menos convencionales? ¿Corre Menéame el peligro de convertirse en un mero altavoz o repercusor de los medios tradicionales? Ya sé que el debate no es nuevo, pero todo sigue igual... ¿Web 2.0-1.0 = publicidad gratuita? ¿Por qué tumbamos tantos post tildándolos de mero autobombo?
Titular engañoso, conclusión errónea. Que los sitios que más «meneos» acumulen sean periódicos digitales no implica que "se impon[gan] a de largo [sic] a los blogs, confidenciales, y otros formatos característicos de la nueva era de Internet." Los seis diarios mencionados en la noticia suponen (según sus propios datos, que parten de un informe del que no se proporciona ningún enlace) un 13,54% de las noticias publicadas en Menéame. Eso, por sí sólo, no prueba que su conclusión sea errónea, pero desde luego está muy lejos de probarla. Cuenten ustedes todos los diarios digitales que han aparecido en Menéame, dispongan los datos en un bonito gráfico y saquen conclusiones que no insulten a la inteligencia de nadie. Después de todo, ustedes son el medio prestigioso con los medios para hacerlo, ¿no?
#11:
Tanto habla de mafias de izquierdas y basta mirar las dos primeras páginas de publicadas ahora mismo:
#9, normal, ¿o crees que lo que se escribe en la blogocosa da para tanto? Por otro lado, la suma de todos los medios "tradicionales" de por aquí no debe llegar ni al 15% de las noticias publicadas totales.
#17:
Totalmente de acuerdo con #15 y #14 Cada vez que un aparece un blog se le tacha de spam, por lo cual, al final, meneame se utiliza para colgar noticias de medios tradicionales. ¿Se tiene miedo de las nuevas formas de comunicación como blogs, confidenciales, etc o es que una información por proceder de el pais, el mundo o 20 minutos ya se considera relevante y por proceder de otros medios no lo puede ser nunca?
#9:
Pues yo creo que menéame está saturado de noticias de diarios convencionales... y una prueba es que se haya saltado el control de fuentes usando tinyurl...
Titular engañoso, conclusión errónea. Que los sitios que más «meneos» acumulen sean periódicos digitales no implica que "se impon[gan] a de largo [sic] a los blogs, confidenciales, y otros formatos característicos de la nueva era de Internet." Los seis diarios mencionados en la noticia suponen (según sus propios datos, que parten de un informe del que no se proporciona ningún enlace) un 13,54% de las noticias publicadas en Menéame. Eso, por sí sólo, no prueba que su conclusión sea errónea, pero desde luego está muy lejos de probarla. Cuenten ustedes todos los diarios digitales que han aparecido en Menéame, dispongan los datos en un bonito gráfico y saquen conclusiones que no insulten a la inteligencia de nadie. Después de todo, ustedes son el medio prestigioso con los medios para hacerlo, ¿no?
Yo sigo preocupado con esta manía de menear a los 'clásicos'. Ojo, que yo soy igual... Pero, ¿no nos estaremos cargando el concepto 2.0? ¿No deberíamos empezar a agregar y MENEAR contenidos menos convencionales? ¿Corre Menéame el peligro de convertirse en un mero altavoz o repercusor de los medios tradicionales? Ya sé que el debate no es nuevo, pero todo sigue igual... ¿Web 2.0-1.0 = publicidad gratuita? ¿Por qué tumbamos tantos post tildándolos de mero autobombo?
#9, normal, ¿o crees que lo que se escribe en la blogocosa da para tanto? Por otro lado, la suma de todos los medios "tradicionales" de por aquí no debe llegar ni al 15% de las noticias publicadas totales.
Pues yo creo que menéame está saturado de noticias de diarios convencionales... y una prueba es que se haya saltado el control de fuentes usando tinyurl...
Totalmente de acuerdo con #15 y #14 Cada vez que un aparece un blog se le tacha de spam, por lo cual, al final, meneame se utiliza para colgar noticias de medios tradicionales. ¿Se tiene miedo de las nuevas formas de comunicación como blogs, confidenciales, etc o es que una información por proceder de el pais, el mundo o 20 minutos ya se considera relevante y por proceder de otros medios no lo puede ser nunca?
#18 Este análisis que haces no me vale. Está "viciado". Es puntual: el que haya hoy, en este momento X noticias de un medio en la portada, no significa que en el histórico total de Menéame (ver noticia meneada recientemente con estadísticas, grafiquitos bonitos, y toda la gaita) EP sea de largo el medio más meneado. Si le añadimos 20M, que es de la misma tendencia, ya tenemos mayoría.
Me extraña que alguien como tú, profesor de Universidad, considere más representativo lo que haya en portada ahora mismo que lo que dice el histórico. Es sesgado y totalmente erróneo al tomar la "muestra estadística." Presentas los datos como quieres. No todos somos tontos.
"Un estudio reciente publicado por la web Esciudad.com"
"Según datos a los que ha tenido acceso este periódico, ELPAIS.com" Los 30 temas más comunes en meneame
> Análisis con el que estoy de acuerdo: en Menéame ni hay pluralidad (más del 60% de noticias provienen de 3 unicos medios), ni es tan innovador como su fundador nos quiere hacer creer.
En realidad de lo único que habla esta noticia es del clarísimo sesgo político del menéame, que de todas formas huele a media milla de distancia en cuanto uno lleva cinco minutos aquí.
Hay también más sistemas Web 2.0. Como Fresqui. Además, la política entre los usuarios en Menéame es deprimente. En fin...
–––––––––––––
Nunca falta el que explica su "experiencia Fresqui" y lo malo que es menéame, son una plaga de propagandistas
Ahí va la mía:
Yo era un desgraciado, vivía sufriendo, vivía amargado. No duraba en ningún empleo. Mi pobre mujer vivía quejándose. Mis hijos me reclamaban más atención. Era lo que se dice un verdadero hazme llorar.
Hasta que un día, un amigo, me enseño la web de Fresqui y su código de Leonor... (que ustedes pueden adquirir en fresqui.com). Y desde ese día mi vida cambió: dejé de sufrir, dejé de amargarme, dejé de trabajar, dejé a mi mujer, dejé a mis hijos.
Hermanos, esto que acabamos de escuchar, no solamente es verídico, sino que además es cierto, porque, no nos engañemos, es muy fácil usar menéame y luego arrepentirse; lo difícil es arrepentirse primero y luego usar menéame.
Muchas veces los hermanos me dicen: "Hermano, yo trato de arrepentirme, pero por más que trato no logro arrepentirme." Entonces yo le digo "Únete a Alex DC y tarde o temprano te arrepentirás".
Hermano, tenemos que iniciar una nueva vida, y si quieres lograr una humildad profunda, acércate a Alex DC, y lograrás una humildad... una humildad que te llenará de orgullo y soberbia. ¡Llegarán a ser tan creyentes que no lo podrán creer!
Sálvese con Alex DC, salvación garantizada. Si vota y no se salva, le devolvemos su dinero y le regalamos un aipot.
Lo único que dice es que Menéame se ha convertido simplemente en una recolección de noticias de los 3 periódicos escritos principales de este país: EP, EM y 20 M. Lejos de ser un halago, lo consideran como algo negativo, ya que dice que estos formatos tradicionales se sitúan por encima de blogs y "confidenciales", formatos típicos de Internet.
Es decir, que califican a Menéame como simple copia de los que ya hay por ahí, sin entrar a "innovar" mucho en términos de nueva era de la información.
Análisis con el que estoy de acuerdo: en Menéame ni hay pluralidad (más del 60% de noticias provienen de 3 unicos medios), ni es tan innovador como su fundador nos quiere hacer creer.
#15 Lo que creo que diferencia llegar a las noticias a través de Meneame o a través de un periodico digital es que aqui se pone mayor enfasis en los comentarios y votaciones. Asi que cuenta tanto la noticia como lo que opinamos de ella. Por otro lado, las fuentes de noticias son variadas, otra cosa es lo que llega a portada o no. Para mi no es tan importante el que sea "innovador" como el poder participar.
La verdadera fuerza de Meneame no está en el lugar que del que provienen sus noticias, sino de la capacidad para configurar la agenda robandole el protagonismo a los medios convencionales:
Hay un exceso de negatividad en algunos comentarios. Por supuesto que El País no publicaría esta noticia si no le beneficiase, pero igualmente la noticia sería (o será) difundida por quien crea que le favorece.
Que la prensa convencional tenga una presencia relevante en Menéame no debe sorprender ni mosquear a nadie, en la medida en que son esos medios los que más información difunden. Intentar detener ese flujo sería un error.
No creo tampoco que la política ocupe un espacio desproporcionando, sobre todo si se tiene en cuenta la "alta tensión" que caracteriza a esta legislatura. Además, otros dirán que tiene un exceso de 'geekismo' o una ausencia injustificable de información deportiva.
En cuanto al "rollo" de la mafia de izquierdas es tan ridículo como la paranoia conspirativa que posee a quienes se ven frustrados por que sus envíos no llegan a portada.
Meneame no es perfecto, pero sí es, en su género, el medio más importante e interesante y una ayuda impagable para quien quiera estar al día de un montón muy diverso de temas.
#3 y #4 Tambien salen muchas noticias del opus dei, del pp y de corrupción, pero muchas no llegan a portada por los legionarios del voto negativo a lo que dañe sus interese.
Sólo con desprestigiar al meneame, no te hace más convincente. Aqui participamos todos y hay libertad de expresión.
No lo dudes, hasta tus comentarios se publican. Pero claro vuestra técnica de miente, miente que algo queda...
Que en menéame no se de credibilidad a unos cuantos «conficendiales» que algunos echan a faltar en menéame, a mi me muestra que hay un poco de paladar sobre la calidad de las noticias que se votan.
Cada periodista profesional y medio tiene un color político, fobias y filias, pero si son honestos hay una calidad en sus trabajos. Por supuesto, también hay blogueros y confidencialistas honestos, y estos sí aparecen en menéame... pero como dice Ricardo arriba, tampoco dan para tanto.
El otro día, la noticia de la corrupción de Ibiza languideció sin pena ni gloria en menéame. La corrupción en Alicante o Murcia, no me acuerdo , del PP. como un rayo a portada.
Y luego dicen que en meneame no hay mafia.
Entiendo el rechazo de tanto izquierdista a el Mundo o LD, a ellos les gustaría que solo no informaramos por El País o la portada de meneame. Pa poder tapar lo que no interesa, como en tiempos fue Filesa o el Gal destapados gracias e EL MUndo.
El País no es número 1 en ventas en España, por tanto, más que un indicador de la popularidad de su versión digital, es una prueba de que menéame no es una comunidad representativa del conjunto de España.
En términos marquetinianos, diríamos que menéame tiene una audiencia ligeramente segmentada.
De esto no tiene la culpa ZP, sino la polarización de la España Plural. Hablando de pluralidad, lo mismo pasa con esta publicación y LibertadDigital.
Por favor Zun, envía noticias que no insulten tanto a la inteligencia.
Bueno, y en el otro extremo Libertad Digital será el que tiene más noticias descartadas. Tratándose de Progréame no sé dónde está la noticia. Irrelevante.
Comentarios
Copipego el (acertadísimo) comentario de Raúl (http://raul2010.blogspot.com/) en el propio El País:
Titular engañoso, conclusión errónea. Que los sitios que más «meneos» acumulen sean periódicos digitales no implica que "se impon[gan] a de largo [sic] a los blogs, confidenciales, y otros formatos característicos de la nueva era de Internet." Los seis diarios mencionados en la noticia suponen (según sus propios datos, que parten de un informe del que no se proporciona ningún enlace) un 13,54% de las noticias publicadas en Menéame. Eso, por sí sólo, no prueba que su conclusión sea errónea, pero desde luego está muy lejos de probarla. Cuenten ustedes todos los diarios digitales que han aparecido en Menéame, dispongan los datos en un bonito gráfico y saquen conclusiones que no insulten a la inteligencia de nadie. Después de todo, ustedes son el medio prestigioso con los medios para hacerlo, ¿no?
Yo sigo preocupado con esta manía de menear a los 'clásicos'. Ojo, que yo soy igual... Pero, ¿no nos estaremos cargando el concepto 2.0? ¿No deberíamos empezar a agregar y MENEAR contenidos menos convencionales? ¿Corre Menéame el peligro de convertirse en un mero altavoz o repercusor de los medios tradicionales? Ya sé que el debate no es nuevo, pero todo sigue igual... ¿Web 2.0-1.0 = publicidad gratuita? ¿Por qué tumbamos tantos post tildándolos de mero autobombo?
Tanto habla de mafias de izquierdas y basta mirar las dos primeras páginas de publicadas ahora mismo:
- El Mundo: 2 noticias Halladas en Villajoyosa las ruinas de una antigua ciudad romana
Halladas en Villajoyosa las ruinas de una antigua ...
elmundo.esStephen Hawking ha cumplido su sueño de volar en g...
elmundo.es- Libertad Digital: 1 noticia (#10) Aznar se plantea emprender acciones judiciales contra los que quieren encausarle por la guerra de Irak
Aznar se plantea emprender acciones judiciales con...
libertaddigital.es- El País: 0 noticias.
#9, normal, ¿o crees que lo que se escribe en la blogocosa da para tanto? Por otro lado, la suma de todos los medios "tradicionales" de por aquí no debe llegar ni al 15% de las noticias publicadas totales.
Pues yo creo que menéame está saturado de noticias de diarios convencionales... y una prueba es que se haya saltado el control de fuentes usando tinyurl...
En fin...
Totalmente de acuerdo con #15 y #14 Cada vez que un aparece un blog se le tacha de spam, por lo cual, al final, meneame se utiliza para colgar noticias de medios tradicionales. ¿Se tiene miedo de las nuevas formas de comunicación como blogs, confidenciales, etc o es que una información por proceder de el pais, el mundo o 20 minutos ya se considera relevante y por proceder de otros medios no lo puede ser nunca?
http://mnm.uib.es/gallir/tmp/hate.png
#11 no me entiendes... lo que no puede ser es que haya gente enchufada al rss de 20minutos o ElPais y envíe todo el chorro de noticias que generan...
Sólo hay que mirar la nube y patir
#18 Este análisis que haces no me vale. Está "viciado". Es puntual: el que haya hoy, en este momento X noticias de un medio en la portada, no significa que en el histórico total de Menéame (ver noticia meneada recientemente con estadísticas, grafiquitos bonitos, y toda la gaita) EP sea de largo el medio más meneado. Si le añadimos 20M, que es de la misma tendencia, ya tenemos mayoría.
Me extraña que alguien como tú, profesor de Universidad, considere más representativo lo que haya en portada ahora mismo que lo que dice el histórico. Es sesgado y totalmente erróneo al tomar la "muestra estadística." Presentas los datos como quieres. No todos somos tontos.
Pero sin duda es una manera increíble de promocionar meneame.
"Un estudio reciente publicado por la web Esciudad.com"
"Según datos a los que ha tenido acceso este periódico, ELPAIS.com"
Los 30 temas más comunes en meneame
Los 30 temas más comunes en meneame
esciudad.comTe me has adelantado por 2 minutos, aunque cambier el .com por .es era suficiente
#17 "Cada vez que un aparece un blog se le tacha de spam"
Mentira, sólo si es spam.
> Análisis con el que estoy de acuerdo: en Menéame ni hay pluralidad (más del 60% de noticias provienen de 3 unicos medios), ni es tan innovador como su fundador nos quiere hacer creer.
Falso, lee #11.
En realidad de lo único que habla esta noticia es del clarísimo sesgo político del menéame, que de todas formas huele a media milla de distancia en cuanto uno lleva cinco minutos aquí.
jejeje como has colado la noticia con el tynyurl muy creativo!!
Esto viene a demostrar hacia donde tira el meneame no??? no si al final va a ser que no lo ha comprado varsavsky, si no polanco jajajaja
#7 Supongo que se te habrá olvidado la etiqueta
Veo este comentario:
–––––––––––––
Carlos Sanchez ( http://habitaquohabitaquo.blogspot.com/ ) - 28-04-2007 - 14:53:31h
Hay también más sistemas Web 2.0. Como Fresqui. Además, la política entre los usuarios en Menéame es deprimente. En fin...
–––––––––––––
Nunca falta el que explica su "experiencia Fresqui" y lo malo que es menéame, son una plaga de propagandistas
Ahí va la mía:
Yo era un desgraciado, vivía sufriendo, vivía amargado. No duraba en ningún empleo. Mi pobre mujer vivía quejándose. Mis hijos me reclamaban más atención. Era lo que se dice un verdadero hazme llorar.
Hasta que un día, un amigo, me enseño la web de Fresqui y su código de Leonor... (que ustedes pueden adquirir en fresqui.com). Y desde ese día mi vida cambió: dejé de sufrir, dejé de amargarme, dejé de trabajar, dejé a mi mujer, dejé a mis hijos.
Hermanos, esto que acabamos de escuchar, no solamente es verídico, sino que además es cierto, porque, no nos engañemos, es muy fácil usar menéame y luego arrepentirse; lo difícil es arrepentirse primero y luego usar menéame.
Muchas veces los hermanos me dicen: "Hermano, yo trato de arrepentirme, pero por más que trato no logro arrepentirme." Entonces yo le digo "Únete a Alex DC y tarde o temprano te arrepentirás".
Hermano, tenemos que iniciar una nueva vida, y si quieres lograr una humildad profunda, acércate a Alex DC, y lograrás una humildad... una humildad que te llenará de orgullo y soberbia. ¡Llegarán a ser tan creyentes que no lo podrán creer!
Sálvese con Alex DC, salvación garantizada. Si vota y no se salva, le devolvemos su dinero y le regalamos un aipot.
Muahahahahahhaha
13
Jorge ( http://www.sgae.es ) - 28-04-2007 - 15:28:27h
Meneame es El Tomate de los agregadores. Todo sensacionalismo, lo que es noticias generales y que generen debate, muy pocas.
Me meo
Ahora que ha subido ésta, la noticia es errónea: ya no son 858 noticias de El País las que han llegado a portada
Meneame.net secuestró y mató a mi familia!! Menos mal que fresqui me ayudó a superar el mal trago... Gracias Alex DC!!
Respuesta: no.
Lo único que dice es que Menéame se ha convertido simplemente en una recolección de noticias de los 3 periódicos escritos principales de este país: EP, EM y 20 M. Lejos de ser un halago, lo consideran como algo negativo, ya que dice que estos formatos tradicionales se sitúan por encima de blogs y "confidenciales", formatos típicos de Internet.
Es decir, que califican a Menéame como simple copia de los que ya hay por ahí, sin entrar a "innovar" mucho en términos de nueva era de la información.
Análisis con el que estoy de acuerdo: en Menéame ni hay pluralidad (más del 60% de noticias provienen de 3 unicos medios), ni es tan innovador como su fundador nos quiere hacer creer.
Coño, no va ha serlo, si cuando publican algo de otros medios, los de siempre os la cargais a negativos ... hay que hoderse.
Estos de El Pais siempre pensando en el sexo... presumiendo de meneos...
Para no crear un noticia nueva o crear aquí un comentario interminable pongo un enlace a mi opinión:
http://unacanaenelmundo.blogspot.com/2007/04/dame-un-meneo-en-menamenet.html
a ver si el pp va a boicotear meneame...
Y yo que pensé que sería el 20 minutos...
#15 Lo que creo que diferencia llegar a las noticias a través de Meneame o a través de un periodico digital es que aqui se pone mayor enfasis en los comentarios y votaciones. Asi que cuenta tanto la noticia como lo que opinamos de ella. Por otro lado, las fuentes de noticias son variadas, otra cosa es lo que llega a portada o no. Para mi no es tan importante el que sea "innovador" como el poder participar.
La verdadera fuerza de Meneame no está en el lugar que del que provienen sus noticias, sino de la capacidad para configurar la agenda robandole el protagonismo a los medios convencionales:
http://tallerd3.sergiomonge.com/archives/471
#32 Te refieres al elplural.com , probablemente la segunda secrección de bilis más meneada en esta web tan imparcial?
Hay un exceso de negatividad en algunos comentarios. Por supuesto que El País no publicaría esta noticia si no le beneficiase, pero igualmente la noticia sería (o será) difundida por quien crea que le favorece.
Que la prensa convencional tenga una presencia relevante en Menéame no debe sorprender ni mosquear a nadie, en la medida en que son esos medios los que más información difunden. Intentar detener ese flujo sería un error.
No creo tampoco que la política ocupe un espacio desproporcionando, sobre todo si se tiene en cuenta la "alta tensión" que caracteriza a esta legislatura. Además, otros dirán que tiene un exceso de 'geekismo' o una ausencia injustificable de información deportiva.
En cuanto al "rollo" de la mafia de izquierdas es tan ridículo como la paranoia conspirativa que posee a quienes se ven frustrados por que sus envíos no llegan a portada.
Meneame no es perfecto, pero sí es, en su género, el medio más importante e interesante y una ayuda impagable para quien quiera estar al día de un montón muy diverso de temas.
#3 y #4 Tambien salen muchas noticias del opus dei, del pp y de corrupción, pero muchas no llegan a portada por los legionarios del voto negativo a lo que dañe sus interese.
Sólo con desprestigiar al meneame, no te hace más convincente. Aqui participamos todos y hay libertad de expresión.
No lo dudes, hasta tus comentarios se publican. Pero claro vuestra técnica de miente, miente que algo queda...
Si, es que era muy larga la URL... Ehm.
Que en menéame no se de credibilidad a unos cuantos «conficendiales» que algunos echan a faltar en menéame, a mi me muestra que hay un poco de paladar sobre la calidad de las noticias que se votan.
Cada periodista profesional y medio tiene un color político, fobias y filias, pero si son honestos hay una calidad en sus trabajos. Por supuesto, también hay blogueros y confidencialistas honestos, y estos sí aparecen en menéame... pero como dice Ricardo arriba, tampoco dan para tanto.
#15 ¿Menéame innovador? Tan innovador como Fresqui y todos los demás, claro.
El otro día, la noticia de la corrupción de Ibiza languideció sin pena ni gloria en menéame. La corrupción en Alicante o Murcia, no me acuerdo , del PP. como un rayo a portada.
Y luego dicen que en meneame no hay mafia.
Entiendo el rechazo de tanto izquierdista a el Mundo o LD, a ellos les gustaría que solo no informaramos por El País o la portada de meneame. Pa poder tapar lo que no interesa, como en tiempos fue Filesa o el Gal destapados gracias e EL MUndo.
El País no es número 1 en ventas en España, por tanto, más que un indicador de la popularidad de su versión digital, es una prueba de que menéame no es una comunidad representativa del conjunto de España.
En términos marquetinianos, diríamos que menéame tiene una audiencia ligeramente segmentada.
De esto no tiene la culpa ZP, sino la polarización de la España Plural. Hablando de pluralidad, lo mismo pasa con esta publicación y LibertadDigital.
Por favor Zun, envía noticias que no insulten tanto a la inteligencia.
Bueno, y en el otro extremo Libertad Digital será el que tiene más noticias descartadas. Tratándose de Progréame no sé dónde está la noticia. Irrelevante.
Para que luego digan que meneame es neutral, y la mayoria de las noticias son de El Pais, periodico neutral donde los haya
Normal, para la mafia de izquierdas que controla menéame, Zp es Dios, Prisa su profeta,y el País, la Biblia.