Los oficiales del ejército israelí instruyeron a sus soldados que era "mejor el suicidio que la captura por parte de Hamas" durante las recientes operaciones militares en la Franja de Gaza. La versión fue difundida hoy por el canal comercial 10 de Tel Aviv, citando fuentes militares.
#1:
El suicidio físico, porque el moral ya estaba implícito en la propia operación y en las propias concepciones de la ultraderecha israelí en el poder, que han conseguido inculcar a muchos de sus habitantes.
#11:
#10 "¿Tu te crees que la gente es tonta o que?
Toda la gente no, sólo alguna muestra... inferior al total, normal !!!
"¿Te parece que los cadáveres de los asesinados por la policía y la turba palestina llevan ropas civiles?"
Efectivamente, en esas fotos no llevan ropas civiles (a saber lo que llevaban cuando los capturaron) y por tanto son incorrectas las afirmaciones, basadas en las fotos, de que llevaban ropas civiles. En esas fotos llevan ropas militares de las que usan los milicianos y eso confirmaría, según las fotos, lo indicado por los palestinos: que eran agentes encubiertos del ejército israelí.
El suicidio físico, porque el moral ya estaba implícito en la propia operación y en las propias concepciones de la ultraderecha israelí en el poder, que han conseguido inculcar a muchos de sus habitantes.
#2 Tienes razón. Como también inculcan cosas como que "esa es la última guerra, de modo que gracias a su sacrificio tus hijos vivirán en paz", lo que suele ser otra vil manipulación ya que, como dijo creo que fue el general Patton, los únicos soldados que ven el final de la guerra son los que mueren en ella. Pero ya se sabe que nada hay tan antipatriótico como los que divulgan que los verdaderos motivos de las guerras suelen ser los intereses de quienes las promueven, de quienes viven de ellas. Y por lo mismo, nada es tan patriótico como esos valerosos oficiales que desde retaguardia disparan sobre las espaldas de sus soldados que atemorizados se niegan a avanzar sobre el enemigo... y es que el frente no se debe derrumbar porque si no las acciones bajan. Lo patriótico es encerrar a los líderes pacifistas, a los soldados que se declaran a favor de la paz, a quienes se les encierra, o se les mata, si llega el caso. Qué sabrán todos estos tipos de los dolores de cabeza que tienen los accionistas de los fabricantes de armamento...
"¿Te parece que los cadáveres de los asesinados por la policía y la turba palestina llevan ropas civiles?"
Efectivamente, en esas fotos no llevan ropas civiles (a saber lo que llevaban cuando los capturaron) y por tanto son incorrectas las afirmaciones, basadas en las fotos, de que llevaban ropas civiles. En esas fotos llevan ropas militares de las que usan los milicianos y eso confirmaría, según las fotos, lo indicado por los palestinos: que eran agentes encubiertos del ejército israelí.
#8 La propaganda que hay en es.wikipedia de parte de los sionistas es algo espantoso. En ese artículo afirma que eran dos soldados israelíes que entraron por equivocación a la ciudad de Ramala desarmados...
#1 Te voto positivo porque pienso casi igual que tú.
Y debo añadir, que en muchos ejercitos "presionan" a la tropa para no dejarse capturar. Esto es, no rendirse jamás(para morir combatiendo) o incluso en el propio suicidio.
## 3. Efectivamente podria ser más correcto "inculcó a sus soldados", pero eso a su vez nos llevaría a "los mandos militares del ejército israelí inculcaron... o instruyeron a sus soldados para eligieran suicidarse antes que caer prisioneros... en fin, para mí que el titular de alehopio se entiende.
#1 Amarillismo. Mejor el suicidio, porque Hamás usaría al o los soldados capturados para negaciaciones, e Israel tendría que mover más para rescatar a sus soldados, para que al final los encuentren muertos. Si Hamás usa a los que dice defender ¿Qué se espera de sus capturados?
#9 ¿Tu te crees que la gente es tonta o que? Ya no te cortas un pelo.
Pegas un enlace en el que dices que los palestinos decían que eran soldados con ropas militares palestinas, y leyendo ese enlace dice:
'Palestinian sources claimed that the men were armed and "dressed in civilian clothes, apparently on an undercover operation. but their bodies in military uniform can clearly be seen in photographs'
Fuentes palestinas aseguraron que los hombres estaban armados y vestidos con ropas civiles, aparentemente en una misión encubierta, pero sus cuerpos, con uniformes militares, pueden ser vistos claramente en las fotografias.
[Ojo, fotos violentas] http://inhonor.net/ramlah/
¿Te parece que los cadaveres de los asesinados por la policia y la turba palestina llevan ropas civiles?
También te olvidas de la parte que comenta la censura palestina:
Claims of Palestinian censorship
According to the Israel Ministry of Foreign Affairs, the Palestinian police tried to prevent foreign journalists present in the area around the building from filming the incident. In October 17, 2000 the Israel Ministry of Foreign Affairs presented an ad-letter published the day before in the PNA newspaper Al Hayat al Jedida by Riccardo Cristiano, the representative of Italian state television (RAI) which filmed the events. In his letter Cristiano wrote to the Palestinian Authority that it is not he, but his competitors in the Italian media, which are responsible for broadcasting the pictures of the lynching. He implied that he will never again film such events and that he will "always respect the journalistic procedures with the Palestinian Authority". [10] In response to this letter Israel suspended Cristianos' press card.
Y por supuesto se te olvidan también las profeticas palabras en la BBC:
The BBC stated "the brutal death of these men - in full glare of TV - will have a lasting impact on the Israeli population and abroad."
#11 Ah claro, eso que dices tiene mucho sentido... Dos soldados israelies, blanquitos como la nieve, armados y disfrazados entran en Ramalah para hacerse pasar por milicianos palestinos y al verse sorprendidos por unos civiles que les tiran piedras, en vez de abrir fuego y salir pitando, se esconden en una comisaría palestina donde los ejecutan.
Tienes las fotos, ves los uniformes, sabes que no dispararon, ves como les chafaron las cabezas a puñetazos, ves las declaraciones del periodista italiano, ves las declaraciones del periodista britanico... y sigues justificando el asesinato de dos personas desarmadas diciendo que eran unos comandos que iban por allí para hacer alguna maldad...
¿Que pasa? Es que esto deja en mal lugar a los pacificos y amantes de la paz civiles palestinos?
No os cegueis por quienes son, seguro que Hamás hace lo mismo con su gente, sinceramente creo que antes de que los pillen y los torturen mejor el suicidio.Además, esto no es nuevo, kamikazes, pastillas cianuro...
No consta que haya habido ningún caso de suicidio entre los terroristas israelíes.Se ve que no se sentían muy amenazados.
No sé si ahora, cuando algunos de ellos sean conscientes de lo que han hecho, se atormentarán siquiera un poquito.(Quizá llorar como hizo el tarado del Olmert ?) #9 Como tú dices, es verdad que la propaganda es abundante. Saben y sabemos que desde un punto de vista estrictamente moral la guerra la perdieron mucho antes de empezar. Pero como dicen por aquí #13 la propaganda no sólo está en la wikipedia. Aquí hay algunos que sienten un desprecio total por los palestinos. la pena es que jamás dicen abiertamente que justifican lo ocurrido. Hacerlo clarificaría mucho las cosas,pero precisamente por eso, sus razones no son razones, sino propaganda.
Palestinos ,sí; terroristas,no; dicen... y uno se queda con la boca abierta y a cuadros, tratando de ver dónde encaja semejante eslogan entre los centenares de civiles asesinados
#12 Y, cuando ya no puedes con los argumentos, directo a la difamación:
>
Si olvidas que mis respuestas son a tus tergiversaciones y mentiras sobre los hechos, y también olvidas lo que escribí en #9 "La versión en inglés tiene un poco más de vergüenza y muestra la versión de ambas partes", y encima coges frases sueltas y las interpretas con el significado que a ti te gustaría que tuvieran... Pues lo siento pero no cuela.
Mejor el suicidio que la captura,pero si no lo veían claro,está claro(v:g): el asesinato de todo lo que se moviera.
Por qué nos enredamos con discusiones estúpidas con quienes justifican la masacre. Qué sentido tiene?
Son lo quie son porque justifican lo que justifican.
Hay un sólo argumento para justificar el aaesinato de 416 niños?
Hay alguna razón para seguir hablando con ellos?
No es vomitivo leerlos?
Comentarios
El suicidio físico, porque el moral ya estaba implícito en la propia operación y en las propias concepciones de la ultraderecha israelí en el poder, que han conseguido inculcar a muchos de sus habitantes.
#2 Tienes razón. Como también inculcan cosas como que "esa es la última guerra, de modo que gracias a su sacrificio tus hijos vivirán en paz", lo que suele ser otra vil manipulación ya que, como dijo creo que fue el general Patton, los únicos soldados que ven el final de la guerra son los que mueren en ella. Pero ya se sabe que nada hay tan antipatriótico como los que divulgan que los verdaderos motivos de las guerras suelen ser los intereses de quienes las promueven, de quienes viven de ellas. Y por lo mismo, nada es tan patriótico como esos valerosos oficiales que desde retaguardia disparan sobre las espaldas de sus soldados que atemorizados se niegan a avanzar sobre el enemigo... y es que el frente no se debe derrumbar porque si no las acciones bajan. Lo patriótico es encerrar a los líderes pacifistas, a los soldados que se declaran a favor de la paz, a quienes se les encierra, o se les mata, si llega el caso. Qué sabrán todos estos tipos de los dolores de cabeza que tienen los accionistas de los fabricantes de armamento...
#10 "¿Tu te crees que la gente es tonta o que?
Toda la gente no, sólo alguna muestra... inferior al total, normal !!!
"Ya no te cortas un pelo."
Será que soy calvo.
"Pegas un enlace en el que dices que los palestinos decían que eran soldados con ropas militares palestinas"
http://en.wikipedia.org/wiki/Lynching_in_Ramallah
>
Te lo traduzco
>
"y leyendo ese enlace dice"
Se te olvidó comentar que la fuente que dice que los palestinos habían dicho... es la CNN.
CNN: Israel fires into Ramallah, seals Palestinian areas http://209.85.229.132/search?q=cache:9aaq0RCov2gJ:edition.cnn.com/2000/WORLD/meast/10/12/mideast.violence.03/index.html+%22Israel+fires+into+Ramallah,+seals+Palestinian+areas%22&hl=es&ct=clnk&cd=5&gl=es
"¿Te parece que los cadáveres de los asesinados por la policía y la turba palestina llevan ropas civiles?"
Efectivamente, en esas fotos no llevan ropas civiles (a saber lo que llevaban cuando los capturaron) y por tanto son incorrectas las afirmaciones, basadas en las fotos, de que llevaban ropas civiles. En esas fotos llevan ropas militares de las que usan los milicianos y eso confirmaría, según las fotos, lo indicado por los palestinos: que eran agentes encubiertos del ejército israelí.
#8 La propaganda que hay en es.wikipedia de parte de los sionistas es algo espantoso. En ese artículo afirma que eran dos soldados israelíes que entraron por equivocación a la ciudad de Ramala desarmados...
La versión en inglés tiene un poco más de vergüenza y muestra la versión de ambas partes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lynching_in_Ramallah
1) los israelíes los califica como: reservistas no combatientes en camino para incorporarse como conductores.
2) los palestinos los califican como agentes encubiertos que vestían ropas militares palestinas !!!
Aunque tampoco sea muy neutral; por ejemplo no cuenta a cuantos mató Israel en la respuesta...
#1 Te voto positivo porque pienso casi igual que tú.
Y debo añadir, que en muchos ejercitos "presionan" a la tropa para no dejarse capturar. Esto es, no rendirse jamás(para morir combatiendo) o incluso en el propio suicidio.
Y luego dicen de los árabes...
## 3. Efectivamente podria ser más correcto "inculcó a sus soldados", pero eso a su vez nos llevaría a "los mandos militares del ejército israelí inculcaron... o instruyeron a sus soldados para eligieran suicidarse antes que caer prisioneros... en fin, para mí que el titular de alehopio se entiende.
#1 Amarillismo. Mejor el suicidio, porque Hamás usaría al o los soldados capturados para negaciaciones, e Israel tendría que mover más para rescatar a sus soldados, para que al final los encuentren muertos. Si Hamás usa a los que dice defender ¿Qué se espera de sus capturados?
#9 ¿Tu te crees que la gente es tonta o que? Ya no te cortas un pelo.
Pegas un enlace en el que dices que los palestinos decían que eran soldados con ropas militares palestinas, y leyendo ese enlace dice:
'Palestinian sources claimed that the men were armed and "dressed in civilian clothes, apparently on an undercover operation. but their bodies in military uniform can clearly be seen in photographs'
Fuentes palestinas aseguraron que los hombres estaban armados y vestidos con ropas civiles, aparentemente en una misión encubierta, pero sus cuerpos, con uniformes militares, pueden ser vistos claramente en las fotografias.
[Ojo, fotos violentas] http://inhonor.net/ramlah/
¿Te parece que los cadaveres de los asesinados por la policia y la turba palestina llevan ropas civiles?
También te olvidas de la parte que comenta la censura palestina:
Claims of Palestinian censorship
According to the Israel Ministry of Foreign Affairs, the Palestinian police tried to prevent foreign journalists present in the area around the building from filming the incident. In October 17, 2000 the Israel Ministry of Foreign Affairs presented an ad-letter published the day before in the PNA newspaper Al Hayat al Jedida by Riccardo Cristiano, the representative of Italian state television (RAI) which filmed the events. In his letter Cristiano wrote to the Palestinian Authority that it is not he, but his competitors in the Italian media, which are responsible for broadcasting the pictures of the lynching. He implied that he will never again film such events and that he will "always respect the journalistic procedures with the Palestinian Authority". [10] In response to this letter Israel suspended Cristianos' press card.
Y por supuesto se te olvidan también las profeticas palabras en la BBC:
The BBC stated "the brutal death of these men - in full glare of TV - will have a lasting impact on the Israeli population and abroad."
#11 Ah claro, eso que dices tiene mucho sentido... Dos soldados israelies, blanquitos como la nieve, armados y disfrazados entran en Ramalah para hacerse pasar por milicianos palestinos y al verse sorprendidos por unos civiles que les tiran piedras, en vez de abrir fuego y salir pitando, se esconden en una comisaría palestina donde los ejecutan.
Tienes las fotos, ves los uniformes, sabes que no dispararon, ves como les chafaron las cabezas a puñetazos, ves las declaraciones del periodista italiano, ves las declaraciones del periodista britanico... y sigues justificando el asesinato de dos personas desarmadas diciendo que eran unos comandos que iban por allí para hacer alguna maldad...
¿Que pasa? Es que esto deja en mal lugar a los pacificos y amantes de la paz civiles palestinos?
No os cegueis por quienes son, seguro que Hamás hace lo mismo con su gente, sinceramente creo que antes de que los pillen y los torturen mejor el suicidio.Además, esto no es nuevo, kamikazes, pastillas cianuro...
No consta que haya habido ningún caso de suicidio entre los terroristas israelíes.Se ve que no se sentían muy amenazados.
No sé si ahora, cuando algunos de ellos sean conscientes de lo que han hecho, se atormentarán siquiera un poquito.(Quizá llorar como hizo el tarado del Olmert ?)
#9 Como tú dices, es verdad que la propaganda es abundante. Saben y sabemos que desde un punto de vista estrictamente moral la guerra la perdieron mucho antes de empezar. Pero como dicen por aquí #13 la propaganda no sólo está en la wikipedia. Aquí hay algunos que sienten un desprecio total por los palestinos. la pena es que jamás dicen abiertamente que justifican lo ocurrido. Hacerlo clarificaría mucho las cosas,pero precisamente por eso, sus razones no son razones, sino propaganda.
Palestinos ,sí; terroristas,no; dicen... y uno se queda con la boca abierta y a cuadros, tratando de ver dónde encaja semejante eslogan entre los centenares de civiles asesinados
#12 Y, cuando ya no puedes con los argumentos, directo a la difamación:
>
Si olvidas que mis respuestas son a tus tergiversaciones y mentiras sobre los hechos, y también olvidas lo que escribí en #9 "La versión en inglés tiene un poco más de vergüenza y muestra la versión de ambas partes", y encima coges frases sueltas y las interpretas con el significado que a ti te gustaría que tuvieran... Pues lo siento pero no cuela.
Mejor el suicidio que la captura,pero si no lo veían claro,está claro(v:g): el asesinato de todo lo que se moviera.
Por qué nos enredamos con discusiones estúpidas con quienes justifican la masacre. Qué sentido tiene?
Son lo quie son porque justifican lo que justifican.
Hay un sólo argumento para justificar el aaesinato de 416 niños?
Hay alguna razón para seguir hablando con ellos?
No es vomitivo leerlos?
#13 Excelente resumen, me quito el sombrero.
Mmmm...
Titular.
"instruir que", ¿existe en nuestra lengua?
Esto es lo que hacen los palestinos cuando capturan a soldados israelies:
http://es.wikipedia.org/wiki/Linchamiento_en_Ramala