#1 Las mejores condiciones de seguridad laboral, las saudis. Todos las conocemos. #5 No se si es lo mismo.
Un derrumbe sobre si mismo seria un colapso, pero se cae para un lado como un arbol, creo que no seria un colapso.
La rae no pone derrumbe como sinomimo de colapso, ni unas definicion que encaje con el derrumbe de un edificio dle.rae.es/colapso dle.rae.es/derrumbar
#4#11 Ultimamente esta la moda, de asegurar la fachada de edificios emblematicos y deshacer toda la estructura salvo la fachada. Que muchas veces me parece una aberración.
Tal vez haya agarrado la fachada, pero no el resto del edificio?
#13 Hombre, no me jodas, el edificio está en España y debe seguir las normativas españolas en cuanto a seguridad laboral. Dudo que algo tenga que ver las costumbres saudís.
#37 Humor mañanero.
Esperemos que la administración local no estuviera arrastrando los pies a la hora de revisar las condiciones de esa obra..
Lo de que vengan empresarios extranjeros a intentar saltarse la ley aquí para montar proyectos, ya se ha intentado en nuestro gran y libre Madrid, acuérdate de Sheldon Anderson y su Las Vegas en Madrid.
#38 Remover como sinónimo de retirar viene muy de viejo en el castellano y aparece incluso en la Constitución.
Artículo 9.2 CE: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social."
#5 Es verdad. Yo no digo que técnicamente no sea correcto el uso de colapsar, pero antes no lo usaba no dios: antes, lo único que colapsaba era una estrella de neutrones para convertirse en agujero negro.
#10 PePetudos style. Todas las desgracias les pillan de vacaciones, durmiendo, de viaje, de restaurantes, follando con la querida o todas las cosas a la vez en determinados casos.
Cualquiera diría que es mala suerte. O que básicamente esa escoria no trabaja jamás. Luego sus votantes te dicen que si "la clase política". Se creen que todos son como los suyos, claro.
Tiene pinta, por cómo ha quedado la cosa, de que en la obra han tocado un pilar que no debían y han empezado a desplomar plantas una sobre otra desde donde estaba el daño.
Pues ya estaria.
Ahora a esconder a los responsables, a evitar dar datos, evitar investigarlo y poner jueces afines en las causas para encauzarlo todo y que no pillen a sus amigos
#2 Y mucho salseo, Perro Sanche, jueces quisquillosos (u olvidadizos, según convenga), el alcalde dice que la diputación y la diputación que el gobierno. Los medios a tergiversar y entre tanto lío se salen de rositas.
Cuidado, que cuando el alcalde echa balones fuera acaba dando pelotazos en la cara a los niños. Y va a echar balones fuera con semejante marrón. Cemento Armado, Rabo Ausente, Podridos Ojos Los Labios Almeidosos.
#8 precisamente Mojón no es muy de hacer... Lo suyo es no hacer nada. Ni dimitir.
#14 A ver... Sin quitarte del todo la razón, pero no hablamos de un peón de albañil, sino de la arquitecta técnica de la obra, entre cuyas funciones y responsabilidades figura la seguridad de la intervención.
El juzgado lo coge y acusa a la constructora (si es que hay caso), donde generalmente declaran el jefe de obra y el servicio de prevención. No suele haber causa penal, salvo casos muy extremos, y el resto lo paga el seguro de RC de la obra
#49 A lo mejor meto el cazo, pero autorizar una reforma de un edificio, el cual tenía un informe cuanto menos a tener en cuenta, sin hacer primero una rehabilitación del mismo, a lo mejor tiene algo que ver...
Los permisos de obra, a parte de para "sacar cuartos", están para estas cosas, para controlar que se hacen las cosas como se deben.
Por otro lado, la inmigración más problemática y que más viene a aprovecharse del sistema o vivir del presupuesto suele ser la que llega comprando pisos o invirtiendo en el IBEX.
Pero esa precisamente es la que el PP y Vox defienden.
Hipótesis: si el ultimo informe técnico era desfavorable, presuntamente, la corrupción politica, algunos sobres, lo solucionaron. Los políticos de este país tienden a saltarse los informes y opiniones técnicos que no favorecen a sus intereses. Estar gobernados por los fracasados escolares, y/o vagos de las clases se paga muy caro; porque para ver los riesgos en cualquier tema, hace falta conocimientos e inteligencia abstracta
Y se confirma: vivir donde gobierna el PP es un peligro de muerte.
#44 Lee bien la noticia, porque el informe se sobreentiende que es previo a la obra de reforma que se estaba realizando. Seguramente el edificio estaba hecho una mierda y por eso lo rehabilitan. Además que el informe del que habla la noticia alertaba sobre el riesgo de desprendimiento de fachada, pero parece ser que no ha sido ese problema, sino que han ido cayendo los forjados uno detrás de otro.
Además, no creo que tenga mucho que ver con el PP que una constructora en una obra almacene material sobrecargando, aparentemente, un forjado sin apuntalar.
Vamos, que vas tan cegado buscando acusar al PP, o a los poderosos, etc, que te montas una película y obvias lo lógico y probable.
#21 elnderrumbe no tiene nada que ver con lo que se detalla en ese informe de la ITE. Fue negligencia en la gestión de la obra al acumular material en una zona sin pilar que termino cediendo por la sobrecarga. El titular es bastante sensacionalista.
#25 Si tienes que pedir una licencia de obra al uso, como en cualquier administración no criminal, con ese informe negativo se habrían tenido que tomar una serie de medidas que con el sistema de "declaración responsable" igual no han hecho falta porque ya dice el propietario que está todo correcto "responsable o irresponsablemente..."
Sociedad saudí, pero ayer leí que propiedad de grandes de España y con sede en Luxemburgo...
A ver si se empieza ya a controlar la compra de bienes en España por parte de sociedades que no se sabe quién las posee.
Mecagüen Yankilandia.
#5 No se si es lo mismo.
Un derrumbe sobre si mismo seria un colapso, pero se cae para un lado como un arbol, creo que no seria un colapso.
La rae no pone derrumbe como sinomimo de colapso, ni unas definicion que encaje con el derrumbe de un edificio
dle.rae.es/colapso
dle.rae.es/derrumbar
#4 #11 Ultimamente esta la moda, de asegurar la fachada de edificios emblematicos y deshacer toda la estructura salvo la fachada. Que muchas veces me parece una aberración.
Tal vez haya agarrado la fachada, pero no el resto del edificio?
Esperemos que la administración local no estuviera arrastrando los pies a la hora de revisar las condiciones de esa obra..
Lo de que vengan empresarios extranjeros a intentar saltarse la ley aquí para montar proyectos, ya se ha intentado en nuestro gran y libre Madrid, acuérdate de Sheldon Anderson y su Las Vegas en Madrid.
Artículo 9.2 CE: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social."
Para mí, también los diferencia el matiz de que colapso es sobre sí mismo.
Mecagüen Latinlandia.
Cc #5 #18
www.diariodesevilla.es/sevilla/tragedia-aniversario-Bazar-Espana-Sevil
Ese mismo día hubo otro derrumbe de fachada en Sevilla que solo causó daños materiales y no me mató a mí porque estaba de vacaciones.
Por ejemplo, colapsa una estructura y un edificio se derrumba.
Cualquiera diría que es mala suerte. O que básicamente esa escoria no trabaja jamás. Luego sus votantes te dicen que si "la clase política". Se creen que todos son como los suyos, claro.
Tiene pinta, por cómo ha quedado la cosa, de que en la obra han tocado un pilar que no debían y han empezado a desplomar plantas una sobre otra desde donde estaba el daño.
Ahora a esconder a los responsables, a evitar dar datos, evitar investigarlo y poner jueces afines en las causas para encauzarlo todo y que no pillen a sus amigos
#8 precisamente Mojón no es muy de hacer... Lo suyo es no hacer nada. Ni dimitir.
Como el conductor del metro de Valencia, el del Alvia de Galícia, el avión de Spanair, etc. La culpa es siempre del currito.
El juzgado lo coge y acusa a la constructora (si es que hay caso), donde generalmente declaran el jefe de obra y el servicio de prevención. No suele haber causa penal, salvo casos muy extremos, y el resto lo paga el seguro de RC de la obra
No hay más, ¿Que tiene que ver el político aquí?
Los permisos de obra, a parte de para "sacar cuartos", están para estas cosas, para controlar que se hacen las cosas como se deben.
Más claro: alguien tendrá que poder arreglar la fachada…
Respecto a la oficina técnica municipal ( de cualquier municipio) mejor me callo
Están contra la inmigración problemática y que viene a aprovecharse del sistema o a vivir del presupuesto
Entiendes la diferencia o te hago un esquema???
No sé dónde está el problema.
Otros no se gastan nada. Vienen solo a recibir y a no trabajar
Por otro lado, la inmigración más problemática y que más viene a aprovecharse del sistema o vivir del presupuesto suele ser la que llega comprando pisos o invirtiendo en el IBEX.
Pero esa precisamente es la que el PP y Vox defienden.
Lo que es problemático es no ofertar y construir más pisos para la gente que lo necesita
Pero creo que al chiste que querías intentar le falta un no por ahí en medio.
La responsabilidad caerá en uno de los muertos, como siempre, aunque no tuviera nada que ver.
Y se confirma: vivir donde gobierna el PP es un peligro de muerte.
Además, no creo que tenga mucho que ver con el PP que una constructora en una obra almacene material sobrecargando, aparentemente, un forjado sin apuntalar.
Vamos, que vas tan cegado buscando acusar al PP, o a los poderosos, etc, que te montas una película y obvias lo lógico y probable.
Y menos mal que han muerto 4 pobretones de mierda y no personas.
Circulen.
No son los que dicen que arriesgan?
Sea por lo que sea, el número de empresarios muertos por accidente laboral es de cero cientos por ciento.
(A los patriotas de pulseritas de España, no se les ve ni se les espera)
¿no entendéis, socialetarrascomunistasbolivarianos?
A ver si se empieza ya a controlar la compra de bienes en España por parte de sociedades que no se sabe quién las posee.