El modelo consigue demostrar cómo se mueven las moléculas, por ejemplo, en un vaso de agua. Los responsables del descubrimiento son los investigadores del del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Alberto Enciso y Daniel Peralta..Las bases de este trabajo, publicado en la revista Annals of Mathematics, se remontan a hace unos 250 años, cuando el físico y matemático suizo, Leonhard Euler postuló la ecuación de los fluidos estacionarios que fue bautizada con su apellido.
Comentarios
¡Enhorabuena! Así os será más fácil encontrar trabajo en el extrangero y bien renumerado!!!!
#4 extranJero
#6 ups... lo que de soy de ciencias no cuela no????
#9 No cuela y encima ofendes a los de ciencias, y para rematar, lo dices en esta noticia
#12 bueno bueno... un fallo lo tiene cualquiera no??? Decir que deje la carrera inacabada
¡Bah! Eso no es nada. Yo, sin ir más lejos, he resuelto un puzzle en menos de seis meses. Y eso que en la caja ponía de 6 a 8 años!!
¡Enhorabuena!
Vaya cobardes, eran dos y la pobre conjetura tenía mas de 50 años, que lo intenten con una de 20 que vaya cinco veces a la semana al gimnasio si son hombres
#0 ampliada la entradilla incluyendo sus nombres: hay que sacarles del anonimato
un aplauso para ellos
#8 gracias ya no puedo editar
Mi felicidad por ellos tiene una pendiente positiva y tiende infinito ahora mismo
Las ecuaciones de Euler no son sólo para "fluidos estacionarios" como dice la entradilla y el ABC, sino que, como dice también el artículo, la particularidad reside en que son para ausencia de viscosidad (fluido ideal, potencial, isentrópico o como a grandes rasgos se quiera llamar). Como podeis ver aquí, el primer término es una derivada temporal
http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaciones_de_Euler_%28fluidos%29
Es el trabajo el que se refiere sólo a soluciones estacionarias de eses ecuaciones ("Knots and links in steady solutions of the Euler equation")
http://www.csic.es/web/guest/home?p_p_id=contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1-1&p_p_col_count=1&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_struts_action=/contentviewer/view&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_nodeRef=workspace://SpacesStore/bbff032c-0fe6-41cf-a88c-a06da9c7ce62
Por cierto, el paper aquí:
http://arxiv.org/pdf/1003.3122
Annals of Mathematics, ¿Porno sucio para matemáticos?
Joder, y se olvidan de lo más importante, ahora podremos saber como remover el colacao para que se disuelva perfecto!
Para #3. Menear el Colacao contamina la muestra...
Para #7. Insertando el cacao en las corrientes moleculares del líquido la mezcla se hará solita.
Eulercao. Este alimento puede provocar calculos de riñon.
#7 #18 Yo soy más de Nesquik, que siempre se disuelve perfectamente desafiando todas las leyes de la física.
¿es la ecuación del movimiento Browniano? ¿No se supone que es caótico e inestable? Si no se tienen las condiciones iniciales, ¿realmente sirve para las aplicaciones en modelos climáticos como sugiere el artículo? ¿cómo se ha validado que coincide con la realidad? ¿es una función probabilística o determinista?
Creo que no he entendido nada. Por favor, que alguien me ilumine.
La propensión del chapapote en un desastre petrolífero, la del agua radiactiva en un Fukushima 1, un vertido en Rio Tinto, la expansión de los humos contaminantes del tubo de escape a la atmósfera, la filtración de contaminantes en los fondos freáticos, el anuncio de calgón, la disolución del arsénico en un vaso de agua, el tinte en la pintura, el azúcar en la mallonesa, la harina de la bechamel, la sopa de miso en el microondas, las bombas fétidas en las sucursales bancarias, la dirección de los pedos, despistar a los perros sabuesos...
¡¡¡Impresionante!!!
Para #22. Creo que le sobra un poco de azucar a tu mallonesa...
#23, pues sí que le sobra azúcar.
#23 tienes razón, quería decir el bótox en las sonrisas ;-I
o la EPO en los cronómetros ;-Jejej
Estamos un paso más cerca de caer en las redes del maligno de Laplace y de descubrir que el libre albedrío no existe (son los padres).
El demonio de Lapace vs indeterminación de Heisenberg. Lo que daría por leer una explicación de Beatriz...
No me lo puedo creer , pero si esto mismo lo he resuelto hoy mientras desayunaba.
¡Qué bien!. Seguro que con esto se puede dar más realismo a las partículas de fluidos y gases en los videojuegos.
Para #19. Ya me estoy imaginando el próximo Quake con estanterias llenos de vasos de leche hiperrealistas.
En la noticia no lo pone, pero se dice que lo solucionaron aplicando un palo a la ecuación.
Para #16. Asi cualquiera... Con amenazas cualquier conjetura se achanta.
La noticia es que a pesar del nefasto sistema educativo y empresarial, existen los matemáticos españoles.
Enhorabuena a todos ellos.
Seguro que lo comentan en las noticias, si si...
Esto acerca a Alonso al Podium.
Ojala los investigadores estos pongan publiquen el articulo con los sueldos de mierda que deben de tener.
Eso si que daria karma
Guarros, todos aquellos que han leido el nombre de la revista y han pensado en lo que han pensado...