Hace 10 años | Por kobeto a noticias.lainformacion.com
Publicado hace 10 años por kobeto a noticias.lainformacion.com

Una mirada objetiva a algunos de sus gobernantes, sobre todo en la Edad Media, sobrecoge a cualquiera, creyente o no. ¿Es posible que la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana haya sido dirigida alguna vez por un guerrero inescrupuloso? Lo es. ¿Por un fornicador? Lo es. ¿Por un tirano? Lo es. ¿Por un avaricioso? Lo es. Por todo eso ha pasado la Iglesia... y ha aguantado.

Comentarios

D

#1 ¡Amen!, jajajajajaja.

D

#1 Fíjate, a pesar de que es el representante de Dios en la Tierra, es más autocrítico que la mayoría de los progres.

DexterMorgan

#16

Por dios, que sobredosis tan terrible de autocrítica. Un poco mas, y se condena a sí mismo a unos cuantos avemarías y tal.

D

#19 Pues hace examen de conciencia y penitencia con mucha regularidad; una buena costumbre.

DexterMorgan

#20

Mi concepto de autocrítica es un pelín distinto a decir una frase medio ingeniosa para después seguir haciendo lo mismo durante siglos.

Pero vamos, allá cada uno.

tucan74

#16 Esta mañana Bono ha dicho que se había equivocado apoyando las transferencias de educación a las comunidades roll lol lol

shinjikari

#16 Oh, si, superautocrítico. Al menos con esa gilipollez. Seguro que también ha sido muy autocrítico con su "pasado nazi" o con los innumerables encubrimientos de la Iglesia en los casos de pederastia.

Todo autocrítica, oiga...

D

#23 Pues con lo de la pederastia ha sido muy crítico, aunque probablemente no estés informado. En la II Guerra Mundial fue reclutado por las Juventudes Hitlerianas, como tantos, y desertó. Pero bueno, tú repite lo que veas del «copy-paste» de internet, que el copy-paste es más lo útil en la guerra de propaganda.

tucan74

#23 #24 Por favor, un niño de 16 años al que le pusieron en una batería anteaérea no es un nazi. En ese caso, no hay alemán que antes de mayo de 1945 no fuera nazi. Por favor...

shinjikari

#24 No ha hecho nada de lo que podría haber hecho,y lo sabes ¿Que ha sido crítico? lol ¿y que ha hecho contra toda esa mierda? ¿Que se ha dejado sin hacer por el camino?

Y desertó cuando la guerra había acabado prácticamente, en sus últimos días, como tantas otrass ratas que saltaron del barco.

Pero bueno, tu repite lo que te cuente tu párroco en la Iglesia, que los párrocos entienden de esto más que yo.

D

#26 Bah, mi párroco es un panoli de estos de la teología de la liberación; si te animas a quemarle la sacristía me apunto.

shinjikari

#27 lol Claro, a tí te va lo duro, ¿no? ¿Opus? ¿Legionarios?

T

#3 Por eso sólo duró 13 días.

D

#7 No fue un papa, fueron dos (Esteban VI y Sergio III) los que lo desenterraron y lo juzgaron: http://infocatolica.com/blog/historiaiglesia.php/1004131240-un-esperpento-como-pocos-se-h

D

#3 Y murio de "ma-laria" (lease a lo Dr Maligno)

Sulfolobus_Solfataricus

#3 Lo bueno, si breve...

#17 ¿Dónde he demonizado yo a quién?
No soy yo quien dice que no firmar un papel te convierte en activo ejecutor de lo contrario... roll

DexterMorgan

#34

No era dirigido específicamente a tí en cuanto a que lo hayas hecho tu, no me quedó claro.
Solo era a modo de observación y tal. Por supuesto, me faltó añadir lo de los siglos de práctica en el tema y eso.

En cuanto a lo del papel, si va por lo de la declaración de derechos humanos, pues bueno.
Te convierte en hipócrita, cuando luego te dedicas a afirmar que eres un defensor de esos derechos, eso ya para empezar. Claro que vuestra agrupación los defiende a su manera. A saber, totalmente distorsionados.
En cuanto a ejecutor, el derecho a vivir de acuerdo a tu orientación sexual, también es un derecho humano. Así que de momento, en esa parte ya se oponen. Y no me vendas las tonterías esquizofrénicas habituales de la iglesia intentando mantener dos posturas a la vez en el tema para no quedar como lo que es. La basura paternalista, hipócrita y completamente irreal del "ama al pecador, odia al pecado" os la guardáis para vosotros, que se os da muy bien eso de la disonancia cognitiva hardcore.

Si vas por ahí, si no, pues nada

tucan74

#2 joder, para un libro sobre la Iglesia que puede entretener a todo el mundo...

p

#2

Es un libro de anécdotas, no de justificaciones. A ver si ahora un libro de anécdotas sobre el periodo franquista va a justificar a Franco.

rogerius

#2 Estoy contigo. Aunque sea un simple libro de anécdotas, como dice #6

Cualquier cosa que les mejore la cara es mala para la verdad.

JAPE

#2 No entro en el debate sobre la iglesia (porque lo mismo te doy la razón)... pero me parece pelín sectario desacreditar el artículo x tu opinión sobre Juan Pablo II.

Despero

#2 Eres más papista que el Papa, y me parece que nunca se había usado esta expresión más acertadamente.

el_Tupac

#13 Eso no es ser ateo sino ser anticlerical, que no es exactamente lo mismo aunque sea parecido.

#14 Verdad. Pero vamos, suelen ir de la mano, mucha gente me he cruzado que justifica su ateísmo (no ya agnosticismo) en el anticlericalismo.

DexterMorgan

Pero también el denostado Pío XII salvó vidas. En 1943 encargó el rodaje de una película al director Vitorio de Sica para, con la excusa del rodaje, proteger la vida de cientos de judíos y antifascistas buscados por la Gestapo. El rodaje se alargó deliberadamente hasta la liberación de Roma por los aliados. La película se estrenó al terminar la guerra con un título muy significativo: “La puerta del Cielo”.

Destacable fue también el caso de Pablo VI, enemigo de Franco, al que retiró la potestad para nombrar obispos acordada al terminar la Guerra Civil y con quien sostuvo fuertes enfrentamientos, como el motivado por la condena de los últimos fusilamientos del régimen.


Huy si, hay que ver lo tenazmente opuestos que fueron al nazismo y el franquismo. Vamos, una barbaridad. Heroicidad máxima a cuenta de su propia vida, sin duda.

#13
Es una postura muy corriente, afirmar las creencias deformando al enemigo hasta límites inhumanos. roll

el_Tupac

Se va a necesitar algo mas que un libro de anécdotas para convertir a los ateos

http://atheismresource.com/wp-content/uploads/Will-Convert-for-Evidence.jpg

#11 #8 Más que convertir, sería moderar, porque también hay un buen montón de cosas negativas.
Muchos ateos lo son, o lo son de una forma radical, no por reflexiones filosóficas y datos, sino por puro resentimiento y demonización. Es una postura muy corriente, afirmar las creencias deformando al enemigo hasta límites inhumanos.

En fin, nada que no pueda hacer un poco de pensamiento crítico también.

A

#8 De lo que has enviado: "Their god will continue to live in the gaps of knowledge we call human ignorance.". (Su dios continuará viviendo en los huecos del conocimiento que llamamos ignorancia humana).

¡No está mal la frase!

D

Ni dios, ni patria, ni rey (ni papa).

D

Si creen que van a convertir a un ateo por unas cuantas anécdotas, lo llevan claro.

D

Pues a mi me ha encantado como el primero de Javier. Un crack!!