España podría obtener el oro en 49 er. después de que el entrenador danés haya dado por perdida la medalla de oro a pesar de que aún no se conoce oficialmente el resultado de la reclamación que los españoles Iker Martínez y Xabier Fernández han presentado porque los daneses navegaron en un barco que no es el suyo.
La medalla la partiré en 2 y ambos equipos recibiran... ¡¡LA MUERTE!!
La medalla, para mi.
#32:
Pero si las normas, que se escribieron mucho antes de que se celebrase esta regata, especifican explicitamente que no se puede correr con un barco de sustitución, ¿cómo seguis diciendo que no se merecen el oro?
¿Cómo que no han hecho trampa los daneses? ¿Me podeis explicar cómo unos deportistas que se saltan flagrantemente el reglamento pueden no hacer trampas?
Hacer trampas se refiere a la ilegalidad de un hecho, y no a su legitimidad. Es decir, os puede parecer que es injusto que no puedan sustituir su barco, pero no podeis cuestionar que es ilegal porque está escrito en negro sobre blanco.
Atacad las reglas si quereis, pero no el hecho de que nuestros dos regatistas se merecen el oro. Esto no tiene nada que ver con el espíritu olímpico, sino con la NORMATIVA olímpica.
#37:
La clave en este asunto no es exactamente lo del barco de sustitución, sino todo lo anterior:
- estos tíos (y otro barco más) estaban en duda antes de la carrera porque llevaban no-se-que modificación en el barco que (casualmente) podía romper el palo, que es lo que les ha pasado, y se consideraba que eso no era válido.
- los demás barcos (la mayoría, había mucho viento) tienen penalizaciones por vuelco, incluidos los españoles, y a estos tíos no les han penalizado por vuelco (ni por otro concepto) pese a haber roto el palo y perder el barco en plena carrera (eso no es ser el mejor, lo miren por donde lo miren).
- Si se permite lo de usar otro barco para sustituir, entonces tienes que penalizarles por la priemra rotura, y el oro sigue siendo de los españoles, porque la diferencia es mínima y la penalización debería ser muy grande (si hay cierta coherencia)
Lo que no puede ser es que rompan el barco por incumplir una norma, que no los penalicen por perder el barco en plena carrera (si eso es ser el mejor, que venga dios y lo vea, mantener el barco en pie y entero es una de las claves de este deporte), y además les permitan rehacer la carrera con otro barco que han cogido prestado por el camino...
#21:
Las normas en vela son muy estrictas y la mayoría de sanciones por su incumplimiento se imponen a posteriori, por un tribunal de arbitraje (aunque también existen penalizaciones in situ).
Si los daneses lo ven tan gris será por algo, asi que creo que en pocas horas podremos contar otro oro en el medallero.
Sea del color que sea, felicidades por la medalla a Iker y Xabier.
Pero si las normas, que se escribieron mucho antes de que se celebrase esta regata, especifican explicitamente que no se puede correr con un barco de sustitución, ¿cómo seguis diciendo que no se merecen el oro?
¿Cómo que no han hecho trampa los daneses? ¿Me podeis explicar cómo unos deportistas que se saltan flagrantemente el reglamento pueden no hacer trampas?
Hacer trampas se refiere a la ilegalidad de un hecho, y no a su legitimidad. Es decir, os puede parecer que es injusto que no puedan sustituir su barco, pero no podeis cuestionar que es ilegal porque está escrito en negro sobre blanco.
Atacad las reglas si quereis, pero no el hecho de que nuestros dos regatistas se merecen el oro. Esto no tiene nada que ver con el espíritu olímpico, sino con la NORMATIVA olímpica.
La clave en este asunto no es exactamente lo del barco de sustitución, sino todo lo anterior:
- estos tíos (y otro barco más) estaban en duda antes de la carrera porque llevaban no-se-que modificación en el barco que (casualmente) podía romper el palo, que es lo que les ha pasado, y se consideraba que eso no era válido.
- los demás barcos (la mayoría, había mucho viento) tienen penalizaciones por vuelco, incluidos los españoles, y a estos tíos no les han penalizado por vuelco (ni por otro concepto) pese a haber roto el palo y perder el barco en plena carrera (eso no es ser el mejor, lo miren por donde lo miren).
- Si se permite lo de usar otro barco para sustituir, entonces tienes que penalizarles por la priemra rotura, y el oro sigue siendo de los españoles, porque la diferencia es mínima y la penalización debería ser muy grande (si hay cierta coherencia)
Lo que no puede ser es que rompan el barco por incumplir una norma, que no los penalicen por perder el barco en plena carrera (si eso es ser el mejor, que venga dios y lo vea, mantener el barco en pie y entero es una de las claves de este deporte), y además les permitan rehacer la carrera con otro barco que han cogido prestado por el camino...
Las normas en vela son muy estrictas y la mayoría de sanciones por su incumplimiento se imponen a posteriori, por un tribunal de arbitraje (aunque también existen penalizaciones in situ).
Si los daneses lo ven tan gris será por algo, asi que creo que en pocas horas podremos contar otro oro en el medallero.
Sea del color que sea, felicidades por la medalla a Iker y Xabier.
Aunque nos den el oro para mí la medalla seguirá contando como una plata. Que el barco no estuviera bien identificado no quiere decir que hayan ganado haciendo trampas, al menos para mí. No creo que vaya muy acorde con el supuesto "espíritu olímpico" quitar una medalla a unos deportistas por temas burocráticos, pero bueno al que le satisfaga que le cambien la medalla en los despachos... pues que le aproveche.
Todo muy formal... sí, pero lo caballeroso realmente es competir con igualdad de condiciones y dilucidar el mejor en la pista. Se trata además de un país de la UE, que digo yo, que el éxito de unos también lo compartimos ambos.
Hasta la organización ponía la etiqueta identificativa de que eran daneses los que iban en el barco de bandera croata. Pues, si todos en la regata estaban igual de informados, sería muy legal... pero muy poco deportivo también, dejarles sin medalla a los daneses.
Los cuartos deben estar esperando como locos la decisión. Creo que si usaron una embarcación no validada para esta carrera (supongo que las revisarán antes de salir), la cosa puede estar clara.
España gana el oro tras la descalificación de los daneses
17.08.08 - 13:55 - COLPISA | Madrid
La plata de los españoles Iker Martínez y Xabier Fernández en 49er se convirtió en oro por la descalificación de los daneses Jonas Warrer y Martin Kirketerp Ibsen. La pareja nórdica fue expulsada por navegar con el barco croata después de romper el suyo.
Haciendo referencia a lo que dice #13... ¿Alguien puede cambiar el título de la noticia? Pues se ha confirmado y no se puede enviar la noticia con la confirmación al ser el mismo enlace...
¿O... que coño se hace en estos casos?
parece que hay una norma que dice que los participantes tienen que ir devidamente identificados con las velas del barco en el que compiten, igual si hubieran cambiado las velas de barco...
El resultado de la 49er se concoerá mañana. El País
El jurado internacional de regatas ha aplazado hasta mañana su decisión sobre la descalificación del equipo danés en la última carrera de la clase 49er.
#16, yo lo he votado irrelevante. Y puesto que esto ha salido a portada, votaré duplicada la noticia de la confirmación de la medalla. Hay que ver cómo nos las gastamos algunos talibanes de Menéame.
Por lo que tardan parece que las reclamaciones de los españoles está prosperando y la medalla de oro está más cerca. Para desestimar una reclamación, no hace falta tomarse tanto tiempo. Sin embargo quitar un oro, es más complicado.
Si es tal y como dice en la noticia igual tienen todo el derecho a quejarse. No es lo mismo ganar una medalla de plata por tu trabajo, que conseguirla porque el otro no ha "jugado limpio".
C&P:partieron el palo poco después de salir hoy para hacer la regata por las medallas, lo que les obligó a regresar a puerto. Entonces tomaron prestada la embarcación croata, que no participaba en esta manga.
Desde mi punto de vista Dinamarca se merece el oro: lo que se mide en los juegos olímpicos es la destreza de los deportistas, no el color y el nombrete que lleva su barco ni otras nimiedades. Si ellos no hubieran tenido barco alguno no vería mal que les descalificasen (por falta de material), pero ya que pudieron encontrar un barco y encima ganaron, no sólo demostraron que son capaces de ganar, sino que son capaces de hacerlo con un barco al que no están acostumbrados (lo cual en mi modesta opinión, tiene más mérito).
Yo creo que lo que hay aquí es un patriotismo cegador, seguro que si España no hubiera quedado en segundo lugar, esta noticia se hubiese meneado de otra forma.
Comentarios
#4 Esto requiere una decisión salomónica:
La medalla la partiré en 2 y ambos equipos recibiran... ¡¡LA MUERTE!!
La medalla, para mi.
Pero si las normas, que se escribieron mucho antes de que se celebrase esta regata, especifican explicitamente que no se puede correr con un barco de sustitución, ¿cómo seguis diciendo que no se merecen el oro?
¿Cómo que no han hecho trampa los daneses? ¿Me podeis explicar cómo unos deportistas que se saltan flagrantemente el reglamento pueden no hacer trampas?
Hacer trampas se refiere a la ilegalidad de un hecho, y no a su legitimidad. Es decir, os puede parecer que es injusto que no puedan sustituir su barco, pero no podeis cuestionar que es ilegal porque está escrito en negro sobre blanco.
Atacad las reglas si quereis, pero no el hecho de que nuestros dos regatistas se merecen el oro. Esto no tiene nada que ver con el espíritu olímpico, sino con la NORMATIVA olímpica.
La clave en este asunto no es exactamente lo del barco de sustitución, sino todo lo anterior:
- estos tíos (y otro barco más) estaban en duda antes de la carrera porque llevaban no-se-que modificación en el barco que (casualmente) podía romper el palo, que es lo que les ha pasado, y se consideraba que eso no era válido.
- los demás barcos (la mayoría, había mucho viento) tienen penalizaciones por vuelco, incluidos los españoles, y a estos tíos no les han penalizado por vuelco (ni por otro concepto) pese a haber roto el palo y perder el barco en plena carrera (eso no es ser el mejor, lo miren por donde lo miren).
- Si se permite lo de usar otro barco para sustituir, entonces tienes que penalizarles por la priemra rotura, y el oro sigue siendo de los españoles, porque la diferencia es mínima y la penalización debería ser muy grande (si hay cierta coherencia)
Lo que no puede ser es que rompan el barco por incumplir una norma, que no los penalicen por perder el barco en plena carrera (si eso es ser el mejor, que venga dios y lo vea, mantener el barco en pie y entero es una de las claves de este deporte), y además les permitan rehacer la carrera con otro barco que han cogido prestado por el camino...
Las normas en vela son muy estrictas y la mayoría de sanciones por su incumplimiento se imponen a posteriori, por un tribunal de arbitraje (aunque también existen penalizaciones in situ).
Si los daneses lo ven tan gris será por algo, asi que creo que en pocas horas podremos contar otro oro en el medallero.
Sea del color que sea, felicidades por la medalla a Iker y Xabier.
¿El barco de quién es? De los croatas.. pues el oro pa ellos y a tomar por c***
DinaRmarca?
Aunque nos den el oro para mí la medalla seguirá contando como una plata. Que el barco no estuviera bien identificado no quiere decir que hayan ganado haciendo trampas, al menos para mí. No creo que vaya muy acorde con el supuesto "espíritu olímpico" quitar una medalla a unos deportistas por temas burocráticos, pero bueno al que le satisfaga que le cambien la medalla en los despachos... pues que le aproveche.
Todo muy formal... sí, pero lo caballeroso realmente es competir con igualdad de condiciones y dilucidar el mejor en la pista. Se trata además de un país de la UE, que digo yo, que el éxito de unos también lo compartimos ambos.
Hasta la organización ponía la etiqueta identificativa de que eran daneses los que iban en el barco de bandera croata. Pues, si todos en la regata estaban igual de informados, sería muy legal... pero muy poco deportivo también, dejarles sin medalla a los daneses.
...por lo menos, reconocérselo.
#2 La noticia es que la ha narrado Chiquito. "Dinarmarcarrr, jarrrlll"
Chistaco del día. Como se nota mi resaca, por dios.
Si han incumplido el reglamento, veo bien el oro para nosotros.
Viva España!
Los cuartos deben estar esperando como locos la decisión. Creo que si usaron una embarcación no validada para esta carrera (supongo que las revisarán antes de salir), la cosa puede estar clara.
15:14:26
Todavía no hay nada decidido.
Fuente TVE y TV2 danesa
Marca da por ganado el oro, en portada, enlazando a esta noticia.
Pues en la tele danesa dicen lo contrario. No hay protestas por el uso del barco sino por permitir la regata por el mal tiempo.
Me reservo el meneo hasta que decidan.
¿En qué consiste ese "dar por perdido"?
#26 También en Eurosport: http://es.eurosport.yahoo.com/17082008/47/pekin-2008-iker-xabi-oro-justicia.html
Parece que algunas agencias ya los empiezan a dar como campeones.
http://www.lasprovincias.es/valencia/20080817/deportes/mas-deportes/espana-gana-tras-descalificacion-200808171355.html
España gana el oro tras la descalificación de los daneses
17.08.08 - 13:55 - COLPISA | Madrid
La plata de los españoles Iker Martínez y Xabier Fernández en 49er se convirtió en oro por la descalificación de los daneses Jonas Warrer y Martin Kirketerp Ibsen. La pareja nórdica fue expulsada por navegar con el barco croata después de romper el suyo.
Haciendo referencia a lo que dice #13... ¿Alguien puede cambiar el título de la noticia? Pues se ha confirmado y no se puede enviar la noticia con la confirmación al ser el mismo enlace...
¿O... que coño se hace en estos casos?
Buff como estoy hoy... me voy a ver a Nadal.
El siguiente paso es poner una denuncia en comisaría.
Ojala, entre esto y lo del chino en suelo que le ha atracado al Gervi vaya mañana llevamos.
parece que hay una norma que dice que los participantes tienen que ir devidamente identificados con las velas del barco en el que compiten, igual si hubieran cambiado las velas de barco...
18:33 VELA
El resultado de la 49er se concoerá mañana. El País
El jurado internacional de regatas ha aplazado hasta mañana su decisión sobre la descalificación del equipo danés en la última carrera de la clase 49er.
#37, según yo he leído, el barco lo rompieron entrenando, ¿no?
Vamos a darlo por buena.
#14, ¿y qué quieres poner en el título? ¿Que Marca da por ganada la medalla de oro? ¡Pido permiso para morirme de risa!
#16, yo lo he votado irrelevante. Y puesto que esto ha salido a portada, votaré duplicada la noticia de la confirmación de la medalla. Hay que ver cómo nos las gastamos algunos talibanes de Menéame.
Por lo que tardan parece que las reclamaciones de los españoles está prosperando y la medalla de oro está más cerca. Para desestimar una reclamación, no hace falta tomarse tanto tiempo. Sin embargo quitar un oro, es más complicado.
zitizen
Cambia la noticia por :
El oro en 49er será para Iker y Xabi
Algo huele a podrido en Dinamarca.
Si es tal y como dice en la noticia igual tienen todo el derecho a quejarse. No es lo mismo ganar una medalla de plata por tu trabajo, que conseguirla porque el otro no ha "jugado limpio".
C&P:partieron el palo poco después de salir hoy para hacer la regata por las medallas, lo que les obligó a regresar a puerto. Entonces tomaron prestada la embarcación croata, que no participaba en esta manga.
#18 De talibán nada. Me da la risa (vuelve a mirar mi comentario).
http://jjoo.marca.com/2008/2008/08/17/vela/1218965645.html
#33 /mode ironic on
A ver cuando mandan unas rubias de esas que tienen muchas los daneses a compartir
/mode ironic off
Video con el final de la regata...
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=120089
¿¿Quién ha votado "irrelevante"??
#15 Yo ya no puedo. Cuando se confirme (aún no ha habido comunicado oficial), alguien con karma suficiente que lo haga.
#2 #10 Solucionado.
Desde mi punto de vista Dinamarca se merece el oro: lo que se mide en los juegos olímpicos es la destreza de los deportistas, no el color y el nombrete que lleva su barco ni otras nimiedades. Si ellos no hubieran tenido barco alguno no vería mal que les descalificasen (por falta de material), pero ya que pudieron encontrar un barco y encima ganaron, no sólo demostraron que son capaces de ganar, sino que son capaces de hacerlo con un barco al que no están acostumbrados (lo cual en mi modesta opinión, tiene más mérito).
Yo creo que lo que hay aquí es un patriotismo cegador, seguro que si España no hubiera quedado en segundo lugar, esta noticia se hubiese meneado de otra forma.
http://multimedia.ekstrabladet.dk/eb/archive/00362/81972658KR164_Olymp_362218m.jpg
PILLADOS
Iker Martínez y Xabi Fernández, plata en 49er
Iker Martínez y Xabi Fernández, plata en 49er
elpais.comHay que votar erronea (es marca!!)
¿Estos del Marca son los mismos que decían que el Manchester ya daba por perdido a Cristiano Ronaldo no?