Un usuario de Digg se dio cuenta que 2 noticias del mismo usuario salieron en la portada de digg seguiditas, votadas por los mismos 17 usuarios en el mismo orden. Envió la noticia a digg, y le desactivaron como usuario de la página.
¿Podría pasar esto en menéame? ¿Los mecanismos de karma realmente evitan esto? He utilizado menéame como modelo para un trabajo de una de mis asignaturas, y si esto es posible (o no) tengo que incluirlo. Lo tengo que entregar HOY. Gracias por adelantado
|
etiquetas: digg , edición , colaboración 
Si es que dejáis las cosas para el último momento
meneame.net/story.php?id=1606
Tampoco sé como calculan el umbral para publicarla, pero en el caso del menéame cuenta mucho el karma, y para ser más "influyente" vale más la pena votar bien con usuario que tener varios con karma muy bajo y que da mucho trabajo.
Pero insisto, el control de direcciones IP es fundamental para disminuir (qu eno eliminar) los abusos. En el menéame lo tenemos desde el principio porque permitimos el voto anónimo.
Que no, jotape, que tenía ya acabado el trabajo... Gracias mil por la ayudita!!!
según la definición de la propia digg.com, stories dug to homepage ratio: 'the percentage of total number of stories submitted that make it to the homepage'. sospecho ... que no indica más que que la gente le vota. o serán sus bots amiguitos también?
A quién voto más: meneame.net/user.php?login=gallir&view=preferred
Quienes me votan: meneame.net/user.php?login=gallir&view=voters
Eso lo puedes ver de todos los usuarios.
Y Kevin Rose responde, pero en el blog diggtheblog.blogspot.com/2006/04/digging-fraud.html
" Shortly after the next major launch of digg (v3.1), reported stories will fall into a 'buried stories' bin. Users will have the ability to pick through this story bin and vote to have a story reinstated should they believe it was falsely reported. Expect to see this feature in the next few months."
Como el menéame