Hace 11 años | Por LittleBobby a twitter.com
Publicado hace 11 años por LittleBobby a twitter.com

Diferencias entre una juerga y un acoso o agresión sexual.

Comentarios

D

Lo del chico es normal. Es que los tios van provocando.

oriola

#12 El problema es que a las que agreden y abusan sin su consentimiento forzadamente no suelen tener tantas cámaras haciendo fotos.

Pero será por casos que se pueden encontrar de chicas a las que cogen entre varios, las suben y le despedazan la ropa para manosearla y acosarla sexualmente.

En el vídeo de #14 se ven varios casos, sin ir más lejos. Y me parece terrible que haya quien trata de justificarlos.

D

#17 El problema no es quitarse la camisa, o lo que sea, a mi eso ni me asusta ni me afecta, ni me altera, lo que es grave es que ese gesto se lea como "A METERLE MANO UGA UGA" No quiero ver a ningun descerebrao de esos en una playa nudista

t.gatusso

#12 aunque solo sea un hombre el vejado,,,,,,es exactamente igual de malo que una mujer,,o que pasa?,,como solo ha sido uno,todo vale?,,,,la vara de medir,para todos igual,,,,,y la comparación es cojonudísima,,,,abrá mu8jeres que les guste y otras que se sientan acosada,,y hombres exactamente igual,,(pero como son menos casos,no hay que divulgarlo?),,venga ya!.........en ninguna de las dos fotos hay caso flagrante de acoso,pues las dos personas están disfrutando exactamente igual y solo las mentes de quién lo vé desde fuera intenta justificar si FeMINAZISMO.

D

#20 aunque solo sea un hombre el vejado,,,,,,es exactamente igual de malo que una mujer,,o que pasa?,,como solo ha sido uno,todo vale?,,,,la vara de medir,para todos igual,,,,,

Si he entendido bien lo que quieres decir, te respondo:

1) No ha habido hombre vejado contra su voluntad. El garrulo de la primera foto, que se deja tocar el pene por exhibicionismo, no está siendo forzado. Otra cosa es que algunos opinemos, en nuestro «moralismo reaccionario tradicionalista y cavernícola», que este tipo se veja a sí mismo, pero ese es otro tema. Él ha escogido dejar que esas tipas le toquen el nabo. No verás (creo) un hombre, en una fiesta pública (ni privada, seguramente), acorralado contra su voluntad, en un acto de violencia intimidatoria y agresión sexual, cometido por una o varias mujeres.

2) La vara de medir para todos igual, pues no. Somos diferentes, qué se le va hacer. Sigámonos engañando con ello, y continuaremos igual de perdidos. O mejor dicho, cada vez más perdidos.

t.gatusso

#25 si no entiendo mal tu respuesta,,como yo tengo pene,y una mujer vagina y eso nos hace diferentes,,,,deben medirnos con una vara diferente?,,,,,,,,,PUES BAJO MI PUNTO DE VISTA NO!,,,,,,eso solo pasa en regímenes totalitarios como los talibanes,fascistas,comunistas coreanos,,etc etc....que somos diferentes morfológicamente está claro,pero no por eso un hombre no deja de ser vejado,exactamente igual que una mujer,que a todos se nos llena la boca de decir que la protitución femenina es "en contra de su voluntad",y un gigoló masculino es una especie de "heroe",por follar cobrando,,,,,,,,,,,,,venga ya!

D

#28 Te voy a explicar lo obvio, ya que en tiempos de confusión como el actual pasa lo que decía un conocido mío: lo evidente es transparente, y por lo tanto no se ve.

Una pequeña anécdota: una vez estaba yo saliendo de noche y pasó a mi lado una mujer un tanto borracha, al parecer, y me molestó un poco. Como no tengo simpatía por los borrachos, sean hombres o mujeres, la reconvine con amabilidad y un poco de cachondeo. A ella le pareció mal, y me gritó de malos modos. Entonces le levanté un dedo, y seguí mi camino. A los pocos segundos, noté que ella me golpeaba, con ambas manos, en la espalda, fuera de sí. Supongo que intentó agredirme con toda su fuerza, pero lo máximo que consiguió fue que yo diera un par de pasos. Entonces me paré, me di la vuelta y me la quedé mirando, sopesando si valía la pena acercarme a ella y «corresponderla» un poquito. Lógicamente, ella al ver el resultado de su acción, no pareció tener muchas ganas de acercarse a mí y seguir descargando su agresividad. En esas estábamos cuando una amiga suya, veloz y más prudente, se acercó y se la llevó.

Ahora cambia los roles, pon a un hombre donde estaba una mujer y a una mujer donde estaba un hombre, y verás la diferencia.

t.gatusso

#28 a ver si lo he entendido,,,si no es así perdón,,pero si no he entendido mal,,,una mujer borracha te agrede y como tiene una fuerza menor,no pasa nada....si es un hombre y el daño es mayor,SI PASA?......pues yo particularmente eso no lo entiendo así,,,,,si te agreden,,TE AGREDEN,SEA HOMBRE O MUJER.Y LA MULTA,DENUNCIA,SANCIÓN,O PENA DEBE SER EXACTAMENTE IGUAL!....SI DISCRIMINAS POSITIVAMENTE POR SER MASCULINO O FEMENINO,,,MAL VAMOS ........barra libre para lo femenimo,y a criminalizar lo masculino!....evidente,transparente o como lo quieras llamar,ante la ley,SOMOS IGUALES,,,SIN DISTINCIÓN DE SEXO,RAZA O RELIGIÓN..(excepto para los borbones).

L

Una cosa son la churras, otra cosa son las merinas. Mezclar el tema de los abusos y las agresiones sexuales con fotos de gente de ambos sexos pasándoselo bien a su manera me parece una gran demagogia. Hay mucho cinismo e ignorancia de quien escribe, publica o comparte estos artículos.

Joder, son guiris, tipo festival spring break, puede ser una costumbre sanferminera de dudoso gusto pero NO hacen daño a nadie (solo a los que se ofenden con las tetas y la fiesta desinhibida).



Por cierto ¿habéis estado alguna vez en esas fiestas? Las chicas que van por ahí NO son tocadas o asaltadas de forma indiscriminada y sistemática como os quieren hacer creer. Lo de subirse a hombros, hacer camiseta mojada, enseñar las tetas, e incluso dejarse tocar, eso lo hacen los grupitos de australianos y australianas hasta los topes de alcohol... es su forma de entender la fiesta.

A la polémica artificial y desquiciada del verano (con un bombardeo intenso y continuado en Meneame) se han sumado desde feministas de tipo mojigato, periodistas sensacionalistas, e incluso la derecha del PP, todos mezclando de forma cínica la fotos de las guiris con algo totalmente diferente: las agresiones sexuales (violaciones incluidas) que suceden en las grandes fiestas.

Así, el pepero Juan Manuel Moreno ya se ha sumado desde el gobierno a la demagogia y la histeria colectiva, asociando las presuntas "imágenes deplorables" con el "acoso a mujeres". De nuevo, todo viene a raíz de las fotos de las guiris y la subsecuente polémica interesada.
www.elmundo.es/elmundo/2013/07/12/comunicacion/1373639200.html

Lo que me parece ya el colmo es que si uno critica y desmonta esa histeria prefabricada le tratan de "machista" e insensible. Lo que es peor te intentan estigmatizar como "justificador" de los verdaderos abusos sexuales que por desgracia ocurren en cualquier fiesta grande (es más estas falsas polémicas desvían la atención y son contraproducentes)

ADMITIDLO, lo que te jode no son solo los abusos intolerables, lo que te jode también es ver a unas chicas tan libres, "frescas" y desinhibidas. La beatería mojil y conservadora también existe en algunas personas de izquierdas. No es nada nuevo.

Santa Madre de Dios!! Señor...! Para que os sigáis santiguando:
http://www.delo.si/assets/media/picture/20110706/sangrija3.jpg?rev=1
http://i1.ytimg.com/vi/xCYsZgdO3rQ/maxresdefault.jpg
http://oddstuffmagazine.com/wp-content/uploads/2012/07/1011.jpg
http://p.twimg.com/AxHYUQVCMAAbjPm.jpg:large
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01673/pamplona-460_1673805i.jpg

Lo dicho SENSACIONALISMO, conservadurismo, y mucha beatería.

#12 Aqui tienes la colección completa. Dejad de mezclar churras con merinas.
http://www.lasprovincias.es/multimedia/fotos/ultimos/41883-parte-bestia-tomatina-0.html

D

#27 No me cargan las fotos, así que no puedo ver la secuencia. Pero las fotos que mandas parece que son del año 2009, y el link que he puesto del 2011. En él se habla de «ataques sexuales en grupo a mujeres aprovechando las aglomeraciones de las fiestas de Sant Joan en Menorca». Si no son lo mismo, no tengo motivos para pensar que la noticia que mando esté falseada o exagerada.

L

#29 El problema de los ataques sexuales de todo tipo en las grandes fiestas y aglomeraciones es un tema serio y que se debe denunciar e informar y concienciar.

Un tema muy diferente es la demagogia, el sensacionalismo y el puritanismo que provoca que unas chicas enseñen las tetas y se involucren en juegos erótico-festivos. No me puedes negar que toda la colección de artículos y comentarios demagógicos sobre el tema han relacionado las fotos de las guiris con las agresiones sexuales y episodios lamentables de hemeroteca.

"Si eres chica, sabes que van a intentar meterte mano en sanfermines sí o sí"

Hace 11 años | Por ChanVader a elconfidencial.com

El Gobierno insta a no permitir 'imágenes deplorables de acoso a mujeres' en San Fermín
Hace 11 años | Por cor3 a elmundo.es

Intolerable la actitud de algunos durante las fiestas de los pueblos y ciudades
Hace 11 años | Por erizgurrea a eldiario.es

Tetas y toros

Tetas y toros
Hace 11 años | Por --248705-- a herrikolore.org

Tetas y Sanfermines: Tren de alta velocidad El Cairo-Pamplona
Hace 11 años | Por --22837-- a lapaginadefinitiva.com
(equiparando las fotos del chupinazo con las violaciones de la plaza Tahrir)
Agresiones sexuales, sanfermines y asco
Hace 11 años | Por xaphania87 a mehanviolado.com

Sanfermines, un icono del machismo hispano

Denuncian tres violaciones en los sanfermines de 2011 entre las que podría haber una menor
Hace 11 años | Por --224099-- a antena3.com
(noticia de 2011 intentada colar como actual y relacionándola con las fotos de las guiris)
El infierno de ser mujer en Egipto/c1#c-1 (Comentario a calzador relacionando Plaza Tahrir con una foto de una guiri)

Lo dicho, bombardeo continuado al que muchos se han apuntado. Nos tratan como a tontos.

D

#33 Lo de compararlas a lo de la plaza Tahrir es una meada fuera de tiesto, porque ambas cosas responden a motivos muy diferentes. Una es manifestación de garrulismo, otra, la de Tahrir, sospecho que tiene poco de «pulsión sexual» y más de táctica de intimidación. Creo que, simplemente, las toquetean porque saben que lo que más dará miedo a esas mujeres es una violencia sobre su integridad sexual, y que por lo tanto esa es la forma más efectiva, fríamente, de que no vayan allí.

Algunos de los links que pones dan razón a la distinción que haces (aunque seguramente no concordaríamos en cuanto a lo del «puritanismo», pero ese es otro tema). Otros no son tan simples: el caso de la reportera a la que le dan un beso contra su voluntad es forzarla físicamente, y no tiene nada que ver con ninguna «fiesta» en la que ella quiera participar.

L

#37 Ese video es de 2010. Es muy reprobable si. Pero de todo lo que se a escavado en las hemerotecas es lo más grave que han encontrado para ilustrar esta histeria prefabricada.

#6 Se a pronunciado el PP a través de el Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Juan Manuel Moreno. De nuevo mezclando las "imágenes deplorables" de los guiris con "el acoso a mujeres".

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/12/comunicacion/1373639200.html

Twit: "Los Sanfermines son tradición y fiesta. Patrimonio de todos. Defendamos San Fermín y no permitamos imágenes deplorables de acoso a mujeres"

Debe de ser, que siendo malagueño los sanfermines le quedan un poco lejos. O eso, o más probablemente, el tipo es un beato demagogo.


En cuanto al partido de la cuatro siglas cuatro mentiras:
Por su parte, la secretaria de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, ha instado, en un comunicado, a las autoridades a trabajar para impedir "prácticas vejatorias para la dignidad de las mujeres", como las que se están registrando en ésta y en otras fiestas. "Ninguna circunstancia las justifica", asevera.


Es decir "ha instado" a poner polis por todo sanfermin para evitar que a Amanda Lee enseñe los pechos y Jason y George no se los toquen.

Mira, vivo en Inglaterra, y una cosa que puedo ver es la presunta izquierda yendo de la manita con los puritanos de toda religión.

D

#40 ¿Crees que el PSOE va de mano con los puritanos de la religión? Yo lo vería por el lado contrario: es más, es muy posible que ni el del PP tenga algún interés «puritano» en el asunto. Yo creo más probable que ambos consideren que denunciar el sexismo (o el «sexismo», como cada uno lo vea) es un tema que queda bien, y por tanto lo reproduzcan cuando entienden que hay una oportunidad. Simplemente.

tucan74

#42 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Es puro oportunismo político.

L

#42 #43 Es de todo un poco, oportunismo, ignorancia, y moral puritana también. Esto último no es siempre patrimonio de las derechas.

Soy el primero en denunciar el machismo y en defender la emancipación de la mujer en el mundo. Lo que no me trago polémicas absurdas como ésta.
http://www.antena3.com/videos-online/especiales/noticias/san-fermin/cinco-denuncias-agresiones-sexuales-san-fermin_2013071200099.html
(se basa en un video feminista y super manipulado - atencion como les tapan la cara a las chicas)



- Mentira y puritanismo es el vídeo de la A3/la sexta, donde NO aclaran si las denuncias de una fiesta gigantesca tienen algo que ver con las fotos de las guiris.

- Demagogia y caza de brujas es el articulo de ElDiario que el mismo Escolar meneaba el otro día (de nuevo trivializando, mezclando churras con merinas, y tirando de hemeroteca).
Intolerable la actitud de algunos durante las fiestas de los pueblos y ciudades
Hace 11 años | Por erizgurrea a eldiario.es

D

Bienvenidos a la polémica absurda del verano.

D

#16 pero también es terrible que no sepamos darnos cuenta del acto heroico y rompedor que es el que una mujer se levante la camiseta dentro de una masa de machirulos y disfrute de que la toquen por propia elección.

No, lo terrible (y penoso) es que cada vez haya más mujeres que encuentren su sentido de realización vital en imitar los convencionalismos del puterío social dominante.

Harta me tiene esta visión de la mujer-niña que no es otra cosa que miedo al poder femenino (¡miedo, a veces, al propio poder!).

Muchos complejos y debilidades se esconden bajo esa supuesta afirmación de tal «poder».

LittleBobby

#19 imitar los convencionalismos del puterío social dominante. .... feminista? machista? .... qué diferencia hay con esos comentarios?

D

#22 Despreocúpate de las etiquetas y tendrás más sabiduría y más felicidad.

akera

menos mal que las orgias se hacen en el ambito privado, sino menudo debate se monta.cada cual que se divierta como quiera sin molestar a los demas.este tema de las fotos de los san fermines es al reves, son los demas que molestan a quien se divierte.( falta la opinion de rouco y los obispos que no se han pronunciado)

LittleBobby

Siempre que pienso en el feminismo me viene a la mente esta excelsa pieza del maestro Ibáñez Serrador

t.gatusso

#34 genial!

D

#34

Ese video se grabo en pleno franquismo. Obviamente es una critica al puritanismo

D

Joder, está un rato bueno...

D

#41 Bueno, casos hay de todo. Yo conozco alguna mujer que si me diera una hostia me pondría la cabeza del revés. Pero en la mayoría de los casos, si una mujer le quisiera meter mano a un hombre y, ante la negativa de este lo cogiera por el cuello y lo pusiera contra la pared, este hombre se sentiría abochornado, nervioso, avergonzado, etc., pero no petrificado y absolutamente aterrorizado, que es como se sentirían la mayoría de las mujeres de estar en esa situación. No tiene sentido negar la diferencia.

t.gatusso

#44 entonces el problema es de educación,,,a los hombres los educan para no tener miedo,pero sí vergüenza ante un ataque de una mujer,,,,pero a las mujeres las educan para estar aterrorizadas ante un ataque de un hombre....?????????????????..mira, yo pienso,como te he dicho que morfológicamente somos diferentes,pero no debemos ser diferentes ante un caso de acoso,o ante un delito flagrante...dicho esto,como se toma cada uno una agresión,es como reacciona cada ser humano indiferentemente ,si eres hombre o mujer...cada cuerpo y cada mente es diferente,generalizar,no es bueno,a mi me atracó una mujer con una navaja en 1994 y me quedé petrificado,me apuñaló en el brazo,y tengo una hermosa cicatriz de por vida,y no supe reaccionar( o sí),,,,,le dí lo que llevaba y salvé la vida,por que el ataque iba al pecho,pero interpuse el brazo,,,,eso no me convierte en nada diferente a otro hombre,si es un hombre el que atraca a una mujer a punta de navaja,no es caso de Machismo,es un delito sea cual sea el sexo!,,(esto no me lo ha contado nadie,me ha pasado a mí,,),,metro de urgel,madrid,,,,,,ahora si quieres dime que las mujeres son más débiles,se aterrorizan más,no reaccionan igual...para mí solo vale una verdad,,,,,TODOS ANTE LA LEY IGUALES!. el resto (para mí),no es válido,,argumentos vacíos.

D

#45 No, no es educación; a los perros, a los hipopótamos o a los conejos no los educan en ningún convencionalismo «sexista», y los machos son más agresivos que las hembras. Sucede que, por naturaleza, somos —en general— más agresivos, y más fuertes, y además tenemos conciencia de ello.

Aunque sí estoy de acuerdo con lo que dices de que debemos ser todos iguales ante la ley. Las circunstancias en que una agresión es especialmente intimidante —y por lo tanto especialmente condenable— no deberían partir del apriorismo de que el agresor sea un hombre, sino del hecho, constatable en el caso concreto, de que la persona agresora es, físicamente, más poderosa que la persona agredida. Eso haría que fuese un agravante la diferencia de poder físico en la mayoría de los casos en que los que son hombres los que agreden a sus esposas (ya que en la mayoría de los casos tienen más fuerza), pero también sería agravante en el caso en que una mujer que tuviera una especial fuerza o habilidad física agrediera a un hombre, o en el caso en que este se encontrara desvalido.

En mi opinión, no hace falta una legislación especial que separe a priori entre hombres y mujeres para atacar los problemas de violencia y agresión, incluso aunque algunos de estos problemas sean padecidos sobre todo por mujeres.

t.gatusso

#46 volvamos al tema principal,la foto de esta noticia y retomo tus palabras:"En mi opinión, no hace falta una legislación especial que separe a priori entre hombres y mujeres para atacar los problemas de violencia y agresión.......Aunque sí estoy de acuerdo con lo que dices de que debemos ser todos iguales ante la ley",,,,y ante la foto que es el tema principal de esta noicia,,,,tan malo es la foto de la derecha como la de la izquierda.........o tan buena,solo depende de que la persona tocada o desnudada,sea por iniciativa y consentimiento.......conclusión(mi conclusión),,,,,,,,seas hombre o mujer si no quieres ser toqueteado/a,,,no te expongas a ellos,seas del sexo que seas,o de la condición que seas,,,,vamos que decimos casi lo mismo pero con matices,,,,,,,un placer conversar contigo,,,ahora que yo sigo opinando que las dos imagenes son lo mismo y no deben catalogarse de manera diferente......significarlas de manera diferente sería discriminar.

D

#48 Lo de ser malo o bueno eso es un juicio moral (o ético, como dice la gente a quienes la palabra «moral» les suena feo) que daría para hablar según el punto de vista de cada uno. Desde el punto de vista legal, sí me parecen equivalentes, porque ambos tienen la misma voluntad de exhibirse y de hacer que los manoseen. Pero repito que de lo que se está hablando estos días no es de actos voluntarios (o no sólo de actos voluntarios), sino también de forzamientos.

LittleBobby

Las tetas son ETA

D

Biba Toni Cantó y el igualitarismo!!
Para que luego digamos que esos discursos no influyen tanto...

LittleBobby

Noticia con un karma de 276, en pocos segundos pasa a tener -14... ahí dejo el dato

t.gatusso

la libertad ,,,,,,es lo que tiene soltar las ordas a por los que no piensan igual!,,libertad!.......pero nada de contestar cuando se le escupe la verdad a la cara!....

t.gatusso

en cualquier caso,si el acto no es consentido,es igual de asqueroso,y reprobable!......pero querer hacer noticia FeMINAZISTA de esto es de tener muy poco en la cabeza!

LittleBobby

yo lo que sé es que esta noticia tenia un karma de 270 y pico, iba directa a portada... en un segundo pasó a -17.... que si, que libertad de voto y lo que sea, pero no interesan ciertas cosas que se les dé eco

t.gatusso

Pues me parece un claro ejemplo de que lo ocurrido y lo que quieren vender los telediarios,no son la misma verdad,,estamos en verano,y hay que vender carnaza,,y de paso ocultar Bárcenas,ERE´s andaluces,y corruptelas varias,con una polémica,absurda.......el/la que va,,sabe a lo que se expone.a la diversión,y de la parte de diversión con la que no estés de acuerdo,,no formes parte.

LittleBobby

yt.gatussot.gatusso , suscribo lo que dices palabra por palabra

t.gatusso

ami me agreden ,sea hombre o mujer,,borracho,y llamo a la policía,,,,,,y allá se las apañe,denuncia y punto,,,,por que sea mujer borracha,no merece trato distinto que un hombre borracho...

D

#36 Eso no tiene nada que ver con mi argumento implícito, que creo que se puede entender sin problema: una mujer, normalmente, se siente más intimidada en un acto de fuerza cometido por un hombre que al revés. Por eso, para mí, no son equivalentes.

Aparte de que, contrariamente a lo que muchas veces se quiere imaginar en MNM, la extensión de la violencia, intimidación o falta de respeto que las mujeres suelen sufrir, físicamente, por parte de hombres, no es comparable a la violencia, intimidación o falta de respeto que los hombres sufren por parte de mujeres. Otra cosa es el tema psicológico; ahí ya habría más que hilar.

t.gatusso

#39 ¿una mujer se siente MÁS INTIMIDADA?,,,,,¿NO ES COMPARABLE?,,,,,,,,,perdoname,,pero yo en eso no estoy de acuerdo,,puede que haya menos cantidad de casos de un lado que de otro,,pero asegurar que un hombre intimidado,se siente MENOS intimidado que una mujer,,es muy valiente por tu parte,,,,,yo no me atrevería a segurarar que no hay casos de maridos acorralados,por la fuerza a no ver a sus hijos ante una denuncia en un caso de divorcio..........que hay casos a patadas,,,,y aunque no sea un caso de agresión a LA FUERZA BRUTA..es tan jodidamente malo para el hombre como un caso de acoso para una mujer....(acoso sin fuerza bruta),,a ver si ahora resulta que no hay hombres que se sientan jodidos por sus EX..........por eso creo que la vara de medir debe ser igual.independientemente del sexo.

muu625

Esto es lo que pasa cuando pones el micrófono en los cuatro izquierdos@s tontacos de turno que siempre están de guarda en todo evento. Las feministas de san fermín están todos los años diciendo tonterías de acosos cuando no hay más que verlas para saber que sólo las acosaría una camioner bollera invidente.

d

Esto viene de las spring break, unas asumen que van a ser sobadas y los otros que pueden meterles mano. No creo que a nadie le pille de sorpresa. El acoso sexual no tiene que ver con eso.

D

Sanfermines es como el Saloufest

a

Me parece indignate que una persona no puede divertirse en una fiesta, si que su foto aparezca en todos los medios y se inicie un debate a nivel nacional para discutir si es una puta que va provocando o si es una niñata ingenua que no sabia donde se mete y a acabado siendo victima de los malvados hombres.

No se quien me caen peor, si los putos moralistas disfrazados de feministas, o los rancios machistas. Aunque ambos terminos no son incompatibles.

kiio1

Un poco machista no? bueno creo que los dos son acoso o juerga nunca lo sabremos habrá que preguntárselo al chico o la chica en cuestión.

D

#3 Feminista sería decir que las dos son juega o que las dos son acoso.

Para mi las dos son acoso.