EDICIóN GENERAL
372 meneos
 

[DIARIO QUE] En la fotografía de portada, el diario gratuíto REINVENTA la definición de navaja...

En la fotografía podemos apreciar el ARMA MORTAL que los efectivos del SAMUR recogieron, que resulta ser casualmente UN LARINGOSCOPIO (www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/esp_imagepages/9503.htm), instrumento utilizado en medicina para aislar la vía aérea y poder suministrar respiración artificial a los enfermos que así lo requieren.

| etiquetas: navaja , laringoscopio , samur , asesinato
190 182 0 K 861 mnm
190 182 0 K 861 mnm
No hay que fiarse, que los laringoscopios los carga el diablo.
#7 Un laringoscopio no tiene ninguna parte cortante o punzante que pueda ser usada como arma...

En realidad el invento consiste en una especie de linterna a la que se le acoplan las palas (de distintas medidas, según el paciente), que se usa para apartar la lengua y tener una buena visión a la hora de introducir un tubo endotraqueal para hacer llegar oxígeno hasta los pulmones...

Las palas, obviamente, no tienen bordes cortantes ni punzantes, ya que se van a introducir en la boca... así que esto es un error GARRAFAL del redactor...
Creo que muchos estamos de acuerdo en que el diario Qué es lo más penoso en cuanto a medio de comunicación se refiere. Basta con ver los títulares diarios de sus portadas y lo que convierten en noticia.
Ah! Es que el diario Que! hay algún periodista, pero si está mal escrito hasta el nombre del diario, le falta abrir la exclamación
P0WNED!
No, claro, no queremos crear una alarma social, solo informar fielmente de lo que ocurre en las calles... ¬¬
Hostias, ¡es un pdf de 9 Mb!

A alguien le va a subir la factura del ancho de banda xD
Creo que a algun pobre becario se le fue la pinza juas
#18, coño que parece una de Curro Jimenez; y lo que no había visto en mi vida, aunque si oido su nombre muchas veces es el laringoscopio, que vamos que seguro que todos los que habeis comentado estais hartos de verlo.
#25 Es evidente que ese periodista o el redactor no ha contrastado la noticia, en este caso la foto. Muy mal hecho. Ni tampoco la redacción entera que se supone han visto el periódico antes de su salida. A mi a primera vista me ha parecido una navaja, que quieres que te diga y me sorprende que todos los que aqui escriben ya conocieran como es un laringoscopio, o eso es al menos lo que dan a entender con sus comentarios.

A mi me hubiera pasado desapercibida esa foto.
#17, Es cierto que parece algún tipo de navaja, pero a mi lque me ha llamado la atención es que sea uno del SAMUR el que la tenga en la mano. Lo normal es que sea la policía la que recoja estas cosas. Y puestos a opinar sin saber, hay que fijarse un poquito en ese tipo de detalles.
a mi el diario Que! me recuerda a las noticias de antena 3 elevadas a un nivel superior de ignorancia. siempre utilizan la primera persona del plural, como si todos tuvieramos la misma opinión que los editores rancios de este panfleto.
JAJAJAJAJAJA.... ay... que de risas se echa uno con este periodiquillo
A caballo regalado...
Me pregunto qué titular sacarán cuando descubran el bisturí :_D
Es la hoz de Panoramix...si es que no teneís ni idea!
#14
Imagen de un laringoscopio...
www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/esp_imagepages/9503.htm

El utilizado en cualquier UVI o Ambulancia Asistencial, no tiene cámara de vídeo alguna...
Aquí tienes explicado el proceso de intubación y el uso del laringo:

www.drscope.com/privados/pac/anestesia/a1/p8.htm
#13 No es tan disparatado: a algún fluido corporal ya se le llama "periodo" :-P
#14 Para la respiración artificial lo más práctico es usar una cánula de Guedel. Te lo digo por experiencia ;)
#32 Me has hecho carga la página de nuevo......... . Pues en la foto no se ve que sea un médico o ats, o al menos donde resido por su indumentaria no lo relacionaría con tales profesiones.
Eso más que una navaja sería una hoz. Y como han dicho, ni es hoz, ni es navaja.

Menuda patraña de periódico. Que alguien envíe un correo avisando de la burrada que han dicho para que rectifiquen.

A ver si al menos en el tema de rectificar son sanos.
#14 Eso que tu describes en un endoscopio: es.wikipedia.org/wiki/Endoscopio

Lo que aparece en la fotografía, como bien se ha descrito en la propia entradilla de esta noticia en Menéame, es un laringoscopio, y se utiliza para facilitar la inserción del tubo endotraqueal.

#33 Con la de veces que se emplean imágenes del SAMUR-Protección Civil en los medios cada vez que hay un suceso en Madrid capital, ¿y aun no reconoces su indumentaria? ¡Si se puede decir, sin temor a equivocarse,…   » ver todo el comentario
#42 Si hacéis algo así, quiero verlo ;)
#28 Les voy a poner una denuncia, por conspiración para... no sé, contra el colectivo de la medicina y tal... ¡ya no "se vale" rectificar! Hmmm... lo confieso, el diario QUE es uno de mis enemigos personales, pero yo si no es por esta noticia ni me habría enterado del fallo :-P
#35 ,en el SAMUR hay tecnicos sanitarios,DUE y medicos y todos llenva polo amarillo.Si llevara polo naranja seria personal voluntario,como lo lleva amarillo,es un funcionario.Luego llevan inscripciones en pecho y espalda,pero no sale en la foto

#14 ,un laringo con camara?Estas seguro?Porque lo que lleva el del SAMUR es un laringo fijo (mas que nada porque estoy cansado de usarlo cada dia) y no tiene ni una camara de video ni salida para ella,lo que tu hablas me suena a una sonda gastrica (para introducirla si hay que usar un laringo)
Eso de tener de dar morbo todos los días, hace que si no lo hay se lo inventen...
#40 , muy bueno lo del poster,se lo propondre a mi jefe como regalo de navidad (aviso que no voy de naranja ni amarillo,sino de rojo ;) )
Joder, pero que listísimos que sois por aqui. Una cosa es que sea un fallo de redacción (gordo, bien gordo), este y los que hayan hecho hasta ahora y otra que lo primero que te parece el artilugio al ver la foto es una navaja (de Curro Jimenez) y estoy seguro que la mayoría de los que ahora estais criticando y haciendo la gracieta si no es por el que ha mandado la noticia y hecho el comentario ni os habriais dado cuenta del error al ver la foto.
#33 Pues yo creo que está bien claro (www.yonkis.com/w.php?id=12112007174052.jpg). Polo amarillo SAMUR, escudo en el pecho, escudo en el bolsillo lateral del pantalón...
Supongo que eso es como todo. Un bate de beisbol en manos de un jugador de beisbol en un campo de beisbol no es considerado un arma. El mismo bate de beisbol en manos de un cabeza rapada sí puede ser considerado un arma.
comentarios cerrados

menéame