Detenido y puesto en libertad Juan Carlos Mohr fotoperiodista freelance las fotos visualizan las agresiones sufridas de una policia totalmente fuera de lugar. Estaba con algunos compañeros de@Fotomovimiento sacando fotos de la #AcampadaMordaza. Eso es lo que no quiere este gobierno fotos y videos de realidades de un país mas fascista que democràtico. Por estas y otras protestan los acampados. Mi apoyo a todos los periodistas libres.
#1 ¿Que tiene que ver la ley con las fotos? Si tiene fotos de alguna agresión puede ir al juzgado y denunciarlo. Si quiere también puede tapar la cara del policía y publicarlo en un medio informativo.
#11 La versión oficial no se conoce aun. La que hay es que ha sido detenido por sacar fotos "molestas".
Mi comentario, es simple. El ministro indica que la ley mordaza no afecta a fotos que no sean un peligro para policías y se ve claramente en el tuit del propio periodista que la policía intenta coaccionarle para borrarlas después de detenerlo, sin conocer el uso, si son un peligro, etc. (A menos que ese tuit sea falso) cosa que sinceramente dudo.
#13#14 y #17 Si os parece para ver como influye la ley vamos a hacer dos escenarios que solo se diferencian en la existencia o no de dicha ley.
Escenario sin ley mordaza:
Los policías que se la tienen jurada a un fotógrafo (o al colectivo en general) deciden detener porque sí a este fotógrafo alegando "resistencia a la autoridad" o cualquier otra cosa y darle una paliza. Consecuencias: El fotógrafo denuncia y tras un juicio los policias son declarados culpables (o inocentes si no consigue demostrarlo).
Escenario con ley mordaza:
Los policías que se la tienen jurada a un fotógrafo (o al colectivo en general) deciden detener porque sí a este fotógrafo alegando "resistencia a la autoridad" o cualquier otra cosa y darle una paliza. Consecuencias: El fotógrafo denuncia y tras un juicio los policias son declarados culpables (o inocentes si no consigue demostrarlo).
Los dos escenarios son idénticos por lo que se demuestra que en este caso la ley no influye.
La causa oficial de la detención no puede ser: "hacer fotos" por lo que si le detienen por eso tienen que mentir y por tanto su actuación es ilegal, con o sin ley mordaza.
Que bravos son estos soldaditos de la corrupciòn con los periodistas, luego seguro que a los del frente atleti les llaman de usted y de voace. Pero claro es lo normal teniendo en cuenta que son compañeros de grada cada domingo.
Del enlace de #1 : Jorge Fernández afirma que la normativa es “una petición unánime de todos los sindicatos policiales" - y que esperan ansiosos la nueva uniformidad que les prometiò cristiNAZIfuentes - ,añadiò a continuaciòn.
#19 si es lo que hay, es lo que hay.
Pero tienes más cosas además e blogspot e incluso más ágiles: como tumblr, wordprss.com, google sites... Pero bueno que no importa, si es donde está la notica es ahí.
No debemos olvidar quienes nos gobiernan. Debemos recordar quienes son, de donde vienen y cuales son sus pretensiones. Desde el principio de la mal llamada democracia española su objetivo no es otro que devolver a este país a las tinieblas de 1939. Poco a poco y con sutileza lo están consiguiendo.
#5 Hombre, la fecha es de ayer. Posiblemente ocurriera (Ayer) Donde lo dice la entradilla, Como pues tambien lo dice. (Redactada en plan telegrama, pero se entiende mas o menos)
Las dos versiones no las hay por que por el momento yo he dado con un tuit (Que se ve en las fotos
) y esa publicación.
Lo de si ha pasado, conociendo los precedentes del fotoperiodista no tengo por que dudar de su palabra al menos por el momento.
#7 Perdona pero yo no lo veo tan claro. Me refiero a la información. Desconozco donde se celebra esa #AcampadaMordaza. No dice "Cómo", ni por qué. Sin entrar a justificar nada, ¿estaba haciendo fotos y de pronto lo cogieron y se lo llevaron? ¿Se metió por medio? ¿Sacó primeros planos de los rostros de los agentes? ¿Se resistió? ¿Iba identificado como prensa? ¿Hay más testigos?
No digo que dude de su palabra, es que realmente no sé que ha ocurrido.
Si esto es verdad, cuando los ciudadanos digan de cargar contra la policía, lógicamente apoyados por interesados en una revolución o simplemente por intereses económicos, no permitirán decir que es en defensa propia. (porque la defensa propia no tienes que hacerla en el mismo acto, lo puedes dejar a tener mejores opciones)
Si no permites liberar tensiones con comentarios en redes sociales, para liberar un poco la tensión.
No permites exponer tus ideas en manifestaciones.
Ya lo único que se puede hacer es luchar con las mismas armas, solo hace falta que alguien interesado ponga el dinero para dotar de medios a los que están hartos de soportar tanta violencia.
De acuerdo no es la solución, pero que hacer seguir aguantando indefinidamente y cada vez dejando más poder a los que quieren imponer la ley a la fuerza.
No se puede seguir abusando, eso trae consecuencias imprevisibles.
Comentarios
Según el menistro, los que creen que la ley iba a servir para detener periodistas es que no se habían leído la ley.
Ahora ya no hace falta leer la ley, son los hechos los que la explican.
Y además, según dice (
, los policías "negociando" (o chantajeando)Después de una hora esposado
-Negociamos?? no te metemos nada si borras las fotos
Despues de ver las fotos, lees esto y te partes el eje un par de horas:
http://www.apmadrid.es/noticias/generales/ministro-del-interior-la-ley-mordaza-en-absoluto-prohibe-ni-sanciona-la-grabacion-de-imagenes?Itemid=209
Humor negro del bueno, pa compartir por twitter y ya tal.
#1 ¿Que tiene que ver la ley con las fotos? Si tiene fotos de alguna agresión puede ir al juzgado y denunciarlo. Si quiere también puede tapar la cara del policía y publicarlo en un medio informativo.
No entiendo tu comentario.
¿por qué ha sido detenido? (la versión oficial)
#11 La versión oficial no se conoce aun. La que hay es que ha sido detenido por sacar fotos "molestas".
Mi comentario, es simple. El ministro indica que la ley mordaza no afecta a fotos que no sean un peligro para policías y se ve claramente en el tuit del propio periodista que la policía intenta coaccionarle para borrarlas después de detenerlo, sin conocer el uso, si son un peligro, etc. (A menos que ese tuit sea falso) cosa que sinceramente dudo.
#13 #14 y #17 Si os parece para ver como influye la ley vamos a hacer dos escenarios que solo se diferencian en la existencia o no de dicha ley.
Escenario sin ley mordaza:
Los policías que se la tienen jurada a un fotógrafo (o al colectivo en general) deciden detener porque sí a este fotógrafo alegando "resistencia a la autoridad" o cualquier otra cosa y darle una paliza. Consecuencias: El fotógrafo denuncia y tras un juicio los policias son declarados culpables (o inocentes si no consigue demostrarlo).
Escenario con ley mordaza:
Los policías que se la tienen jurada a un fotógrafo (o al colectivo en general) deciden detener porque sí a este fotógrafo alegando "resistencia a la autoridad" o cualquier otra cosa y darle una paliza. Consecuencias: El fotógrafo denuncia y tras un juicio los policias son declarados culpables (o inocentes si no consigue demostrarlo).
Los dos escenarios son idénticos por lo que se demuestra que en este caso la ley no influye.
La causa oficial de la detención no puede ser: "hacer fotos" por lo que si le detienen por eso tienen que mentir y por tanto su actuación es ilegal, con o sin ley mordaza.
#11 "Tú eres el de las fotos de desahucios" "Haces vídeos bonitos" Lapolicia reconoce a@juancarlosmohr en la #AcampadaMordaza y lo arresta
#24 La acampada mordaza lleva varios días reuniéndose en puerta del sol (Madrid) si no estoy equivocado.
El como pues básicamente parece ser #14 y el por que... (no lo se) eso deberías preguntarle al implicado o a la policía.
#11 "¿Que tiene que ver la ley con las fotos?"
¿Pero tú de verdad crees que somos tontos? ¿Tú de verdad crees que somos tontos?
Que bravos son estos soldaditos de la corrupciòn con los periodistas, luego seguro que a los del frente atleti les llaman de usted y de voace. Pero claro es lo normal teniendo en cuenta que son compañeros de grada cada domingo.
Del enlace de #1 :
Jorge Fernández afirma que la normativa es “una petición unánime de todos los sindicatos policiales" - y que esperan ansiosos la nueva uniformidad que les prometiò cristiNAZIfuentes - ,añadiò a continuaciòn.
He meneado por su trayectoria, pero puto Facebook. Anda que no hay soportes mejores y luego compartirlo en FB si quieres para darle difusión.
#18 Lo estuve sopesando, pero era enviar una foto, tuit o esta publicación que al menos explicaba algo mas que una simple foto.
Como algún "listo" decidió vetar los blog de google, pues ni me molesto en redactar algo mas elaborado.
#19 si es lo que hay, es lo que hay.
Pero tienes más cosas además e blogspot e incluso más ágiles: como tumblr, wordprss.com, google sites... Pero bueno que no importa, si es donde está la notica es ahí.
#20 Lo se, pero al final harán lo mismo así que ni pierdo el tiempo. Que traguen face.
¡Joder con Venezuela!
No debemos olvidar quienes nos gobiernan. Debemos recordar quienes son, de donde vienen y cuales son sus pretensiones. Desde el principio de la mal llamada democracia española su objetivo no es otro que devolver a este país a las tinieblas de 1939. Poco a poco y con sutileza lo están consiguiendo.
¿El freelance cotiza igual que el autónomo? Lo digo para ver si las conditions que tienen son mas cool o no, que el autonomo está bleeding a mi.
¿Pero esto cuando ha pasado? ¿Dónde ha pasado? ¿Cómo ha pasado? ¿Por qué, a ser posible las dos versiones, ha pasado?
#5 Hombre, la fecha es de ayer. Posiblemente ocurriera (Ayer) Donde lo dice la entradilla, Como pues tambien lo dice. (Redactada en plan telegrama, pero se entiende mas o menos)
) y esa publicación.Las dos versiones no las hay por que por el momento yo he dado con un tuit (Que se ve en las fotos
Lo de si ha pasado, conociendo los precedentes del fotoperiodista no tengo por que dudar de su palabra al menos por el momento.
#7 Perdona pero yo no lo veo tan claro. Me refiero a la información. Desconozco donde se celebra esa #AcampadaMordaza. No dice "Cómo", ni por qué. Sin entrar a justificar nada, ¿estaba haciendo fotos y de pronto lo cogieron y se lo llevaron? ¿Se metió por medio? ¿Sacó primeros planos de los rostros de los agentes? ¿Se resistió? ¿Iba identificado como prensa? ¿Hay más testigos?
No digo que dude de su palabra, es que realmente no sé que ha ocurrido.
Primo del conde. Del conde Mohr.
#4 Que malo!
#4 Buenísimo
Me alegro mucho por si hermano Cande
Lo mismo que dije en otra noticia,...
la-venganza-de-rajoy/c012#c-12
La venganza de Rajoy
navarrablack.esPero creo que es peor,...
Al ganado no se le puede pegar. Por lo visto, tienen muchos más derechos que nosotros.
Juan Carlos Mohr tiene algo que ver con Jean Mohr?
Lo han cogido porque los antidisturbios necesitan mucho a Mohr.
Bromas aparte, es increíble lo que estamos viviendo en este país.
Relacionada '1984' llega a Europa - El fin de la libertad de expresión en España (ENG)
'1984' llega a Europa - El fin de la libertad de e...
zerohedge.comSi esto es verdad, cuando los ciudadanos digan de cargar contra la policía, lógicamente apoyados por interesados en una revolución o simplemente por intereses económicos, no permitirán decir que es en defensa propia. (porque la defensa propia no tienes que hacerla en el mismo acto, lo puedes dejar a tener mejores opciones)
Si no permites liberar tensiones con comentarios en redes sociales, para liberar un poco la tensión.
No permites exponer tus ideas en manifestaciones.
Ya lo único que se puede hacer es luchar con las mismas armas, solo hace falta que alguien interesado ponga el dinero para dotar de medios a los que están hartos de soportar tanta violencia.
De acuerdo no es la solución, pero que hacer seguir aguantando indefinidamente y cada vez dejando más poder a los que quieren imponer la ley a la fuerza.
No se puede seguir abusando, eso trae consecuencias imprevisibles.