El inspector y jefe del Grupo de Estupefacientes de la brigada provincial de Policía Judicial de la Jefatura Superior de Policía de Murcia fue detenido e imputado el pasado martes por un asunto relacionado presuntamente con tráfico de estupefacientes, según ha podido saber Europa Press. A esta detención se une la de otro agente de la Policía Nacional de Murcia, así como cinco personas más, que no son policías.
#9:
Lo de la Policía Nacional en Murcia es de no creerse: tienen seis agentes detenidos por presunto homicidio; durante la investigación del caso, salieron evidencias que probaban la existencia de torturas (denunciadas y desestimadas, claro) en la comisaría. Y ahora el jefe de estupefacientes, dedicándose a traficar. ¿El delegado del gobierno no tiene ninguna responsabilidad? ¿O el director nacional de Policía? ¿No tienen la obligación de que sus subordinados en una región no se desmanden de esta forma?
#5:
Qué bonito, como Penélope la de Ulises, por la noche deshacía lo que hacía durante el día.
Autoridades que han leído a los clásicos, así da gusto.
#13:
Titular alternativo: Murcia se queda sin blancas Navidades.
#15:
#9¿El delegado del gobierno no tiene ninguna responsabilidad?
Gñí, cogel shobresh. ✉ ✉ ✉
¿O el director nacional de Policía?
¿Un PePesuno responsabilizarse de algo? Como no she de cogel másh shobresh... ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉
#33:
#9 En los dos casos fueron detenidos por Asuntos Internos de la propia policía.
No obstante y como consejo de alguien que ha leído muuuchas sentencias de lo que hay que fiarse es del sumario y después de los hechos probados de la sentencia.
En el caso que nos ocupa no sabemos si es un traficante se tomo y lomo, una persona victima de un confidente o de un traficante.
Si tu fueses traficante y caes puede que quieras joder a quien te ha jodido el negocio inculpando.
El caso mas claro de cargada fue el de Dolores Vazquez y el juicio mediático que sele hizo.
Como digo y sin defender para nada al protagonista de este caso hay que esperar como mínimo al sumario para saber qué es lo que ha pasado realmente. No es lo mismo que le hayan pillado con 100 kilos de droga en su casa a que haya sido mencionado por un traficante detenido.
#32:
#9 A mi lo que más me jode (soy de Cartagena, donde se produjo el CRIMEN) es que encima, si no prueban que fueron los autores materiales (que, por la "historia" que van vendiendo en la prensa regional parece que acabará así: dicen que sólo estuvieron unos minutos en la Cortina, y que no les dió tiempo material para cometer el ASESINATO), les imputan "detención ilegal", no directamente secuestro que es lo que hicieron (lo trasladaron a varios kilómetros, en la costa, fuera de la ciudad, junto a la zona industrial de Escombreras), y es lo que nos imputarían a cualquier hijo de vecino.
#10:
Si no fuera por la colaboración de la policía, políticos y banqueros, prácticamente en España no entrarían drogas...
#8:
#1 Pues en esto no creo que sea muy diferente a otros países. No es el primer caso en el mundo en que los "antivicio" terminan sucumbiendo a él.
#45:
#42 Pues si quiere irse a la privada de jefe de obra que se vaya pero no que, presuntamente, se dedique a traficar.
A ver si ahora el mileurista te va a copiar el razonamiento y esta noche decide atracarte cuando bajes la basura porque va justo para las vacaciones navideñas.
Lo de la Policía Nacional en Murcia es de no creerse: tienen seis agentes detenidos por presunto homicidio; durante la investigación del caso, salieron evidencias que probaban la existencia de torturas (denunciadas y desestimadas, claro) en la comisaría. Y ahora el jefe de estupefacientes, dedicándose a traficar. ¿El delegado del gobierno no tiene ninguna responsabilidad? ¿O el director nacional de Policía? ¿No tienen la obligación de que sus subordinados en una región no se desmanden de esta forma?
#9 A mi lo que más me jode (soy de Cartagena, donde se produjo el CRIMEN) es que encima, si no prueban que fueron los autores materiales (que, por la "historia" que van vendiendo en la prensa regional parece que acabará así: dicen que sólo estuvieron unos minutos en la Cortina, y que no les dió tiempo material para cometer el ASESINATO), les imputan "detención ilegal", no directamente secuestro que es lo que hicieron (lo trasladaron a varios kilómetros, en la costa, fuera de la ciudad, junto a la zona industrial de Escombreras), y es lo que nos imputarían a cualquier hijo de vecino.
#32 No hijo no. El secuestro es un tipo agravado de la detención ilegal que es básicamente coger una persona y llevarla a un lugar y pedir una contraprestación para su libertad.
Detención ilegal = privar a una persona de su libertad deambulatoria sin más.
Secuestro = privar a una persona de su libertad deambulatoria exigiendo una contraprestación para dejarla en libertad.
#47 Lo digo por lo de "a cualquiera de nosotros nos inputarian".
Hablas sin saber y encima desconoces que los delitos y especialmente los cometidos por policías contra los derechos y deberes fundamentales son agravados en comparación al resto de la población. El motivo es obvio.
Es que sencillamente me comen los demonios cuándo oigo que alguien habla sin saber de lo que habla. Cosa muy habitual en este país de 40 millones de: entrenadores de fútbol, expertos militares, abogados, jefes de obra etc
#53 Sinceramente, veo absurdo que te "coman los demonios" cuando yo he comentado algo que, en principio, parece obvio: retener y llevarse a alguien sin justificación y contra su voluntad tiende a ser la definición que uno tiene de secuestro (y, sinceramente, si eso lo hubiese hecho unos camellos por ejemplo no me extrañaría que les acusaran de eso, aunque por lo que dices, si no hay exigencias de por medio, no es "secuestro"). He aceptado tu corrección legal y ya está, no te surfures hombre ni insultes, que yo no lo haré cuando digas una burrada sobre normas de circulación
#70 Qué mal ejemplo has puesto... Realmente la ley no es proporcional para con los grandes delincuentes de cuello blanco. A los hechos me remito, tiene más condena la chica que compró pañales con una tarjeta de crédito encontrada, que la mayoría de los (pocos) políticos que han podido condenar por llevarse millones. Y sí, ya sé que hay mil matices, pero cada matiz es un tecnicismo que permite que un tipo tenga en el banco millones que no son suyos y que si le pillan, que ya es difícil, y consiguen condenarle antes de que el delito prescriba, que es aún más difícil, no pare en la cárcel mucho más de un año. Pero bueno, no quiero entrar en un debate que se va mucho del tema de la noticia, es que no he podido evitar contestar a tu comentario
#73 Un pequeño apunte. Esa chica uso una tarjeta bancaria que no era suya, estafa y creo que delito, y encima con un DNI que creo tampoco era suyo o modificado, usurpación.
En el caso de los delitos de guante blanco es cierto que al menos en mas defraudaciones si uno paga X se le modifica la pena. Suele ser un % de mas que lo defraudado.
Pero el problema es que no es igual cazar a un pobre robaperas que a un defraudador. Lo que creo que no tienes en cuenta es que si tú defraudas una cantidad de millones de euros y no pagas vas a prisión y pagues o no pagues te meten una responsabilidad civil qué te hace ser pobre a solemnidad.
Salvo que seas folklórica y sepas que el millón de euros que te han puesto como responsabilidad civil lo vas a pagar con cuatro conciertos a petar porque vives en unppaís con gran parte de indigentes mentales.
#75 ¿Me estás diciendo que a estos Bárcenas, Blesa, Pujol, Del Nido y demás, con la responsabilidad civil los van a dejar pobres? Tú sabes más que yo de estas cosas, pero de momento me cuesta creerlo. Además tengo entendido que ninguna ley les obliga a devolver lo que se demuestre que hayan robado, por lo que perfectamente podrían cumplir sus escasos años de codena, salir y irse a Suiza a vivir la vida. Es lo que tengo entendido, corrígeme si me equivoco, igual hasta estoy muy errado y consigues que confíe un poquitín en la justicia, aunque lo dudo, dado que el presidente del Tribunal Supremo declaró algo parecido hace poco (que la justicia está hecha para los robagallinas). Por cierto que conste que para nada justifico lo que hizo la de la tarjeta de crédito, bien está que se la castigue, pero creo que falta proporcionalidad en las penas
#76 Pues porque si no liquidan la responsabilidad civil no cumple uno de los requisitos fundamentales para acogerse al tercer grado y se tendrían que chupar la condena integra.
Aparte que como estos ilustres pensaban que no les iban a pillar tienen propiedades en España así como cuentas corrientes que serán embargadas si no lo satisfacen.
Vamos que la situación no es halagüeña precisamente.
La justicia efectivamente puede meterle mano a un roba gallinas más fácilmente que a una persona que crea todo un entramado financiero valiéndose de paraísos fiscales para evadir. Creo que es lógico.
Y si. En España la justicia es demasiado laxa. Te pongo un ejemplo que conozco por mi trabajo a los boleros que pillan en Barajas les meten una responsabilidad civil de X dinero por el tráfico de drogas pudiendo computarse por prisión, aparte de la propia pena. Si les dan a elegir pagar 100.000€ o tres meses mas de prisión pues adivina que eligen.
Yo no confío ciegamente en la justicia porque a fin de cuentas los que lo imparten son personas como tú y como yo y en algunos casos pecan de prejuicios, dejarse llevar por presiones etc
#9 En los dos casos fueron detenidos por Asuntos Internos de la propia policía.
No obstante y como consejo de alguien que ha leído muuuchas sentencias de lo que hay que fiarse es del sumario y después de los hechos probados de la sentencia.
En el caso que nos ocupa no sabemos si es un traficante se tomo y lomo, una persona victima de un confidente o de un traficante.
Si tu fueses traficante y caes puede que quieras joder a quien te ha jodido el negocio inculpando.
El caso mas claro de cargada fue el de Dolores Vazquez y el juicio mediático que sele hizo.
Como digo y sin defender para nada al protagonista de este caso hay que esperar como mínimo al sumario para saber qué es lo que ha pasado realmente. No es lo mismo que le hayan pillado con 100 kilos de droga en su casa a que haya sido mencionado por un traficante detenido.
#48 Gracias. Es lamentable como la gente defiende en desliz de Errejon donde Pablo Iglesias justificando lo injustificable y en estos casos no se ve un mínimo de objetividad.
Y a mas de uno le falta escribir apoyado en la barra de un bar.
#49 Si ha estado AI en el ajo ellos han detenido y presentado ante el juez ya que es el procedimiento.
Ahora lo interesante es saber si el juez decreta prisión provisional sin fianza ya que si bien no es indicador de que la persona sea culpable si lo es de que pueda serlo presuntamente ya que se decreta en base a evitar destrucción de pruebas, riesgo de fuga etc
#33 Cierto. También es de suponer que cuando a uno le llaman a declarar no se lo llevan detenido. Pero como en este país se hace periodismo de mierda, habrá que estar atento y esperar a saber qué carajo ha pasado de verdad.
#23#29 No puedo votaros positivo pero estoy totalmente de acuerdo con vosotros. Un ejemplo muy sintomático es el de la DEA (la Agencia Antidroga de los EE.UU.) La DEA yo creo que básicamente se dedica a eliminar la competencia.
#55 El problema es que en España los que luchan contra la droga no son ni la Policía ni la Guardia civil. Pero luego si que salen en la tele poniendose medallas.
#1 Justo en este caso no lo es, la lucha contra las drogas es una cagada a nivel mundial y en todos los países los más preparados para adueñarse del negocio son la policía que dice investigarlo.
sooorpreson los mayores traficantes los que se encargan de vigilar, como ellos saben quienes miran y donde miran, y encima pueden hacer que no miren... pues blanco y en botella..
mafia en el gobierno, mafia en la policia, mafia en todos lados
Que nadie se preocupe que el fiscal ya ha redactado un escrito contra Monedero por menoscabar el buen nombre de la nacional por decir que la policía traficaba con drogas.
#12 Por cierto, el domingo pusieron en la tele "Infiltrados", de Scorsesse, ya tiene años, pero no la había visto.
Peliculón. Y va de eso, claro, todo el mundo se infiltra en todo el mundo.
#39 Pues sí, de gente que opina claramente de lo que no sabe. Porque si unas pruebas físicas, un test antidroga "y eso periódicamente" aseguran que una persona no comete delitos apaga y vámonos.
Para eso están los de Asuntos Internos como ha sido el caso.
Pero claro, había olvidado que estamos en España donde hay 40 millones de todologos.
Podriamos enlazarla con esta : El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la policía de repartir droga en el País Vasco . Y decir que no solo era en el pais vasco.
Que la gente de alli sabe que por entonces se preferia a un yonki antes que a un posible etarra , no me pregunteis de donde sacaban esta logica absurda, pero asi era.Bueno por la noticia de murcia si continua siendo.
PD: Todo este parrafo esta basado en hechos ficticios el parecido con la realidad es pura coincidencia.
"Que esto no enturbie la esforzada, magnánima, grande, increíble, gigantesca y poco pagada labor de los maderos sin los cuales la casta no sería casta y vosotros chusma no seríais chusma" se rumorea que abrieron a doble página en MassMierda Lameculín S.L.
El arte de la guerra, conoce a tu enemigo. No se puede luchar contra la droga si no sabes de que va el tema, como ya han dicho es algo normal en todo el mundo
Osea que resulta que en un estado eminentemente corrupto a cualquier puto nivel, el que más fácil acceso tiene al mayor número y cantidad de drogas distintas, que además pertenece a un cuerpo harto demostrado como corrupto... trafica con drogas. Entiendo, sorprendente cuanto menos.
#80 Pues porque la gente en este país no da mas de si. Que por un hecho su no involucra ni al 1% de un cuerpo se haga extensivo a todo el mismo dice mucho de la capacidad de raciocinio y objetividad de muchos, entre ellos tú.
Un inspector jefe de grupo de la policía cobra al mes 2.194 €....
Un Jefe de grupo de obras en la construcción cobra aproximadamente 3.000 € mes
Está claro que tenemos funcionarios mal pagados en puestos de alta responsabilidad.
La tentación está ahí y los delincuentes lo saben.
Lo mismo pasa con los jueces que cobran una miseria y pasa lo que pasa. Los bufetes estrella en este país lo saben.....
Los médicos igual...y las farmacéuticas lo saben....
#42 Pues si quiere irse a la privada de jefe de obra que se vaya pero no que, presuntamente, se dedique a traficar.
A ver si ahora el mileurista te va a copiar el razonamiento y esta noche decide atracarte cuando bajes la basura porque va justo para las vacaciones navideñas.
Comentarios
Lo de la Policía Nacional en Murcia es de no creerse: tienen seis agentes detenidos por presunto homicidio; durante la investigación del caso, salieron evidencias que probaban la existencia de torturas (denunciadas y desestimadas, claro) en la comisaría. Y ahora el jefe de estupefacientes, dedicándose a traficar. ¿El delegado del gobierno no tiene ninguna responsabilidad? ¿O el director nacional de Policía? ¿No tienen la obligación de que sus subordinados en una región no se desmanden de esta forma?
#9 ¿El delegado del gobierno no tiene ninguna responsabilidad?
Gñí, cogel shobresh. ✉ ✉ ✉
¿O el director nacional de Policía?
¿Un PePesuno responsabilizarse de algo? Como no she de cogel másh shobresh... ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉ ✉
#15 no pensaba que fuese chino
#9 A mi lo que más me jode (soy de Cartagena, donde se produjo el CRIMEN) es que encima, si no prueban que fueron los autores materiales (que, por la "historia" que van vendiendo en la prensa regional parece que acabará así: dicen que sólo estuvieron unos minutos en la Cortina, y que no les dió tiempo material para cometer el ASESINATO), les imputan "detención ilegal", no directamente secuestro que es lo que hicieron (lo trasladaron a varios kilómetros, en la costa, fuera de la ciudad, junto a la zona industrial de Escombreras), y es lo que nos imputarían a cualquier hijo de vecino.
#32 No hijo no. El secuestro es un tipo agravado de la detención ilegal que es básicamente coger una persona y llevarla a un lugar y pedir una contraprestación para su libertad.
Detención ilegal = privar a una persona de su libertad deambulatoria sin más.
Secuestro = privar a una persona de su libertad deambulatoria exigiendo una contraprestación para dejarla en libertad.
#36 Acepto la correción; pero sobra lo de referirse a mi como "hijo".
#47 Lo digo por lo de "a cualquiera de nosotros nos inputarian".
Hablas sin saber y encima desconoces que los delitos y especialmente los cometidos por policías contra los derechos y deberes fundamentales son agravados en comparación al resto de la población. El motivo es obvio.
Es que sencillamente me comen los demonios cuándo oigo que alguien habla sin saber de lo que habla. Cosa muy habitual en este país de 40 millones de: entrenadores de fútbol, expertos militares, abogados, jefes de obra etc
Disculpa si te ofende lo de hijo.
#53 Exacto, así va el país que nos engañan cuando quieren, se llenan los bolsillos y encima hacen lo contrario para lo que han sido contratados
#53 Sinceramente, veo absurdo que te "coman los demonios" cuando yo he comentado algo que, en principio, parece obvio: retener y llevarse a alguien sin justificación y contra su voluntad tiende a ser la definición que uno tiene de secuestro (y, sinceramente, si eso lo hubiese hecho unos camellos por ejemplo no me extrañaría que les acusaran de eso, aunque por lo que dices, si no hay exigencias de por medio, no es "secuestro"). He aceptado tu corrección legal y ya está, no te surfures hombre ni insultes, que yo no lo haré cuando digas una burrada sobre normas de circulación
#67 No te he insultado y es que tu comentario me ha recordado a los de "X roba millones y no le pasa nada pero tu robas una gallina y vas preso".
#70 Qué mal ejemplo has puesto... Realmente la ley no es proporcional para con los grandes delincuentes de cuello blanco. A los hechos me remito, tiene más condena la chica que compró pañales con una tarjeta de crédito encontrada, que la mayoría de los (pocos) políticos que han podido condenar por llevarse millones. Y sí, ya sé que hay mil matices, pero cada matiz es un tecnicismo que permite que un tipo tenga en el banco millones que no son suyos y que si le pillan, que ya es difícil, y consiguen condenarle antes de que el delito prescriba, que es aún más difícil, no pare en la cárcel mucho más de un año. Pero bueno, no quiero entrar en un debate que se va mucho del tema de la noticia, es que no he podido evitar contestar a tu comentario
#73 Un pequeño apunte. Esa chica uso una tarjeta bancaria que no era suya, estafa y creo que delito, y encima con un DNI que creo tampoco era suyo o modificado, usurpación.
En el caso de los delitos de guante blanco es cierto que al menos en mas defraudaciones si uno paga X se le modifica la pena. Suele ser un % de mas que lo defraudado.
Pero el problema es que no es igual cazar a un pobre robaperas que a un defraudador. Lo que creo que no tienes en cuenta es que si tú defraudas una cantidad de millones de euros y no pagas vas a prisión y pagues o no pagues te meten una responsabilidad civil qué te hace ser pobre a solemnidad.
Salvo que seas folklórica y sepas que el millón de euros que te han puesto como responsabilidad civil lo vas a pagar con cuatro conciertos a petar porque vives en unppaís con gran parte de indigentes mentales.
#75 ¿Me estás diciendo que a estos Bárcenas, Blesa, Pujol, Del Nido y demás, con la responsabilidad civil los van a dejar pobres? Tú sabes más que yo de estas cosas, pero de momento me cuesta creerlo. Además tengo entendido que ninguna ley les obliga a devolver lo que se demuestre que hayan robado, por lo que perfectamente podrían cumplir sus escasos años de codena, salir y irse a Suiza a vivir la vida. Es lo que tengo entendido, corrígeme si me equivoco, igual hasta estoy muy errado y consigues que confíe un poquitín en la justicia, aunque lo dudo, dado que el presidente del Tribunal Supremo declaró algo parecido hace poco (que la justicia está hecha para los robagallinas). Por cierto que conste que para nada justifico lo que hizo la de la tarjeta de crédito, bien está que se la castigue, pero creo que falta proporcionalidad en las penas
#76 Pues porque si no liquidan la responsabilidad civil no cumple uno de los requisitos fundamentales para acogerse al tercer grado y se tendrían que chupar la condena integra.
Aparte que como estos ilustres pensaban que no les iban a pillar tienen propiedades en España así como cuentas corrientes que serán embargadas si no lo satisfacen.
Vamos que la situación no es halagüeña precisamente.
La justicia efectivamente puede meterle mano a un roba gallinas más fácilmente que a una persona que crea todo un entramado financiero valiéndose de paraísos fiscales para evadir. Creo que es lógico.
Y si. En España la justicia es demasiado laxa. Te pongo un ejemplo que conozco por mi trabajo a los boleros que pillan en Barajas les meten una responsabilidad civil de X dinero por el tráfico de drogas pudiendo computarse por prisión, aparte de la propia pena. Si les dan a elegir pagar 100.000€ o tres meses mas de prisión pues adivina que eligen.
Yo no confío ciegamente en la justicia porque a fin de cuentas los que lo imparten son personas como tú y como yo y en algunos casos pecan de prejuicios, dejarse llevar por presiones etc
#9 En los dos casos fueron detenidos por Asuntos Internos de la propia policía.
No obstante y como consejo de alguien que ha leído muuuchas sentencias de lo que hay que fiarse es del sumario y después de los hechos probados de la sentencia.
En el caso que nos ocupa no sabemos si es un traficante se tomo y lomo, una persona victima de un confidente o de un traficante.
Si tu fueses traficante y caes puede que quieras joder a quien te ha jodido el negocio inculpando.
El caso mas claro de cargada fue el de Dolores Vazquez y el juicio mediático que sele hizo.
Como digo y sin defender para nada al protagonista de este caso hay que esperar como mínimo al sumario para saber qué es lo que ha pasado realmente. No es lo mismo que le hayan pillado con 100 kilos de droga en su casa a que haya sido mencionado por un traficante detenido.
#33 Entre tanto comentario fácil, al menos uno coherente. Felicidades.
#48 Gracias. Es lamentable como la gente defiende en desliz de Errejon donde Pablo Iglesias justificando lo injustificable y en estos casos no se ve un mínimo de objetividad.
Y a mas de uno le falta escribir apoyado en la barra de un bar.
#49 Si ha estado AI en el ajo ellos han detenido y presentado ante el juez ya que es el procedimiento.
Ahora lo interesante es saber si el juez decreta prisión provisional sin fianza ya que si bien no es indicador de que la persona sea culpable si lo es de que pueda serlo presuntamente ya que se decreta en base a evitar destrucción de pruebas, riesgo de fuga etc
#33 Cierto. También es de suponer que cuando a uno le llaman a declarar no se lo llevan detenido. Pero como en este país se hace periodismo de mierda, habrá que estar atento y esperar a saber qué carajo ha pasado de verdad.
#9 responsabilidad in vigilando
#9 Aquí en Sevilla ocurrió un caso parecido...
Qué bonito, como Penélope la de Ulises, por la noche deshacía lo que hacía durante el día.
Autoridades que han leído a los clásicos, así da gusto.
Titular alternativo: Murcia se queda sin blancas Navidades.
#13 Estos rojeras de #Podemos, que nos quieren quitar la Navidad.
You only had one job!
#3 No le llegaba
#3 Ojito, que esto está en portada justo al mismo tiempo que esto otro:
El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la policía de repartir droga en el País Vasco
El fiscal pide el procesamiento de Monedero por ac...
elconfidencialdigital.comAcho pijo!
Si no fuera por la colaboración de la policía, políticos y banqueros, prácticamente en España no entrarían drogas...
It´s Spain, it´s different... En español: esto es la polla.
#1 Pues en esto no creo que sea muy diferente a otros países. No es el primer caso en el mundo en que los "antivicio" terminan sucumbiendo a él.
#8 Ya, pero en España ocurre El video probatorio de Rajoy en el barco de los narcos [GAL]
El video probatorio de Rajoy en el barco de los na...
galiciaconfidencial.com#1 Sí es diferente esta no es una de las diferencias. Cómo nos gusta flagelarnos...
#23 #29 No puedo votaros positivo pero estoy totalmente de acuerdo con vosotros. Un ejemplo muy sintomático es el de la DEA (la Agencia Antidroga de los EE.UU.) La DEA yo creo que básicamente se dedica a eliminar la competencia.
#55 El problema es que en España los que luchan contra la droga no son ni la Policía ni la Guardia civil. Pero luego si que salen en la tele poniendose medallas.
#1 Justo en este caso no lo es, la lucha contra las drogas es una cagada a nivel mundial y en todos los países los más preparados para adueñarse del negocio son la policía que dice investigarlo.
La zorra...las gallinas...
#6 y su puta madre.
¿Legalizar drogas para que, para quitarles su chiringuito?
cuantos eran ¿3kg no?
si señor, 1kg
Ni es de extrañar. Es lo que llega a las escuelas de polis
Más del 20% de los aspirantes a policías sometidos a un test de drogas da positivo
Más del 20% de los aspirantes a policías sometidos...
elmundo.esTeníamos al lobo cuidando a las ovejas.
Buena y mala noticia.
Estamos mas cerca de Mexico que de Europa
Errónea, debería estar en NNoMundoToday
sooorpreson los mayores traficantes los que se encargan de vigilar, como ellos saben quienes miran y donde miran, y encima pueden hacer que no miren... pues blanco y en botella..
mafia en el gobierno, mafia en la policia, mafia en todos lados
hueles eso chaval? lo hueles? me encanta el olor de la ironia por la mañana
Que nadie se preocupe que el fiscal ya ha redactado un escrito contra Monedero por menoscabar el buen nombre de la nacional por decir que la policía traficaba con drogas.
Que estaba infiltrado...coño...
#12 Por cierto, el domingo pusieron en la tele "Infiltrados", de Scorsesse, ya tiene años, pero no la había visto.
Peliculón. Y va de eso, claro, todo el mundo se infiltra en todo el mundo.
#38 OK perdón, pensaba que luego les repetían las pruebas físicas, test y eso periódicamente. A veces se me olvida el país en el que vivo.
#39 Pues sí, de gente que opina claramente de lo que no sabe. Porque si unas pruebas físicas, un test antidroga "y eso periódicamente" aseguran que una persona no comete delitos apaga y vámonos.
Para eso están los de Asuntos Internos como ha sido el caso.
Pero claro, había olvidado que estamos en España donde hay 40 millones de todologos.
Podriamos enlazarla con esta : El fiscal pide el procesamiento de Monedero por acusar a la policía de repartir droga en el País Vasco . Y decir que no solo era en el pais vasco.
Que la gente de alli sabe que por entonces se preferia a un yonki antes que a un posible etarra , no me pregunteis de donde sacaban esta logica absurda, pero asi era.Bueno por la noticia de murcia si continua siendo.
PD: Todo este parrafo esta basado en hechos ficticios el parecido con la realidad es pura coincidencia.
"Que esto no enturbie la esforzada, magnánima, grande, increíble, gigantesca y poco pagada labor de los maderos sin los cuales la casta no sería casta y vosotros chusma no seríais chusma" se rumorea que abrieron a doble página en MassMierda Lameculín S.L.
El arte de la guerra, conoce a tu enemigo. No se puede luchar contra la droga si no sabes de que va el tema, como ya han dicho es algo normal en todo el mundo
Spain Brand...
Ya me lo imagino con su vespino de casa en casa
Ya lo pongo yo MARCA ESPAÑA!
Joder, que pedazo de #MarcaEspaña. A lo grande
Osea que resulta que en un estado eminentemente corrupto a cualquier puto nivel, el que más fácil acceso tiene al mayor número y cantidad de drogas distintas, que además pertenece a un cuerpo harto demostrado como corrupto... trafica con drogas. Entiendo, sorprendente cuanto menos.
igual a los de antidrogas habría que controlarlos un poco mas, e ir turnandolos, que la tentación siempre esta ahí.
Muy normal todo.
¡Murcia qué hermosa eres!
Si no puedes con tu enemigo...
Uno entre mil.... a los otros mil no los cogerán.
Esto es comico, hace lo contrario de lo que se le contrata. Para mear y no echar gota.
A ver si vamos revisando los test psicológicos de las oposiciones.
#34 Otro que se cree que un test, prueba o entrevista en 1999 puede asegurar que una persona no se convierta en lo que ni se imagina en 2014.
Ejemplo nº 1 de que a los representantes del sistema les importa un carajo quien se drogue, o como o cuando.
Libertad total, absoluta, y que la selección natural siga su camino, sin mafias y sin molestias.
La mierda en casa
Para conocer a fulanillo dale un carguillo
A mi que no me jodan si hasta el presidente del gobierno se mete
Próximamente: detenido el jefe de la unidad de delitos telemáticos especializada en P.Infantil, por... (prefiero ni pensarlo, y menos aún decirlo)
Tiene lógica. Antidrogas, tráfico de drogas. Lo que no tendría sentido es que fuera anti putas. No pega.
Nadie hace el chiste de "Hemos encontrado 100 Kg de drogas" "Me está diciendo que hemos confiscado 80Kg?..." etc....
Venga ya por favor, este país ya no llega ni a la denominación de origen de 'pandereta'.
El ejemplo
Lo importante es que no pierda la plaza, esto si que sería muy grave, made in Spain.
Luego lloran porque la gente los odia a muerte.
#80 Pues porque la gente en este país no da mas de si. Que por un hecho su no involucra ni al 1% de un cuerpo se haga extensivo a todo el mismo dice mucho de la capacidad de raciocinio y objetividad de muchos, entre ellos tú.
Un inspector jefe de grupo de la policía cobra al mes 2.194 €....
Un Jefe de grupo de obras en la construcción cobra aproximadamente 3.000 € mes
Está claro que tenemos funcionarios mal pagados en puestos de alta responsabilidad.
La tentación está ahí y los delincuentes lo saben.
Lo mismo pasa con los jueces que cobran una miseria y pasa lo que pasa. Los bufetes estrella en este país lo saben.....
Los médicos igual...y las farmacéuticas lo saben....
#42 Pues si quiere irse a la privada de jefe de obra que se vaya pero no que, presuntamente, se dedique a traficar.
A ver si ahora el mileurista te va a copiar el razonamiento y esta noche decide atracarte cuando bajes la basura porque va justo para las vacaciones navideñas.
#45 Llevas razón. Solo es reflejar un matiz que no lo exculpa de ser un presunto traficante.
La tentación está ahí. Es lo que he querido decir.