EDICIóN GENERAL
313 meneos
1961 clics
Detenido en Gandia por "incitar al odio" en redes contra la Corona, los jueces y las fuerzas de seguridad

Detenido en Gandia por "incitar al odio" en redes contra la Corona, los jueces y las fuerzas de seguridad

La Guardia Civil ha detenido en la localidad valenciana de Gandia a una persona de 59 años que venía difundiendo, desde el año 2018, a través de una conocida red social, comentarios que "incitan al odio" dirigidos contra instituciones representativas del Estado, como la Casa Real, Judicatura y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

| etiquetas: valencia , gandia , redes , injurias.corona , jueces
Comentarios destacados:                                
#5 Solo informar sobre la Corona (su historia, sus privilegios, sus corruptelas, sus excesos...) ya incita al odio.
Solo informar sobre la Corona (su historia, sus privilegios, sus corruptelas, sus excesos...) ya incita al odio.
#5 y cuando X realiza cierta acción que de por sí incita al odio, se podría considerar que X incita al odio?
#5 Habria que ver si realmente incita al odio o simplemente narra hechos. Que jodios no dan el detalle y eso hace sospechar.
#5 Gran verdad.
Que tonto, podía haber formado un partido de extrema derecha y hartarse de incitar al odio hacia extranjeros, inmigrantes, oponentes políticos....
#8 O haber puesto esa coletilla que ponen muchos al final de sus comentarios de "vaya pedo llevo, señor juez"
Sin ver el contenido de esas 36 publicaciones, resulta complicado valorar la acción.
#11 Curiosamente solo tienes dudas cuando van en este sentido.

Cuando la gente se lia a tiros con fotos de ministros entonces te parece "menos grave" eso que unos niños tirando pelotas de velcro a fotos y no aprecias ningun problema mas alla de que son "desceberados".

Eso si... nunca dudas en señalar las dobles varas de medir ajenas.

Ay la paguita y la patita.
#47 "te parece "menos grave" eso que unos niños tirando pelotas de velcro a fotos"

Pon el comentario donde dices que he dicho eso. A ver si va a resultar otra de tus difamaciones.

En el caso de los que pegan tiros a fotos se saben los hechos así que se puede valorar. Y yo no lo he hecho en los términos que tú comentas.
#52 Como cada vez que usas la palabra "difamar" sin saber su significado. Toma... te dejo tu comentario:

www.meneame.net/story/video-disparos-fotos-miembros-gobierno-grabo-gal

Espero tus disculpas por calumniarme (acusarme en falso de cometer un delito). Pero no te preocupes, ya se que me cansare de esperar y que vas a hacer alguno de tus requiebros tradicionales.
#61 Un comentario en el que digo que adoctrinar a niños me parece grave. Confirmas tu difamación.

En ningún momento he dicho que lanzar bolas de velcro sea más grave que disparar, he hablado de adoctrinamiento.

Y sí, me sigue pareciendo más grave incitar a niños a que "ataquen" a políticos, encima de ideologías concretas, contrarias.

Espero tu disculpa por inventarte lo que decía.

Edit: Por aclarar lo evidente, si unas personas lanzan velcro contra políticos porque les apetece, es obviamente "menos grave" que si lo hacen con armas reales. Y en ningún caso será delito si lo hacen en el ámbito privado.
#65 Y aqui llega el requiebrito. xD

Cambian los pagadores pero las tecnicas no cambian.
#97 deduzco que no te vas a disculpar por la manipulación y difamación.

Ale, hasta la próxima que te apetezca difamar.
#99 xD Continua con la tecnica del buey. Embiste y palante. Aunque te haya puesto en los morros el comentario donde literalmente dices lo que yo digo que habias dicho. Sigues acusandome de delitos.

Yo de momento ya te he reportado y espero que los @admin tomen medidas ante tus calumnias. Igual un dia te llevas una sorpresa. Te recuerdo que hasta que entraste en Vox tenias tus datos personales en la web. Eso facilita mucho las denuncias.
#97 No le hagas caso, es el tipico que quería ser jurista, y no llegó.
#65 Bonita parrafada pero no engañas a nadie.
Lo del lenguaje legalista y el exigir disculpas solo funciona cuando todo un foro juega al mismo teatrillo que tú, aquí solo haces el ridículo.
#11 sin ver el contenido, los extremistas de la libertad de expresión ya te podemos decir que la penalización no debería existir.
#68 una postura coherente si crees que la incitación a la violencia no debería ser delito.

Pero en el marco legislativo actual, tiende a serlo, yo no puedo pedir a la gente que vaya a darte una paliza.
#71 El delito de incitación odio no debería ser perseguido legalmente. Es demasiado peligroso dejar a merced de políticos y una justicia politizada. Así que sí, es coherente.

La otra opción es mentirse a uno mismo y pensar que nunca se va a politizar este delito y tener una extraña sensación de incomodidad cada vez que sale una noticia de estas. xD
#76 yo he hablado de incitar a la violencia, no sé si perteneces a alguna minoría y por lo tanto has asumido que sería odio ponerte como ejemplo.

Sobre el delito de odio, no estoy muy a favor, con incitar a la violencia creo que se cubre lo importante.
#71 Leguleyo: el que concede más importancia a las sutilezas del procedimiento que al fondo jurídico de la cuestión debatida.
¿Ser republicano es incitar el odio a la Corona?
#3 de acuerdo a la noticia el motivo es difundir mensajes que incitan a la violencia y al odio, no ser repúblicano. Imagino que no la has leído.
#12 Todo depende de lo que se entienda por incitar a la violencia y el odio... porque con un listado de las estafas y negocios del ex-rey y de la cantidad de pasta que gastan la monarquía y la nada de transparencia que hay... odio, seguro
#81 para entenderlo habría que ver esas 26 publicaciones que referenciasn, pero no hacen público.
#82 no lo pueden hacer público porque ahora publicar discurso del odio (aunque sean pruebas) está prohibido, win win xD xD xD
#81 .. ya sabes que nosotros semos la democracia sobrevenida de aquella ejemplar transicion ... no como los venezolanos :troll: :troll: :troll:
#12 O como por ejemplo hacer una pitada en un partido de futbol, eso es la expresión de odio máximo, por menos que eso se han hecho guerras. Bueno, perdona, que me equivoco que al final la Audiencia Nacional lo interpretó de otra forma.
#3 No, por eso no lo detienen "por ser republicano", sino por "comentarios que incitan al odio"
#31 odio a una institución, no odio a las personas. Es patético. Equiparan opiniones a una violanción de derechos fundamentales (que es lo de incitar al odio contra una persona en concreto por el mero hecho de ser X [negro, mujer, lgtbi, discapacitada, etc.]). A este tio es obvio que le da igual lo que hiciera esta gente si no tuviera el cargo que tiene. Vamos, fijo que ya no "incita al odio" contra Rajoy, si no que lo hizo mientras éste ostentaba la presidencia del gobierno.
#31 Pues que juzguen al rey, a ver si incitar al odio contra alguien que tiene toda la pinta que ha defraudado y delinquido y al que no se le puede juzgar porque lo defiende la misma Constitución que se ha petado va a ser punible. Al final para hacer justicia habría que investigarlo para ver si el odio se debe a que es un criminal o es un odio totalmente inmerecido.
#90 Pues también, pero una cosa no quita la otra
#31 El delito "Incitar al odio" es censura 100 %. Si ha amenazado al rey o algún cargo que lo denuncien por eso.
Odiar o decir "odio a este" no debería ser delito, delito es emplear la violencia, amenazar, difamar....
"Incitar al odio" es tan elástico que al final es una mordaza, vamos a tener que protestar por lo bajini, sin alzar la voz.
#3 ¿Abogar por la ejecución del rey mediante guillotina es incitar al odio?

www.meneame.net/search?q=guillotina&w=comments
#50 Incitación al odio no sé, pero delito seguro. Si amenazar a mi vecino es delito, ¿por qué no va a serlo amenazar al rey?
#75 Porque la gente que amenaza no lo hace contra Felipe o Letizia, lo hacen contra su figura. Si Felipe o Letizia no fueran reyes nadie les querría guillotinar.

Además, no creo que sea una amenaza realista, ¿cuantas guillotinas tiene la gente?, ¿qué capacidad tiene un meneante medio de capturar a un Borbón y guillotinarle?

En este caso la guillotina es un símbolo de libertad de expresión, cortar la cabeza de la monarquía para al final ser libres de una institución anacrónica donde los privilegios son hereditarios y no por capacidad.
#92 entonces el zumbado aquel que disparó contra una foto de Sánchez e iglesias, bien, no?
#92 ¿Apoyar la ejecución de los carpinteros no es delito porque pueden dejar de ser carpinteros?
#75 ¿de qué manera se le amenaza?
Decir que sería mejor no tener Rey, y hacer chascarrilos con la guillotina no es amenazar. Aunque quieras.
Per ya sabemos que los jueces y fiscales españoles son mucho de ver "odio" si se habla mal de la corona. Y lo cierto es que nunca hablaremos de ella bastante mal, siempre será corto para lo que se merecen.
#75 a tu vecino lo conoces y puedes consumar la amenaza, al rey es evidente que ni lo conoces ni vas a tener acceso a él, por mucho que digas que lo quieres pasar por la guillotina. Pero bueno ya a la corona solo le queda esto, porque para todo lo demás, rozan la absoluta irreverencia.
#50 Eso es mantener sanas tradiciones democratizadoras.
¿Otra "Operación Patraña"?
#4 otro éxito del ministerio de la verdad
La verdad, yo revisaria la ley de odio. El odio es algo personal, manifestar que odias a algo o a alguien no debería ser ningún delito. Basta ya de legislar los sentimientos, las acciones son lo que deberían ser punibles, no los sentimientos.
Una cosa es decir que quisieras que el rey muriese y otra cosa es realizar acciones encaminadas a tal efecto o alentarlas.
Una cosa es decir que odias a los "ponga aquí el colectivo que prefiera" y otra muy distinta es amenazar, agredir, etc. Que obviamente si debe estar penado.
Odiar, como amar, forma parte de la personalidad humana, son sentimientos y no parece buena idea tratar de legislar sobre esa base.
#16 sobretodo cuando esas manifestaciones de odio no caben en el delito de odio.

Las conductas que castiga el tipo básico del delito de odio son las siguientes:

a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación…   » ver todo el comentario
#24 Gracias por la información. Después de leérmelo matizó mi comentario anterior. Me parece adecuada la ley tal como esta redactada, aunque creo que se debería concretar más para que no existan malas interpretaciónes. Por ejemplo, si yo manifiesto mi odio por la corona, no soy responsable de que mis comentarios alenten a otros a odiarles.
Entiendo, tal como dices, que este señor habrá incurrido en alguno de los supuestos.
Cc #38
#24 Por eso debería ser eliminado el delito de odio.

O se protegen todos los colectivos o ninguno.

Puedes odiar a los policías pero no a los cristianos.

Un desastre de ley que nos lleva a la pesadilla Orwelliana
#24 Lo que publicó Echenique en Twitter sobre que la sangre de la diputada de vox era ketchup incluso se podría catalogar...
#24 Bueno, ya nos dijo la fiscalia que hasta los nazis podian ser victimas de delito de odio.
#24 Nada una señora mordaza.
"incitar indirectamente el odio...." vamos por ese boquete entra todo lo que haga falta.
Ostia que yo no soy racista, tampoco hay que meter a la gente en la carcel si hacen un comentario racista... Otra cosa es que amenacen.

Leyendo al punto c) no podrías hacer un comentario positivo sobre las ejecuciones durante la revolución francesa.
Y ojito con condenar las atrocidades que hace Israel ( antisemitismo ), o el petardazo contra carrero blanco.
Una pena que no acusen a los curas cuando echan pestes de los que abortan, que según se mire alentan el odio.
#16 revisar no, tumbar.
#16 No se penaliza el odio, si no la incitacion al odio, segun tu teoria que hacemos con los que incitan a otros cometer delitos por caisas ideologicas o como utimamentr ocurre por motivos religiosos.
#66 Si, lo sé, ya lo he comentado anteriormente. La ley necesita revisión para limitar lo máximo posible su interpretación.
Respecto al tema religioso, existe ya una ley, la ley de libertad (sic) religiosa. Un despropósito que defiende la creencia en supercherías y penaliza a aquellos que tratamos de que se imponga la razón. Esa si que es imprescindible derogarla.
La libertad de expresión ha muerto
#15 La libertad de expresión nunca ha existido en este país. Los parásitos de turno dictaminan que discursos y/o opiniones son delitos y cuales no. Podemos, VOX, PP, PSOE, IU, monarquía... Toda la casta política y la nobleza son la misma basura inmunda parasitaria que vive a costa del resto. La gente en España sigue votando por el mismo modelo de partitocracia así que supongo que les gusta lo que hay y no les parece mal que no haya libertad de expresión.
#27 ¿En qué país del mundo ha existido en toda la historia?
Espero la respuesta, y seguiré esperando.
#15 la libertad de expresión tiene límites, como la incitación a la violencia.
#57 Ahora solo hay que definir de forma muy amplia ese concepto. Para poder joder arbitrariamente a quien se quiera.
#70 ya ha habido muchos procesos judiciales a lo largo de las décadas y está bastante definido creo yo.

Excepto cuando viene un legislador a cambiar la ley sobre delitos de odio y cosas así y la lía.
#57 El problema es que decidir si algo incita a la violencia o no muchas veces depende de una opinión no objetiva. Hay incitaciones claras, pero otras muy discutibles e interpretables.
Porque ninguno de los tres colectivos ha hecho nunca nada para granjearse el odio... claro... :roll:
#7 Los lazis y los Nazionalistas nunca han hecho nada tampoco para granjearse el odio de las bestias :roll:
#26 Es verdad! han enviado fuerzas a pegar a ancianitas que querían votar!

Ah! no... que han sido los otros... :roll:
#26 "En menéame desde abril de 2020"

#64
#64 con la chapa que dais debéis tener una superpoblación de ancianitas en Cataluña xD
¿alguien nota la ausencia de un señor de mas o menos 59 años hoy por meneame?

¿que nik tenia? :troll:
#6 Vaya, ya vienen a por nosotros. Seré el proximo?
#10 no estaría de mas que como medida de precaución colgaras una foto del monarca encima del timbre.

para no perder efectivos tenemos ordenes de trabajar de incógnito usando lo ultimo en camuflaje.
#6 Es lo mismo que yo he pensado y se me ha ocurrido alguna que otra opción, pero mejor esperar y ver...

:-/
"un discurso de odio y rechazo hacia instituciones del Estado"
Vaya lo que viene a ser un disidente al regimen!
Yo pensaba que el delito de odio era para colectivos desfavorecidos o discriminados....

De verdad no entiendo esta noticia salvo que se han quitado la careta y ya se asume que esto es una dictadura.
#22 Quizá si nos dijeran los mensajes estaría más claro, no creo que fuera un simple "fuera monarquía"
#32 Me es igual el mensaje.
Si fuera "vamos a matar a.." seria amenazas.
Estan diciendo odio.
#37 "Me es igual el mensaje."

Hombre, pues no, esa es la razón del posible delito.
Quizá no sea para tanto o quizá sean burradas, pero hay que verlos para opinar.
#22 Algunos venimos avisando desde hace eones que lo del delito de odio es una herramienta del poder de turno para acallar voces y que sobra tanto como sobra el delito contra los sentimientos religiosos
Detendrán a todo VOX y buena parte del PP también, no?

O solo es delito cuando te metes con la corona y los picoletos?
#14 ¿Que delito cometio VOX?
#23 El hilo va de incitación al odio, si te lo sigues preguntando no voy a ser yo quien te lo explique.
#23 Pedir asesinatos o bombas no incita al odio? xD
#14 ¿Por qué publicaciones concretas quieres que se detengan a esas organizaciones?
#55 Te digo lo que al otro. Si no has leído mensajes de odio de los sujetos a los que me refiero, no voy a hacer yo la investigación por ti.
#59 vamos, que no tienes nada con lo que hacer la comparación y era solo populismo.

Entendido.
#60 Que te crees tú que voy a debatir con alguien sobre si VOX/PP incitan al odio.

¿Es que me tomáis por tonto?

Próximo debate ¿El papa es católico? xD xD
#98 que sí que sí oye que es super obvio, pero pese a serlo, no tienes ninguna evidencia que presentar.

Si ha quedado claro que era populismo infundado, no insistas.
#14 Y podríamos añadir a algunos voceros de la radio.
Yo, todo lo que sea contra el Corona virus, lo apoyo
No me creo absolutamente nada de esta mierda. Con lo que viene en la noticia y viendo por lo que ha sido detenido, casi me decanto por apoyarlo a él.
la balanza de la "Justicia" siempre se decanta sobre el plato derecho.
Que noticia más fea. Que preocupante.
Y no se citan esas publicaciones y mensajes de odio? Ésto suena a censura pura y dura. Manda webs.

Cada vez más asco y odio hacia Corona y fuerzas de seguridad.
Si en lugar de difundir odio hacia la corona, jueces y fuerzas del estado, lo hubiera hecho hacía Podemos, vascos o independentistas, igual se habría llevado una medalla.
Da miedo que una ley sea tan subjetiva. Cualquier cosa podría ser odio.
#46 No, lo de la lupara para disparar a Pablo Iglesias ni es odio, lo de llenar las cunetas con gente de Podemos tampoco.

Ahora, no te metas con los tres pilares de mierda que sostienen el aparato, corona, judicatura y fuerzas de seguridad. Ahí no te perdonan ni una.
#46 Matizo, cualquier cosa que les interese.
Los reyes no odian, que va. Lo que dijo Juan Carlos sobre los etarras: "seguiremos dándoles en la cabeza, hay que combatirlos hasta acabar con ellos". www.rtve.es/noticias/20090801/rey-asegura-terroristas-eta-seguiremos-d

Este sistema es bastante hipócrita. Unos pueden odiar o no y son inviolables, otros odian o no y son zumbados.
#21 ¿Y eso es odio? ¿Darle a una banda terrorista hasta acabar con ellos? xD xD xD

La izmierda en estado puro.
#25 si les das una de cal, sí.
#25 Lo que es odio es lo tuyo: Tomar un comentario de una persona con 0 votos como la opinion de todo un colectivo al que tu llamas "izmierda"
#25 ¿Que vas a esperar de alguien que lleva como avatar La Bandera Negra Catalana?
es.wikipedia.org/wiki/Bandera_Negra_Catalana

Basada en Bandera Negra: "La Bandera Negra (també anomenada Santa Germandat Catalana) fou l'organització armada i secreta d'Estat Català" ca.wikipedia.org/wiki/Bandera_Negra

Autores de un atentado fallido contra Alfonso XIII en 1925.

Ya me contesto yo:
Pues que defienda ciegamente a otros terroristas.
#25 Ellos son terroristas de estado. Lo dice hasta un informe de la CIA.
Todo es muy susceptible de incitar al odió, aquí hay miles de meneos que se podrían considerar de tal guisa
Como la justicia es lo que es según que juez le toqué así le irá
joder, pues se tendrían que llevar a la mitad de mis "amigos" de FB por fomentar odio contra Pablo Iglesias, que los tipos están obsesionados.
La verdad que tanto la corona, la "justicia" como algunas actuaciones de miembros de las FFSS no necesitan a nadie para incitar al odio.
Y tienen cojones de llamarlo estado de derecho. Bonita democracia:

Una vez analizado el contenido de los mensajes, los agentes pudieron constatar que esta persona utilizaba la red social como medio para trasladar "un discurso de odio y rechazo hacia instituciones del Estado", explica la Benemérita en un comunicado.

¡¿¿¿ y ???! ¿No se puede trasladar rechazo a una institución como la casa real? Luego queremos ser los demócratas más ejemplares pero es que no llegamos…   » ver todo el comentario
Chiquilladas
Le dejarán en la calle pero le pondrán una buena multa.
Si incitar al odio provoca detenciones, no sé cómo la cúpula de vox está en libertad.
La corona es una mierda que no sabe a cerveza ni a nada.
Podéis detenerme.
"a por ellos oeee a por ellos oeeee " hasta que fueron a por tí subnormal.
A modo de experimento: Aquí el PSOE denunciando a VOX ante la fiscalía por incitar al odio. Echad un vistazo a los comentarios de la noticia.

www.meneame.net/story/psoe-denuncia-vox-ante-fiscalia-incitacion-odio

Es curioso ver como algunos cambian de opinión acerca de si eso esta bien o no tan solo dependiendo de quién es el sujeto acusado.


Para mi lo de incitación al odio, en el 99% de los casos, me parece una patraña.
Y añado que es el caballo de Troya para cualquier tipo de censura institucional.
#95 ¿Pero eres capaz de esperar hasta que se sepa que delitos de "odio" se refiere el articulo o te la suda? A ver si vamos a estar comparando churras con merinas por ejemplo, estemos comparando llamar al rey c.....o sa....a l....n p.....o (www.publico.es/sociedad/facebook-audiencia-nacional-condena-hombre-lla) con llamar al gobierno criminal e incitar a un golpe de estado
Tienes cargos contra ellos ?. Porque no denuncias y asi sales de dudas.
Eso de la incitación al odio siempre se me ha antojado como una justificación para no hacer las cosas bien. Es como un "es que las visten como putas" o un "es que van provocando" tan machista. Da la impresión equivocada de que el común de los mortales es un irresponsable que es incapaz de discernir por si mismo lo que hay que odiar y lo que no, igusl que lo que hay que amar y lo que no, que se resume en decirte lo que tienes que pensar y sentir y lo que no. Por no hablar de la libertad de expresión de la que ya se ha hablado mucho aquí.
Todo colectivos muy vulnerables.
A mi las propias acciones de esas instituciones me incitan a odiarlos, la verdad, igual habría que detener a sus responsables también
No se puede decir que son una panda de satrapas? O serán todas fake news entonces? El elefante murió o esta dormidito? Corina la mamába o solo acompañaba? Los árabes son actores disfrazados? Serán cuentas en Suecia en vez de Suiza?
Vaaaraaass! Vendo diferentes varas de mediiiir!
Ahora toca cargar contra la disidencia. #GobiernoProgresista
Que vegüenza de Estado.
«12
comentarios cerrados

menéame