Hace 1 año | Por Thornton a abc.es
Publicado hace 1 año por Thornton a abc.es

Violar a las mujeres es una práctica bélica tan antigua como la propia guerra. Hasta la Biblia –por boca de Zacarías e Isaías– habla de ello. La humanidad, sin embargo, no lo consideró crimen de guerra grave hasta los años noventa, al hilo de las violaciones masivas destapadas en los conflictos de los Balcanes (más de 50.000) y Ruanda (más de 250.000). Nada que impida a las tropas rusas volver a utilizarlo contra las mujeres en Ucrania

Comentarios

D

#1 Todos esos están comprados por las élites capitalistas y judías.

OriolMu

#3 ya sólo falta que te reclute la ultraderecha alemana cual Isabel Peralta, que brazo en alto acusaba al judío de todos sus males.

noexisto

#3 Cuéntanos más por favor (soy experto en el tema)

D

#1

MIllares no, miles de millones, como los muertos del comunismo.

shinjikari

#5 Una guerra sin violaciones es como una guerra sin muertos: no existe.

D

#12 Incluye eso a las de Irak y Afganistan ?

shinjikari

#21 Por supuesto.

MoussaZy

#1 Y los casos americanos son directamente una crueldad fuera de lugar, demasiado cruel incluso para denunciar. Los franceses, belgas, italianos...en África y su pedofilia.

Los rusos deberían ir después de estoy casos.

p

#1 Son sus costumbres y ... además tienen permisos de sus mujeres (la de las mujeres rusas).

eldarel

#2 El tuyo es un comentario de bastante mal gusto.
Hay cosas en las que ni con la cara de troll.

D

Sí, son guerras. Pero en esta destaca curiosamente el número de mujeres violadas. Una de cada cinco, según los estudios de los psicólogos que tratan con las víctimas.

Sí, violaciones siempre habrán en las guerras. Y asesinatos. La peculiar en el ejército ruso es que se usa como arma de guerra . La violación de mujeres y niños está orquestada y ordenada desde el alto mando para quebrar la moral de los defensores.

https://cnnespanol.cnn.com/2022/04/22/tropas-rusas-violacion-instrumento-guerra-ucrania-derechos-humanos-trax/

No son unos soldados salvajes que violan por el folleteo, como es habitual en las guerras. Es estrategia militar rusa.

carakola

El cuento de siempre de la propaganda de guerra: https://www.businessinsider.com/did-qaddafi-really-order-mass-rapes-or-is-the-west-falling-victim-to-a-viagra-strength-scam-2011-6
Sin duda se cometerán animaladas pero en cuanto a violaciones ni de coña se hace d manera sitemática como sugiere la entradilla.

c

Por las pobres Yazidíes, violadas, esclavizadas, obligadas a casarse con su violador... nadie movió ni un dedo.

D

#7 Como que nadie. EEUU corrió al rescate:



Además occidente ayudó al gobierno iraquí a derrotar al ISIS y capturar Mosul.

c

#11 El ISIS?... a los que les regalaron tropecientos todoterreno para iniciar la guerra?

D

#13 Tu fuente es tu imaginación.

Confirma tu comentario con algún enlace de la wikipedia, o pierdete.

carakola

#14 Wikipedia no es de fiar para temas donde hay interees geopolitícos USA. Parece mentira que se siga tomando como fuente imparcial para temas geopolíticos.

D

#18 Vamos que tu decides que fuentes son imparciales y cuales no...

La wikipedia no es ninguna fuente de información sino la recopilación de información de fuentes reconocidas, no fuentes anonimas por Internet. Además de ser una enciclopedia donde participan millones de personas.

Tu sigue con tu realidad de grupos telegram, comentarios anonimos en redes y webs desarrolladas por frikis comedoritos de 40 tacos en casa de sus padres.

carakola

#19 "La wikipedia no es ninguna fuente de información sino la recopilación de información de fuentes reconocidas"

En temas políticos , por desgracia, las fuentes reconocidas son las que van bien para tu historia. Que no te des cuenta de estas cosas, de los intereses que hay detrás y de lo importante que es el control de la información en una guerra de la información, me recuerda a los tertulianos con los que hablaba Arantxa Tirado: Arantxa Tirado: Hoy se me ha gritado en la radio "se te debería caer la cara de vergüenza" por decir que la geopolítica va de intereses económicos y no de valores

Hace 2 años | Por Kachemiro a threadreaderapp.com

D

#23 Las fuentes reconocidas son las que deciden la comunidad de Wikipedia, formada por millones de personas por todo el mundo. Estoy convencido que desconoces el funcionamiento de la wikipedia.

No me interesa la opinión de conspiranoicos, terraplanistas y antivacunas.

D

#18 tu que sabes, ¿ como te informas cuando hay intereses geopoliticos de USA?

carakola

#20 Por ejemplo por lo que explica gente con conocimientos. Como este señor: La Ruta de la Seda: Posibles escenarios para España

Hace 1 año | Por carakola a youtube.com

Pero vamos, donde ponen tropas y financiación algo quieren. Como financiaron a AlQaeda, al que consideraban un agente en la zona en Siria: https://responsiblestatecraft.org/2021/04/03/former-envoy-al-qaida-linked-leader-an-asset-to-us-syria-strategy/

D

#7 Mal ejemplo si no te mola usa.