Una interventora del colegio La Marina,en el barrio de Bellvitge de Hospitalet de Llobregat, ha explicado, en declaraciones al Matí de Catalunya Radio, que han detectado una decena de sobres perparados para votar con la papeleta de Ciudadanos en el interior. Se trata de los sobres que se encontraban en las mesas, junto con las papeletas. Sin embargo,sólo se han podido contabilizar las que aún no se habían introducido en la urna.
#12:
#5#9 Pues tiene toda la pinta de ser falsa bandera. No tiene sentido alguno que alguien de Ciudadanos colara sobres con la papeleta ya metida, porque no llevaría a nada más que quedar en evidencia en 5 minutos.
Es bastante difícil meter una papeleta en el sobre y no darte cuenta de que hay ya otra. Las papeletas antes de doblar son bastante más grandes que los sobres, una vez dobladas es complicado meter una habiendo otra ya, sin darte cuenta.
La sospecha se cae de puro absurdo.
#9:
#5 Tranquilamente podría haber sido la misma interventora metiendo las papeletas para luego denunciarlo, porque los sobres con las papeletas cantan mucho y cualquiera que piense en hacerlo sabe que hay muchas probabilidades de que sean detectados.
Es muy sucio, pero viniendo de un grupo que habló de hacer cuadrar los votos hablando con el presidente de la mesa es más que esperable.
#26:
#2 Eso te gustaría ti, poder fardar de pucherazo pero... parece que ERC es el único que ha sido pillado con conversaciones sospechosas.
Artículo 96
1. Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.
#48:
#12 después de oír ayer a la coordinadora de apoderados de ERC, creo que van a hacer todo el juego sucio que puedan.
#41:
#25 A ver, si nadie se entera, vale, pero mágicamente esta acción está apareciendo en muchos medios, y ¿a quién perjudica?
O sea, ya no es tan chorrada la falsa bandera, ¿no?
#10:
#1 Lo dudo, y lo dudo mucho que sea verdad lo que has dicho. Fui vocal en una mesa y cualquier sobre que no llevara solo un voto de un unico partido fue considerado válido
Solamente se considera válido el sobre que lleva solo un voto.
Un voto + cualquier cosa, se considera nulo. En nuestro caso se dio un sobre con una goma del pelo.
#39:
#24 Hablas de quienes decían que sus votantes no tenían ni dos dedos de cerebro.
#31 Se han puesto ellos solos. Pero vamos, que cada uno piense lo que quiera. Todos fachas y opresores. Sinceramente, soy español, me estimo Cataluña, no soy del PP, ni fascista ni nada de nada....
#20 Pues entonces no pongáis noticias del periodico ABC, el confidencial, la razón, el economista digital, libertad digital, SER, RTVE, Las sexta, antena tres, tele 5, el español, OKdiario..... por coherencia.
#33 ajam, pues se lo explicas al presidente de la mesa, que es el que trajo la norma con lo que se consideraba nulo o no, y que desde luego que para mí tiene más validez que lo que diga un periolisto (que nunca se equivocan, por cierto).
Artículo 96
1. Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.
#16 ya leí en su momento cuando me tocó leer la normativa en otras elecciones, te diré que se puede dar por nulo hasta un voto que tenga algo escrito en boli o un nombre tachado o algo similar.
Aunque al final te lo pueden dar por válido, depende mucho del presidente de la mesa y la junta electoral y te diré en mi experiencia que el criterio es muy dispar, es muy complejo. Recuerdo unas elecciones en las que dieron por valido un voto que contenía una papeleta y un trozo de chorizo por ponerte un ejemplo.
En resumen, por regla general solo se admite un sobre con una papeleta sin marcar, pero puedes encontrar casos de todo si buscas porque el criterio es muy dispar.
#55 no la ley es clara. Otra cosa es que no se siga y te puedo decir que con interventores de todos los partidos delante esta de cumple
Artículo 96
1. Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.
#58 pues me he equivocado entonces, aunque te diré que he visto casos en persona en los que se ha acabado anulando por decir cosas como las que vienen en este artículo, pero ciertamente es lo que pone la ley sí, me la envaino.
#60 lo que te digo , en una mesa sin interventores, o interventores de un "bando" etc.. pueden hacer lo que quieran, pero donde hay interventores de todos los colores.. difícil
#61 Doy fe de ello. En un colegio electoral en el que estaba de apoderado estábamos una apoderada del PP y yo. De hora en hora, iba yo a supervisar que no faltasen papeletas ni sobres en la cabina, y que todo estuviese en orden. Cuando iba la apoderada del PP a comprobar, la acompañaba, y estas cosas las hacíamos con la cortina descorrida. En una de las veces que revisé vi que había tres sobres que deberían estar vacíos pero que contenían papeletas del PP. Puedo asegurar que no fue la apoderada de ese partido quien lo hizo, sino probablemente un votante del PP bastante cabrón. Lo notifiqué al presidente de la mesa, deshizo el entuerto, y aquí paz y luego gloria.
Nos hacíamos vigilancia mutua la apoderada del PP y yo. En el recuento ya había algo más de gente, una apoderada del PSOE y un segundo apoderado del PP.
#55 no es verdad. He sido presidente de mesa y con la notificación te dan un libro de instrucciones. Y pone claramente que los votos con más de una papeleta iguales son válidos.
#11 joder, es el truco mas viejo del mundo, como hacer que no sabes de que va la cosa y quitarle hierro al asunto intentando culpar al que se queja (¿te suena? aun espero que me contestes a que rama de la izquierda eres del otro hilo )
#11 Es decir, que los que los sobres de los que no voten a ciudadanos serán considerandos no válidos (al haber dos papeletas diferentes); los sobres de los que voten a ciudadanos serán válidos (al tener dos papeletas iguales). ¿Sigues sin ver la utilidad?
#5 Tranquilamente podría haber sido la misma interventora metiendo las papeletas para luego denunciarlo, porque los sobres con las papeletas cantan mucho y cualquiera que piense en hacerlo sabe que hay muchas probabilidades de que sean detectados.
Es muy sucio, pero viniendo de un grupo que habló de hacer cuadrar los votos hablando con el presidente de la mesa es más que esperable.
#5#9 Pues tiene toda la pinta de ser falsa bandera. No tiene sentido alguno que alguien de Ciudadanos colara sobres con la papeleta ya metida, porque no llevaría a nada más que quedar en evidencia en 5 minutos.
Es bastante difícil meter una papeleta en el sobre y no darte cuenta de que hay ya otra. Las papeletas antes de doblar son bastante más grandes que los sobres, una vez dobladas es complicado meter una habiendo otra ya, sin darte cuenta.
#9#12 Es un asunto que no creo que tenga mayor importancia, esto se ha hecho puntualísimamente toda la vida, y veo que se algo irrelevante porque efectivamente al fin y al cabo lo puede hacer cualquiera.
Pero acusar a la denunciante ya es pasarse un poco.
#52 sí. creo que muchas veces se utilizan más para cambiar el voto del vecino que para vigilar. de hecho, reconozco que las últimas elecciones cambié el voto en el último momento al ver al apoderado con su cartelito colgado del cuello: pensé “realmente éstos son los míos” y se me ablandó el corazón... este año me he dejado llevar más por la ira.
#2 En casos así deberían actuar de manera contraria a cómo se hace. Nulos todos los que tengan dos papeletas de ESE partido y válidos los que tengan dos papeletas descartando la de ESE partido.
#21 En este caso no tiene sentido porque se estarían perjudicando a si mismos y favoreciendo a Ciudadanos, lo que convierte la teoría de la "falsa bandera" en una chorrada para simpatizantes de Ciudadanos y cuñados, que hay muchos en este hilo.
#25 ...y menuda catadura moral tienen que aceptan esto... son los malos, lo saben y están orgullosos de ello... de verdad que no entiendo como pueden vivir consigo mismos.
#7 Pero es que hay sobres con dos papeletas iguales por simple error: alguien coge sin querer dos papeletas al echar mano al taco de las mismas y las mete en el sobre sin darse cuenta. ¿Cómo haces para separar los errores involuntarios de la mala fe?
#64 No es un error muy común, pero tampoco es nada común que en una misma urna haya sobres con papeletas de dos o más partidos. Una vez vi uno con cuatro papeletas distintas en su interior, con eso te digo todo. En cuanto a sobres con dos papeletas de un mismo partido, habré visto tres o cuatro en tres convocatorias electorales, y más o menos lo mismo para los sobres con papeletas de dos partidos distintos. Son hechos estadísticamente anecdóticos.
#75#76 No he dicho que no sea así, sino que es mi opinión de como se podría evitar que puedan hacer trampas poniendo papeletas de antemano en los sobres.
#78 Creo que sería peor el remedio que la enfermedad, se anularían votos de gente despistada/mayor por intentar evitar 4 o 5 casos de intento de manipulación que casi siempre se detectan a tiempo.
#7 Vilaweb entra en el club chungo, en el de la razón, economia digital, libertad digital, OKdiario etc, pero el resto no.
En estas cosas hay niveles, y Vilaweb está en el más bajo
#1 Lo dudo, y lo dudo mucho que sea verdad lo que has dicho. Fui vocal en una mesa y cualquier sobre que no llevara solo un voto de un unico partido fue considerado válido
Solamente se considera válido el sobre que lleva solo un voto.
Un voto + cualquier cosa, se considera nulo. En nuestro caso se dio un sobre con una goma del pelo.
#27 Que no, eso es lo que querías decir, pero lo has escrito al revés. Tu frase literal es Fui vocal en una mesa y cualquier sobre que no llevara solo un voto de un unico partido fue considerado válido
#10#15 Creo que la ultima palabra la tiene el presidente de mesa. Y lo normal que suele pasar es que para que los interventores no te den por culo te ciñes a una papeleta sin dañar por sobre y el resto a tomar por saco, todo lo que no sea eso es nulo.
Artículo 96
1. Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.
#10 en las instrucciones pone claramente que si hay varias papeletas del mismo partido es válido. Porque queda claro a quién quería votar la persona. Está en las instrucciones clarísimo. Y no queda a juicio de la mesa.
Unionistas muy demócratas corriendo a tumbar la noticia que ya ha salido en varios medios. La cuestión es tratar de ocultar el pucherazo descarado de este paripé electoral
MENEAME se ha convertido ya desde hace tiempo, pero ahora no puede defender lo contratio ni el más entusiasta defensor de la imparcialidad del meneame ni siquiera el que basa su creencia de imparcialidad en la fe, en un vomitorio de noticias de la izquierda más radical y casposa lideradas en Cataluña por ERC. Vamos, no se si todos coincidirán conmigo yo creo que sí, pero esto del meneame es ya el altavoz de la idea que lleva en la cabeza Jaume Roures Llop y su vocero el bueno de Ferreras.
#62 LOL y lo dice en pleno augue nacional-catolico ultra, que parece MNM forocoches después de una noche con albert ribera y todos sabemos que con albertin las noches se alargan
La fachundia ya no se conforma con que INDRA se lo afine, tienen que hacer trampas a pie de urna. Y los PPalmeritos por aquí chupándose los cipotitos, hablando de no sé qué "falsa bandera". Os han pillaaaaooo, cunyaaaaos!!
Pequeñas incidencias de este tipo se producen en todas las elecciones. El tema es que los independentistas, están preparando el terreno por si no ganan.
Comentarios
#2 Eso te gustaría ti, poder fardar de pucherazo pero... parece que ERC es el único que ha sido pillado con conversaciones sospechosas.
#26 Y por poner a los adversarios politicos en la prisiom, oh wait!
#31 Delincuentes en la cárcel... Oh wait!
#35 Como Mandela en su epoca
#42 O como Charles Manson.
#42 Igualito vaya jajajaa
#31 Se han puesto ellos solos. Pero vamos, que cada uno piense lo que quiera. Todos fachas y opresores. Sinceramente, soy español, me estimo Cataluña, no soy del PP, ni fascista ni nada de nada....
#45 Vale, ya lo sabíamos, pero a veces lo pareces.
Vilaweb, panfleto indepe = irrelevante/sensacionalista.
#20 Pues entonces no pongáis noticias del periodico ABC, el confidencial, la razón, el economista digital, libertad digital, SER, RTVE, Las sexta, antena tres, tele 5, el español, OKdiario..... por coherencia.
¿Y esto para qué vale?
Porque aun suponiendo que alguien no se de cuenta, en cuanto meta otra papeleta, la que sea, será anulado su voto al contener 2.
Aparte de para echar mierda sobre C's, no le veo utilidad, que cada uno saque conclusiones.
#11 #1 lee
#16 #10 lee tu
#10 pues no tienes ni idea "vocal"
http://www.elmundo.es/espana/2015/12/17/5671ef6b268e3e247b8b46e3.html
#23 de nada
#33 ajam, pues se lo explicas al presidente de la mesa, que es el que trajo la norma con lo que se consideraba nulo o no, y que desde luego que para mí tiene más validez que lo que diga un periolisto (que nunca se equivocan, por cierto).
#37 pues el presidente te engañó , que seas un pardillo indocumentado no es culpa del periodista
#40 lo ponía en la norma que trajo, el almenos se basa en fuentes fiables, la prensa nunca es fuente fiable. Deberías saberlo
#43 mientes o te la colaron
Artículo 96
1. Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.
http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/loreg
#50 o habrá cambiado la norma.
#53 no se ha modificado la ley electoral des de la transición
#54 se que Wikipedia no es fuente fiable, pero si que hay dos leyes electorales, del 85 y del 2011.
#40 Casparoja hablando de pardillos indocumentados. El chiste se cuenta solo.
#16 ya leí en su momento cuando me tocó leer la normativa en otras elecciones, te diré que se puede dar por nulo hasta un voto que tenga algo escrito en boli o un nombre tachado o algo similar.
Aunque al final te lo pueden dar por válido, depende mucho del presidente de la mesa y la junta electoral y te diré en mi experiencia que el criterio es muy dispar, es muy complejo. Recuerdo unas elecciones en las que dieron por valido un voto que contenía una papeleta y un trozo de chorizo por ponerte un ejemplo.
En resumen, por regla general solo se admite un sobre con una papeleta sin marcar, pero puedes encontrar casos de todo si buscas porque el criterio es muy dispar.
#55 no la ley es clara. Otra cosa es que no se siga y te puedo decir que con interventores de todos los partidos delante esta de cumple
Artículo 96
1. Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.
#58 pues me he equivocado entonces, aunque te diré que he visto casos en persona en los que se ha acabado anulando por decir cosas como las que vienen en este artículo, pero ciertamente es lo que pone la ley sí, me la envaino.
#60 lo que te digo , en una mesa sin interventores, o interventores de un "bando" etc.. pueden hacer lo que quieran, pero donde hay interventores de todos los colores.. difícil
#61 Doy fe de ello. En un colegio electoral en el que estaba de apoderado estábamos una apoderada del PP y yo. De hora en hora, iba yo a supervisar que no faltasen papeletas ni sobres en la cabina, y que todo estuviese en orden. Cuando iba la apoderada del PP a comprobar, la acompañaba, y estas cosas las hacíamos con la cortina descorrida. En una de las veces que revisé vi que había tres sobres que deberían estar vacíos pero que contenían papeletas del PP. Puedo asegurar que no fue la apoderada de ese partido quien lo hizo, sino probablemente un votante del PP bastante cabrón. Lo notifiqué al presidente de la mesa, deshizo el entuerto, y aquí paz y luego gloria.
Nos hacíamos vigilancia mutua la apoderada del PP y yo. En el recuento ya había algo más de gente, una apoderada del PSOE y un segundo apoderado del PP.
#55 no es verdad. He sido presidente de mesa y con la notificación te dan un libro de instrucciones. Y pone claramente que los votos con más de una papeleta iguales son válidos.
#11 Si hay dos papeletas del mismo partido el voto es válido.
#11 joder, es el truco mas viejo del mundo, como hacer que no sabes de que va la cosa y quitarle hierro al asunto intentando culpar al que se queja (¿te suena? aun espero que me contestes a que rama de la izquierda eres del otro hilo )
#11 Es decir, que los que los sobres de los que no voten a ciudadanos serán considerandos no válidos (al haber dos papeletas diferentes); los sobres de los que voten a ciudadanos serán válidos (al tener dos papeletas iguales). ¿Sigues sin ver la utilidad?
Esto es lo que los indepes llaman falsa bandera, ¿no?
#5 Tranquilamente podría haber sido la misma interventora metiendo las papeletas para luego denunciarlo, porque los sobres con las papeletas cantan mucho y cualquiera que piense en hacerlo sabe que hay muchas probabilidades de que sean detectados.
Es muy sucio, pero viniendo de un grupo que habló de hacer cuadrar los votos hablando con el presidente de la mesa es más que esperable.
#5 #9 Pues tiene toda la pinta de ser falsa bandera. No tiene sentido alguno que alguien de Ciudadanos colara sobres con la papeleta ya metida, porque no llevaría a nada más que quedar en evidencia en 5 minutos.
Es bastante difícil meter una papeleta en el sobre y no darte cuenta de que hay ya otra. Las papeletas antes de doblar son bastante más grandes que los sobres, una vez dobladas es complicado meter una habiendo otra ya, sin darte cuenta.
La sospecha se cae de puro absurdo.
#9 #12 Es un asunto que no creo que tenga mayor importancia, esto se ha hecho puntualísimamente toda la vida, y veo que se algo irrelevante porque efectivamente al fin y al cabo lo puede hacer cualquiera.
Pero acusar a la denunciante ya es pasarse un poco.
#12 después de oír ayer a la coordinadora de apoderados de ERC, creo que van a hacer todo el juego sucio que puedan.
#48 No hacía falta oirles ayer. Mira, del 1 de diciembre:
elecciones-cataluna-caza-apoderados-guerra-entre-partidos-21-d/c02#c-2
Elecciones Cataluña: A la caza de los apoderados: ...
elconfidencial.com#52 sí. creo que muchas veces se utilizan más para cambiar el voto del vecino que para vigilar. de hecho, reconozco que las últimas elecciones cambié el voto en el último momento al ver al apoderado con su cartelito colgado del cuello: pensé “realmente éstos son los míos” y se me ablandó el corazón... este año me he dejado llevar más por la ira.
#12 Gracias Sherlock esto se lo cuentas a tu cuñao en la cena de Navidad
#79 No hombre, le hablaré de tí
#81 Pero solo cosas buenas eh?
Si un sobre tiene dos papeletas diferentes, el voto se considera nulo. Si tiene dos del mismo partido, es válido. Hay mucho espabilado por ahí.
#1 Espero que impugnen la mesa, aunque visto lo visto, lo dudo. Imposible esperar unas elecciones limpias
#2 En casos así deberían actuar de manera contraria a cómo se hace. Nulos todos los que tengan dos papeletas de ESE partido y válidos los que tengan dos papeletas descartando la de ESE partido.
#7 yo pondría directamente nulos todos los de ESE partido y acabamos antes.
#13 Entonces algún listo lo haría con papeletas del partido contrario.
#17 Como perfectamente podría ser este caso.
#21 En este caso no tiene sentido porque se estarían perjudicando a si mismos y favoreciendo a Ciudadanos, lo que convierte la teoría de la "falsa bandera" en una chorrada para simpatizantes de Ciudadanos y cuñados, que hay muchos en este hilo.
#25 A ver, si nadie se entera, vale, pero mágicamente esta acción está apareciendo en muchos medios, y ¿a quién perjudica?
O sea, ya no es tan chorrada la falsa bandera, ¿no?
#25 ...y menuda catadura moral tienen que aceptan esto... son los malos, lo saben y están orgullosos de ello... de verdad que no entiendo como pueden vivir consigo mismos.
#13 Se te demócrata con quién no piensa como tú. Los mandamos a Siberia entonces no?
#7 Pero es que hay sobres con dos papeletas iguales por simple error: alguien coge sin querer dos papeletas al echar mano al taco de las mismas y las mete en el sobre sin darse cuenta. ¿Cómo haces para separar los errores involuntarios de la mala fe?
#46 Anulando todos los que tengan dos, sean iguales o no y del partido que sean.
No creo que sea un error muy común, y ante la duda mejor evitar que afecte al resto.
#64 No es un error muy común, pero tampoco es nada común que en una misma urna haya sobres con papeletas de dos o más partidos. Una vez vi uno con cuatro papeletas distintas en su interior, con eso te digo todo. En cuanto a sobres con dos papeletas de un mismo partido, habré visto tres o cuatro en tres convocatorias electorales, y más o menos lo mismo para los sobres con papeletas de dos partidos distintos. Son hechos estadísticamente anecdóticos.
#64 las normas dicen claramente que son válidos.
#75 #76 No he dicho que no sea así, sino que es mi opinión de como se podría evitar que puedan hacer trampas poniendo papeletas de antemano en los sobres.
#78 Creo que sería peor el remedio que la enfermedad, se anularían votos de gente despistada/mayor por intentar evitar 4 o 5 casos de intento de manipulación que casi siempre se detectan a tiempo.
#80 Si están tan despistados ¿cómo te aseguras que las papeletas que han metido, aunque sean iguales, son del partido que quieren?
#64 El reglamento dice que si hay varias papeletas iguales el voto es válido y sólo se cuenta una de ellas, lógicamente.
Esto tiene sentido porque se sabe que el votante tiene la intención (mucha) de votar a ese partido
#7 Vilaweb entra en el club chungo, en el de la razón, economia digital, libertad digital, OKdiario etc, pero el resto no.
En estas cosas hay niveles, y Vilaweb está en el más bajo
#1 Lo dudo, y lo dudo mucho que sea verdad lo que has dicho. Fui vocal en una mesa y cualquier sobre que no llevara solo un voto de un unico partido fue considerado válido
Solamente se considera válido el sobre que lleva solo un voto.
Un voto + cualquier cosa, se considera nulo. En nuestro caso se dio un sobre con una goma del pelo.
#10 Es lo que indica el artículo. Y de hecho lo he confirmado en otras fuentes y todas apuntan a lo mismo.
PD: Has dicho que se considera válido, pero entiendo que querías decir nulo.
#15 tienes razon
#27 cualquier sobre que no llevara solo un voto de un unico partido fue considerado válido
#27 Que no, eso es lo que querías decir, pero lo has escrito al revés. Tu frase literal es Fui vocal en una mesa y cualquier sobre que no llevara solo un voto de un unico partido fue considerado válido
#10 #15 Creo que la ultima palabra la tiene el presidente de mesa. Y lo normal que suele pasar es que para que los interventores no te den por culo te ciñes a una papeleta sin dañar por sobre y el resto a tomar por saco, todo lo que no sea eso es nulo.
#34 no
Artículo 96
1. Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.
#10 ¿Fue considerado válido? ¿o nulo?
#18 nulo, perdon
#10 en las instrucciones pone claramente que si hay varias papeletas del mismo partido es válido. Porque queda claro a quién quería votar la persona. Está en las instrucciones clarísimo. Y no queda a juicio de la mesa.
Huele a meter mierda a C's... Los independentistas estan cagados.
Interventora de qué grupo político? Si hubiera sido un señor normal como un vocal le daría credibilidad, a esto no.
#14 La noticia no lo menciona.
¿está llamando gilipollas a los votantes insinuando que estos meten los sobres en las urnas sin mirar qué contiene ese sobre?
Curioso...
#24 Hablas de quienes decían que sus votantes no tenían ni dos dedos de cerebro.
#39
Copiando de sus maestros del PP, anda que no les han pillado a ellos haciendo eso aquí en Baleares!
#36 el pp lo hace todos las elecciones en Barcelona
Es lo que tiene la marca blanca del PP, que al final es la misma mierda con diferente nombre.
El partido del cambio ... de color.
Qué rápido aprenden estos chiquillos de papá PePé.
#4 Tranquilo, con ERC ya sabemos que harán que cuadre.
¿Que asco no?
Unionistas muy demócratas corriendo a tumbar la noticia que ya ha salido en varios medios. La cuestión es tratar de ocultar el pucherazo descarado de este paripé electoral
MENEAME se ha convertido ya desde hace tiempo, pero ahora no puede defender lo contratio ni el más entusiasta defensor de la imparcialidad del meneame ni siquiera el que basa su creencia de imparcialidad en la fe, en un vomitorio de noticias de la izquierda más radical y casposa lideradas en Cataluña por ERC. Vamos, no se si todos coincidirán conmigo yo creo que sí, pero esto del meneame es ya el altavoz de la idea que lleva en la cabeza Jaume Roures Llop y su vocero el bueno de Ferreras.
#62 LOL y lo dice en pleno augue nacional-catolico ultra, que parece MNM forocoches después de una noche con albert ribera y todos sabemos que con albertin las noches se alargan
#62 Te la has jugado chaval. Verdad como templo.
#62 ¿Y los comunistas? ¿Y los marxistas? ¿Es que no tienes nada que decir sobre ellos?
La fachundia ya no se conforma con que INDRA se lo afine, tienen que hacer trampas a pie de urna. Y los PPalmeritos por aquí chupándose los cipotitos, hablando de no sé qué "falsa bandera". Os han pillaaaaooo, cunyaaaaos!!
Para esto hay una solución muy sencilla y muy beneficiosa para todo el mundo.
Se hace una papeleta con todos los partidos, y se marca con una cruz el partido que quieres votar y listos.
Y nada de mandar sobres y papeletas a casa de todo dios.....
¿Os imagináis el dineral y papel que nos ahorraríamos? Yo no acabo de entender como se sigue haciendo de esta manera tan mal gestionada.
Pequeñas incidencias de este tipo se producen en todas las elecciones. El tema es que los independentistas, están preparando el terreno por si no ganan.
#59 trampas ocurren to los años los indepes es que son unos quejicas, que si justicia, que si derechos blablabla