Se trata del rastro [resto] más antiguo del Homo sapiens hallado hasta ahora en Norteamérica [...] Encontraron en las cuevas Paisley [Oregón] 14 excrementos fosilizados (coprolitos) que decidieron enviar al equipo danés de Eske Willerslev para que buscara rastros de ADN humano. Y los encontraron..."
1.- La antigüedad de los excrementos ha sido fijada por Eske Willerslev en 14.300 años y no en los 12.300 que dice la noticia. Esta última fecha era la que hasta ahora se creía más antigua según la teoría de Clovis First.
2.- También dice que: "...las pruebas han revelado que las familias genéticas de aquellos individuos son de los tipos A2 y B2, comunes en Siberia y Asia del Este". Sin embargo, y según Eske Willerslev, "El único sitio donde hoy día se puede encontrar tipos de ADN que recuerden el A2 y el B2 es en el Himalaya" (link original en danés: http://politiken.dk/videnskab/article490747.ece)
La conclusión del descubrimiento es que los ancestros de los actuales indios americanos fueron los primeros pobladores de América.
#2:
esto es lo que yo llamo un descubrimiento de mierda.
1.- La antigüedad de los excrementos ha sido fijada por Eske Willerslev en 14.300 años y no en los 12.300 que dice la noticia. Esta última fecha era la que hasta ahora se creía más antigua según la teoría de Clovis First.
2.- También dice que: "...las pruebas han revelado que las familias genéticas de aquellos individuos son de los tipos A2 y B2, comunes en Siberia y Asia del Este". Sin embargo, y según Eske Willerslev, "El único sitio donde hoy día se puede encontrar tipos de ADN que recuerden el A2 y el B2 es en el Himalaya" (link original en danés: http://politiken.dk/videnskab/article490747.ece)
La conclusión del descubrimiento es que los ancestros de los actuales indios americanos fueron los primeros pobladores de América.
#18 y para tu señora madre no le dejas un poquito, también con perdón? Si no tienes nada interesante que decir cuéntate un chistecito como los demás o vete a aprender algo de ortografía, no te dediques a faltar.
Yo me los imagino a los buenos mozos vagando por la campiña planeando dejar su rastro para el futuro, haciendo un agujerito y rellenándolo de hojas para que el paquete sobreviviera el paso del tiempo claro que por aquel entonces desconocían el proceso de calcificación, pero la creatividad del ser humano es intemporal.
#19 oye, yo no te he faltado, no sé que habrás entendido pero yo solo te digo que la informacion interesante la tienes en la noticia,no en los comentarios.
Vamos,la "chicha" para tí
De lo que no se habla es de la importancia de los coprolitos en paleontología. Son un tipo de fósiles que dan mucha información sobre el tipo de vida que hace el animal, (hombre en este caso), ya que se puede averiguar de que se alimentaba.
Otro detalle que en la noticia del diario parece que confunden. Aquí dice: "... y confirma que aquellos pioneros llegaron desde Asia y Siberia, poblaciones con las que comparten lazos genéticos evidentes".
(...) Esta conclusión (#34 al final) pone un freno a varias teorías sobre la población de América, entre las que se encuentra la de Clovis First. Ésta dice que los primeros indios americanos llegaron desde Siberia hace unos 13.000 años, vía un paso o puente (Puente de Beringia) que durante el periodo glaciar unía Siberia con el Norte de América. La migración hacia el sur a través de la parte norte de América pudo realizarse, según Clovis First, porque la gran capa de hielo, que en ese tiempo cubría la zona de este a oeste, había comenzado a derretirse por el medio, creando así un corredor libre de hielo.
Pero hace 14.300 años, cuando los excrementos fueron depuestos en Paisley Caves, el último corredor libre de hielo todavía no era transitable y, sólo por esto, los primeros indios no pudieron llegar a América por ese camino, dice Eske Willerslev. «En su lugar, y después de haber cruzado el paso o puente de Beringia, descendieron al parecer por una pequeña orla libre de hielo, que en ese tiempo ya existía a lo largo de la costa noroeste de América. Pero donde comenzó la migración es algo que no se puede decir con seguridad» dice Willerslev. »
La conclusión del descubrimiento es que los ancestros de los actuales indios americanos fueron los primeros pobladores de América.
los ancestros de los esquimales fueron los primeros pobladores del polo norte, es algo asi lo que has dicho, la conclusion seria que los pobladores de america tienen raices asiaticas
Si estuvieran fosilizados no hubieran podido extraer adn mitocondrial ya que no quedaria materia orgánica sinó piedra. 13 mil años no son suficientes para que algo se fosilice...
Sigue siendo un cagarro... muy seco y bien conservado pero de fosil nada.
Penoso que la mayoría de los comentarios sean chistes que no aportan nada y sólo buscan el karma fácil. Y triste que la gente les de karma por hacer de Arévalos en una web de noticias. Y más triste aún que ocurra lo mismo en la mayoría de las noticias y Menéame se este convirtiendo en un festival del humor. En fin...
Comentarios
Ya me veo yo al arqueólogo con el pincelito y de pronto exclamando: ¡Mierda!
Probablemente, la vez donde se pronunció con mayor alegría
esto es lo que yo llamo un descubrimiento de mierda.
Un par de apuntes para los detallistas:
1.- La antigüedad de los excrementos ha sido fijada por Eske Willerslev en 14.300 años y no en los 12.300 que dice la noticia. Esta última fecha era la que hasta ahora se creía más antigua según la teoría de Clovis First.
2.- También dice que: "...las pruebas han revelado que las familias genéticas de aquellos individuos son de los tipos A2 y B2, comunes en Siberia y Asia del Este". Sin embargo, y según Eske Willerslev, "El único sitio donde hoy día se puede encontrar tipos de ADN que recuerden el A2 y el B2 es en el Himalaya" (link original en danés: http://politiken.dk/videnskab/article490747.ece)
La conclusión del descubrimiento es que los ancestros de los actuales indios americanos fueron los primeros pobladores de América.
#16 ¿Y qué esperabas? Es un mojón de hace 13.000 años.
Un bosque petrficado, bueno bosque no, un pino
Pues será por lo menos de la época del cagolítico.
#8 Pero les "descubrió" el resto del mundo a los americanos
#18 y para tu señora madre no le dejas un poquito, también con perdón? Si no tienes nada interesante que decir cuéntate un chistecito como los demás o vete a aprender algo de ortografía, no te dediques a faltar.
Pues a mi me encantaría que dentro de 12000 años, un arqueólogo (si no nos hemos extinguido antes), desentierre una truño de los míos.
2girls1coprolito.com
Esto si que es remover la mierda
Yo me los imagino a los buenos mozos vagando por la campiña planeando dejar su rastro para el futuro, haciendo un agujerito y rellenándolo de hojas para que el paquete sobreviviera el paso del tiempo claro que por aquel entonces desconocían el proceso de calcificación, pero la creatividad del ser humano es intemporal.
O sea, que Colón no descubrió América
Y porqué cuando encuentran mierda se la envían a los daneses?
#16 disculpa, me dejé el monóculo y el frac en casa. No volverá a pasar. Palabrita.
"Fuentes cercanas a la investigación ocultan que contigua a la mierda había un rollo de papel higiénico fosilizado"
relacionada: La Guardia Civil de Vecindario lleva quince días sin tener papel higiénico
La Guardia Civil de Vecindario lleva quince días s...
20minutos.es#16 Ducados,tranquilo,para tí te queda lo que aporta la noticia (con perdon)
#19 oye, yo no te he faltado, no sé que habrás entendido pero yo solo te digo que la informacion interesante la tienes en la noticia,no en los comentarios.
Vamos,la "chicha" para tí
De lo que no se habla es de la importancia de los coprolitos en paleontología. Son un tipo de fósiles que dan mucha información sobre el tipo de vida que hace el animal, (hombre en este caso), ya que se puede averiguar de que se alimentaba.
Y finalmente todos estos años para sacarse el doctorado dieron sus frutos...
Otro detalle que en la noticia del diario parece que confunden. Aquí dice: "... y confirma que aquellos pioneros llegaron desde Asia y Siberia, poblaciones con las que comparten lazos genéticos evidentes".
Pues bien, en http://politiken.dk/videnskab/article490747.ece , (traducido) dice lo siguiente:
(...) Esta conclusión (#34 al final) pone un freno a varias teorías sobre la población de América, entre las que se encuentra la de Clovis First. Ésta dice que los primeros indios americanos llegaron desde Siberia hace unos 13.000 años, vía un paso o puente (Puente de Beringia) que durante el periodo glaciar unía Siberia con el Norte de América. La migración hacia el sur a través de la parte norte de América pudo realizarse, según Clovis First, porque la gran capa de hielo, que en ese tiempo cubría la zona de este a oeste, había comenzado a derretirse por el medio, creando así un corredor libre de hielo.
Pero hace 14.300 años, cuando los excrementos fueron depuestos en Paisley Caves, el último corredor libre de hielo todavía no era transitable y, sólo por esto, los primeros indios no pudieron llegar a América por ese camino, dice Eske Willerslev. «En su lugar, y después de haber cruzado el paso o puente de Beringia, descendieron al parecer por una pequeña orla libre de hielo, que en ese tiempo ya existía a lo largo de la costa noroeste de América. Pero donde comenzó la migración es algo que no se puede decir con seguridad» dice Willerslev. »
#35 No, yo no soy nadie para decirlo. Lo dice Eske Willerslev
... y digo yo ¿qué comerían para que se hayan conservado? porque ahora como lo hagas a la intemperie desaparece en un abrir y cerrar de ojos
Jajajaja, los antecesores del Homo George Bush-Sapiens
Uff esta noticia me ha dado ganas de dejar un recuerdo para dentro de 12.000 años...:-D
"Excrementos humanos fosilizados..."
¿Sally Kern? ¿Bush?
Solo espero que no oliera mal
Hace 12.300 años ya se cagaban en EEUU. El mundo no cambia.
Que bien se debe quedar uno después de soltar un coprolito... buffff!
y Dios, qué opina de esto?
¿Pero Fraga no es senador aún?
osea, que a Eske Willerslev le enviaron una mierda?
Debe de ser bonito buscar cacas fosilizadas.
Desde cuando la mierda se conserva mejor que los huesos?
un mojón pa ti, y 12000 años despues....
vaya una mierda de noticia!
Nunca la mierda ha valido tanto.
¡¡¡¡ Eureka, hemos encontrado una ñordiga fosil..... !!!!
Seguro que pensaba en eso cuando puso el huevo el tipo que lo puso....
De mayor quiero ser KAKA-FINDER....
Descubrimiento?, No lo creo, hasta la fecha siguen siendo el mismo, una m....
#41 Según lo duro que cagues
Seguro que no habian inventado la cisterna en ese tiempo. Así encontraron el monolito
Vaya, veo que los de "aquí cago, aquí dejo la mierda" todavia no se han extingido 12000 años después
La investigación ha sido 100% financiada por Roca y la ayuda de la OMC (Organización Mundial de Cagarros)
Eso porque no han ido a casa de Sara Montiel o Marujita Diaz
La conclusión del descubrimiento es que los ancestros de los actuales indios americanos fueron los primeros pobladores de América.
los ancestros de los esquimales fueron los primeros pobladores del polo norte, es algo asi lo que has dicho, la conclusion seria que los pobladores de america tienen raices asiaticas
Si estuvieran fosilizados no hubieran podido extraer adn mitocondrial ya que no quedaria materia orgánica sinó piedra. 13 mil años no son suficientes para que algo se fosilice...
Sigue siendo un cagarro... muy seco y bien conservado pero de fosil nada.
¡Qué cagada!
#8 Vaya! No te preocupes, los demás sabíamos que cuando llegó Colón se encontró con más peña, claro, los descendientes de los autores de esa mierda.
Penoso que la mayoría de los comentarios sean chistes que no aportan nada y sólo buscan el karma fácil. Y triste que la gente les de karma por hacer de Arévalos en una web de noticias. Y más triste aún que ocurra lo mismo en la mayoría de las noticias y Menéame se este convirtiendo en un festival del humor. En fin...
#2 me cago en tu descubrimiento...
Las terribles consecuencias del estreñimiento