Millones de estrellas de mar que pierden sus miembros y se reblandecen hasta convertirse en una papilla viscosa y blanquecina. El fenómeno azota las costas de Norteamérica desde principios de 2013 y es uno de los misterios biológicos más impactantes del siglo. Los científicos no comprendían cuál podía ser el motivo, pero el trabajo de un grupo de investigadores de la Universidad de Cornell, publicado esta semana en PNAS, ha resuelto el enigma.
#4:
Sin ofender la noticia es muy sensacionalista. En una gota de agua podrá haber millones de virus, pero determinar cual es el implicado es relativamente fácil si tan solo analizamos ejemplares infectados y los comparamos con los sanos. Yo resumiria la noticia en ''Científicos descubren que un virus mata Estrellas de Mar mas que antes'' ¿Motivos? No se saben aun, posibilidades muchas, cambios de temperatura, superpoblación, subespecie altamente propensa, superpoblacion de vectores, debilidad inmunologica debido a la dieta, mutacion del virus...
#2:
El misterio había pasado varias veces por aquí y con esta noticia parece resuelto.
Sin ofender la noticia es muy sensacionalista. En una gota de agua podrá haber millones de virus, pero determinar cual es el implicado es relativamente fácil si tan solo analizamos ejemplares infectados y los comparamos con los sanos. Yo resumiria la noticia en ''Científicos descubren que un virus mata Estrellas de Mar mas que antes'' ¿Motivos? No se saben aun, posibilidades muchas, cambios de temperatura, superpoblación, subespecie altamente propensa, superpoblacion de vectores, debilidad inmunologica debido a la dieta, mutacion del virus...
#4 Pero se ha descubierto que el virus está implicado, de alguna manera, en la muerte inusual de las estrellas de mar sobre la que no se sabía nada ... no?
#6 Lo sensacionalista es la noticia como está redactada. Si redactamos asi todos los descubrimientos todos serían portada. Coño yo descubrí hace unos años las regiones reguladas por el gen Myc típico de cancer de mama en la regulacion del desarrollo de las neuronas del oido a nivel de cascada señalizadora y no estoy en portada. Ahora si la noticia dice lo jodidísimo que fue mi trabajo porque hay miles de genes en una sola célula y que esto antes no se conocía y que era un misterio...
Me parece que la ciencia hay que explicarla como es sin darle tanto bombo solo eso, el descubrimiento está bien, es esta noticia la que se excede en mi opinión.
#9 Ah bueno, visto así... pues hasta tienes razón.
También te he de decir que cuando sale en prensa algo de alguna investigación en la que has estado involucrado, lo normal es echarse las manos a la cabeza con alguna meada fuera de tiesto, o encontrarse como parte sustancial del texto el típico comentario que se dijo en plan "para que me entiendas, esto es como si...".
#4 "es relativamente fácil si tan solo analizamos ejemplares infectados y los comparamos con los sanos"
Este comentario es tan típico de la marca españa ...
#4 no nos dejes en ascuas ahora. Cuéntanos a qué te dedicas para despreciar así el trabajo de estos científicos. Como mínimo habrás diseñado tu solito la sonda Philae con el autocad digo yo.
Esto es un Walking Dead equinodermo . Si el virus ya existía, o se ha vuelto más agresivo o las estrellas están inmunodeprimidas, pero no tanto para que les afecten otros patógenos. Ojo que el titular es erróneo.
La protección de los biodiversidad no es un capricho, ni una necesidad espiritual. Los ecosistemas proporcionan servicios vitales a los seres humanos, y estos disminuyen con la pérdida de especies que se está produciendo por la sexta extinción, causada por la escala de la actividad humana sobre el planeta.
O cualquier otra causa como un virusflauta, un Venezuelavirus u otro medio revolucionario. Unb Don nadie que no tiene otra cosa que hacer que dar la murga.
¿Por qué ha alcanzado ahora dimensiones de epidemia? ¿Qué ha provocado el veloz incremento y mortalidad en los efectos de este patógeno? Los investigadores no tienen aún respuestas. Un misterio se cierra, muchos otros se abren.
Comentarios
Dios mío, pobre Patricio!
Sin ofender la noticia es muy sensacionalista. En una gota de agua podrá haber millones de virus, pero determinar cual es el implicado es relativamente fácil si tan solo analizamos ejemplares infectados y los comparamos con los sanos. Yo resumiria la noticia en ''Científicos descubren que un virus mata Estrellas de Mar mas que antes'' ¿Motivos? No se saben aun, posibilidades muchas, cambios de temperatura, superpoblación, subespecie altamente propensa, superpoblacion de vectores, debilidad inmunologica debido a la dieta, mutacion del virus...
#4 Pero se ha descubierto que el virus está implicado, de alguna manera, en la muerte inusual de las estrellas de mar sobre la que no se sabía nada ... no?
Qué tiene eso de sensacionalista?
#6 Lo sensacionalista es la noticia como está redactada. Si redactamos asi todos los descubrimientos todos serían portada. Coño yo descubrí hace unos años las regiones reguladas por el gen Myc típico de cancer de mama en la regulacion del desarrollo de las neuronas del oido a nivel de cascada señalizadora y no estoy en portada. Ahora si la noticia dice lo jodidísimo que fue mi trabajo porque hay miles de genes en una sola célula y que esto antes no se conocía y que era un misterio...
Me parece que la ciencia hay que explicarla como es sin darle tanto bombo solo eso, el descubrimiento está bien, es esta noticia la que se excede en mi opinión.
#9 Ah bueno, visto así... pues hasta tienes razón.
También te he de decir que cuando sale en prensa algo de alguna investigación en la que has estado involucrado, lo normal es echarse las manos a la cabeza con alguna meada fuera de tiesto, o encontrarse como parte sustancial del texto el típico comentario que se dijo en plan "para que me entiendas, esto es como si...".
#4 "es relativamente fácil si tan solo analizamos ejemplares infectados y los comparamos con los sanos"
Este comentario es tan típico de la marca españa ...
#4 no nos dejes en ascuas ahora. Cuéntanos a qué te dedicas para despreciar así el trabajo de estos científicos. Como mínimo habrás diseñado tu solito la sonda Philae con el autocad digo yo.
#15 No hice ningún desprecio a los científicos, en todo caso lo hice al que redacto el articulo de la noticia.
El misterio había pasado varias veces por aquí y con esta noticia parece resuelto.
Millones de estrellas de mar mueren, y nadie sabe por qué [eng]
Millones de estrellas de mar mueren, y nadie sabe ...
macleans.caAsombro en la comunidad cientifica por la aparición de miles de estrellas de mar muertas
Asombro en la comunidad cientifica por la aparició...
independent.ieBah, yo que se... Hallan emisiones radiactivas de Fukushima frente a la costa de California [EN]
Hallan emisiones radiactivas de Fukushima frente a...
dailymail.co.ukSe convierten en polvo de estrellas.
Puede que se estrellaran en el mar..
Esto es un Walking Dead equinodermo . Si el virus ya existía, o se ha vuelto más agresivo o las estrellas están inmunodeprimidas, pero no tanto para que les afecten otros patógenos. Ojo que el titular es erróneo.
Lo raro es que ningún meneante venga a decirnos el porqué del aumento del patógeno.
La protección de los biodiversidad no es un capricho, ni una necesidad espiritual. Los ecosistemas proporcionan servicios vitales a los seres humanos, y estos disminuyen con la pérdida de especies que se está produciendo por la sexta extinción, causada por la escala de la actividad humana sobre el planeta.
O cualquier otra causa como un virusflauta, un Venezuelavirus u otro medio revolucionario. Unb Don nadie que no tiene otra cosa que hacer que dar la murga.
Vamos, que importa un bledo si las estrellas mueren o no, aqui lo importante es el tono amarillista...
Luego están las que se autodestruyen.
¿Por qué ha alcanzado ahora dimensiones de epidemia? ¿Qué ha provocado el veloz incremento y mortalidad en los efectos de este patógeno? Los investigadores no tienen aún respuestas. Un misterio se cierra, muchos otros se abren.
Total que NO lo saben
Bah, yo creía que iba a encontrar esta imagen: