Desagradable y ofensiva respuesta de Hero Baby a Samanta Villar tras una queja-denuncia

Samanta Villar sugirió a la marca Hero Baby, sin perder las formas y con argumentos, que dejen de usar aceite de palma en sus productos. Pero la contestación de la marca no ha sido en los mismos términos: A Samantha Villar, acomodada y famosa, sus hijos le hacen "perder calidad de vida”. Ánimo Samanta, tus hijos te querrán igual.

[#9 ojovirtual]

Hay algo que no me cuadra, si es una respuesta a la pregunta de ella, ¿cómo es que ese tuit es anterior a la pregunta? Más bien parece un ataque de ella tras el comentario de ellos (lo cual cambia, creo, el sentido de la noticia).

[#10 Desactivado]

#9 Bien visto, pero no creo que los de Hero la ataquen gratuitamente, debe haber más tweets antes de eso

[#45 Desactivado]

#10 A los de Hero no les interesa que haya gente desincentivando la natalidad, ataca a su modelo de negocio.

[#48 Desactivado]

#45 Pues en MNM no debemos caerles bien

[#108 ragar]

#10 En la noticia pone:
La respuesta de la presentadora fue posterior a ese mensaje, que aparentemente y por lo tanto llegó sin motivación previa, ni provocación previa.

[#11 searex]

#9 Es que en realidad, es una respuesta de Samanta Villar al tuit que los de Hero le habían puesto mencionandola. Al community de Hero le ha salido la jugada bastante mal.

[#12 scarecrow]

#9 es cierto. Parece que Hero Baby atacó a Samantha de primeras. Acto seguido ella decidió abordar la cuestión del aceite de palma, de modo que hay dos temas en discordia: el patético juicio que se le hizo a Villar por afirmar que tener hijos es "sacrificar calidad de vida" y la ínfima calidad de los productos destinados a bebés. En ambas cuestiones Hero Baby sale terriblemente mal parada.

[#41 mmm_]

#12 No fue un juicio: fueron unas declaraciones que hizo. No sé qué enlazar que no sea AEDE, pero vamos, si buscas "samanta villar calidad de vida" te sale.

[#58 devnull]

#41 Fueron unas declaraciones pero en la presentación de su libro. Creo que entender que esas palabras están escritas en su libro.

[#113 triturator]

#41 Pero le cayeron hostias como panes por decir algo que mucha gente en su misma situación también piensa.

Que los niños son muy monos y dan muchas alegrías, pero que no dormir durante semanas es como una patada en los huevos. Y que son cosas diferentes y no se contrarrestan, vamos, que si estás falto de sueño y miras a tu hijo, sigues con sueño igual por mucho que lo quieras.

[#117 Desactivado]

#12

tener hijos es "sacrificar calidad de vida

Debe ser que los de Hero nunca oyeron eso de los "sacrificios de una madre".

A lo mejor son como Ana Mato que disfrutaba viendo como vestían a sus hijos.

[#17 de3]

#9 Buen ojo (sea virtual o real) . Entonces habría que votar errónea a la noticia. Aunque imagino que ni ellos mismos se han dado cuenta del error

[#54 Desactivado]

#17 Es una noticia falsa basada en dos tuits y no se paran ni a comprobar la hora de publicación... FAKE NEWS

[#32 Desactivado]

#9 Entonces no es una respuesta de Hero, por lo que el titular es erróneo...

[#57 Crítico_entrópico]

#9 Buena observación. Por lo que he podido indagar parece que el asunto ha sido así:

- Samanta Villar, en una entrevista para "20 minutos" afirma que "tener hijos te hace perder calidad de vida".
http://m.20minutos.es/noticia/2946176/0/samanta-villar-libro-maternidad-hijos-ovodonacion/?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Mobile-web

- A raíz de eso la cuenta de Twitter de Hero baby publica el twit de la polémica que a su vez es contestado por la periodista como se ve en este enlace:

- Horas más tarde Samanta pública el twit del aceite de palma.

- Arde Twitter y el CM de Hero Baby es despedido. [Esto es una predicción personal, no un hecho consumado].

[#84 TonyStark]

#57 pues espero que nadie sea despedido por algo así, tampoco ha sido para tanto.

[#97 Crítico_entrópico]

#84 Yo no he expresado un deseo. Solo lo he dicho basándome en lo que ha pasado en casos similares en el pasado. La misión de un community manager es gestionar la imagen de una marca en las redes sociales y evidentemente la actuación de este CM ha perjudicado la imagen de Hero baby. A partir de esto la empresa decidirá si toma o no medidas contra esta persona y la magnitud de las mismas.

[#66 torpedo]

#9 he entrado para decir justo eso en #61
Creo que es errónea la noticia

[#78 Acido]

#22 #20 #24 Como dijo #9 no es una respuesta de Hero a lo que dijo ella, sino al revés:
Hero escribió un tuit sobre una frase de ella y ella contestó con eso.

[#88 Desactivado]

#87 ya se dió cuenta #9

[#90 ZombiekE]

#9 El medio ha debido de cambiar la noticia, quizá algún@admin podría cambiar el meneo para que no se lleve más votos negativos.

[#98 Acido]

#90
Cierto, la noticia originalmente era errónea, pero se llevó muchos meneos por lo indignante que era la información errónea...
Ahora han cambiado la noticia, y debería cambiar el meneo (titular y entradilla) aunque al hacer eso pierden sentido la mayoría de los comentarios, la gente que la ha meneado, etc... Para mi es razonablemente justo que se lleve negativos algo que originalmente era falso. Digamos que debe deshacerse esa atención captada por la noticia. Quizá debería ser cerrado el meneo ... pero ya no se podría menear el mismo enlace para saber si la noticia verdadera interesa y es meneada como la información errónea.

cc #0

[#3 Desactivado]

Un CM más en paro, me temo. A pesar de que hay cada vez más gente echando mano del papel de fumar en las redes sociales aún se encuentran estas perlas, estas meadas fuera del tiesto que hacen del mundo digital un lugar tan humano y tan vulgar como el servicio de una gasolinera.

[#14 Desactivado]

#3 Es que la humanidad es más vulgar que el apartado de discos de una gasolinera en medio de algún páramo. No hay sorpresa vamos.

[#18 JohnBoy]

#3 Bueno, mira el vaso medio lleno mejor: una nueva vacante de CM.

Pues la verdad es que sí, yo estoy harto de quejarme con lo de que nos hemos vuelto gilipollas con lo de sentirnos ofendidos y tal, pero es que este CM lo ha bordado. No sólo le das mucha más viralidad al tema del aceite de palma, sino que encima quedas de faltón, te metes con un sentimiento muy común entre los padres primerizos (eso de verte desbordado) y con el que todos empatizamos, ahondando en el tema del complejo de culpa que encima tienes por sentirte así; y vinculado todo claramente con la marca.

Vamos, cómo cargarte en solo 140 caracteres montañas y montañas de euros gastadas en publicidad y marketing.

Me lo voy a pensar muy mucho yo ahora en comprar productos de Hero.

[#52 Desactivado]

#18 La memoria es fragil. Yo hace mucho que no compro casi nada que tenga constancia que se anuncie. Si se anuncia es porque no es algo necesario o, si lo es, porque no es mejor que otros que sin ese coste serán más baratos. Eso sí: leo muchas etiquetas, que desgraciadamente contienen también muchas medias verdades.

[#44 Huevosfritosconjamon]

#3 Efectivamente, hay un político-correctismo que llega a ser intolerable sobre cómo la gente se la agarra con papel de fumar. No obstante, el CM ha metido la pata por falta de elegancia y por personalizar demasiado.

Lo de la "periodista" no deja de ser una opinión o una opción personal, que más allá de las opiniones, es intrascendente. Y del mismo modo es respetable. Por eso el CM la ha liado; había un montón de respuestas perfectamente válidas y ha optado por un ataque directo.

Más elegante hubiera sido "Te invitamos a probar durante 21 días nuestros productos y luego sacas conclusiones", o algo más técnico sobre los aceites hidrogenados... o vete tu a saber.

[#86 Acido]

#44

'Más elegante hubiera sido "Te invitamos a probar durante 21 días nuestros productos y luego sacas conclusiones", o algo más técnico sobre los aceites hidrogenados... o vete tu a saber.'

Existen estudios científicos que prueban malos efectos de algunas grasas saturadas que contiene el aceite de palma en abundancia (como el ácido palmítico, y otros ácidos grasos saturados) ¿Estás proponiendo que una periodista pruebe en su cuerpo algo ya probado como dañino?
¿Y estás diciendo que eso sería una respuesta "elegante"?
Además, ya se ha dicho en este hilo que no es la respuesta de Hero.

Por otro lado, hablas de aceites hidrogenados que no es lo mismo que las grasas saturadas... y creo que la empresa no podría decir algo técnico en favor del aceite de palma, a no ser que mienta, claro.

[#96 Acido]

#94 #86 #44
Vale, no había caído en que esta periodista hacía el programa de 21 días, y eso que vi algún programa suyo... pero no caí en lo de 21 días, no recordaba ni el título del programa ni que eran 21 días. Tampoco vi el programa ese de los porros, vamos que desconocía que ella en el programa ese hiciese cosas como esa... yo vi uno que hacía ejercicio durante 21 días y otro que convivía con la industria del porno (como Torbe y otros actores y actrices porno, o productores).

De todos modos, una cosa es que una periodista pruebe algo por decisión propia, algo que ella ha elegido (o que eligió gente de su programa cercana a ella ¿productores? y ella aceptó) y otra que una marca le proponga probar su mierda y que eso se diga que sería una "respuesta elegante". Sería una respuesta graciosa o salerosa, pero elegante lo dudo.

Por último, el consumo de cannabis / marihuana que yo sepa se ha recomendado a veces a algunos pacientes, y se ha legalizado para uso medicinal... vamos, que su efecto dañino no creo que sea claro y contundente, al menos no en todas las personas y al menos no en un plazo relativamente corto como pueden ser 21 días. Y en ese plazo corto sí se pueden verse efectos en otros aspectos que no sean la salud: sensaciones, quizá efecto en las pulsaciones, etc. Sin embargo, un alimento con grasas saturadas dudo que se note demasiado en 21 días... pero si lo comes habitualmente durante 10 ó 20 años seguramente sí notes enfermedades cardiovasculares. Vamos, que ni uno ni otro creo que causen gran daño a la salud, pero uno de ellos puede tener sentido para un programa así y el otro no tiene sentido... no tanto porque le cause daño que se note en esos días sino porque no tendría ni interés ni seguramente apenas nada medible ni sensaciones más allá de decir "pues sabe rico".

[#100 kumo]

#96 un alimento con grasas saturadas dudo que se note demasiado en 21 días..

No has visto Supersize Me, no?

[#106 Acido]

#100 No lo he visto pero he oído hablar de ello.

Te reto a probar que los efectos producidos en Supersize Me se deben a las grasas saturadas presentes en comida de hamburgueserías.

Mira, los estudios científicos dicen que:

* Hay una clara relación entre el consumo de carbohidratos de alto índice glucémico y el aumento de peso y aumento de grasa corporal.
No solamente eso, sino que a mayor índice glucémico, mayor aumento de peso.
No solamente eso, sino que cuanto más continuado es el consumo mayor el riesgo de obesidad o sobrepeso (aunque dudo que en 30 días llegue a notarse este efecto más potenciador)
Las bebidas azucaradas (habituales de hamburgueserías) tienen altísimo índice glucémico.
Las patatas fritas tienen alto índice glucémico.
Los panecillos de las hamburguesas tienen alto índice glucémico.
El ketchup también tiene alto contenido de azúcar... que al estar disuelto en un líquido ese azúcar tiene altísimo IG, de forma similar a lo que ocurre en refrescos.
Los dulces que se ofrecen de postre en menús "supersize" también son ricos en carbohidratos, con alto o altísimo IG.

* Hay una relación entre comer rápido y engordar.
Especialmente si lo que comes rápido tiene alto IG.
Las hamburgueserías son el paradigma de la comida rápida... todo está pensado para comerlo rápido. Por ejemplo, la carne que en sí misma no suele engordar mucho, pero el hecho de estar triturada en forma de hamburguesa implica que no necesitas apenas masticarla... haciendo que se pueda comer mucho más rápido. Pero el ejemplo más claro sería el refresco azucarado: al ser bebido puedes engullir medio litro de refresco quizá en solamente 1 minuto o 2, que obviamente es un pelotazo de glucosa en sangre. El índice glucémico se mide por el aumento de glucosa en sangre en tiempos inmediatamente posteriores a la ingesta, para una cantidad del alimento (ej: 100 gramos)... y ya en azúcar disuelto es muy alto, pero si en lugar de 100 gramos ingieres 500 gramos en el mismo tiempo se supone que el cuerpo llevará mucha más glucosa a la sangre en ese corto tiempo.

Estos dos factores unidos serían las principales causas de que se engorde mucho en poco tiempo.

* Las grasas tienen poco efecto en engordar. Ojo, que no digo que no tenga ningún efecto... pero el efecto es muy pequeño.
(hablo de engordar, ya dije que el efecto de algunas grasas saturadas tienen otros efectos sobre las arterias... puedes estar poco gordo pero tener las arterias colapsadas... tanto el engordar como los bloqueos en el sistema circulatorio aumentan riesgo de enfermedad y muerte pero son cosas separadas)
En todo caso, el mayor efecto creo que es hacer más agradable el alimento al que acompañan y quizá facilitar que se coma más rápido.
Vamos, que comer grasa no engordaría mucho, pero entre comer un bollito grasiento y un pan seco la diferencia es que quizá el bollo quieras comerlo en más cantidad y más veces...

+ Nótese que engordar es aumentar la grasa corporal, pero eso no significa que la grasa ingerida engorde mucho más que los carbohidratos. La realidad sería al contrario, los carbohidratos de alto IG engordarían mucho más, sobre todo si se comen rápido.

+ Nótese también que a igualdad de peso la grasa tiene el doble de calorías... pero vuelvo a repetir: para una misma cantidad de grasa y de carbohidratos de alto IG (y sin fibra) la grasa engorda menos. En parte, esto es debido a que la grasa se absorbe menos, pero también porque no toda la que se absorbe pasa al tejido adiposo (grasa corporal). También es posible que no se conozca del todo por qué ocurre (aunque hay explicaciones razonables), pero el caso es que los experimentos dicen que ocurre: los CH de alto IG engordan más que comer grasa.

[#94 kumo]

#91 Pues casa perfectamente. Normalmente los auditores no se fían de un sello impreso en la etiqueta, sino su trabajo sería muy fácil Se pide documentación sobre los envíos de productos y su procedencia, por ejemplo. Pasa igual con la madera, por poner otro ejemplo. La certificación de la RSPO que yo sepa no es obligatoria, es más para los consumidores y Hero Group no es miembro de la RSPO, eso no quiere decir que no se les audite, ya sea por la palma, los vertidos, la salubridad, etc... Y no hay sellos para cada una de esas cosas.

Por cierto, en #44 dices: ¿Estás proponiendo que una periodista pruebe en su cuerpo algo ya probado como dañino? Hablas de la tía que hizo 21 Días fumando porros

[#107 ragar]

#3 Espero que enseñen en las escuelas el significado de lo que es hacerse un Froilán, al parecer todavía hay gente que no lo sabe

[#40 Kalenda]

#29 Estos últimos meses han salido investigaciones que apuntan a una relación entre el aceite de palma y el cáncer, específicamente parese incidir en los procesos de metástasis. La preocupación por el aceite de palma en potito y leches infantiles, es legítima.

[#59 Desactivado]

#40 Mi mujer y yo, casi nunca le hemos dado potitos preparados (excepto en casos raros, como estar de viajer y similares), porque no nos gusta todos los "extra" que llevan.
Y por que se acostumbran demasiado a comer las comidas tan dulces que después no comen casi nada más.
La denuncia es lícita, pero Samanta tiene una opción que es hacer ella la comida para que no coman eso.

[#1 Desactivado]

Pues para ser periodista, la ortografía se la ha caído por el camino

La verdad es que los de Hero han contestado de malas maneras, y la pregunta tampoco es que fuese muy ofensiva.

[#2 gelatti]

#1 ¿se la ha? 😉

[#5 autonomator]

#2 quien a verbo mata...

[#6 Desactivado]

#2 Yo no soy periodista, pero he metido la pata

[#20 kumo]

#1 Pero sí capciosa.

Como periodista debería saber o poder investigar los motivos: Costes, no cambia el sabor y que el aceite de palma que se usa en España se audita para que no provenga de plantaciones ilegales o poco respetuosas. Hasta hay un organismo internacional y un sello de calidad (que es más importante que el organismo).

Lo mismo debería dejar a sus hijos fuera de su vena periodística sensacionalista.

editado:

Lo suyo sería pegar todo el hilo para ver por dónde vienen los tiros y no sólo lo que conviene a la noticia.

#22 No da igual. Una persona común sin relación con los medios y no conocida por su sensacionalismo seguramente se habría llevado otra respuesta.

[#29 Desactivado]

#20 El aceite de palma no es tóxico per sé ni te pasa nada por consumirlo, pero como se abusa tanto de él en la comida moderna precocinada y manufacturada, muy sano tampoco es, por su alta proporción de grasas saturadas.

[#37 kumo]

#29 No te lo discuto. No se debe abusar. Que es por lo que propongo que Samanta haga las papillas y potitos a manubrio como toda la vida

[#63 Desactivado]

#37 si fuera una marca de bollos, te compraría el argumento. Pero resulta que ese tipo de comida está diseñada para que sea el único alimento de un ser humano durante una temporada de su vida.

[#105 Desactivado]

#63 No, hombre, darle a un niño sólo potitos es una barbaridad. El potito es un recurso de urgencia (llegas tarde a casa y el niño está hecho polvo de ganita: le largas un potito y listos) o de poca posibilidad in situ para preparativos (un viaje, una excursión, una comida en un restaurante)...

[#83 Acido]

#33 Positivazo por comentario bien informado.

#29 No todas las grasas saturadas son iguales. Hay estudios científicos que analizan diferentes grasas saturadas y unas disminuyen los factores de riesgo para enfermedades cardiovasculares (principalmente la proporción entre transportadores del colesterol llamado malo y los del bueno) mientras que otras saturadas aumentan esos factores de riesgo. El aceite de palma tiene gran cantidad de grasas saturadas de las malas, como el ácido palmítico entre otros.
Para colmo, es muy habitual que los cultivos de palma dañen el medio ambiente, así que consumirlo no es solamente dañar tu cuerpo (o el de los bebés inocentes que ni siquiera pueden elegir qué comen... más reprochable todavía) sino que suele ser un apoyo económico a cultivos dañinos. Aunque desconozco hasta qué punto se regula y se vigila / controla la corrección de los cultivos de palma.

cc #20

[#85 kumo]

#83 sino que suele ser un apoyo económico a cultivos dañinos. Aunque desconozco hasta qué punto se regula y se vigila / controla la corrección de los cultivos de palma.

Pues no será por información:

http://www.ecowatch.com/find-out-which-companies-responsibly-source-palm-oil-you-might-be-surp-1882028085.html
http://www.aceitedepalma.org/rspo
http://www.rspo.org/certification

Lo importante es tener la certificación, no pertenecer al organismo, y eso sí se mira en España. No es que sea perfecto, pero tampoco es que no haya control alguno.

[#91 Acido]

#85
He buscado Hero en esos enlaces... y no encontré nada.
Creo que esto significa que la marca Hero no tiene la certificación ¿o estoy equivocado?
En caso de no tener la certificación ¿cómo casa este hecho con tu afirmación de que "eso sí se mira en España"? Si los productos de Hero se venden en España y no tienen esa certificación entonces no parece que sea muy obligatorio tenerla, o en caso de ser obligatorio no se vigila y condena bien a los infractores.

[#33 Desactivado]

#20 > y que el aceite de palma que se usa en España se audita para que no provenga de plantaciones ilegales o poco respetuosas.
El problema del aceite de palma no proviene solo de ahí, "No obstante, este aceite es muy rico en grasas saturadas, por lo que está lejos de ser una alternativa idónea desde el punto de vista del equilibrio nutricional", y esta hablando de productos para niños.
Como cualquier persona que se quejara, la queja no es "capciosa", hacer una linea de productos para niños con un ingrediente poco recomendable pero mas barato que las otras opciones.
https://www.ocu.org/alimentacion/alimentos/informe/aceite-de-palma
http://www.eldiario.es/consumoclaro/por_derecho/aceite-palma-perjudicial-enfermedades-coronarias-medio-ambiente_0_580942112.html
------
3. ¿Como afecta a la salud?

Como la mayoría de las grasas saturadas con un punto de fusión alto, lo que incluye sobre todo a las lácteas y animales en general, el aceite de palma consumido en exceso supone un potencial riesgo de problemas cardiovasculares, es decir que es aterogénico. Este tipo de grasas, al tener ácidos laúrico, palmítico y mirístico, tienden a precipitar más en torrente sanguíneo y a acumularse en arterias taponándolas.

Además, no son buenos transportadores del colesterol a las células para que se transforme en energía, con lo que aumentan en la sangre el llamado 'colesterol malo' o LDL, y disminuyen el 'bueno' o HDL. Podemos deducir que es el ácido palmítico el que hace a aceite de palma poco recomendable. Pero el principal problema no es tanto su potencial como la falta de control sobre la inclusión de este en numerosos alimentos.

Si tenemos en cuenta que de media cada europeo consume menos de un litro de aceite de oliva pero casi 60 de aceite de palma, nos haremos una idea de que el consumo involuntario de ácido palmítico es casi desbocado. Es muy difícil adivinar en qué productos de consumo normal se encuentra y por lo tanto la gran mayoría de nosotros vemos aumentado el riesgo de problemas cardiovasculares por este consumo inconsciente.
------------------

[#36 swappen]

#20 El CM de Hero ha caído de forma burda en el ad hominem. En lugar de atacar el argumento, ataca a la persona. No simpatizo en absoluto con esta mujer, pero lo que es es.

[#60 Marcus78]

#20 Pues, la empresa podria haber constestado lo que tu pones, sin irse por las ramas hablando de hijos que te hacen "perder calidad de vida"???

[#102 lakhesis]

#20 Los motivos que tenga la empresa son lo de menos, sobre todo si suponen un perjuicio para la gente. También hay motivos para contratar a esclavos, el precio de la mano de obra baja un montón, de ahí a que los motivos sean lícitos hay un trecho.

Que una empresa ponga como recomendados para niños a partir de 4 meses productos con azúcar y con aceite de palma es vergonzoso y criticable. Lamentablemente no es denunciable judicialmente, solo socialmente, esperemos que eso cambie. Como periodista, como madre, y como consumidor responsable, ha hecho bien en denunciarlo públicamente.

[#55 Informado]

#1 Menuda respuesta. Me recuerda a la sección de curso de ética periodística de CQC.

Si la intención era ofender podían haber dicho: "Calla la puta boca" y se ahorraban caracteres

[#87 RacionalR]

#1 Errónea. El tweet de Hero es anterior al tweet de Samantha y la noticia hace ver que es al revés.

Contesto a #1 por visibilidad.

[#28 Fisionboy]

Pues vaya cómo está el tema. No es que quiera ser yo quien defenda a esta señorita, pero como padre que soy desde hace unos pocos meses lo de la calidad de vida es poco menos que una obviedad. En cualquier caso decirlo en viva voz es algo que habla bien de la chica esta, puesto que si tan acomodada y famosa se creyera, no habría tardado en contratar a alguien que se ocupara de las tareas más tediosas relacionadas con tener un bebé por casa... y por tanto, no perder dicha calidad de vida.

Vaya tela con el CM de Hero... tela marinera.

[#89 TonyStark]

#28 lo de la perdida de calidad de vida es una obviedad tan grande que el hecho de que ella haya venido con la cantinela toca los bemoles, principalmente pq creo recordar que dijo algo así querer "romper los tópicos y tabúes que existen alrededor de la maternidad".... Como si el resto fueramos tontos o fuera un tabú real. Vamos, si con 41 años decides recurrir a la fecundación in vitro , si desde el mismo momento que te dicen que te llegan mellizos no eres consciente de que te espera un infierno los primeros meses... es q no tienes muchas luces.

Esto lo dijo esta mujer: «Hay un relato único de la maternidad como un estado idílico, que no coincide con la realidad y estigmatiza a las mujeres»... yo no se en que entornos se mueve esta tía, pero vamos, soy padre de un niño de 2 años, y con otro en camino, así que me muevO en un entorno rodeado de otros padres, y también lo hacía antes de que naciera mi primer hijo... nadie nunca me ha dicho ni a mi ni a mi mujer que la maternidad fuera un camino de rosas, al contrario.... Lo dicho, yo esta mujer no se si es que ha vivido los últimos 40 años encerrada en una burbuja de cristal o que... pero tonta es un rato.

[#103 lakhesis]

#89 Mucha obviedad pero la están poniendo a parir por decirlo. Las madres siempre se tienen que mostrar supercontentas y sonrientes. Jamás reconocer en público lo hartas que están de sus churumbeles o lo cansinos que son a veces.

[#26 mefistófeles]

Empresa líder en el sector busca talento junior en el campo de la informática y comunicaciones. Buscamos una persona emprendedora, dinámica y con don de gentes, capaz de integrarse en un equipo multidiscipinar con buen ambiente de trabajo.

Salario según valía.

Próximo texto en los tarritos de Hero Baby

[#13 soundnessia]

Y lo dice ella que se mueve según lo que la paguen.
Ahora es la moda del aceite este, luego sera otra cosa y así ya tiene guión para hacer otro programa.

[#25 Neochange]

#13 Ahora es la moda de los laísmos por lo que se ve

[#31 Geryon]

#13 Como periodista deja muchísimo que desear. Y más sosa no se puede ser.

[#99 lakhesis]

#31 ¿Le resta valor a su argumento lo buena o mala periodista que sea -a tu juicio-?

[#104 Geryon]

#99 A mi si, sin duda.

[#8 infestissumam]

Relacionadas:

Hero Baby, lo vendemos porque es legal

Hero Baby, lo vendemos porque es legal

Respuesta a HERO BABY, de Juan Revenga

Respuesta a HERO BABY, de Juan Revenga

[#7 Desactivado]

JOder para el photoshop de la foto,no le han dejado nada real

[#77 Desactivado]

#76 Maticemos, no toda la comida envasada es una mierda. No quita eso para que obviamente el cocido de tu abuela sea mejor que el caldo comprado. Pero hay marcas y marcas. Para empezar yo tengo prohibido por varias razones y no sólo alimentarias marcas como Nestlé, Lays, Cocacola, Casa Tarradellas y demases gigantes de la publicidad vendecaca envasada. Vamos ni a mi perro o gatos les doy pienso de industrias relacionadas o similares, como pasa con Purina.

Pero lo primero que hice fue informarme sobre como detectar ciertas cosas. Por ejemplo en el huevo el código numérico te indica de que tipo de gallina viene, los valores de glucosas, grasas y demás tienen que estar entre ciertas medidas por cada 100gr. Todo lo que exceda, prohibido en casa, todo lo que lleve aditivos innecesarios, como pasa con algunos aceites de etiqueta muy chula... Y por supuesto hay que aprovechar para cocinar nuestra propia comida cuando podamos, pues es la fuente más fiable que podemos tener.
Es un precio muy alto joderte la salud por ganar una hora al día en dejar de comer bien.

Y por cierto me gustaría decir que me autocorrijo, no son las madres, que quizá en el tema bebé es más típico, si no ambos sexos los que compramos y comemos basura sin parar.

[#114 colorincolorado]

#111 Pues yo sí he pisado hoteles. Irte 15 días a la playa te permite hacer lo que dices, pero es que yo no soy de esa clase de turista. Yo con mi niña de 18 meses me crucé el Atlántico porque quería ver Nueva York antes de tener que pagar un billete para ella. Comió potitos, concretamente Hipp, supuestamente mejores, con la etiqueta "biológicos" (#79), pero con grasas vegetales sin identificar (¿palma? ¿colza? ni idea), comida americana (afortunadamente la oferta neoyorquina es variada) y afortunadamente estábamos tranquilos gracias al pecho, que aún tomaba y por eso era fácil viajar con ella.

#77 Estoy de acuerdo contigo en que si no leemos las etiquetas nos cuelan basura, de hecho creo que leyéndolas también nos la cuelan porque uno no lleva siempre la lupa encima. Pero no sé, no conozco a madres (o padres) que usen los potitos como base de alimentación, son soluciones de emergencia, para el día que el niño está berreando de hambre y no le puedes decir "espera 15 minutos que ahora te cuezo una calabaza", o para cuando sales de casa. Por supuesto que a más de uno le encantaría sacar el tarro de la despensa y no tener que pensar, pero el precio suele ser bastante disuasorio. Y para una vez ocasional en la que le sacas el potito no te vas a preocupar demasiado de qué le estás dando.

Creo que es mucho más necesario exigir a los fabricantes que criticar a los padres por comprar productos específicamente diseñados para niños, supuestamente supervisados. Cuando compran los nefastos Aspitos a los bebés o cocacolas a los niños de 3 años (cosas que no me invento) sí que hay que criticarlos, pero por darles un potito no. No deberíamos tener que leer la etiqueta de un producto de alimentación para niños, debería haber algún organismo que los supervisara. No todos los padres tienen la cultura y la información necesarias para entender las etiquetas.

Sin ir más lejos, a mí me ha costado meses hacer entender a mi madre que los cereales para niños son veneno, cada vez que mi hija se quedaba a merendar con la abuela se zampaba una bolsita, 11g de azúcar de una sentada. Mi madre no lo entiende, para ella los cereales azucarados son el desayuno y la merienda, porque así se hacía en los años 70 y 80. No se ve nada malo en ello. Si no ves nada malo en eso ya puedes leer la etiqueta cien veces que no verás nada que te haga pensar que no deberías darle eso a un crío.

[#35 donatien]

No sólo hacen unos productos dudosamente adecuados a los niños, sino que encima contestan como un cuñado cualquiera, en lugar de hacerlo de una manera profesional y con argumentos. Lamentable Hero.

[#65 ToiCabreao]

#35 Hay muy pocos argumentos "pofesionales" para comer potitos, mas allá de una supuesta comodidad...

[#19 Desactivado]

Samanta Villar = Irrelevante

[#22 swappen]

#19 Da igual quién haya sido la persona que ha escrito a Hero Baby sobre el aceite de palma; lo relevante es su respuesta. Y tu comentario, un ad hominem como un castillo.

[#30 Desactivado]

#22 Tienes razón, pero debo admitir que al leer que era de Samanta lo primero que se me pasó por la cabeza fue "a ver en que nueva basura sensacionalista se ha metido ahora". Es lo que tiene la credibilidad en el periodismo.

[#74 Desactivado]

#22 Yo ad hominem. Ella irrelevante por siempre.

[#93 joffer]

#75 Bueno más que falso es impreciso y muchas veces aceptado en un lenguaje coloquial. Que sí, no por ello está bien dicho, como lo de dirección y sentido cuando indicamos un camino a alguien por la calle. Buena corrección.

Cuando me refiero a que los propios alimentos llevan sodio (o incluso en otros caso sal), no sólo me refiero a la vegetales si no a lo que come el niño durante todo el día. El pan lleva sal (no sólo sodio) por ejemplo.

Indicas que con sal se potencia mucho el sabor, cierto, pero también acostumbras el paladar desde pequeño a que los productos deben de estar más salados de lo que deberían.

Si a un sofrito le añades sal, que esté más o menos bueno es cuestión de tu percepción y paladar. Yo, por ejemplo, no puedo con las comidas muy saladas y cuando encargo paella siempre digo que no le añadan sal extra (ya el sofrito que tienen preparado tiene sal para parar trenes).

En resumen: no estoy a favor de echar sal al vegetal del bebe porque pienso que ya la adquiere durante el día de otros alimentos y porque creo que crea tolerancia (necesitas de sal para pensar que algo está más bueno)

[#27 frg]

¡Duelo de egos!. No sé que de da más asco, la "postura" de Samanta, para vender SU libro, o la de los "Comnunity Managers", seres prescindibles y nunca útiles en la sociedad.

[#15 Desactivado]

Samanta Villar, esa telellorona que hace programas para denunciar algo aleatorio y que acaba con ella llorando a la mínima que las cosas se tuercen un poquitín.

[#47 Desactivado]

Bueno...
Quién es esta tal Samanta?

[#79 Desactivado]

#76 Cuando mi hijo era pequeño en schlecker vendian potitos biológicos y sin aditivos. Supongo que después de 20 años debe haber más ofertas de potito sano.

[#39 Geryon]

A ver si el CM de Hero (o exCM) es el mismo gilipollas del media markt que dijo eso de "buenos días Andalucía" a las 3 de la tarde...

[#4 Desactivado]

He probado potitos que harían vomitar a una cabra

[#16 Desactivado]

#4 Yo lo que no entiendo es como miriadas de madres van a comprar basura en tarro de cristal y se lo dan a sus hijos sin más dudas. Hay potitos que están al mismo nivel que el pienso para perros, que esa es otra cantinela.

En general pagamos por comer basura.

[#56 Kalenda]

#16 Porque conciliar vida laboral y el cuidado del bebé, a veces, es imposible.

[#73 Desactivado]

#56 #64 #71 No toda la comida en potito es una mierda, pero si es verdad que la mayoría de progenitores no leen las etiquetas del potito. Y no sólo me refiero al potito, me refiero a la comida en general que consumimos.

Pagamos por comer mierda, insisto.

[#76 colorincolorado]

#73 Pero tú dices que las madres compran basura en tarro de cristal, ¿qué deben hacer según tú? ¿Leer las etiquetas? Y una vez leídas, ¿qué marca eligen?

[#80 TonyStark]

#73 te garantizo que yo soy de los que me leo TODAS las etiquetas, y soy TOTALMENTE consciente de la cantidad de AZUCAR que llevan TODOS los potitos, TODOS. Incluso los que no son de frutas (e incluso los sobres de frutas y yogures)... Aún así, te lo vuelvo a decir, muchas veces es imposible tirar de batidora y olla, por mucha planiticación que hagas, por muchos "potitos" preparados por ti que tengas en el congelador para tirar en caso de emergencia.... Hay comida que no puedes congelarla, los ingredientes acaban desligados y aunque el sabor no se altera mucho, la textura si cambia... intenta hacerle comer a un bebe una textura a la que no esté acostumbrado

[#81 Desactivado]

#80 Bueno que tengas una excepción uno o dos días al año no quita para evitarlo en mayoría, es como comer en el McDonalds un día porque resulta que no has podido hacerlo en otro sitio más sano y estás muerto de hambre... pues claro ahí no te discuto. Lo digo generalizando de todas maneras. Siempre hay más y más matices.

[#82 TonyStark]

#81 y si, estoy de acuerdo, pagamos por comer absoluta mierda... y no solo en la comida de los bebés, la de adulto no es mucho mejor.

[#64 TonyStark]

#16 tiempo, o lo que es lo mismo, incapacidad casi absoluta de conciliar con lo que muchas veces tirar de batidora y olla es muy muy dificil.

[#71 colorincolorado]

#16 Cuando te vas de viaje, por ejemplo, no te puedes llevar tu propio tupper al restaurante para que te lo calienten, ni puedes esperar encontrar comida adaptada a bebés (baja en sal, que no necesite masticación...). Cuando compras comida para bebés esperas que los controles de calidad del fabricante sean, como mínimo, tan exigentes como los de tu abuela.

Si tú puedes dar alguna alternativa a estas situaciones, adelante, mi hija ya es mayor pero esperamos otro bebé en la familia, a ver si puedes iluminarme sobre qué tienen que hacer las madres idiotas que van a comprar basura en tarro de cristal.

[#111 Desactivado]

#71 Yo desde que tengo a mi peque de dos años, no he pisado un hotel en mis vacaciones (más de dos días seguidos).
Siempre intentamos un piso, que sale en teoría más caro, pero si te paras a pensar no lo es tanto. Ya que si el hotel es a pensión completa, de más barato nada, te dejas un pastón. SI no es pensión completa, únicamente contando que seas 3 por familia, a 10 euros de menú por comida y cena se te van 60 euros diarios en comida, que si lo sumas al precio del hotel, al final es más barato y sano cocinarte la comida tu mismo y si un día te vas todo el día fuera, te llevas un tupper con la comida para todos.
En dos años que tiene el crío ha comido potitos tres o cuatro veces y las dos últimas no los quiso ni probar.

[#101 lakhesis]

#16 La obesidad afecta mucho más a las familias con menor nivel educativo, no podemos descargar toda la responsabilidad en esas madres, las personas con menor formación no quieren menos a sus hijos, analicemos dónde está realmente el problema y busquemos una solución que no sea el culpabilizar a las víctimas.

Por ejemplo podemos empezar a prohibir el sello de la Asociación Española de Pediatría en los productos mierdosos. Creo que a falta de formación, es comprensible que si alguien ve que los pediatras lo avalan, sea lo mejor para sus niños.

[#21 frg]

#4 Lo realmente difícil es que encuentres una marca de potitos en el mercado que no haga "vomitar a una cabra".

[#46 Desactivado]

#4 Palabras de Arguiñano con las que estoy 100% de acuerdo: "Lo que no puedes es tener niños e ir a comprar un potito de zanahorias a la farmacia. Tendrás que comprar una zanahoria, unas patatitas, lo cueces con agua y una pizca de sal, lo pasas por el túrmix y en 10 minutos tienes hecha la crema de zanahoria. Pues no, a la farmacia a comprar un potito, que está hecho hace seis meses y en Holanda. Es un sinsentido"

[#53 joffer]

#46 Quita la sal y sofrie antes de echar el agua con un poquito de aceite de oliva un puerro y media cebolla. Da mucho más sabor y así tomas distintos vegetales. Los propios alimentos ya llevan sal.

[#75 Desactivado]

#53 Eso es falso, los propios alimentos no llevan sal sino sodio, y en el caso de los vegetales, éstos son especialmente pobres en sodio (y en sabor).
No hay que mezclar temas. Es cierto que el exceso de sal no es saludable, pero por mucho sofrito que hagas no vas a conseguir potenciar el sabor como lo harías con sal (es más, si a ese sofrito le añades sal, estará mucho más bueno).
De hecho mira el siguiente video de un primer contacto con una tribu. Les dan a probar al jefe arroz hervido por primera vez en su vida y lo escupe, le añaden sal y casi se come el cazo.

[#92 TonyStark]

#53 que hambre me acaba de entrar!!

[#61 torpedo]

Corregidme por favor si me equivoco pero creo que primero es el tuit de Hero y luego el de Samanta Villar

(15.40 horas)

(21.03 horas)

[#70 fakefakefake]

#61 totalmente cierto

[#23 Kip]

Fuera de polémica me jode que si pregunta gente anónima pasen de ellos y contesta esta señora y zas! Conteste así de mal el CM que podría haber sido un poco más listo contestando algo más inteligente y habiendo podido dejar mal a esta mujer y quedar mas o menos bien la marca, aunque lo que comenta la periodista es indefendible por la marca.

[#34 jalepo]

Se han juntado el hambre con las ganas de comer, ella hace su tweet (me la imagino con su cara de "super-trascendencia" que ponía en sus programas) para darle caña a Hero (no se qué quería que le respondieran exactamente), y el CM de Hero hace lo mismo para darle caña a ella.

Tal para cual... (y muy mal los dos)

[#38 Desactivado]

¿Quién es Samanta Villar?

[#67 ToiCabreao]

#38 Una madre primeriza de gemelos.

[#24 Luthien_Tinuviel]

Menuda panda de sinvergüenzas los de Hero Baby por utilizar algo personal contra una madre, me da igual que sea Samantha Villar que Pepita de los palotes, en vez de contestar a lo que les está preguntando...
Pero bueno para los que aún no se les haya caído la venda de los ojos, la industria alimentaria que comprende unas pocas multinacionales nos tiene enganchados a productos super procesados, con azucar, aceite de palma... Y otros ingredientes mágicos en alimentos como el pan, el tomate frito, los yogures... No hace falta atiborrarse a rufles ni bollería, con comer "normal" ya saboreas sus lindezas...
No me extraña nada que le echen mierda a los potitos de los bebes, hay que crear adicción desde pequeños...
Otra mafia más como la farmaceútica, que cronifica enfermedades en vez de curarlas.,,
Los de Hero además de sinvergüenzas son unos incompetentes, permitir esa respuesta del gestor de las redes sociales... Madre mía! Menuda panda de idiotas...

[#50 joffer]

No se si sanmanta se ha fijado en la cantidad de azucar de los potitos de Hero

[#72 ToiCabreao]

#50 Vayamos por partes. Hoy toca el aceite. Que aun nos quedan 20 días...

[#95 GuL]

Esto es una no noticia.
Ya que es al revés, es Samanta la que responde a la ofensa de Hero.
Los periodistas no saben mirar la hora de publicación?

[#43 Escarlata2014]

Supongo que la han cagado en la respuesta, pero esta mujer está exprimiendo tanto su maternidad para ganar pasta que todo lo que provenga de ella da un poquito de grima. Casi te alegras de que le metan un zasca. Bueno, a mí me pasa.
(Si hubiesen acompañado el zasca de una respuesta a la pregunta, Hero habría ganado puntos, claro).

[#68 ToiCabreao]

#43 Tienes razón, También me doy asco a mi mismo exprimiendo mi "talento" para ganar pasta.
Pero con llegada de la nomina a fin de mes se me pasa un poco...

[#42 Cabre13]

Llevo desde el primer día con el odio que ha generado la entrevista de "criar hijos es un coñazo".

[#49 Procurador]

El aceite de palma es un ingrediente barato y con muchas ventajas industriales, va a ser muy complicado evitarlo, pues se añade a casi todo.

No obstante, hay empresas pequeñas, éticas y artesanales que NO usan aditivos conflictivos y mucho menos Aceite de Palma.

https://www.facebook.com/Canarynuts-1905279786383498/

[#62 rassputoonnn]

La espantosa plaga de los CM.

[#69 fakefakefake]

Curiosamente el tweet de Hero es anterior al de Samanta. Esto me huele a manipulación de ver tele, y que habrá una explicación que justifique ambos tweets.

[#51 Tristan]

Cuando una tonta y un tonto se encuentran pasa lo que pasa.