224 meneos
475 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

"Des-Informe Semanal", esta vez criminalizando los escraches

"A la vista del reportaje sobre los escraches del "Informe Semanal" del pasado sábado lo primero que me sale decir es que los dos supuestos periodistas que firmaban el trabajo, Ignacio Moreno y Mikel Marín, son dos pésimos profesionales indignos de un servicio público como debería ser TVE" Así empieza este análisis del reportaje sobre escraches del "Informe Semanal" del sábado y acaba con el recuento de "14 declaraciones a favor de las tesis del gobierno y cero en contra".
etiquetas: tve, informe semanal, escraches, manipulación
usuarios: 203   anónimos: 21   negativos: 26  
37comentarios mnm karma: 161
Comentarios destacados:         
#1   Informe semanal fue uno de los mejores programas de la televisión en España durante muchos años, con excelentes reportajes. Hoy, prefiero ver vídeos del NO-DO en youtube. Al menos tienen algo de "históricos".
votos: 27    karma: 269
#2   Las tres o cuatro cosas buenas que dejó el anterior gobierno (avances en derechos sociales y TVE) y la derechona extrema las ha mandado a tomar viento.
votos: 27    karma: 277
#6   #2 Cortijo...manejan la TVE como si fuera su puñetero cortijo. El jodido Corral de la Pacheca.
votos: 9    karma: 114
#3   Lo vi ayer en el canal internacional y me daba vergüenza ajena. No veo mucho la televisión, y en español es casi lo único que puedo ver, pero creo que es mejor no ver nada a ver eso.
votos: 6    karma: 67
#4   Yo he borrado TVE-1 de la lista de canales del TDT, creo que me quedan ahora unos 7 u 8 canales.
votos: 6    karma: 70
#5   Lástima, era un buen programa.
votos: 3    karma: 42
#7   AH! Pero existe informe semanal, creí que lo habían cambiado por el NO-DO :troll:
votos: 5    karma: 63
#8   Informe semanal murió y ni me entere.
votos: 4    karma: 42
#9   Spam: www.meneame.net/user/calamarte/history

www.meneame.net/search.php?u=calamarte&q=juliaalvaro

El 25% de los envios se corresponden con esta misma fuente.
votos: 13    karma: 66
WaZ WaZ
#12   #11 Como muchos otros, pero el unico culpable es quien decide no seguir las normas y condiciones de uso que se aceptan al darse de alta.

En este caso, #0 .
votos: 4    karma: 47
WaZ WaZ
#27   #26 ¿Nosotros quienes, yo y mi gato?

Mira:

#9 #12 ha llegado el Sheriff del pueblo
#22 escrito larguísimo de respuesta en plan aquí vengo yo a plantar mi ciruelo de la ley que interpreto como me sale de los cojones por la gracia de Dios y de Torrente
#24 Mensaje prepotente y faltón, que aunque sea informativo y útil, sigue teniendo excesiva mala leche.
#26 Jugando a hacer bromas con amenazas veladas, ante ese prodigio de falsa dicotomía, sacada del mismo ciruelo de la ley, imagino, que…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 21
#28   #27 Deberias leer mas despacio y con mas calma.

Punto 1: El parrafazo de antes es, simplemente, un copiar/pegar.
Punto 2: He explicado los motivos por los que considero spam a quien ha respondido al comentario en el que lo indicaba (en este caso, tu)
Punto 3: Es la comparacion que hago, no he dicho nada de "si me miras mal me comes el pepino". Reconozco que no es la mejor comparacion del mundo, pero dada la contundencia de la misma tiene asegurada una mayor efectividad que…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 7
WaZ WaZ
#31   #28 A lo mejor.

1 No. También lleva negritas y frase paternalista.
2 No. No has explicado porque esa comparación está llena de trola. Se trata de diversidad de fuentes e intencionalidad de promoción, no de rifas de ostias donde hay expresada una amenaza. Es un salto conceptual bastante gordo.
3 Es decir, que apela a argumentos emocionales, y no se ajusta bien al caso. Defíneme falacia.
4 Me gusta. Me lo apunto.
5 Es cierto. Me dejé lo del puto en la 2ª revisión en un calentón momentano, quise quitarlo y se me olvidó. Mis disculpas.
6 Te devuelvo el antipositivo
votos: 2    karma: 6
#21   #9 Estoy en desacuerdo con tu opinión. Aparte de lo que te responde en #14 no le doy mayor importancia. A lo más poca diversidad pero no spam
votos: 4    karma: 50
#22   #21 Te copiare de la wiki ya que parece que tu tampoco te lo has leido, y presta atencion a lo remarcado en negritas...

meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos…

  » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 44
 *   WaZ WaZ
#23   #22 sigo defendiendo mi postura.
No era necesaria una exposición tan larga de tu parte. No soy nuevo aquí y conozco lo que indicas. Pero como puedes ver no cuantifica la entro pica que define el spam. Si estuviera tan claro como dices no hacía falta que ningún usuario nos lo recuerde, los programas de meneame lo marcarían como spam automáticamente. Es muy fácil de programar ¿no es verdad?.
¿Te parece una exageración un 25% de envíos de la misma web? ¿Y por que no fijamos el spam en el 20 o en el 40.
Insisto, mi postura es que no es spam y creo que estamos discutiendo del dedo y no de la Luna
votos: 8    karma: 93
#24   #23 ¿Te parece una exageración un 25% de envíos de la misma web?

No. Si te parece he dicho que es spam por tocar los cojones ¬¬ :-|
votos: 1    karma: 10
WaZ WaZ
#25   #24 ¿Y cuál podría sería el límite por lo bajo, según tú, que ya no estaría bajo sospecha de ser SPAM? ¿Y Por qué?
votos: 1    karma: 16
#26   #25 Yo siempre hago la misma comparacion, y dejo que decidais vosotros lo que puede significar "baja proporcion".

Imagina que alguien se pone a dar collejas totalmente aleatorias, pero por cuestiones del azar te caen un 25% de ellas. Consideras que te has llevado una alta, o una baja proporcion de collejas con respecto al total?
votos: 1    karma: 26
WaZ WaZ
#30   #22 Con todos los respetos hacia tu punto de vista, tengo que decir que el enlace me parece interesante, me da igual qué usuario la haya enlazado, su entropía, su karma, antiguedad o lo que sea. Simplemente, creo que es un artículo digno de estar en portada, entonces meneo.
votos: 1    karma: 18
#34   #22 disculpa, pero tu comentario es un poco "patronising". Y no, no me sé cómo se dice en español. Pero con un enlace habría bastado. No es automáticamente SPAM en mi opinión ya que la wiki no indica un porcentaje si no "dentro de lo razonable" o "no abusar"... En mi opinión alguien que envía sólo de si blog una vez al mes no está abusando del sistema... Y nadie esta obligado a menear la noticia.

De todas formas, esta bien discutirlo:-) un saludo
votos: 3    karma: 49
#29   #9 No veo tan claro lo de spam. No lo he contado detenidamente pero también hay un montón de noticias de lasprovincias.es y de levante-emv.com en sus envíos. Muchos tenemos unas pocas webs de lectura recurrente y prácticamente sólo enviamos noticias de esos sitios. Así que por el historial de envios lo mismo parece que buscamos promocionar esas webs, cuando en realidad es que simplemente nos limitamos a publicar aquí cosas que encontramos en nuestra pequeña esfera internetera de lecturas.
votos: 3    karma: 42
 *   helisan helisan
#33   #9 Es una pena que una noticia tan relevante se pierda por spam, creo que a veces en meneame hay que usar el sentido común y ser más permisivos según el caso.
votos: 2    karma: 27
#35   #33 Espero que toda esta gente que se la coge con papel fumar para decidir lo que es spam y lo que no, por lo menos haya leído el artículo. Me parece indecente que un análisis que deja tan en evidencia un programa estrella de la tv pública sea descartado. Dentro de un tiempo (poco) nos quejaremos porque TVE es una basura y nadie dice nada... No, señores. Hay gente que lo está alertando desde el primer día, y en lugar de apoyar las denuncias, nos hacemos los locos. Lo he dicho varias veces y lo repito: país de mierda.
votos: 1    karma: 18
#10   ¿Ya ha conquistado LA ARMADA INVENCIBLE de Felipe II Inglaterra en Informe Semanal?
votos: 5    karma: 45
#14   Ciertamente enlazo aquí muchos artículos de esta página pero es que me parecen articulista muy interesante que no está en ningún medio convencional y creomque MENÉAME es útil ara descubrir gente valiosa. Enlazo bastantes cosas más, aunque muchas veces veo ya lo ha hecho otro... En todo caso, aunque se considere Spam, creo que los textos son interesantes...
votos: 23    karma: 201
#17   #14 Yo encantado de que me la des a conocer así que muchísimas gracias.
votos: 2    karma: 33
#19   #14 Al darte de alta en meneame aceptaste unas normas y unas condiciones de uso, en las que se especifica, claramente, que no se puede hacer lo que haces (spam).

Por favor, cumple las normas.
votos: 3    karma: 36
WaZ WaZ
#32   #19 ¡Desobediencia civil! ;)
votos: 0    karma: 9
#15   Fabuloso análisis. Las vergüenazas del PP al descubierto. Si queremos que no se repitan casos como el silenciamiento del accidente del metro de Valencia, debemos despellejar la política informativa del PP y denunciar la enorme manipulación a la que nos someten sistemáticamente.

¿Es spam? Ni lo sé, ni me importa. El artículo me parece de obligada lectura para cualquiera que quiera formarse una opinión mínimamente honesta de lo que está pasando.
votos: 1    karma: 17
#18   Esta es la televisión PPública, hasta que asumió Rajoy era pública, pero vistos los antecedentes de TeleCamps y TeleEspe poco quedaba a la imaginación.

La extrema derecha hace tabla rasa con todo: sanidad, educación, medios de comunicación, derechos, libertades, etc. Pero la culpa es tanto de los trabajadores que les votaron como los que se quedaron en el sofá pensando que "todos son iguales".
votos: 1    karma: 22
#36   Que le cambien ya el nombre y le pongan "Informe Poppular", menudo panfleto...
votos: 2    karma: 27
#37   Vota mongofacha. Vota PPSOE. Porque tenemos derecho a ver también el NO-DO.
votos: 0    karma: 13
comentarios cerrados

menéame