Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El PSOE recortando gasto social y el PP exigiendo que no se recorde. Cuando uno creia que lo habia visto todo... 
#5:
Simplemente porque la única forma que tiene el PP de definirse frente al PSOE es decir siempre que están en contra, aun cuando si ellos gobernasen harían exactamente lo mismo. De lo contrario sería mucho más evidente que son el mismo partido.
#27:
#23 Pues unas cuantas, PPman. De hecho por entonces a ZP se le conocía por el sobrenombre de "Mr. Pactos"
Por ejemplo, el pacto antiterrorista, propuesto por Zapatero y por el cual ambos partidos se comprometían a que la oposición siempre apoyaría al gobierno en su política antiterrorista... pacto que ZP cumplió a rajatabla mientras el que gobernaba era Aznar y en el que el PP se "ciscó" en cuanto fue oposición para ganar unos cuantos votos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Antiterrorista
http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_por_las_Libertades_y_contra_el_Terrorismo
También apoyó al gobierno Aznar en la colaboración que nos solicitó la ONU en el tema de Afganistan.
También se llegaron a acuerdos entre ambos partidos en la ley de extranjería
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Extranjer%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a
También se llegó a un acuerdo sobre la ley de Pensiones
Y también se aprobó de forma conjunta una ley contra el maltrato en el hogar
http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1315
Por ejemplo, el pacto antiterrorista, propuesto por Zapatero y por el cual ambos partidos se comprometían a que la oposición siempre apoyaría al gobierno en su política antiterrorista... pacto que ZP cumplió a rajatabla mientras el que gobernaba era Aznar y en el que el PP se "ciscó" en cuanto fue oposición para ganar unos cuantos votos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Antiterrorista
http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_por_las_Libertades_y_contra_el_Terrorismo
También apoyó al gobierno Aznar en la colaboración que nos solicitó la ONU en el tema de Afganistan.
También se llegaron a acuerdos entre ambos partidos en la ley de extranjería
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Extranjer%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a
También se llegó a un acuerdo sobre la ley de Pensiones
Y también se aprobó de forma conjunta una ley contra el maltrato en el hogar
http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1315
#18:
El PP tiene un gravísimo problema de liderazgo. Cuanto daño le hizo Aznar a su propio partido el dia que designó a dedo a Rajoy, en lugar de dejar que la tendencia interna se consumara y acabara colocando a Rodrigo Rato como número 1. Rajoy es el no-lider: no habla, no decide, se pone de perfil con los problemas esperando que el tiempo haga que se disuelvan por sí solos, cuando habla se puede ir adelantando su discurso porque es previsible hasta la náusea.
¿Alguien recuerda cuando ha hecho Rajoy la última declaración pública diciendo algo relevante? Porque Zapatero, con su inconsistencia, con su falta de capacidad para enfrentarse a los poderosos, con su ir a remolque y no por delante de los acontencimientos, al menos habla y se sabe lo que piensa, aunque sea para que le critiquemos. Pero en el PP quienes habla son Cospedal, Aguirre y Soraya Saenz de Santamaría. ¿Como tiene el PP de líder formal y aspirante a presidente del gobierno al tío con menos iniciativa de todos los que forman parte de su directiva?
Esto de las críticas a los recortes es parte de ese estilo: si la inercia es criticar siempre al gobierno, pues con esto seguimos la inercia, que cambiarla cuesta mucho y Rajoy es un tipo de pocos esfuerzos. Otra cosa sería altura de miras y una cierta actitud de estadista. Pero claro, Rajoy no puede tener la actitud de algo que no es. Es un tipo cómodo que se deja llevar.
¿Alguien recuerda cuando ha hecho Rajoy la última declaración pública diciendo algo relevante? Porque Zapatero, con su inconsistencia, con su falta de capacidad para enfrentarse a los poderosos, con su ir a remolque y no por delante de los acontencimientos, al menos habla y se sabe lo que piensa, aunque sea para que le critiquemos. Pero en el PP quienes habla son Cospedal, Aguirre y Soraya Saenz de Santamaría. ¿Como tiene el PP de líder formal y aspirante a presidente del gobierno al tío con menos iniciativa de todos los que forman parte de su directiva?
Esto de las críticas a los recortes es parte de ese estilo: si la inercia es criticar siempre al gobierno, pues con esto seguimos la inercia, que cambiarla cuesta mucho y Rajoy es un tipo de pocos esfuerzos. Otra cosa sería altura de miras y una cierta actitud de estadista. Pero claro, Rajoy no puede tener la actitud de algo que no es. Es un tipo cómodo que se deja llevar.
#8:
"El partido de Merkel advierte a Rajoy de que un adelanto electoral generaría 'gran incertidumbre' en los mercados"
Pues va a ser cierto eso de que son los mercados los que gobiernan.
Pues va a ser cierto eso de que son los mercados los que gobiernan.
#1:
Normal. Es que están haciendo el ridículo más espantoso.
#3:
Lógico, ven a zapatero impulsar tranquilamente medidas del tipo de las que impulsa cualquier gobierno de los suyos, y el partido que dice ser de derechas se opone a absolutamente todas. Pero no por nada, simplemente por costumbre.
#6:
A lo que Rajoy respondió:
"Pero no veis que ya me toca?!?!?!?!?
que ya me tocaaaaaaaaa!!!!!!!!!"
Rajoy quiere el sillón del jefe, y le da igual que éste esté erigido sobre un montón de mierda.
"Pero no veis que ya me toca?!?!?!?!?
que ya me tocaaaaaaaaa!!!!!!!!!"
Rajoy quiere el sillón del jefe, y le da igual que éste esté erigido sobre un montón de mierda.
#2:
El PP convoca la V Internacional Comunista pero descubre que ya lo hizo Chávez.
Rajoy declara: «No importa. La VI la convocamos nosotros y eso no nos lo quita nadie».
Rajoy declara: «No importa. La VI la convocamos nosotros y eso no nos lo quita nadie».
#10:
El principio básico del PP es ir en contra de todo y de lo que sea.
Si el PSOE dijese que la tierra es redonda, el PP diría que es plana...
Si el PSOE dijese que la tierra es redonda, el PP diría que es plana...
#30:
No entiendo ¿Que tiene que ver la derecha europea con la ultraderecha española? Son dos conceptos distintos a pesar de hablar de derechas.
Comentarios
El PSOE recortando gasto social y el PP exigiendo que no se recorde. Cuando uno creia que lo habia visto todo...
#4: Y lo peor es que si les votamos lo iban a recortar aún más que Zapatero.
#13 Ya lo hicieron cuando Josemari…, si hombre, aquel del bigotito. ¿Qué no te acuerdas?
#3 Dudo mucho que las pensiones alemanas sean tan pauperrimas como las españolas.
#14 De lo que sí me acuerdo es de que no tocaron las pensiones, y el sueldo de los funciarios no lo bajaron, lo congelaron durante 2 años. Lo mismo no hicieron.
#23 En absoluto recuerdo que fuera inmensa.
#27 ¿Te refieres al pacto antiterrorista que el mispo Zapatero incumplió? ¿O lo del faisan y lo de de Juana me lo he imaginado?
El PP también ha apoyado iniciativas en estas legislaturas, como siempre hacen los partidos en la oposición, aunque no le den bombo y tú no te enteres.
#44 Lo que no tiene es más remedio que recortar su gasto, o se queda sin quién se lo financie, y a final de año no ser capaz de pagar las facturas. Para el nivel de gasto que ha mantenido son las 2 únicas opciones que le quedaban. Lo único a discutir es donde y como pegar los recortes. En cualquier caso, el no pagar las facutaras ya lleva tiempo pasando a nivel municipal aquí y allá, no hace falta que sea la administración central. Y la leyes protegiendo a los ayuntamientos morosos.
#47 Pero en el PSOE también, no te engañes. La diferencia es que allí parece que no trasciende hasta que la pillada es pública como la de Zapatero con Gabilondo.
#48 Perfecta descripción del giro de Zapatero.
#59 Verás Rajoy opina que siendo presidente hará eso que dices mucho mejor que Zapatero. Y este es el final de otro capitulo más de política con los teleñecos.
#65 Será por asesores, me sé de uno que dicen que tiene a cientos en nómina que...
#81 La diferencia es que aquí han tocado las pensiones, y junto con los sueldos de funcionarios, no los han congelado, los han bajado, y eso que su promesa para los funcionarios era una gratificación extraordinaria en 2011, y que hay vigente un pacto de Toledo con el que se han llenado la boca durante años.
#83 Obviamente no gobiernan y no tienen la responsabilidad presente, pero no les detraigas culpa que también tiene su cuota en que hayamos llegado a esta situación.
#85 No bajar pensiones, suprimir ministerios y aligerar la administración. Que no quieras enterarte es otra cosa.
#4 Igual te lo creíste de verdad...
Simplemente porque la única forma que tiene el PP de definirse frente al PSOE es decir siempre que están en contra, aun cuando si ellos gobernasen harían exactamente lo mismo. De lo contrario sería mucho más evidente que son el mismo partido.
#5 estoy totalmente de acuerdo contigo.
Creo que tanto el PP como el PSOE son la misma porquería, pero nos hacen creer que son opuestos para que creamos que tenemos donde elegir.
Mientras tanto, ellos lo guisan, ellos se lo comen y nosotros, pobres ilusos, les votaremos en las próximas elecciones.
No me incluyo porque nunca he votado a ninguno de los 2. El bipartidismo es un graaan problema.
Normal. Es que están haciendo el ridículo más espantoso.
El PP tiene un gravísimo problema de liderazgo. Cuanto daño le hizo Aznar a su propio partido el dia que designó a dedo a Rajoy, en lugar de dejar que la tendencia interna se consumara y acabara colocando a Rodrigo Rato como número 1. Rajoy es el no-lider: no habla, no decide, se pone de perfil con los problemas esperando que el tiempo haga que se disuelvan por sí solos, cuando habla se puede ir adelantando su discurso porque es previsible hasta la náusea.
¿Alguien recuerda cuando ha hecho Rajoy la última declaración pública diciendo algo relevante? Porque Zapatero, con su inconsistencia, con su falta de capacidad para enfrentarse a los poderosos, con su ir a remolque y no por delante de los acontencimientos, al menos habla y se sabe lo que piensa, aunque sea para que le critiquemos. Pero en el PP quienes habla son Cospedal, Aguirre y Soraya Saenz de Santamaría. ¿Como tiene el PP de líder formal y aspirante a presidente del gobierno al tío con menos iniciativa de todos los que forman parte de su directiva?
Esto de las críticas a los recortes es parte de ese estilo: si la inercia es criticar siempre al gobierno, pues con esto seguimos la inercia, que cambiarla cuesta mucho y Rajoy es un tipo de pocos esfuerzos. Otra cosa sería altura de miras y una cierta actitud de estadista. Pero claro, Rajoy no puede tener la actitud de algo que no es. Es un tipo cómodo que se deja llevar.
#17 Ellos son más de lo mismo. En otro idioma, con maneras.
#18 Ayer Rajoy dijo, sí, que… Pues tienes razón, no recuerdo qué dijo.
jo jo jo, la progresía de menéame de acuerdo con la fracasada Merkel
.
, Poca memoria.
. La película está vista aún sin rodarse 
Normal, Merkel hace de Zp lo que le sale el coño pero con Rajoy iba a ser que no y eso no le gusta. Se acuerda de las negociaciones del tratado de Niza con Aznar en el que sudaron tinta por la posisción española, posición que se fue a la mierda con la cosa esa que tenemos de presidente ahora
#18 Ayer dijo: quiero que zp me llame para lo de la reforma laboral
Pero zp no le ha llamado, lleva la reforma al parlamento, el PP no la aprueba y Zp dice que son antipatriotas porque no le apoya.
¿Y quién es ella para decidir el calendario electoral español?????
#28:
Qué manía tenéis 
los del PP 
de reiros de todo. 
Tan simpáticos sois? 
#28 "Merkel hace de Zp lo que le sale el coño pero con Rajoy iba a ser que no y eso no le gusta"
no ha sido capaz de mantener la corrupción en su partido ni de mostrar firmeza cuando se ha producido, no es capaz de mantener callada a Esperanza Aguirre ni a Gallardón, Rato tampoco le hace ni puto caso ¿y va a plantar cara a fraulein Merkel? 
Si el PSOE sigue cagandola es por que no hay una alternativa real, IU sería una buena alternativa pero muchos no les perdonarán que hayan abandonado el internacionalismo por el nacionalismo a cambio de un puesto, ni que prefieran pactar una y otra vez con la derecha antes que con el PSOE o que sólo se pongan firmes con el PSOE cuando éste ya ha pactado con la derecha y IU sólo va a representar el papel del NO.
#28: Tienes toda la razón, Rajoy es un ejemplo de determinación y dureza. Nunca hacen lo que le dice, es indomable.
#28 Es cierto.
En Niza se agarraron un cabreo de cojones con Aznar. jajajajajaja
#28 quiero que zp me llame para lo de la reforma laboral ¿Eso es relevante?
Relevante hubiese sido:
1) Que hubiese presentado una petición formal a Presidencia, no que lo diga a los medios. Pero claro, no lo hace, no sea que le digan que sí
2) Que la hubiese presentado cuando se estaba discutiendo el tema, no una vez que se hubiese terminado la última reunión. Que se nota demasiado que quiere una medalla sin pringarse en la mesa de negociaciones, sin tener que explicitar propuestas impopulares.
3) Que hubiese explicado para qué quería que le llamaran, es decir, cuales son sus propuestas concretas. ¿Tú las sabes? ¿Rajoy defiende los 45 días? ¿33? ¿20? ¿Despido libre? Porque si quiere que le consulten, será para dar una opinión, ¿no?
En fin, otra insustancialidad de Nothingman.
#64 la "derecha neoliberal" gobernó España durante 8 años ya y no hizo nada de eso que tu dices. En fin, qué poca memoria histórica hay en España....
#77, la reforma laboral debe pactarse entre sindicatos, patronal, y gobierno. No se ha hecho, el dia después del fracaso el gobierno impuso su reforma laboral... y Rajoy es malo por pedir que se negocie, al menos con ellos?. Además añado, en cualquier pais civilizado, si el gobierno fracasa en una negociación de tan alto nivel DIMITE. Aquí en España hace un decretazo y listo, la culpa es de la oposición que hubiesen querido hacer lo que hizo el gobierno y entonces son malos porque.... me pierdo hasta yo
#28 es muy sencillo. En menéame hay gente de X partido, y trolls. Hay gente como pablicius, que argumenta lo que dice independientemente del partido del que sea, y luego estan los trolls que sueltan gilipolleces sin argumentar nada y basándose en "Pues Rajoy la tiene más grande y punto". Tú, eres un tercer subtipo que se mea encima de los trolls, y que flaco favor le haces al partido al que apoyes.
#80 Oye qué alegría, yo un tercer subtipo pero ¿yo solo?. El partido al que apoye puede estar tranquilo
no te digo. Lo demás, pajas mentales.
#81 Con el 20% de paro estábamos batiendo palmas,
#84 Si yo no tengo ningún problema en apoyar al PP. Zp, junto a todos los artistas que se folla cada noche, desde hace tiempo hace aguas, se ve de lejos. Hace mucho que no es líder de nada. Pero es que hay un problema. Necesito que el PP deje de arremeter e ir en contra de todo, y proponga sus propias ideas. ¿Por qué? Porque si los españolitos de turno seguimos votando de manera tradicionalista, y mientras nos siga molando votar a X porque sabe insultar de puta madre a Y, no saldremos nunca de este penosísimo bipartidismo. Aznar ya dejó claro que se podía gobernar de cualquier manera y meándose en la cara de gente que le había votado, y ZP tres cuartos de lo mismo, pero da igual : Siguen saliendo votados.
#28 Joder, que moral. Yo soy incapaz de ver la diferencia entre Rajoy y Zp, me parecen igual de tontos y advenedizos
#28 Estúpido portátil ultrasensible que me hace votarte positivo
#18 por cierto, y hablando de todo un poco, quien tuviera ahora a Rato de ministro de economia...
#18 100 positivos si pudiera. El análisis es perfecto. Y ya se veía venir cuando fue miembro del gobierno (vicepresidente y luego ministro de no me acuerdo). Y lo peor es que creo que nos gobernará (bueno, es un decir) en un par de años.
#18 La cultura de elegir a dedo. ¡Cuanto daño ha hecho a este pais! El PP es victima de su propia corrupción y falta de democracia interna.
#18 Te equivocas, Rajoy si que habla en público para exigir, concretamente para exigir los shushesss !!!!!!!
En España tenemos un poblemas de políticos en general, el PP que mientras esté en la oposición solo sabrá llevar la contraria, con un líder al que se le suben todos a la barba ........... y con un PSOE en el poder, en el cual su lider se ha rodeado de absolutos inútiles para que no le hagan sombra (pajin,aido,blankito...).
En fin, que con este panorama más de uno (incluido yo) querrán declarar la república independiente de su casa.
"El partido de Merkel advierte a Rajoy de que un adelanto electoral generaría 'gran incertidumbre' en los mercados"
Pues va a ser cierto eso de que son los mercados los que gobiernan.
#8 Cómo te atreves a dudarlo…, a afirmarlo con tal tibieza, quiero decir.
#8 En realidad en Valencia lo que quieren es derribar el Mercado del Cabañal.
Lógico, ven a zapatero impulsar tranquilamente medidas del tipo de las que impulsa cualquier gobierno de los suyos, y el partido que dice ser de derechas se opone a absolutamente todas. Pero no por nada, simplemente por costumbre.
A lo que Rajoy respondió:
"Pero no veis que ya me toca?!?!?!?!?
que ya me tocaaaaaaaaa!!!!!!!!!"
Rajoy quiere el sillón del jefe, y le da igual que éste esté erigido sobre un montón de mierda.
#6 Donde hay mierda hay alegría. No me preguntes porqué.
El PP convoca la V Internacional Comunista pero descubre que ya lo hizo Chávez.
Rajoy declara: «No importa. La VI la convocamos nosotros y eso no nos lo quita nadie».
El principio básico del PP es ir en contra de todo y de lo que sea.
Si el PSOE dijese que la tierra es redonda, el PP diría que es plana...
#10 y ninguno de los dos tendría razón. La Tierra es geoidal...
Perdón. Sigan, sigan.
No entiendo ¿Que tiene que ver la derecha europea con la ultraderecha española? Son dos conceptos distintos a pesar de hablar de derechas.
#30 UPyD
#30 La derecha europea, en general, es mucho más liberal en lo económico que el PP. La derecha española está completamente indefinida y acomplejada. No tiene dirección, solo les mueve el Poder y echar cuanto antes al PSOE. También es cierto que en este país el debate está podrido. Por ejemplo el tema de la inmigración, en el que el actual PP está a la izquierda de su familia política europea. El tipo que ha ganado en Holanda (Rutte, no Wilders) propone recortar o eliminar subsidios a inmigrantes en los primeros años, cargarse la doble nacionalidad, acabar con la llegada de inmigrantes extracomunitarios no cualificados porque suelen acabar viviendo de ayudas... Aquí por discutir que los ilegales puedan empadronarse y tener acceso a ciertos servicios te llaman nazi. En ese contexto el PP no entra en el debate y calla.
En general en el sur de Europa los partidos no son rivales sino enemigos, y hacen la gobernabilidad muy difícil. Eso explica porque hay una fidelidad de voto tan grande (también en el PSOE). No hay más que comparar con Holanda, donde de una elección a otra encumbran o hunden a un partido.
Vamos a ver, ¿es que en Europa no saben lo que es practicar el populismo casposo a cambio de votos?
Resumo las declaraciones recabadas por Público:
Alemania:
"En estos momentos es importante que el PP apoye las reformas, como la del mercado laboral, aunque estas medidas no lleguen tan lejos como a ellos les gustaría"
Italia:
"Yo no puedo pensar que el PP que yo he conocido, con Aznar, no pueda sostener que es indispensable el recorte. Podrán discutir el tipo de medidas, pero no creo que puedan decir que no eran necesarias"
El PP sí ha dicho que son necesarias, aunque no las ha apoyado por no ser de su agrado. O para cargarse al gobierno, lo que ustedes prefieran.
Francia:
Público es incapaz de arrancar ni una sola crítica al PP.
Inglaterra:
Público tampoco es capaz de arrancar ninguna crítica al PP.
Conclusión cocinada por Público: La derecha europea está perpleja. Bra-vo. Los fan-boys socialistas que quieran comprar la mercancía, que la compren. Pero esto no es una noticia, sino un artículo de opinión sesgado y tendencioso.
Para compensar y fomentar el criterio propio, ofrezco que hagamos una lista de las medidas contra la crisis que ha apoyado el PP y las que no. Yo aporto una de cada lado:
Sí: Ayudas para los bancos.
No: Decreto de recortes de sueldos de funcionarios.
#40 El PP ha dicho no a los recortes de los funcionarios por que sabía que el PSOE ganaría esa votación sino habría dicho que sí, mismo caso que IU.
Al final el único que tiene cojones es Zapatero (cojones no es lo mismo que cerebro) pero los tiene por que sabe que no tiene nada que perder, los demás todavía esperan sacar provecho de la crisis, es lo que tiene tener una clase política que sólo le interesa su carrera política.
#44 Sinceramente, no sé qué hubiera hecho el PP. Aunque tiendo a pensar que, si puede, va a cargarse a Zapatero.
No comparto lo que Zapatero tiene cojones. Ha actuado solo cuando la presión internacional le ha hecho estar con la soga al cuello.
#44 No creo que IU votara que sí, más ten en cuenta y es completamente cierto que si IU quiere mantenerse a flote, no puede tener dos posturas, es decir, la que se defiende a pie de calle y en las instituciones, si le pasara eso, es que pasaria a tener 0 escaños.
Además, una cosa es el IU etapa Llamazares y el actual IU, que sí que hay cambio en él. Al menos por lo que estoy observando.
Así que si las bases de IU piden x, y en las asambleas se vota x, en las instituciones harán x. Al menos ese es el camino que ha tomado IU, es decir, ser fiel a lo que defiende en todos lados de una vez por todas.
Como dije, es muy fácil desmovilizar a la gente de izquierdas.
#72 Ojalá tengas razón pero me da que Cayo Lara se estrellará contra un muro cuando tenga que enfrentarse a sus colegas regionales y que eso pasará mucha factura a IU a nivel estatal.
Estoy a favor del debate entre coordinadores de un partido pero no que cada uno vaya por libre y se dedique al "que hay de lo mio" la política debería ser global, los ayuntamientos locales pero la política global debería ser global no preocuparse de que no suban la renta sólo en mi parcela
No se de que se sorprenden. La forma de oposición en este país es el "y tú más" y el "Da igual lo que hagas, siempre estará mal" Y da igual el partido que esté en la oposición, el sistema es el mismo.
Que mania con que de derechas, si siempre han dicho que son de centro, ¿acaso no os parecen sus nuevas propuestas de centro?
Lo tenemos muy mal, gobierne quien nos gobierne (PP o PSOE, los otros tampoco me entusiasman) tengo ganas de irme del país. ¡Con lo bien que cocina mi madre!
Pues, para todos los que sólo piensan en PP o P$o€, existen más partidos. ¿Que igual no sacan escaño? ¿Y quién lo sabe? Igual hay alguna sorpresa. Nadie puede saber si IU va a pegar un subidón a lo bestia o si UPyD va a llevarse más de lo que la gente se espera. La única manera de saberlo es después de las elecciones. Pero si la gente se emperra en la mierda del voto inútil, pues ya se puede tirar de la cadena porque este país se habrá ido a la mierda definitivamente. Porque elegir entre PP y P$o€ es como elegir entre que te corten una pierna o la otra.
#29 ¿Y quién te impide irte?
#32 Pues a ver si explota definitivamente y el PP se divide, que le vendría muy bien a nuestro sistema el que no hubiera un partido (abiertamente) de derechas hegemónico (que el P$o€ lo es, pero sigue emperrado en decir que es socialdemócrata).
#33 ¿Que no has leído la última frase? No se a ti pero a mi me encanta la buena cocina.
Eso y los dos exámenes para acabar la carrera (ya estuve un año de erasmus fuera el curso anterior) y si que tengo la determinación de irme nada más acabe, es decir, este verano. ¿Te he podido aclarar tu duda?.
Atención:
-El PP apoya medidas liberales de ajuste
Opinión de "Público":
PP facha, retrógrado, reaccionario, derechona, los de siempre....etc.
-El PP se da cuenta de la situación, hace oposición no votando lo que cree que no es bueno o lo que se le obliga a votar en bloque pero deja que el gobierno vaya reformando los mercados consciente de que no es una tarea fácil.
Opinión de "Público":
La derecha europea critica al PP....El PP se contradice, El PP es....
La situación es la que es y los políticos que tenemos enfrente son mediocres a ambos lados. Ahora la prensa escrita, escrita, por favor, esa ya no es ni mediocre.
El estilo zafio y vulgar está calando hondo en las filas peperas de Castilla la Mancha, es decir, triunfa el estilo Cospedal.
Muestra de ello es el escandalo propiciado en el día de ayer en las cortes regionales donde se oyeron estas palabras, “Sinvergüenza, cobarde, no tienes categoría”. Palabras pronunciadas por el vicepresidente segundo de las Cortes de Castilla-La Mancha, el popular Vicente Tirado, contra el presidente de la Cámara regional, Francisco Pardo
El radicalismo que estaba latente en el PP acaba por explotar, no es de extrañar, la derecha española a través de su historia siempre ha hecho de la coacción, el insulto y las amenazas, una manera de asegurarse la supremacía social.
Así son las cosas en mi pais
Si ya flipamos nosotros imagínate ellos.
Voy a hacer un análisis cronológico...
2007: El PP advierte de que el modelo se agota y hay que cambiarlo, el PSOE dijo "Esto va bien para rato, estamos en la Champions Leage". Algunos les creyeron
2008: El PP advierte que se avecina una gran crisis. El PSOE dijo "Son unos antipatriotas, solo quieren meter miedo para ganar las elecciones". Algunos les creyeron.
2009: Estamos en una gran crisis, hay que apretarse el cinturón ya. El PSOE dijo" solo asustan, en realidad la crisis es menor que en otro paises y saldremos el trimestre que viene". Algunos les creyeron.
2010: El PP advierte que las medidas tomadas son erroneas. El PSOE dice "Solo quieren el poder, en realidad las medidas solo rebajarán" Y algunos.... en fin. Feliz día ¡
#58 Pero si casi todos estamos de acuerdo en que el gobieno actual no ha hecho las cosas bien. El problema es que Rajoy (no el PP, donde hay gente muy válida) no es la solución.
Lo que hay que hacer las próximas elecciones es no votar ni al PSOE ni al PP. Este país necesita SERIAMENTE alternativas, y no que dos partidos se alternen en el poder hagan lo que hagan.
Se necesita gente con ilusión, que llegue al poder por primera vez y que intente hacer bien las cosas para mantenerse en el gobierno por méritos propios, y no por incompetencia de los demás.
Muchísima gente vota PPSOE, no porque les guste, sino para que no gobierne la oposición, y esta situación es gravísima. Las elecciones ya no son de un partido contra otro, sino de PPSOE contra los ciudadanos, y si las próximas elecciones gana cualquiera de los dos, los ciudadanos habremos perdido.
Las próximas elecciones serán una oportunidad histórica para cambiar las cosas. Lo más probable es que vuelva a ganar PPSOE porque hay mucho fanático que votará a "su" partido haga lo que haga, pero si los partidos minoritarios obtienen una importante subida, en las siguientes elecciones mucha gente les tendrá en cuenta y no sentirán que "desperdician" su voto en alternativas que no llegarán al poder.
Lo que está suficientemente claro es que hay que hacer campaña para que no se vote a PPSOE, porque estos nos llevarán al abismo.
No tenemos gobierno, solamente oposición a la oposición.
Cualquiera que lea las noticias de medios afines al PSOE, como es el caso de Público, diría que es el PP quien lleva legislatura y media gobernando y que por su mal gobierno estamos como estamos.
Rajoy no es santo de mi devoción, pero las responsabilidades hay que exigírselas a quien las tiene, que es el PSOE que lleva legislatura y media en el poder.
El PSOE merece perder las elecciones, pero el PP no merece ganarlas, solo tengo 23 años y he perdido la ilusión en la política, mejor dicho en los políticos.
#20 Vota IU
Traducción: "Zp aún no está maduro, dejadlo que se caiga sólo del árbol".
Creo que la estrategia del PP nacional queda reflejada por las conversaciones desveladas por dos miembros de ese partido, conversaciones entre ediles del PP en Gijon y en las que dejaban claro que daba igual el coste para la ciudad (vale mas que todo salga mal) para asi poder ganar las elecciones, solo hay que extrapolar:
http://www.elcomerciodigital.com/v/20100303/gijon/emilio-noval-afrontara-abril-20100303.html
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/pp-gijon-entredicho-grabaciones-comprometidas/csrcsrpor/20080731csrcsrnac_1/Tes
http://www.publico.es/152845/si/alcaldesa/puestos/todos
http://www.asturiasopinion.com/art/076/la-grabacion-que-pone-en-evidencia-al-pp
Esta es la politica en España.
De verdad que os parece mal que el PP se oponga a:
1.Recortes sociales
2.Bajada de sueldos
3.Subida de impuestos
4.Mantenimiento de Aidoministerios
5.Cesión de la soberanía económica española
6.ABARATAMIENTO DEL DESPIDO (todavía no se ha opuesto, porque no hay nada oficial, pero seguramente lo haga o debería)
7.Presupuestos generales del estado que obvian la crisis y disparan el déficit(ya nadie se acuerda?)
De verdad que no me lo explico, que malos son estos del PP, que si ellos gobernasen lo iban a hacer peor, que solo quieren echar a ZP (¿eso es malo?) y que son iguales PP que PSOE, así que nos quedamos con lo que tenemos. Y ojo, dicho echar a ZP porque ese es el problema numero 1 de nuestro país, aunque sea por poner otro socialista (bueno, Gonzalez no que poco se acuerdan muchos que nos metió en otra crisis hace 20 años).
De verdad, que alguien me explique porqué es malo el PP por querer echar al gobierno (ese no es el trabajo de la oposición) que además se está cargando el pais. Me imagino que serán autojustificaciones para votar con el corazón y no con la cabeza a los que están ahora.
#47, te recuerdo lo del senador socialista con su famosa frase "que bien nos vendría ahora otro Prestige". Aunque, si, la política da asco, pero en general.
#53 si piensas realmente que el PP apoya esas medidas que enumeras vas listo. La derecha neoliberal si pudiera hacerlo de un plumazo nos pondría a todos en manos una oligarquía de super ricos (si es que no lo estamos ya), por no hablar de actuar según los designios de la secta católica.
Liderazgo, es lo que necesita este país. Y medidas realmente de centro, lo que necesita el mundo. El comunismo no funciona, está más que comprobado, y el neoliberalismo radical tampoco. ¿es que nadie va ha encontrar una solución buena por lo menos para la mayoría?
En la clase media está la clave, cuanto más clase media haya en un país, mejor irá este.
#53 A ti te ponen el dedo en el "abaratamiento de despido" para que no veas que esta reforma huele a cuerno quemado.
lo que hizo llamazares con el PP lo esta haciendo el PP con el PSOE, aunque todo es pantomima, ya se vio como en euskadi eran el mismo partido, aqui se dicen de todo y se llevan la contraria para aparentar, hagan lo que hagan a ambos les mandan los ricos
Y vosotros, ¿a quién vais a votar en las próximas? ¿Al BCE o al FMI?
#54 a IU ?
Que gracia me hacen los fanboys del PSOE votandome negativo por querer elecciones ya, cuando es lo que hace falta eso y que disuelvan tanto PP como PSOE porque esta mas que demostrado que no sirven para gobernar de manera democrática y a favor de los ciudadanos.
Publico hablando mal del PP??? no me lo puedo ni de creer...
por supuesto que no quiere adelanto de elecciones merkel. Ahora tiene a un muñeco de trapo perfectamente manejable, incluso el PSOE reconoce que las medidas le vienen impuestas.
Aunque ciertamente a mí personalmente me gustaria un gobierno que TOMARA decisiones, no que se las tengan que decir. Y mucho menos cuando son un putada.
La Merkel no tiene que aguantar a Zapatero, si no otro gallo cantaría, jajaja
Por cierto, sabeis que Zapatero es el nuevo presidente de españoles y portugueses?
Eso es debido a que Zapatero es el presidente de los españoles "i-lusos".
Menudo titular sensacionalista del panfleto este. Así que los progres de Público andan preocupados de que la derecha alemana en el gobierno se desmarque del PP. Y mientras, la socialdemocracia en la oposición le sigue los pasos:
La oposición alemana pide elecciones anticipadas
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/12/internacional/1276328694.html
El jefe de la oposición socialdemócrata alemana, Frank Walter Steinmeier, abandona hoy la línea blanda contra el gobierno [...] Comienza una etapa de mucha más agresividad que abre con la petición de elecciones anticipadas, ante la evidente crisis en la que está sumida la coalición de cristianodemócratas y liberales.
"El ciego apoyando al cojo, esa es la actual coalición. Y tratarán de permanecer el mayor tiempo posible porque saben que, si los votantes tuviesen ahora palabra, los desalojarían del gobierno. Intentarán seguir, con ciertas consignas y en detrimento del país.
La forma más limpia de salir de esta situación serían unas elecciones federales.
[...]_el_ discurso de Steinmeier eleva de golpe varios grados su temperatura y emprende una dura retórica contra el gobierno de Merkel, al que califica como el peor desde Hitler.
¿Verdad que hasta el PP parece moderado en comparación?
Entonces, ¿qué es lo que le preocupa tanto a los pesebreros de Público? ¿Que el PSOE de Zapatero desgobierne gobierne a base de zapatazos decretazos y se ponga a la derecha de Merkel, mientras el PP es más moderado que la socialdemocracia alemana? Pues sí, es para preocuparse.
¡Zas, en toda la boca!
#82 Pues sí, algo así. Critican al PP por posicionarse junto a los socialdemócratas alemanes mientras ZP adelanta por la derecha a Merkel. Goto #71.
La de piruetas que tienen que hacer para defender al amado líder (y sus lentejas).
A ver, el PP congeló el sueldo a los funcionarios en 1997, no porque hubiera crisis, sino para ajustar el presupuesto ( y lo hizo Rajoy, ministro por aquel entonces). Ahora, con la crisis mundial que existe, ¿alguien se cree que a estas alturas no haría mucho tiempo que el PP habría congelado el sueldo de los funcionarios? Y habrían abaratado el despido, y habrían recortado todo el gasto social. Por eso es vergonzoso que vayan ahora de protectores del obrero, como si no los conociéramos.
#81 Congeló el salario porque el déficit estaba disparado y había que ajustarse para entrar en el Euro, esa es una realidad. No es lo mismo congelar que bajar, esa es otra. Y habria hubiese..... vergonzoso es que los protectores del obrero (SOCIALISTAS, SINDICATOS) no lo defiendan sino que lo sablen y lo dejen sin trabajo, no lo que haga, hubiese, debiese, comiese el PP . De verdad que no me lo explico.
PORQUE AQUÍ EL QUE HA ABARATADO EL DESPIDO, BAJADO LOS SALARIOS, SUBIDO LOS IMPUESTOS ha sido el PSOE, esa es la REALIDAD, lo que hubiese hecho el PP son elucubraciones para autojustificar unas medidas tan injusta, inútiles y sobretodo tardías como estas. AL final resultará que la subida de impuestos y la mayor rebaja social de la historia es culpa del PP.
#73, de momento unos negaron que iba a haber crisis y los otros lo advirtieron... pero claro, son igual de malos, así que quedémonos con el que nisiquiera acertó (o nos mintió).
Es la política del PP: estar siempre en contra de lo que diga el PSOE, aunque eso implique defender una postura que no sea la de su partido. Ellos quieren gobernar, lo del que el pais se vaya a pique les importa mas bien poco. Son ricos y con éxito, la crisis es para los pobres. Como diría Groucho Marx: Estos sin mis principios, pero si no le gustan tengo otros.
Vota IU o cualquier otro partido pero por favor no sigamos haciendo el ridiculo votando siempre a los mismos
Porque no son capaces de comprender que el PP ansía el poder a toda costa, para poder dedicarse a robar el dinero de los impuestos. Todo lo demás no les importa una puta mierda.
Están perplejos porque creen que el PP esta realmente en contra de los recortes sociales. No saben que es una burda treta para engañar a los votantes y ganar las elecciones. Lamentablemente este tipo de tretas que no tendrian exito fuera de España porque los votantes estan mas preparados ( decadas de dictadura han dejado huella ) en nuestro pais funcionan.
En Europa parece que están empezando a darse cuenta de qué va la política española, un montón de chupópteros intentando hacerse o mantenerse en el poder a toda costa criticando lo que hacen los demás, llámese rajoy, zapatero o el que sea.
O sea, que Público arremete contra el PP por ser incoherente con el resto de partidos de derechas de Europa y pedir lo mismo que está pidiendo la izquierda española: que no se recorte el gasto social y que no se suban los impuestos. ¿Se están volviendo majaretas?
normal.. se estan comportando como crios en el colegio.."tu eres mas feo" le dice pepiño a rajoy.. a lo que este le contesta "pues tu no tienes pilila"...
La posición q ha tenido el PP frente a la crisis es de una irresponsabilidad alarmante, NO SE PUEDE ir en contra de la recuperación, yo solo espero q la mayoría se de cuenta del tipo de oposición q ha ejercido este partido (+destructiva q constructiva) y q a la larga les cueste las próximas elecciones. Por muy mal q lo halla hecho ZAPATITOS no se puede tolerar la actitud del PP frente a esta crisis.(hipócritas,ineficaces,buscando el beneficio electoral a base de criticar, sin aportar absolutamente nada, en mi opinión de verguenza, y esta gente es la q se autodefine como PATRIOTA, me parto)
Es porque no entienden la forma de hacer política en España. Aquí se entiende que hacer oposición consiste en oponerse a todo lo que diga el Gobierno aunque después hagan exactamente lo mismo de ganar las elecciones.
esclavos del mercado...:(
nos entretenemos jugando a marionetas de colores, pensando que hacemos democracia. Las decisiones importantes vienen dadas.
Normal.
Admitámoslo, construir un país de un montón de cenizas es fácil, a cualquier mejora se le llama progreso. Por eso al PP no le importa como esté el país mientras ellos no están gobernando. Estos son Patriotas de la ley del más rico, que es multinacional y no conoce banderas ni patrias ni derechos humanos.
Ho, ho, ho, toma hilo para autosatisfacción y autojustificación de algunoooos que no son capaces de echar a ZP (que es el PROBLEMA de España y no el PP) o al menos esconder la cabeza....
Por cierto, a algunos se les ha olvidado ya que ZP ha aprobado los mayores recortes sociales de la historia de la democracia, y de esto hace solo dos semanas... pero es que Aznar....
ojalá lleguen pronto las elecciones, hay que alejar lo más posible al PSOE del gobierno y al PP de la oposición. hay que mandarlos lejos lejos al "final de la clase".
hablando claro; estos del PP, que cojones quieren??... que se vaya a tomar por culo ya de una puta vez.
que agusto me he quedao...
#85 Quieren que el peor gobierno de la historia de la democracia dimita, que malos son, deben irse a tomar por culo porque solo nos quieren el mal con sus advertencias de crisis para meternos miedo y que nos vayan las cosas mal... porque ellos habrían o hubiesen robado los juguetes de los niños pobres y cosas de esas mucho peores que las pequeñisimas (casi inapreciables) rebajas fiscales y de salarios públicos... que en realidad han hecho los socialistas porque saben que es lo que quiere el PP, aunque vote en contra y así todos contentos. Y mientras, un periódico tan imparcial como Público dice que la derecha Alemana (y por extensión, evidentemente, Europea) ve mal que el partido de la oposición pida la dimisión del gobierno, mientras, los socialdemocratas alemanes piden su dimisión y los socialistas españoles no asisten a ello de forma perpleja...
Sobra la advertencia de ironic, no?
Edito: Se me olvidó decir que el PP también se dedicaría a torturar gatitos en moncloa....
La Merkel tiene muy claro que si hay elecciones anticipadas iba a ganar el PP. Nos toman por tontos...
Cada vez estoy más harto de FMI´s, Merkel´s, EU´s, Banco´s, entidades sensacionalistas, etc. Harto de escuchar que estoloarreglamosentretodos-nosotros, cuando solo que nos dan por el c*lo. Les importamos un pimiento como ciudadanos...
Estado de bienestar... já ... ¡que vuelva la guillotina ya!
La derecha, la izquierda, el centro... me da a mi que todos están perplejos con la actitud del PP.
al PP se la suda España y sus habitantes, lo unico que les importa es volver al poder cuanto antes.
¿Esto será realmente así? Tan cegado está por el poder el PP que le da igual joder el país mientras ellos puedan mandar un pelín más?
No puedo llegar a creerme que un partido sea tan retorcido
Ya voy pillando eso de juntar ambas siglas que voy viendo por ahí: PPsoe.
! Qué más da !
Milans del Bosch conservador ? Esos son repugnantemente antisociales. Se odian entre ellos. Odian a los españoles. Son fascistas. Y la sede intelectual en Valencia
Vereis, yo opino que Rajoy lo unico que quiere es ser presidente, si no no pondria tantas pegas e intentaria colaborar un poco a que no nos murieramos de hambre en España...
La situacion del pp es cuanto menos patética. Los asesores cobran por hacer que ganen las ellecciones y ellos no quiere. Eso es un caos de cabezas no pensantes. Estan adoctrinados para obedecer
Todos recordamos la cantidad inmensa de iniciativas del Gobierno que apoyó el PSOE mientras gobernó Aznar.
A veces leo frases que no sé si es que la gente tiene mala memoria, es demasiado joven, se hace la imbécil con intenciones políticas, o directamente lo es.
#23 Pues unas cuantas, PPman. De hecho por entonces a ZP se le conocía por el sobrenombre de "Mr. Pactos"
Por ejemplo, el pacto antiterrorista, propuesto por Zapatero y por el cual ambos partidos se comprometían a que la oposición siempre apoyaría al gobierno en su política antiterrorista... pacto que ZP cumplió a rajatabla mientras el que gobernaba era Aznar y en el que el PP se "ciscó" en cuanto fue oposición para ganar unos cuantos votos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Antiterrorista
http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_por_las_Libertades_y_contra_el_Terrorismo
También apoyó al gobierno Aznar en la colaboración que nos solicitó la ONU en el tema de Afganistan.
También se llegaron a acuerdos entre ambos partidos en la ley de extranjería
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Extranjer%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a
También se llegó a un acuerdo sobre la ley de Pensiones
Y también se aprobó de forma conjunta una ley contra el maltrato en el hogar
http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1315
El PP esta intentando lo gobernar, Zapatero hace tiempo que dejo de gobernar y le gobiernan entes europeos.
#11 El PP hace mucho que no gobierna, es más me gustaria saber que demonios haría Marianito si le tocara "gobernar" a él en un momento como este. Y miedo me da pensarlo porque intuyo que al PSOE se le termina el tiempo, hay mucha gente en contra de lo que se esta haciendo, y la alternativa que nos queda no es que sea muy alagüeña. Lo único que sabe hacer es ir en contra de todo lo que diga el PSOE, incluso cuando los demas partidos europeos de derechas no sólo estan apoyando las medidas que se han tomado, sino que muchos las usan de referente.
Merkel dice que un adelanto electoral generaría 'gran incertidumbre' en los mercados y esconde que beneficiaria a los ciudadanos pero claro que importa la gente si aquí mandan los "mercados", sabes que señora Merkel? QUE TE DEN POR CULO!