Tim Cook, el nuevo consejero delegado de Apple, ha avanzado algunas de las cifras que han convertido a su compañía en la mayor tecnológica del mundo. Mareantes y planetarias. Todo en la fase previa a la presentación del nuevo iPhone de Apple que ha decepcionado al mercado con sus pobres aportaciones. Las acciones de Apple caen un 3,5% tras la presentación del iPhone 4S.
#16:
#11 Y si Android fue una copia directa de iOS ¿Como explicas que los ingenieros de iOS estén añadiendo funcionalidades que llevan en Android desde la 1.5?
No me gusta que se utilice el termino "copiar" en estos casos. Funcionalidades tan generales como una barra de notificaciones o un diseño rectangular con pantalla táctil no deberían estar sujetas a dicha interpretación.
#52:
Holaaaa... ¿es éste el sitio ése donde la noticia del "iPad, fiasco del año" llegó a portada a velocidad de misil?
Los Fiasco Awards 2010, son unos galardones que premian los mejores proyectos del sector de las nuev [...]
Me parto con el hateboyismo de meneame...
#5:
Ya me lo imaginaba cuando después de 40 minutos de presentación lo más impactante era una aplicación para crear postales ... postales de papel.
La aplicación del asistente ya estaba disponible para iPhone3GS y 4, y despues de que Apple comprase Siri ahora solo estará disponible para iPhone 4S. Comprar, renombrar y capar.
Nuestros móviles se han convertido en navajas suizas pero la forma más natural de interactuar sigue [...]
#6:
El nuevo terminal tendrá funciones de reconocimiento de voz en inglés, alemán y francés. Con 600 millones de hispanohablantes, el español se queda fuera de la primera fase de este nuevo proyecto para iPhone, en fase beta.
#2:
Apple cada vez copia más descaradamente, la última versión de IOS le ha plagiado un montón de cosas a Android.
- La política de renovación de iPhone. Cada dos años sale un nuevo iPhone, el problema es que un año sale el 'renovado' y al año siguiente sale el 'mejorado'. Esto hace años se podía considerar algo lógico pero al ritmo que avanza la tecnología es inadmisible. Inadmisible por que el mercado tecnológico es el que más hambre de consumo tiene, inadmisible porque la competencia se 'renueva' cada día e inadmisible por que Apple ha perdido el norte en cuanto a innovación y ya no tienen más conejos que sacar de la chistera.
- La política de precios. No es lógico que un teléfono móvil tenga el mismo precio durante todo un año. Nos venden software y hardware no ya de hace un año sino de hace años: las lentes de 5mpx hace años que existen, el flash led también, bluetooth inexistente... algo decepcionante.
Apple tiene que despertar y bajarse de ese pedestal de elitismo supremo. Samsung ya le está pisando los talones. Y una prueba fehaciente es el valor de acciones actual...
#8:
"La compañía señala que es tan rápido como cualquiera de los modelos que portan el sistema operativo de Google"
jejeje, ahora la referencia es el Galaxy S II.
Lo que nunca entenderé de los iPhones es porqué unos cuantos gigas de memoria pueden incrementar el precio el terminal en 200$. Compré una tarjeta de 16GB para mi teléfono por 20€ hará cosa de 1 año...
#95:
Es una noticia con la que todos salimos contentos.
Me explico. Los fanboys haciendo fap fap porque hay iphone nuevo. Los antifanboys haciendo fap fap porque es más de lo mismo. Los de android haciendo fap fap porque apple cae en bolsa. Los de apple haciendo fap fap porque con un chip más rápido y un lente nueva te quitas de encima todo el hardware del año pasado. Telefónica, Orange y Vodafone haciendo fap fap con las nuevas permanencias de 24 meses. Y yo, que mi novia está viaje, haciendo fap fap porque no me queda otra.
A ver, ¿alguien la sala que no se esté haciendo fap fap?
1 - Apple presenta un producto.
2 - La "crítica" "especializada" y los gilifuás de linux: "Vaya bluf! Esto será el fracaso del año! Ahora que Intel va a apostar por Tizen, ¿quién querría un iPhone?"
3 - El producto en cuestión es un éxito sin precedentes, que cambia los paradigmas y arrastra a las demás empresas a hacer copias precipitadas de él.
4 - Los meneantes al unísono:
#11:
#2 Teniendo en cuenta que Android fue una copia directa y descarada de iPhone, no veo qué tiene de malo que Apple haga lo mismo.
#10:
#8 Ya pero tu tarjeta de memoria no se la ha frotado Steve jobs por la chepa
#45:
Pues yo lo veo una evolución inteligente...
Lo que pasa es que claro algun que otro blog se crea unas expectativas que no se de donde salen...
Y compararlo con Android? Para escuchar lo que dicen de que "Si mi nuevo galaxy S2 con la rom de tal y cual modificada va mucho mejor" por favor... telefono nuevo y ya andar tuneando la rom? O sino HTC... sacar un nuevo modelo cada semana?
Lo que está claro es que Apple hace las cosas a su manera no a la que desean 4 blogs que crean expectativas imposibles...
#147:
A ver yo pase de una htc magic a un iPhone 4, a destacar:
- Las actualizaciones en htc una castaña, en seguida htc sacaba un nuevo terminal y nos dejaba olvidados en actualizaciones de android a los de la magic. Tuve que instalar una ROM cocinada para tenerlo actualizado, sin soporte oficial. en iPhone todas las actualizaciones llegaban puntualmente.
- La calidad de los materiales utilizados en el iPhone le dan bastantes vueltas al htc, incluso si comparo con un galaxy ii la percepción de calidad del material es mucho mayor en iPhone.
- Lo mas importante de todo, con mas de un año de uso (tengo el iPhone 4 desde el lanzamiento) es que pasado mas de un año sigo teniendo un móvil puntero y con actualizaciones al dia, cosa que no me paso con el htc (vaaale es uno de los primeros android...)
- Las mejores aplicaciones salen primero para iPhone y luego se portan o no a android.
- El soporte técnico de Apple mejor que la competencia.
Como punto muy negativo de iPhone es el precio y la política con respecto a flash y el control de aplicaciones, así como el precio, pero lo justifica el tener durante mucho tiempo un terminal que no queda desfasado a los pocos meses...
Este post lo escribo por el odio a Apple sembrado aquí, galaxy ii es una pasada y en muchos aspectos (lo que he puesto negativo de Apple) supera a iphone, pero no es comparable todavía la calidad estabilidad y rapidez de iOS frente a android...
#28:
#26 Claro, porque un producto sólo está hecho de conceptos a implementar, y cosas como la integración y la usabilidad no importan un carajo. Típica forma de pensar de programadores y derivados...
¿Cuántos móviles tenían un navegador con las capacidades de los de escritorio, y la facilidad de uso y fluidez del iPhone? Respuesta: Ninguno. El único navegador decente era la versión de Opera para móviles (el resto, versiones "móviles" cutres y disfuncionales a más no poder), y en cuanto a usabilidad era catastrófico. Apple no inventó absolutamente nada nuevo en ese aspecto, pero lo integró mejor que nadie. Esas cosas también se copian.
#105:
#28
iPhone no introdujo nada nuevo. Su novedad fue lanzar lo mismo pero con una funcionalidad tan limitada que por cojones no podía dar lugar a errores.
De hecho 6 meses antes del primer iPhone, Nokia lanzó el N800 tablet ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:N800_frontside1.jpg ) sustituto del N700 del año 2005 ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nokia770-fi-wiki.jpg ) ambos les daban mil patadas al iPhone: multitarea, copiar y pegar, resolución de 800x480 contra 420x320... ¿que tenía pantalla resistiva en vez de capacitiva? sí, ¿y?, al menos podías navegar bien sin tener que hacer mil quinientos desplazamientos, pero claro, el iPhone 4 y su retina Display que venía a mejorar ligeramente algo que ya llevaba 5 años en el mercado era impresionante
Ah, es verdad, con el iPhone podías llamar, con el N800 no, que por cierto en el mismo 2007 lanzaron el 810: http://en.wikipedia.org/wiki/File:N810-open.jpg
Cualquier ventaja que le puedas sacar al iPhone también la puedes expresar en términos económicos: el N700 del año 2005 también con resolución de 800x480 costaba menos de 400 euros mientras que un iPhone del año 2007 te salía por el doble, es decir, además de ventaja temporal contaba con ventaja económica. Márketing es tu amigo.
#11 Y si Android fue una copia directa de iOS ¿Como explicas que los ingenieros de iOS estén añadiendo funcionalidades que llevan en Android desde la 1.5?
No me gusta que se utilice el termino "copiar" en estos casos. Funcionalidades tan generales como una barra de notificaciones o un diseño rectangular con pantalla táctil no deberían estar sujetas a dicha interpretación.
#16 No es "y si". Es que es así, fue salir el iPhone y todos se dedicaron a copiarle (los que no lo lograron a tiempo, como Nokia o Microsoft o Blackberry, se han quedado atrás)
#20 ¿Copiar el que? ¿Me puedes poner algunos ejemplos de funcionalidades que nunca habían sido implementadas antes de que saliese iOS y que Android haya utilizado?
Por si acaso, te pongo una lista de cosas que ya se utilizaban (en mayor o menor medida, o con más o menos gracia) antes de que saliese iOS:
- Pantalla táctil
- Menús
- Iconos
- Navegador
- Acelerometro
#26 Claro, porque un producto sólo está hecho de conceptos a implementar, y cosas como la integración y la usabilidad no importan un carajo. Típica forma de pensar de programadores y derivados...
¿Cuántos móviles tenían un navegador con las capacidades de los de escritorio, y la facilidad de uso y fluidez del iPhone? Respuesta: Ninguno. El único navegador decente era la versión de Opera para móviles (el resto, versiones "móviles" cutres y disfuncionales a más no poder), y en cuanto a usabilidad era catastrófico. Apple no inventó absolutamente nada nuevo en ese aspecto, pero lo integró mejor que nadie. Esas cosas también se copian.
#28
iPhone no introdujo nada nuevo. Su novedad fue lanzar lo mismo pero con una funcionalidad tan limitada que por cojones no podía dar lugar a errores.
De hecho 6 meses antes del primer iPhone, Nokia lanzó el N800 tablet ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:N800_frontside1.jpg ) sustituto del N700 del año 2005 ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nokia770-fi-wiki.jpg ) ambos les daban mil patadas al iPhone: multitarea, copiar y pegar, resolución de 800x480 contra 420x320... ¿que tenía pantalla resistiva en vez de capacitiva? sí, ¿y?, al menos podías navegar bien sin tener que hacer mil quinientos desplazamientos, pero claro, el iPhone 4 y su retina Display que venía a mejorar ligeramente algo que ya llevaba 5 años en el mercado era impresionante
Ah, es verdad, con el iPhone podías llamar, con el N800 no, que por cierto en el mismo 2007 lanzaron el 810: http://en.wikipedia.org/wiki/File:N810-open.jpg
Cualquier ventaja que le puedas sacar al iPhone también la puedes expresar en términos económicos: el N700 del año 2005 también con resolución de 800x480 costaba menos de 400 euros mientras que un iPhone del año 2007 te salía por el doble, es decir, además de ventaja temporal contaba con ventaja económica. Márketing es tu amigo.
#28 Es curioso, porque el iPhone a día de hoy sigue sin tener esa "capacidad de escritorio" que comentas. Todavía no han sido capaces de poner un cutre entorno de escritorio donde poner widgets.
Yo por otra parte, la usabilidad la veo en cosas como poder activar o desactivar el WiFi, 3G, GPS con un solo botón en el escritorio. Eso el iPhone tampoco lo tiene.
El nuevo terminal tendrá funciones de reconocimiento de voz en inglés, alemán y francés. Con 600 millones de hispanohablantes, el español se queda fuera de la primera fase de este nuevo proyecto para iPhone, en fase beta.
#6 si, una cosa es lo que los españoles se crean y otra la realidad, el español, no es tan importante. No al menos, hasta que mexico y america latina se desarrollen mas economicamente
#61 Tienes más razón que un santo y aun así... lluvia de negativos.
Siendo realistas... el número de hispanohablantes que pueden permitirse el lujo de comprarse estos cacharros es mucho menor que el número de angloparlantes que se lo pueden permitir. Os recuerdo que gran parte del mundo, aunque el inglés no sea su idioma materno, lo utilizan de una manera más que fluida.
#2 la cámara como el galaxy SII así que eso suena a viejo ya, y Siri que es lo más interesante no funcionara por ahora en español. Y para negar los problemas de la antena del anterior bien se han preocupado en este de poner doble antena.
#11 es imposible que android copiara a iphone, en todo caso seria que android copio a iOS, es imposible copiar hardware mediante software.
A lo que te refieres, que quizas ha copiado algo el diseño? vale podria ser, acaso no todas las teles son practicamente iguales?? y todas las neveras???
Ya me lo imaginaba cuando después de 40 minutos de presentación lo más impactante era una aplicación para crear postales ... postales de papel.
La aplicación del asistente ya estaba disponible para iPhone3GS y 4, y despues de que Apple comprase Siri ahora solo estará disponible para iPhone 4S. Comprar, renombrar y capar.
#5 Yo que podría ser considerado lo que llaman un "fandroid" tengo que admitir que siri de momento tiene mejor pinta que voice actions, las cosas como son. Pero no creo que Google tenga muchos problemas para desarrollar una tecnología como esa. Lo mismo la han desarrollado ya y la presentan el dia 11, quien sabe.
#15 Las voice actions solo realizan 10 o 12 acciones, pero están para muchos más idiomas entre ellos el español.
Puede que tenga mejor pinta, pero también es un año y pico más moderna.
- La política de renovación de iPhone. Cada dos años sale un nuevo iPhone, el problema es que un año sale el 'renovado' y al año siguiente sale el 'mejorado'. Esto hace años se podía considerar algo lógico pero al ritmo que avanza la tecnología es inadmisible. Inadmisible por que el mercado tecnológico es el que más hambre de consumo tiene, inadmisible porque la competencia se 'renueva' cada día e inadmisible por que Apple ha perdido el norte en cuanto a innovación y ya no tienen más conejos que sacar de la chistera.
- La política de precios. No es lógico que un teléfono móvil tenga el mismo precio durante todo un año. Nos venden software y hardware no ya de hace un año sino de hace años: las lentes de 5mpx hace años que existen, el flash led también, bluetooth inexistente... algo decepcionante.
Apple tiene que despertar y bajarse de ese pedestal de elitismo supremo. Samsung ya le está pisando los talones. Y una prueba fehaciente es el valor de acciones actual...
#18 Eso, lo mejor para el medio ambiente es cambiar de teléfono cada año, cuando el que tienes te está funcionando perfectamente. Y si las empresas no sacan suficientes productos al año, es "inadmisible", porque hay que consumir, sí o sí.
"La compañía señala que es tan rápido como cualquiera de los modelos que portan el sistema operativo de Google"
jejeje, ahora la referencia es el Galaxy S II.
Lo que nunca entenderé de los iPhones es porqué unos cuantos gigas de memoria pueden incrementar el precio el terminal en 200$. Compré una tarjeta de 16GB para mi teléfono por 20€ hará cosa de 1 año...
#8 Respuesta A: Porque el tipo de memoria que lleva internamente es distinto al de las SD, con tasas de transferencia bastante mayores y por tanto más caras.
Respuesta B: Porque a pesar de ser un precio absurdo la gente sigue pagando por él, por tanto no hace falta rebajarlo.
Es una noticia con la que todos salimos contentos.
Me explico. Los fanboys haciendo fap fap porque hay iphone nuevo. Los antifanboys haciendo fap fap porque es más de lo mismo. Los de android haciendo fap fap porque apple cae en bolsa. Los de apple haciendo fap fap porque con un chip más rápido y un lente nueva te quitas de encima todo el hardware del año pasado. Telefónica, Orange y Vodafone haciendo fap fap con las nuevas permanencias de 24 meses. Y yo, que mi novia está viaje, haciendo fap fap porque no me queda otra.
A ver, ¿alguien la sala que no se esté haciendo fap fap?
1 - Apple presenta un producto.
2 - La "crítica" "especializada" y los gilifuás de linux: "Vaya bluf! Esto será el fracaso del año! Ahora que Intel va a apostar por Tizen, ¿quién querría un iPhone?"
3 - El producto en cuestión es un éxito sin precedentes, que cambia los paradigmas y arrastra a las demás empresas a hacer copias precipitadas de él.
4 - Los meneantes al unísono:
#65 Aquí si no es porque el valor de las acciones cayó uno ni se entera de que se presentó el iPhone 5. Han cosido a negativas todas toditas todas. Luego se quejan de los fanboys de Apple.
#72 Te van a coser a negativos, esas cosas no se dicen. Afirmas que el nuevo iPhone es mejor que el SGSII? Uf...
Los que se quejan de que si meneame odia a Apple, les diré que en mi opinión es porque algunos, no todos, seguidores de Apple se han convertido en adoradores sectarios que solo ven lo bueno de su marca y todo lo malo de los demás.
Siempre he dicho que la competencia es buena para nosotros los consumidores y últimamente ese afán de Apple de echar del mercado otros productos por cosas muy simples, hace que algunos, entre los que me incluyo, les perdamos parte del respeto. Apple se ha ganado el mercado por productos y por marketing y no veo necesario que empiece a menospreciar a la competencia.
He tenido Ipods, tengo un Iphone 3GS y tengo una HTC Magic así que algo puedo saber de los dos bandos, pero por favor no caigáis en el victimismo de que odiamos a Apple.
Pues yo lo veo una evolución inteligente...
Lo que pasa es que claro algun que otro blog se crea unas expectativas que no se de donde salen...
Y compararlo con Android? Para escuchar lo que dicen de que "Si mi nuevo galaxy S2 con la rom de tal y cual modificada va mucho mejor" por favor... telefono nuevo y ya andar tuneando la rom? O sino HTC... sacar un nuevo modelo cada semana?
Lo que está claro es que Apple hace las cosas a su manera no a la que desean 4 blogs que crean expectativas imposibles...
#45 tienes toda la razón, Apple siempre fué así, los que llevamos mas de 20 años comprando sus productos lo sabemos bien, no se trata de modas, de cool,... ellos siempre fueron así, son admirables para mí y aunque me gusta mucho meneame, el trato que se le dá a los de cupertino no me gusta nada. Creo que teneis que ser un poco mas neutrales,... ¿ cuales son las razones lógicas para odiarlos tanto? no lo entiendo
#53 Simplemente son los más odiados en meneame y en todos los blogs de tecnología, mira tío para mi sobrina de 20 años y todas sus amigas su máxima aspiración en la vida actualmente es tener un mac, un ipad y un iphone, les resbala que tenga el galaxy la pantalla mas grande mejor o peor procesador o tenga el bluetooth capado y eso mucha gente no es capaz de aceptarlo, el gran publico consumista sueña con apple.
#45 Esto... sin ROM tuneada, el SGSII tiene todas las novedades de este terminal y más. Este asistente personal ya existía en Android desde hace un año.
No esperaba menos hoy. Se tumban todas las noticias más o menos asépticas sobre el lanzamiento del nuevo iPhone y se sube una que lleva el adjetivo "decepcionante" en el título.
Y que conste que a mí, plim. No tengo ni quiero un móvil para nada.
Las acciones de Apple bajan porque los rumores pronosticaban un super-mega-guay nuevo telefono. Y el que han presentado es bueno, mejor que el actual en mi opinión, pero no lo supera tan ampliamente y mucha gente se planteará si vale la pena el cambio (yo no cambiaria)
Las ordenes de voz no son nada nuevo, hasta los iphone actuales lo tienen. La nuevo que han presentado es el reconocimiento natural de voz, algo muy diferente y que hasta ahora nadie ha conseguido. Ya se verá si realmente cumplen lo que promenten.
A mi la presentacion del Iphone 4S, me ha dejado indiferente (vamos que estoy a 0 grados, ni frio ni calor, que diria aquel).
La principal novedad es Siri y al fin y al cabo es hablarle al movil y yo personalmente, no lo termino de ver (sigo pensando que es imposible hablarle al movil sin parecer gilipollas).
#72 Don't you worry my friend, esperate 4 meses a que salga el Samsung Galaxy III, si, 4 meses
Apple jamás ha vendido un hardware superior a la media, lo de ellos es vender software y no mejor sino más bonito lo cual para alguien con un uso bajo de las características más exigentes está muy bien, pero para cualquiera con un poco de uso serio...
Pese a ser una noticia de corte mundial, en Mename no sale en portada el lanzamiento del nuevo iPhone, más sin embargo si salen todas las noticias negativas... los meneantes odian a Apple... tristemente para ellos, el mundo no =P
¿Pero no dicen que hay una crisis de la hostia? ¿Y alguno de vosotros espera cambiarse el móvil?
Estas empresas juegan con nosotros como marionetas y somos tan imbéciles que nos dejamos el dinero en jilipolleces mientras hay familias enteras pasándolas putas... pues nada, si un ministro puede permitirse una suite en el palace, yo me compro otro iPhone.
Y a los negros que sacan el coltán que les jodan... así va el mundo.
Hombreee. Mucho estaba tardando la sectilla de meneame en llevar a cabo el proceso después de cada keynote, votar negativo cualquier noticia sobre el anuncio hecho y llevar a portada cualquier cosa con tintes negativos.
Aún recuerdo la presentación del iPhone 4, que en vez de sacar a portada las características igual que hacen con los terminales Android, sacaron a portada las declaraciones de Jobs diciendo que en el iPhone no habría apps porno
Típico de los segundones de lugar. Nada nuevo en el horizonte.
Ademas copian lo del shorcut lockout del HTC Sense, como ya hizo con la barra de notificaciones de Android... pero luego son los de Cupertino los que demandan a los demás por plagio... cree el ladrón...
Como siempre, tumbando las noticias de Apple y levantando un poquito de mierda a cambio. Encima sobre finanzas que le importan a mas bien poca gente, en fin. La decisión de la mayoría.
Con respecto a la keynote, ni fu ni fa, el Siri moña, pero si solo es para iPhone 4S que se lo metan por el ojete.
Eso si, Infinity Blade II... Pintaza
Habrá que ver el nivel de Siri. Pero realmente avanzar en el reconocimiento de voz es el futuro, lo que pasa es que en un movil es absurdo. El negocio es hacer un dispositivo de salon capaz de entenderte siempre a la primera y poder darle ordenes con naturalidad, conectado a internet, TV, y toda la domotica posible. "AL enciende la play y dime la hora".
Me imagino que en Apple ya habrán pensado en esto y probablemente rompan el mercado en el futuro, una vez mas.
#157 ¿Te has parado a pensar de donde viene ese "odio" hacia Apple? En mi opinión se debe a gente como tú. La única "revolución" tecnológica que ha hecho Apple fue el primer iPhone y la App Store. Todo lo demás ha sido un ejercicio de publicidad, cosa que se le da muy bien a la compañía. Ni siquiera el iPad fue una revolución tecnológica, fue una revolución del marketing, consiguieron venderle a la gente algo que no necesita.
Cuando solo existía en el mercado el primer iPhone mucha gente descartó su compra por cosas tan sencillas como que no puedas cambiarle la batería o que el bluetooth y la radio FM viniesen capados, otros se decidieron a comprarlo porque en aquel momento era tecnología punta, nada que objetar, cada uno compra lo que le da la gana y probablemente en aquel momento era la mejor compra que se podía realizar. Los usuarios de ese movil lo ponían por las nubes, no me extraña, en aquel momento la cosa era flipante. Luego apareció Android y cuando empezó a ganar notoriedad y usuarios le comenzaron a llegar alabanzas, y muchos usuarios de iPhone empezaron con los desprecios, muchos de ellos absurdos, que si Android es una copia de iOS, que que feos los moviles que llevan Android... Pero lo peor no son esas críticas, si no el tono en el que se hacían. Y la guinda vino cuando Apple decidió demandar a Samsung (están en su derecho, luego que decida la justicia) y los palmeros repetían una y otra vez “que se dediquen a innovar y dejen de copiar”, refiriendose a Android en general y a Samsung en particular. Pues bien, Apple saca iCloud, la barra de notificaciones, integración con Twitter, actualizaciones OTA, iMessenger... y no se oye a nadie decir “que se dediquen a innovar y dejen de copiar”.
Y Android tiene algunas mierdas curiosas, no seré yo quien lo niegue, por ejemplo:
Pobre aceleración gráfica.
Una aplicación de contactos fea de cojones.
El riesgo con el malware en el Market (cosa que se ha exagerado, pero existir, existe).
Falta o demora de actualizaciones (culpa de los fabricantes, pero se puede achacar al ecosistema Android)
etc.
Pero da la casualidad de que llegas tú y decides cascarle un negativo a mi comentario #29 en el que le hago saber a #25 que lo que pide ya lo ha empezado Google. En meneame habrá mucho odio hacia Apple, pero un tio que se dedica a negativizar la amplia mayoría de los comentarios de esta noticia, o es un FANBOY asi con mayúsculas o odia Android en igual medida que el grueso de los meneantes odia a Apple.
#184 ¿Que el odio hacia apple viene por gente como yo? Supongo que te referirás a mi opinion.
Por lo que veo has escrito un trocho infumable pero comienzas diciendo que solo ha inventado el iPhone y niegas que el iPad sea una revolucion.
Solo te voy a responder con una revolucion de Apple, que seguramente negarás.
Apple inventó el ratón. Ahi es nada. Ahora dirás... lo inventó Xerox, se lo robaron!
Una mierda. Xerox lo creó y lo tiró a la basura. Apple lo vio y lo entendió. Es el creador de su funcionalidad. Dicho de otra forma... si no fuese por Apple, no sabríamos que el desarrollador inicial fue Xerox. Años despues lo habria inventado otra empresa.
Sobre lo de que me acusas de negativizar tu comentario #29 FAIL. Lee bien el nick. No soy yo. Ahora si te he puesto un negativo.
#195 Te mencionaba en el comentario porque@Dresi me había cascado un negativo en #29 por indicarte que lo que comentabas de la domótica ya lo había empezado a hacer Google con Android. Pero el mensaje no iba dirigido a ti. Aqui se ve
Como dije en #25 aunque no sea facil darse cuenta... Apple va a revolucionar el mercado una vez más con Siri. Si se confirma lo que han dicho sobre el, será el reconocimiento de voz más avanzado en la actualidad.
El reconocimiento de voz ha sido menospreciado desde sus inicios, porque hay que poner voz de gilipollas para que la maquina te entienda 3 palabras de cada 10. Pero si se da un paso de gigante en esta tecnologia... Todo va a cambiar. El mundo va a cambiar. Y el movil solo es el principio... Será tan epico, que se cargarán el mando del salón. Imaginar, abrir la mente...
Video sobre Siri:
Pero vamos que criticar por inercia a Apple y luego... trisquido de cuello, será lo habitual por aqui.
Apple presenta su iCloud, el servicio de computación en nube que permite tener las fotos, vídeos y contenidos de usuarios fuera del disco duro del teléfono o el ordenador.
Reinventando la rueda... ya hace tiempo que tengo Dropbox.
El éxito de Apple es precisamente que, sacando lo mismo con un par de cambios (cámara y algún gatget más), la gente se pegue por comprarlo.
En realidad siempre lo ha hecho: los macbook no tienen tecnología extraterrestre, es el mismo hardware que lleva cualquier portatil del mercado pero con un sistema operativo que te irá mucho mejor que windows si vas a editar vídeos o a trabajar con programas tipo 3d studio max y similares. La diferencia es que por lo mismo, el que lleva la manzana es 400€ más caro. Apple sabe vender muy bien.
Si sacan un móvil cada 6 meses, menuda basura la obsolescencia programada, si lo sacan cada 16 meses con cambios de Hardware destacables pero no de diseño, menuda basura. Apple siempre es basura..
Yo creo que si le hubieran cambiado el diseño y el móvil con el mismo hardware, la gente hubiera estado mucho más satisfecha.. no sé, yo veo coherente que dejen ese diseño un año más, y así podrán hacer que no salga tan caro el iPhone 4S al poder aprovechar el mismo diseño..
Y yo con mi Nokia desde hace 5 años.. Hasta que no se me averíe si remisión no pienso cambiarlo.
Entiendo que la tecnología es el futuro, y es tan importante como impresionante (yo mismo soy ingeniero informático). Pero detesto el enorme desperdicio de recursos que provocan los pringados de la última modita. Además lo importante es entenderla, comprarla no tiene ningún mérito.
lo veo normal después de tener tanta expectación para el iphone 5, supongo que la gente se habrá sentido decepcionada pero habrá que ver como va. Si realmente es 7 veces mas rápido y merece la pena
#30 Ya sé que no viene al cuento pero, cómo has encontrado menéame con tapatalk, hace tiempo que lo intento usar pero no me lo encuentra en la búsqueda.
Gracias.
Con razon apple ha denunciado a Samsung tropecientas mil veces, no pueden competir a nivel tecnológico. Ojala hubieran sacado un peazo iphone 5 asi Samsung se pondrian las pilas para el galaxy 3, ahora a esperar.
Y con este comentario doy por finalizado el flame del huevo o la gallina.
.
.
.
Es broma, dadle duro. Yo me voy a dormir con mi smartphone de menos de 100€.
Al cual amoAmas a tu iPhone. Literalmente. [ENG]
#77 has usado un iphone alguna vez? la experiencia de usuario de iOS no tiene nada que ver con la de android... Es verdad que android esta mejorando muy rapido pero al fin y al cabo es como la experiencia de usuario de linux frente a windows o MAC, efectivamente hay las mismas funcionalidades e incluso más seguramente, pero nada que ver en cuando a la hora de usarlo por un usuario común.
#87 Yo si he usado un iPhone y la experiencia de usuario es bastante mala. Bueno, igual decir que es mala es mentir. No es mala pero la experiencia con Android es mejor (que es lo que estamos haciendo, viendo quien lo hace mejor).
...Pues no conozco a gente que se ha comprado un iphone, porque mola y es el mejor, y después se ha pasado rápidamente a un teléfono Android.
Pero bueno... si por el hecho de llevar una manzanita ya consideráis que es mejor. Como veais. Yo seguiré con mi Nexus S que es una pasada en todos los sentidos y, aunque internamente en algunas cosas el iphone es mejor, la experiencia de usuario es mucho mejor que con el iphone.
#89 pues sera en tu entorno, yo he tenido los dos y no me des mas android. Por lo menos por ahora... Es más de la gente que tiene android, los que dicen que estan contentos, es porque lo rootearon y tienen una rom superguay modificada para tener la hostia de RAM libre. Y los que no estan contentos es como te digo, el usuario comun que no tiene experiencia ni conocimientos del sistema.
#89 no te esfuerces en explicárselo, los apple fanboys te van a freír a negativos. #90 pues el terminal es de empresa así que por el coste que tiene (nada) no me puedo quejar. En 18 meses lo cambiaré por otro y si antes me siento muy olvidado por HTC rooteo al canto
#77 Ya me lo dirás de aquí 12 meses cuando haya dos versiones nuevas de Android y tu te hayas quedado sin actualizaciones y HTC pase de tu cara y de tu terminal, como me pasa a mi con el mio
Comentarios
#11 Y si Android fue una copia directa de iOS ¿Como explicas que los ingenieros de iOS estén añadiendo funcionalidades que llevan en Android desde la 1.5?
No me gusta que se utilice el termino "copiar" en estos casos. Funcionalidades tan generales como una barra de notificaciones o un diseño rectangular con pantalla táctil no deberían estar sujetas a dicha interpretación.
#16 No es "y si". Es que es así, fue salir el iPhone y todos se dedicaron a copiarle (los que no lo lograron a tiempo, como Nokia o Microsoft o Blackberry, se han quedado atrás)
#20 ¿Copiar el que? ¿Me puedes poner algunos ejemplos de funcionalidades que nunca habían sido implementadas antes de que saliese iOS y que Android haya utilizado?
Por si acaso, te pongo una lista de cosas que ya se utilizaban (en mayor o menor medida, o con más o menos gracia) antes de que saliese iOS:
- Pantalla táctil
- Menús
- Iconos
- Navegador
- Acelerometro
#26 Claro, porque un producto sólo está hecho de conceptos a implementar, y cosas como la integración y la usabilidad no importan un carajo. Típica forma de pensar de programadores y derivados...
¿Cuántos móviles tenían un navegador con las capacidades de los de escritorio, y la facilidad de uso y fluidez del iPhone? Respuesta: Ninguno. El único navegador decente era la versión de Opera para móviles (el resto, versiones "móviles" cutres y disfuncionales a más no poder), y en cuanto a usabilidad era catastrófico. Apple no inventó absolutamente nada nuevo en ese aspecto, pero lo integró mejor que nadie. Esas cosas también se copian.
#28 Usabilidad?, hablas de usabilidad en un dispositivo que si lo cargabas de cierta forma no pillaba señal?
#38 ¿Te refieres a ese problema que casi nadie sufría en la práctica y del que todo el mundo se olvidó en cuanto pasó de moda?
#41 ¿Tan irrelevante es, que se han molestado en sacar una nueva versión que lo corrige?
#28
iPhone no introdujo nada nuevo. Su novedad fue lanzar lo mismo pero con una funcionalidad tan limitada que por cojones no podía dar lugar a errores.
De hecho 6 meses antes del primer iPhone, Nokia lanzó el N800 tablet ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:N800_frontside1.jpg ) sustituto del N700 del año 2005 ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nokia770-fi-wiki.jpg ) ambos les daban mil patadas al iPhone: multitarea, copiar y pegar, resolución de 800x480 contra 420x320... ¿que tenía pantalla resistiva en vez de capacitiva? sí, ¿y?, al menos podías navegar bien sin tener que hacer mil quinientos desplazamientos, pero claro, el iPhone 4 y su retina Display que venía a mejorar ligeramente algo que ya llevaba 5 años en el mercado era impresionante
Ah, es verdad, con el iPhone podías llamar, con el N800 no, que por cierto en el mismo 2007 lanzaron el 810: http://en.wikipedia.org/wiki/File:N810-open.jpg
Cualquier ventaja que le puedas sacar al iPhone también la puedes expresar en términos económicos: el N700 del año 2005 también con resolución de 800x480 costaba menos de 400 euros mientras que un iPhone del año 2007 te salía por el doble, es decir, además de ventaja temporal contaba con ventaja económica. Márketing es tu amigo.
#28 Es curioso, porque el iPhone a día de hoy sigue sin tener esa "capacidad de escritorio" que comentas. Todavía no han sido capaces de poner un cutre entorno de escritorio donde poner widgets.
Yo por otra parte, la usabilidad la veo en cosas como poder activar o desactivar el WiFi, 3G, GPS con un solo botón en el escritorio. Eso el iPhone tampoco lo tiene.
#26 te iba a votar positivo, una disculpa, error de dedo
Te compenso en otros.
El nuevo terminal tendrá funciones de reconocimiento de voz en inglés, alemán y francés. Con 600 millones de hispanohablantes, el español se queda fuera de la primera fase de este nuevo proyecto para iPhone, en fase beta.
#6 si, una cosa es lo que los españoles se crean y otra la realidad, el español, no es tan importante. No al menos, hasta que mexico y america latina se desarrollen mas economicamente
#61 Como que no hay millones de hispanohablantes en los estados unidos...
#61 Tienes más razón que un santo y aun así... lluvia de negativos.
Siendo realistas... el número de hispanohablantes que pueden permitirse el lujo de comprarse estos cacharros es mucho menor que el número de angloparlantes que se lo pueden permitir. Os recuerdo que gran parte del mundo, aunque el inglés no sea su idioma materno, lo utilizan de una manera más que fluida.
#61 : La verdad duele
El país más desarrollado que tiene como lengua oficial el español es España. No te digo ná y te lo digo tó.
(Y no, los EEUU no tienen lengua oficial, además que al hispano que quiera hacer algo en la vida no le queda otra que aprender inglés)
#6 si, lo he leido en la noticia ¿para que copiar y pegar cachos de la noticia sin siquiera comentarlos?
Holaaaa... ¿es éste el sitio ése donde la noticia del "iPad, fiasco del año" llegó a portada a velocidad de misil?
Ah, pues sí, sí que lo es:
El iPad, nominado a los Fiasco Awards 2010
El iPad, nominado a los Fiasco Awards 2010
portaltic.esMe parto con el hateboyismo de meneame...
#52 si señor muy bueno
#52: creo que es que estamos cansados de que Apple nos tome por tontos.
#52 ostras, hacia tiempo que no veia una ZASCA de este calibre jeje
#52 Y qué genial es leer los comentarios de esa noticia.
Apple cada vez copia más descaradamente, la última versión de IOS le ha plagiado un montón de cosas a Android.
#2 la cámara como el galaxy SII así que eso suena a viejo ya, y Siri que es lo más interesante no funcionara por ahora en español. Y para negar los problemas de la antena del anterior bien se han preocupado en este de poner doble antena.
#2 Teniendo en cuenta que Android fue una copia directa y descarada de iPhone, no veo qué tiene de malo que Apple haga lo mismo.
#11 ¿Y todas las aplicaciones que no ha permitido poner en la appstore y luego ha copiado?
#11 Festival del humor!!!
#11 Que copio?
#11 es imposible que android copiara a iphone, en todo caso seria que android copio a iOS, es imposible copiar hardware mediante software.
A lo que te refieres, que quizas ha copiado algo el diseño? vale podria ser, acaso no todas las teles son practicamente iguales?? y todas las neveras???
#11 Teniendo en cuenta que Android fue una copia directa y descarada de iPhone, no veo qué tiene de malo que Apple haga lo mismo.
Se habla siempre de que Android copió de iOS pero iOS siempre me ha parecido una copia de PalmOS. Igual es que Android copió de PalmOS también.
Ya me lo imaginaba cuando después de 40 minutos de presentación lo más impactante era una aplicación para crear postales ... postales de papel.
La aplicación del asistente ya estaba disponible para iPhone3GS y 4, y despues de que Apple comprase Siri ahora solo estará disponible para iPhone 4S. Comprar, renombrar y capar.
Y no es algo muy innovador, Android lo tiene desde hace más de un año
Sólo tienes que hablar: Google anuncia Voice Actions para Android (ING)
Sólo tienes que hablar: Google anuncia Voice Actio...
googlemobile.blogspot.com#5 Yo que podría ser considerado lo que llaman un "fandroid" tengo que admitir que siri de momento tiene mejor pinta que voice actions, las cosas como son. Pero no creo que Google tenga muchos problemas para desarrollar una tecnología como esa. Lo mismo la han desarrollado ya y la presentan el dia 11, quien sabe.
#15 Las voice actions solo realizan 10 o 12 acciones, pero están para muchos más idiomas entre ellos el español.
Puede que tenga mejor pinta, pero también es un año y pico más moderna.
Apple necesita cambiar dos cosas:
- La política de renovación de iPhone. Cada dos años sale un nuevo iPhone, el problema es que un año sale el 'renovado' y al año siguiente sale el 'mejorado'. Esto hace años se podía considerar algo lógico pero al ritmo que avanza la tecnología es inadmisible. Inadmisible por que el mercado tecnológico es el que más hambre de consumo tiene, inadmisible porque la competencia se 'renueva' cada día e inadmisible por que Apple ha perdido el norte en cuanto a innovación y ya no tienen más conejos que sacar de la chistera.
- La política de precios. No es lógico que un teléfono móvil tenga el mismo precio durante todo un año. Nos venden software y hardware no ya de hace un año sino de hace años: las lentes de 5mpx hace años que existen, el flash led también, bluetooth inexistente... algo decepcionante.
Apple tiene que despertar y bajarse de ese pedestal de elitismo supremo. Samsung ya le está pisando los talones. Y una prueba fehaciente es el valor de acciones actual...
#18 Eso, lo mejor para el medio ambiente es cambiar de teléfono cada año, cuando el que tienes te está funcionando perfectamente. Y si las empresas no sacan suficientes productos al año, es "inadmisible", porque hay que consumir, sí o sí.
Lo que hay que leer...
"La compañía señala que es tan rápido como cualquiera de los modelos que portan el sistema operativo de Google"
jejeje, ahora la referencia es el Galaxy S II.
Lo que nunca entenderé de los iPhones es porqué unos cuantos gigas de memoria pueden incrementar el precio el terminal en 200$. Compré una tarjeta de 16GB para mi teléfono por 20€ hará cosa de 1 año...
#8 Ya pero tu tarjeta de memoria no se la ha frotado Steve jobs por la chepa
#8 Pues porque en realidad no lo hacen. El incremento no es por los materiales, es por marketing.
#8 Respuesta A: Porque el tipo de memoria que lleva internamente es distinto al de las SD, con tasas de transferencia bastante mayores y por tanto más caras.
Respuesta B: Porque a pesar de ser un precio absurdo la gente sigue pagando por él, por tanto no hace falta rebajarlo.
Elige la que quieras
#8 No es tan rápido en cuanto a redes HDSPA. El iPhone funciona a 14Mbps y el SGSII a 23Mbps..
Increible similitud con la realidad
#9 Ese capítulo es una obra de arte.
Es una noticia con la que todos salimos contentos.
Me explico. Los fanboys haciendo fap fap porque hay iphone nuevo. Los antifanboys haciendo fap fap porque es más de lo mismo. Los de android haciendo fap fap porque apple cae en bolsa. Los de apple haciendo fap fap porque con un chip más rápido y un lente nueva te quitas de encima todo el hardware del año pasado. Telefónica, Orange y Vodafone haciendo fap fap con las nuevas permanencias de 24 meses. Y yo, que mi novia está viaje, haciendo fap fap porque no me queda otra.
A ver, ¿alguien la sala que no se esté haciendo fap fap?
#95 Hateboy, se dice hateboy. Así, con odio.
#95 es lo más inteligente y gracioso que he podido leer en los ciento y pico comentarios jaja
No hay más que fanboys de un lado y del otro. Por qué la gente no valorará la tecnología sin más...
#95 sí, como decían los de El Jueves:
Robocop: Que él hace Clank Clank!!!
Juraría que este patrón me es familiar:
1 - Apple presenta un producto.
2 - La "crítica" "especializada" y los gilifuás de linux: "Vaya bluf! Esto será el fracaso del año! Ahora que Intel va a apostar por Tizen, ¿quién querría un iPhone?"
3 - El producto en cuestión es un éxito sin precedentes, que cambia los paradigmas y arrastra a las demás empresas a hacer copias precipitadas de él.
4 - Los meneantes al unísono:
#65 Aquí si no es porque el valor de las acciones cayó uno ni se entera de que se presentó el iPhone 5. Han cosido a negativas todas toditas todas. Luego se quejan de los fanboys de Apple.
#72 Te van a coser a negativos, esas cosas no se dicen. Afirmas que el nuevo iPhone es mejor que el SGSII? Uf...
#74 Aquí si no es porque el valor de las acciones cayó uno ni se entera de que se presentó el iPhone 5
.... te la hinco
Los que se quejan de que si meneame odia a Apple, les diré que en mi opinión es porque algunos, no todos, seguidores de Apple se han convertido en adoradores sectarios que solo ven lo bueno de su marca y todo lo malo de los demás.
Siempre he dicho que la competencia es buena para nosotros los consumidores y últimamente ese afán de Apple de echar del mercado otros productos por cosas muy simples, hace que algunos, entre los que me incluyo, les perdamos parte del respeto. Apple se ha ganado el mercado por productos y por marketing y no veo necesario que empiece a menospreciar a la competencia.
He tenido Ipods, tengo un Iphone 3GS y tengo una HTC Magic así que algo puedo saber de los dos bandos, pero por favor no caigáis en el victimismo de que odiamos a Apple.
Y #65 es el ejemplo que menosprecia a los demás.
#76 te equivocas: nunca he tenido un producto Apple. Aunque aciertas en lo de que te menosprecio.
#83 Efectivamente@trollazo, eres un trollazo....
#65 Como van a copiar las demas empresas algo que ya usan? Como es el caso de Dropbox o Latitude, meloxpliquen.
Pues yo lo veo una evolución inteligente...
Lo que pasa es que claro algun que otro blog se crea unas expectativas que no se de donde salen...
Y compararlo con Android? Para escuchar lo que dicen de que "Si mi nuevo galaxy S2 con la rom de tal y cual modificada va mucho mejor" por favor... telefono nuevo y ya andar tuneando la rom? O sino HTC... sacar un nuevo modelo cada semana?
Lo que está claro es que Apple hace las cosas a su manera no a la que desean 4 blogs que crean expectativas imposibles...
#45 tienes toda la razón, Apple siempre fué así, los que llevamos mas de 20 años comprando sus productos lo sabemos bien, no se trata de modas, de cool,... ellos siempre fueron así, son admirables para mí y aunque me gusta mucho meneame, el trato que se le dá a los de cupertino no me gusta nada. Creo que teneis que ser un poco mas neutrales,... ¿ cuales son las razones lógicas para odiarlos tanto? no lo entiendo
#53 Simplemente son los más odiados en meneame y en todos los blogs de tecnología, mira tío para mi sobrina de 20 años y todas sus amigas su máxima aspiración en la vida actualmente es tener un mac, un ipad y un iphone, les resbala que tenga el galaxy la pantalla mas grande mejor o peor procesador o tenga el bluetooth capado y eso mucha gente no es capaz de aceptarlo, el gran publico consumista sueña con apple.
#45 Esto... sin ROM tuneada, el SGSII tiene todas las novedades de este terminal y más. Este asistente personal ya existía en Android desde hace un año.
Aunque no valiera para llamar la gente se lo compraria igual, es lo que tienes ser cool!
No esperaba menos hoy. Se tumban todas las noticias más o menos asépticas sobre el lanzamiento del nuevo iPhone y se sube una que lleva el adjetivo "decepcionante" en el título.
Y que conste que a mí, plim. No tengo ni quiero un móvil para nada.
la palabra es decepcionante.
Siento ser el pajaro de mal aguero... pero Apple se está recuperando en bolsa vertiginosamente
http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1317759281258&chddm=1173&chls=IntervalBasedLine&q=NASDAQ:AAPL&ntsp=0&fct=big
Unos pocos detalles
Las acciones de Apple bajan porque los rumores pronosticaban un super-mega-guay nuevo telefono. Y el que han presentado es bueno, mejor que el actual en mi opinión, pero no lo supera tan ampliamente y mucha gente se planteará si vale la pena el cambio (yo no cambiaria)
Las ordenes de voz no son nada nuevo, hasta los iphone actuales lo tienen. La nuevo que han presentado es el reconocimiento natural de voz, algo muy diferente y que hasta ahora nadie ha conseguido. Ya se verá si realmente cumplen lo que promenten.
Adiós iPhone 5. Hola Nexus Prime?
#12 Pues claro... pero yo ya dije, adios Iphone 3, hola Nexus one, hace casi 2 años... Llegas tarde querido.
A mi la presentacion del Iphone 4S, me ha dejado indiferente (vamos que estoy a 0 grados, ni frio ni calor, que diria aquel).
La principal novedad es Siri y al fin y al cabo es hablarle al movil y yo personalmente, no lo termino de ver (sigo pensando que es imposible hablarle al movil sin parecer gilipollas).
Que comience la invasion Android.
Parece que lo mejor del nuevo iphone (A5 aparte) es que será compatible con las fundas del iphone4.
Sea como sea, los teléfonos touch son para bebes, los hombres rudos usamos BlackBerry's y desayunamos navajas de afeitar.
#63 Pues yo no veo mas que modernitas con las BBs
Si también os las desayunáis a ellas, perfecto
Comparemos el iPhone 4S con otros moviles del mercado en potencia gráfica:
http://cdn.macrumors.com/article-new/2011/10/a5bench.png
Recordemos que el iPhone 4S tiene el A5 como el iPad2.
#72 Don't you worry my friend, esperate 4 meses a que salga el Samsung Galaxy III, si, 4 meses
Apple jamás ha vendido un hardware superior a la media, lo de ellos es vender software y no mejor sino más bonito lo cual para alguien con un uso bajo de las características más exigentes está muy bien, pero para cualquiera con un poco de uso serio...
Pese a ser una noticia de corte mundial, en Mename no sale en portada el lanzamiento del nuevo iPhone, más sin embargo si salen todas las noticias negativas... los meneantes odian a Apple... tristemente para ellos, el mundo no =P
#58 La cagada de apple es la noticia
¿Pero no dicen que hay una crisis de la hostia? ¿Y alguno de vosotros espera cambiarse el móvil?
Estas empresas juegan con nosotros como marionetas y somos tan imbéciles que nos dejamos el dinero en jilipolleces mientras hay familias enteras pasándolas putas... pues nada, si un ministro puede permitirse una suite en el palace, yo me compro otro iPhone.
Y a los negros que sacan el coltán que les jodan... así va el mundo.
Hombreee. Mucho estaba tardando la sectilla de meneame en llevar a cabo el proceso después de cada keynote, votar negativo cualquier noticia sobre el anuncio hecho y llevar a portada cualquier cosa con tintes negativos.
Aún recuerdo la presentación del iPhone 4, que en vez de sacar a portada las características igual que hacen con los terminales Android, sacaron a portada las declaraciones de Jobs diciendo que en el iPhone no habría apps porno
Típico de los segundones de lugar. Nada nuevo en el horizonte.
Ya decía yo que un anuncio de Apple llegara a la portada de Meneame. Habéis visto Siri? De donde copia eso Apple?
Después de una keynote, siempre baja. No se donde está la noticia, aparte de en la misma mierda de siempre, el fanboyísmo de criticar a Apple...
Ademas copian lo del shorcut lockout del HTC Sense, como ya hizo con la barra de notificaciones de Android... pero luego son los de Cupertino los que demandan a los demás por plagio... cree el ladrón...
La decepción se verá o no en el número de iPhone 4S que se vendan, todo lo demás, sobra.
Ya cae solamente un 0,9%. ¿Cuánto tiene que caer o subir para que sea errónea? http://www.google.com//finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1317758400000&chddm=391&chls=IntervalBasedLine&q=NASDAQ:AAPL&&fct=big
Mi Nokia 3210 le da mil vueltas al iPhone.
Como siempre, tumbando las noticias de Apple y levantando un poquito de mierda a cambio. Encima sobre finanzas que le importan a mas bien poca gente, en fin. La decisión de la mayoría.
Con respecto a la keynote, ni fu ni fa, el Siri moña, pero si solo es para iPhone 4S que se lo metan por el ojete.
Eso si, Infinity Blade II... Pintaza
Habrá que ver el nivel de Siri. Pero realmente avanzar en el reconocimiento de voz es el futuro, lo que pasa es que en un movil es absurdo. El negocio es hacer un dispositivo de salon capaz de entenderte siempre a la primera y poder darle ordenes con naturalidad, conectado a internet, TV, y toda la domotica posible. "AL enciende la play y dime la hora".
Me imagino que en Apple ya habrán pensado en esto y probablemente rompan el mercado en el futuro, una vez mas.
#25 Algo como esto pero controlado por voz (cosa que supongo que no será dificil de implementar)?
#157 ¿Te has parado a pensar de donde viene ese "odio" hacia Apple? En mi opinión se debe a gente como tú. La única "revolución" tecnológica que ha hecho Apple fue el primer iPhone y la App Store. Todo lo demás ha sido un ejercicio de publicidad, cosa que se le da muy bien a la compañía. Ni siquiera el iPad fue una revolución tecnológica, fue una revolución del marketing, consiguieron venderle a la gente algo que no necesita.
Cuando solo existía en el mercado el primer iPhone mucha gente descartó su compra por cosas tan sencillas como que no puedas cambiarle la batería o que el bluetooth y la radio FM viniesen capados, otros se decidieron a comprarlo porque en aquel momento era tecnología punta, nada que objetar, cada uno compra lo que le da la gana y probablemente en aquel momento era la mejor compra que se podía realizar. Los usuarios de ese movil lo ponían por las nubes, no me extraña, en aquel momento la cosa era flipante. Luego apareció Android y cuando empezó a ganar notoriedad y usuarios le comenzaron a llegar alabanzas, y muchos usuarios de iPhone empezaron con los desprecios, muchos de ellos absurdos, que si Android es una copia de iOS, que que feos los moviles que llevan Android... Pero lo peor no son esas críticas, si no el tono en el que se hacían. Y la guinda vino cuando Apple decidió demandar a Samsung (están en su derecho, luego que decida la justicia) y los palmeros repetían una y otra vez “que se dediquen a innovar y dejen de copiar”, refiriendose a Android en general y a Samsung en particular. Pues bien, Apple saca iCloud, la barra de notificaciones, integración con Twitter, actualizaciones OTA, iMessenger... y no se oye a nadie decir “que se dediquen a innovar y dejen de copiar”.
Y Android tiene algunas mierdas curiosas, no seré yo quien lo niegue, por ejemplo:
Pobre aceleración gráfica.
Una aplicación de contactos fea de cojones.
El riesgo con el malware en el Market (cosa que se ha exagerado, pero existir, existe).
Falta o demora de actualizaciones (culpa de los fabricantes, pero se puede achacar al ecosistema Android)
etc.
Pero da la casualidad de que llegas tú y decides cascarle un negativo a mi comentario #29 en el que le hago saber a #25 que lo que pide ya lo ha empezado Google. En meneame habrá mucho odio hacia Apple, pero un tio que se dedica a negativizar la amplia mayoría de los comentarios de esta noticia, o es un FANBOY asi con mayúsculas o odia Android en igual medida que el grueso de los meneantes odia a Apple.
#184 ¿Que el odio hacia apple viene por gente como yo? Supongo que te referirás a mi opinion.
Por lo que veo has escrito un trocho infumable pero comienzas diciendo que solo ha inventado el iPhone y niegas que el iPad sea una revolucion.
Solo te voy a responder con una revolucion de Apple, que seguramente negarás.
Apple inventó el ratón. Ahi es nada. Ahora dirás... lo inventó Xerox, se lo robaron!
Una mierda. Xerox lo creó y lo tiró a la basura. Apple lo vio y lo entendió. Es el creador de su funcionalidad. Dicho de otra forma... si no fuese por Apple, no sabríamos que el desarrollador inicial fue Xerox. Años despues lo habria inventado otra empresa.
Sobre lo de que me acusas de negativizar tu comentario #29 FAIL. Lee bien el nick. No soy yo. Ahora si te he puesto un negativo.
#195 Te mencionaba en el comentario porque@Dresi me había cascado un negativo en #29 por indicarte que lo que comentabas de la domótica ya lo había empezado a hacer Google con Android. Pero el mensaje no iba dirigido a ti. Aqui se ve
Como dije en #25 aunque no sea facil darse cuenta... Apple va a revolucionar el mercado una vez más con Siri. Si se confirma lo que han dicho sobre el, será el reconocimiento de voz más avanzado en la actualidad.
El reconocimiento de voz ha sido menospreciado desde sus inicios, porque hay que poner voz de gilipollas para que la maquina te entienda 3 palabras de cada 10. Pero si se da un paso de gigante en esta tecnologia... Todo va a cambiar. El mundo va a cambiar. Y el movil solo es el principio... Será tan epico, que se cargarán el mando del salón. Imaginar, abrir la mente...
Video sobre Siri:
Pero vamos que criticar por inercia a Apple y luego... trisquido de cuello, será lo habitual por aqui.
#49 estoy totalmente de acuerdo contigo.
Ahora es cuando Apple se demanda a sí misma por plagio en el diseño del Iphone4, en el nuevo 4S
Apple presenta su iCloud, el servicio de computación en nube que permite tener las fotos, vídeos y contenidos de usuarios fuera del disco duro del teléfono o el ordenador.
Reinventando la rueda... ya hace tiempo que tengo Dropbox.
#56 según mierdacinco, digo, telecinco, apple inventó la nube con el i-cloud.
Despues de unos cuantos iphones (3g, 3gs, 4) es hora de darle una oportunidad al android. ¿Cuando sale el Galaxy S3?
#14 nuevo pero de Movistar: http://www.ebay.es/itm/Samsung-Galaxy-S2-Movistar-NUEVO-/180733195688?pt=ES_Tel%C3%A9fonos_m%C3%B3viles&hash=item2a1489b5a8#ht_501wt_1139
La nueva cámara parece ser im-presionante.
El éxito de Apple es precisamente que, sacando lo mismo con un par de cambios (cámara y algún gatget más), la gente se pegue por comprarlo.
En realidad siempre lo ha hecho: los macbook no tienen tecnología extraterrestre, es el mismo hardware que lleva cualquier portatil del mercado pero con un sistema operativo que te irá mucho mejor que windows si vas a editar vídeos o a trabajar con programas tipo 3d studio max y similares. La diferencia es que por lo mismo, el que lleva la manzana es 400€ más caro. Apple sabe vender muy bien.
Si sacan un móvil cada 6 meses, menuda basura la obsolescencia programada, si lo sacan cada 16 meses con cambios de Hardware destacables pero no de diseño, menuda basura. Apple siempre es basura..
Yo creo que si le hubieran cambiado el diseño y el móvil con el mismo hardware, la gente hubiera estado mucho más satisfecha.. no sé, yo veo coherente que dejen ese diseño un año más, y así podrán hacer que no salga tan caro el iPhone 4S al poder aprovechar el mismo diseño..
Y yo con mi Nokia desde hace 5 años.. Hasta que no se me averíe si remisión no pienso cambiarlo.
Entiendo que la tecnología es el futuro, y es tan importante como impresionante (yo mismo soy ingeniero informático). Pero detesto el enorme desperdicio de recursos que provocan los pringados de la última modita. Además lo importante es entenderla, comprarla no tiene ningún mérito.
Vaya bluf
lo veo normal después de tener tanta expectación para el iphone 5, supongo que la gente se habrá sentido decepcionada pero habrá que ver como va. Si realmente es 7 veces mas rápido y merece la pena
Enviado desde mi ZTE-BLADE usando Tapatalk
#30 Ya sé que no viene al cuento pero, cómo has encontrado menéame con tapatalk, hace tiempo que lo intento usar pero no me lo encuentra en la búsqueda.
Gracias.
Así que Apple imita a Samsung y saca un móvil similar al iPhone 4
Es que apple es ¡oigh, o sea!
iDecepcion
Yo tengo un 3GS y pensaba comprarme un 5... y, la verdad, no veo que el 4S valga la pena... así que no me lo compraré.
Supongo que más gente hará lo mismo, por lo que es lógico que bajen las acciones de Apple.
Sigue cayendo, ya va casi por un 5%. A este paso la próxima presentación la van a hacer cuando haya cerrado la bolsa.
Es una basura teniendo en cuenta que tendrán el iphone 8 preparado y no lo sacan.
Con razon apple ha denunciado a Samsung tropecientas mil veces, no pueden competir a nivel tecnológico. Ojala hubieran sacado un peazo iphone 5 asi Samsung se pondrian las pilas para el galaxy 3, ahora a esperar.
Sencillamente, Iphone: The End.
Cómo se nota la marcha de Jobs
No jobs no ideas => apple go down .
Y con este comentario doy por finalizado el flame del huevo o la gallina.
.
.
.
Es broma, dadle duro. Yo me voy a dormir con mi smartphone de menos de 100€.
Al cual amo Amas a tu iPhone. Literalmente. [ENG]
Amas a tu iPhone. Literalmente. [ENG]
nytimes.comTengo un HTC en mi mano desde hace un mes con características muy similares a este nuevo iPhone. Vaya bluf de terminal.
#77 has usado un iphone alguna vez? la experiencia de usuario de iOS no tiene nada que ver con la de android... Es verdad que android esta mejorando muy rapido pero al fin y al cabo es como la experiencia de usuario de linux frente a windows o MAC, efectivamente hay las mismas funcionalidades e incluso más seguramente, pero nada que ver en cuando a la hora de usarlo por un usuario común.
#87 Yo si he usado un iPhone y la experiencia de usuario es bastante mala. Bueno, igual decir que es mala es mentir. No es mala pero la experiencia con Android es mejor (que es lo que estamos haciendo, viendo quien lo hace mejor).
...Pues no conozco a gente que se ha comprado un iphone, porque mola y es el mejor, y después se ha pasado rápidamente a un teléfono Android.
Pero bueno... si por el hecho de llevar una manzanita ya consideráis que es mejor. Como veais. Yo seguiré con mi Nexus S que es una pasada en todos los sentidos y, aunque internamente en algunas cosas el iphone es mejor, la experiencia de usuario es mucho mejor que con el iphone.
Un saludo.
#89 pues sera en tu entorno, yo he tenido los dos y no me des mas android. Por lo menos por ahora... Es más de la gente que tiene android, los que dicen que estan contentos, es porque lo rootearon y tienen una rom superguay modificada para tener la hostia de RAM libre. Y los que no estan contentos es como te digo, el usuario comun que no tiene experiencia ni conocimientos del sistema.
#89 no te esfuerces en explicárselo, los apple fanboys te van a freír a negativos. #90 pues el terminal es de empresa así que por el coste que tiene (nada) no me puedo quejar. En 18 meses lo cambiaré por otro y si antes me siento muy olvidado por HTC rooteo al canto
#77 Ya me lo dirás de aquí 12 meses cuando haya dos versiones nuevas de Android y tu te hayas quedado sin actualizaciones y HTC pase de tu cara y de tu terminal, como me pasa a mi con el mio
Lo único que han hecho es ponerse a la altura de galaxySII. Que ya se estaban quedando muy atrás.
Solo digo una cosa: Iphone 4 rebajado a 100€
(probable si el 4S más barato está a 200$)
#32 No lo digas mucho porque cuesta 499 lereles libre en la apple store, lo que dices es precio con contrato
Los anti-manzana somos cada vez mas por lo que veo.