Hace 11 años | Por Matroski a cookingideas.es
Publicado hace 11 años por Matroski a cookingideas.es

“Señores de la NASA, ¿cuál es el protocolo a seguir si queremos proyectar un anuncio en la Luna?” Lo que empezó como la broma de unos creativos publicitarios guasones acabó con varios altos ejecutivos de la agencia aeroespacial más importante del universo (conocido) tirándose de los pelos y al borde de un ataque de nervios. Se puede decir que a la todopoderosa NASA se la dieron literalmente con queso.

Comentarios

#12 goto #3

D

#13 no pensaba en mandar un laser desde la tierra para iluminar la luna, sino en colocar un anuncio en la luna que fuera visible desde la tierra, que habría que hacer colorear 750.000 km2, pues se hace y punto.

e

#3 ¡xkcd trabajó en la NASA! pero no le renovaron, así que parafraseando a alguna inutil, ¡qué se jodan!

y

#3 Hostia que bueno... no había visto ese de XKCD jajajajaja

A

#6 Te faltan tres ceros en:
"si sois capaces de verdad de proyectar un láser 220 millas arriba, entonces necesitaríamos estar informados"

De nada.

p

#8 No

'Also, if your light projection can in fact make it to 220 miles out, we would like to stay informed as it could potentially affect the astronauts on the International Space Station.'

De nada.

A

#8 Te siguen faltando.

D

Parece ser que en Irán picaron no una sino dos veces: con el anuncio de Pepsi y con la cara de Jomeini. "Les engañan como a persas", apostilla el artículo.

o

#5 Bueno pero... estamos contando a los tuertos o no?

I

#5 Iba a hacer un comentario sobre antidisturbios y su influencia en la cifra real de ojos, pero casi que lo dejo para otro día...

D

#5 Ya, la cuestión es que somos 7.000, así que o hay mil millones de ciegos o 2.000 de tuertos.

DogSide

No me puedo creer que haya alguien trabajando en la NASA que pueda creerse tal patraña

La verdad es que el prototipo del proyector tiene buena pinta http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/12/11/article-0-167524E6000005DC-895_306x423.jpg

y
Ergo

Les engañan como a persas. ¿eso es más o menos engaño que la expresión "les engañan como a chinos"?

RubenC

El caso es que lo de que pongan publicidad en la Luna es sencillamente cuestión de tiempo.

Pandacolorido

#14 A mi lo que me sorprende es que no la hayan patentado aún.

D

#14 Seria un impagable para un "Enlarge your penis" o "buy viagra"

NoEresTuSoyYo

Mucha noticia y poco extracto de ese e-mail que se supone que les mandaron. Me extraña mucho que la gente de la nasa se crea esas cosas .

sikandar

Zorglub lo hizo.

o

¡Así se hace, luna Milhouse!

pinzadelaropa

Que conste que soy ceroooooo conspiranoico y creo firmemente en la llegada del hombre a la luna.
Aclarado lo anterior, si yo soy el que manda al apolo XI le mando con un kilo o 10 de oro en la lamina mas fina posible y les hago extenderlo y que se vea desde la tierra el puntito amarillo que diga hoy y para siempre "Si idiota si, estuvimos aquí y fuimos los primeros" ....¿Cuál sería la lamina mínima que se pueda ver a simple vista?

pinzadelaropa

#21 si lo del reflector (espejo) para el laser lo sabía, por lecturas y por TBBT, pero yo me refería a algo que se viera, un puto puntito amarillo, cuanto oro necesitarías?

meneatelo

De publicidad quiza no, pero el ejercito de los EEUU, planeo detonar un artefacto nuclear en la luna para que los rusos viesen el poder de norteamerica, como propaganda en la guerra fria... dios... ni megamente ni Dr Evil hubiesen pensado algo asi, quiza el comandante cobra...

Leido recientemente aca mismo:
EE.UU se planteó bombardear la luna para acabar con la Guerra Fría

Hace 11 años | Por ForatNegre a alt1040.com

E

Hmmmmm... la "gilipollez" humana supera limites insospechados....

D

Pensandolo bien,.....en realidad no sería imposible, y quizas no tan dificil como parece, ¿no?

¿No será que la NASA nos la da a nosotros?

El audio que censuró la nasa del Apolo 1



ASTRONAUTAS DESTACADOS - Edgar Mitchell 01/11/2012 - UFOS/OVNIS

D

Pues si los de la Nasa son listos => Estos fueron más listos => Estos usan Mac => Usar Mac es propio de la gente lista. => Usar otra cosa NO.