Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5 El mangual de una mano, ya existia en el siglo XVII (se menciona la mayal) tales como «Oplosophia» de Diogo Gómez de Figueiredo ( «mangoal» - portugués) o «Resumen de la Verdadera Destreza de las Armas» de Miguel Pérez de Mendoza ( «Mangual» - castellano).
Mazas, martillos de guerra, o los morgenstern tenían, ante todo, la función de hundir cascos, armaduras pesadas, etc... De una forma mucho mas eficaz que una espada. Ello permitía golpear indiscriminadamente un adversario fuertemente blindado.
Las tropas andalusíes, en la época de supremacía califal (i.e. sX) los infantes solían portar una maza esférica y astil de un metro aprox. Unas veces de hierro y muchas más de bronce (que permite fundición en serie) y se enfrentaban a infantes cristianos poco acorazados.
Mazas, martillos de guerra, o los morgenstern tenían, ante todo, la función de hundir cascos, armaduras pesadas, etc... De una forma mucho mas eficaz que una espada. Ello permitía golpear indiscriminadamente un adversario fuertemente blindado.
Las tropas andalusíes, en la época de supremacía califal (i.e. sX) los infantes solían portar una maza esférica y astil de un metro aprox. Unas veces de hierro y muchas más de bronce (que permite fundición en serie) y se enfrentaban a infantes cristianos poco acorazados.
#4:
El tema parece interesante y por lo que he podido entender, está en discusión si era solo algo ceremonial o si se llegó a usar como arma en batalla. A ver si encuentro algo traducido sobre el tema.
Aquí da por hecho su "existencia" http://amodelcastillo.blogspot.com.es/2011/05/armamento-medieval-el-mangual.html
Aquí da por hecho su "existencia" http://amodelcastillo.blogspot.com.es/2011/05/armamento-medieval-el-mangual.html
#2:
curioso, es un arma que siempre me ha parecido inútil en la mayoría de videojuegos
Comentarios
curioso, es un arma que siempre me ha parecido inútil en la mayoría de videojuegos
#2 Yo la veo muy útil para el enemigo, ¿que hay mas útil para el enemigo que alguien cargándose a sus comañeros y a si mismo?.
Claro que eso sería si los videojuegos fueran realistas.
El tema parece interesante y por lo que he podido entender, está en discusión si era solo algo ceremonial o si se llegó a usar como arma en batalla. A ver si encuentro algo traducido sobre el tema.
Aquí da por hecho su "existencia" http://amodelcastillo.blogspot.com.es/2011/05/armamento-medieval-el-mangual.html
#15 Yo creo que su baza es esa, como un nunchaku: rebasar la defensa.
Incluso se hizo el nunchaku de tres palos, para evitar las contramedidas.
Mi enano en el juego de rol del SdlA mato a 2 compañeros com una pifia epica...desde rntonces preferi el martillo de guerra
#11 hacha
#16 No si es un clérigo.
#18 En MERP/Rolemaster los clérigos no tenían esa restricción estúpida, pero un enano empezaba con cuatro cruces en contundentes, un +20%.
#18 entonces me disculpo, proseguid hermano.
#11 A nosotros nos sacó el master al boss del copón bendito armado con un mayal doble, sacó la iniciativa y... pifiazo, ale gente a rebuscarle en los bolsillos.
#21 yo entendi desde entonces que es un arma inutil y que la pifia es muy alta pero las risas son cojonudas jajajaja tengo mono. Hace años que no juego
#22 Yo desde hace dos semanas, ya estamos buscando fecha para la siguiente, eso si, ninguno llevamos mayal
las armas de cadena se llevan usando en diversas culturas desde hace siglos, son dificiles de manejar pero mas dificiles aun de bloquear por el enemigo debido a la cadena.
Recuerdo la brutal portada de un juego de pc antiquísimo y malísimo pero en la que salía un señor abriéndole el yelmo a otro con ese arma. Qué tiempos de portadas brutales y juegos pésimos (el cibebig también me tango)
Pfff, a ver el artículo no es malo pero es muy generalista.
Los mayales (por llamarlos de alguna forma) es evidente que son unas armas raras, difíciles de usar, estúpidamente caras y además poco efectivas en comparación con otras más sencillas.
Justo el tipo de arma que un ejército no puede permitirse usar porque es poco práctica en formación y requiere demasiado entrenamiento para su uso, igual que lo de luchar con dos espadas (en el medievo) y otras tan frikadas que el cine nos intenta vender como normales.
PERO
Que aparezcan en fuentes medievales no se puede excusar con "pero se las asocia con imágenes exóticas o fantásticas".
Y aún peor si para ilustrar esas "imágenes fantásticas" pones un grabado en el que se muestra un arma de asedio que es "fantasiosa" porque al escritor le sale de los huevos y no ha leído nunca descripciones de armas de asedio decoradas para parecer dragones o demonios.
Además el propio autor reconoce la existencia del "mayal a dos manos" que deriva de una herramienta usada para trillar (creo) el trigo. Vamos, que dice "el de una mano es pura fantasía, pero el de dos manos sí que existe" y eso es como decir "creo en los coches pero no en las motos".
#5 los mayales vienen de egipto e incluso antes
#6 Lo sé, es un viejísimo invento para aostiar al trigo para trillarlo. El nunchako de las artes marciales no es más que otro mayal.
#5 El mangual de una mano, ya existia en el siglo XVII (se menciona la mayal) tales como «Oplosophia» de Diogo Gómez de Figueiredo ( «mangoal» - portugués) o «Resumen de la Verdadera Destreza de las Armas» de Miguel Pérez de Mendoza ( «Mangual» - castellano).
Mazas, martillos de guerra, o los morgenstern tenían, ante todo, la función de hundir cascos, armaduras pesadas, etc... De una forma mucho mas eficaz que una espada. Ello permitía golpear indiscriminadamente un adversario fuertemente blindado.
Las tropas andalusíes, en la época de supremacía califal (i.e. sX) los infantes solían portar una maza esférica y astil de un metro aprox. Unas veces de hierro y muchas más de bronce (que permite fundición en serie) y se enfrentaban a infantes cristianos poco acorazados.
#9 No hace falta que me expliques que las mazas se cargan las armaduras (entre otras cosas bloqueando las articulaciones), la cosa está en que el impacto de un mayal (de cadena) es infinitamente menor que el de una maza.
Pero vamos, que ya lo he dicho en mi primer comentario, una cosa es que el mayal sea un arma rara y otra es pretender negar tajántemente su existencia llegando a negar a fuentes de la época.
PS: ¿Soy muy friki por haber reconocido a Baltasar Carlos en los comentarios del meneo?
@roundpixel ¿Alguna opinión?
#14 Pues la verdad es que no es un arma que me haya llamado mucho la atención salvo por el hecho que siempre me ha parecido tan peligrosa para el propio usuario como para el rival, así que no tengo una opinión formada sobre su existencia o no. Sí es cierto que en culturas orientales hay armas con cadena y peso, y en el caso de las arte marciales europeas, ese arma sería muy útil para rebasar un escudo, pero no sé que opinar en realidad.
Si tienes el palo más largo que la cadena puedes solventar parte del problema. No me imagino ejércitos armadura con eso pero algún caballero quizás experimentase.
La cadena es bastante complicada de parar. Y ciertas armaduras necesitabas combatirlas con mazas o picos ya que las armas de filo no hacían mucho.
No era un arma de batalla, sino un instrumento de tortura usado para atemorizar.
Arma secreta.¿?
Me de la sensación que el único sitio donde se le podía sacar un uso lógico y eficaz debía ser en justas