EDICIóN GENERAL
562 meneos
4700 clics
Cuota de mantenimiento de línea, eso que el operador esconde pero te llega en la factura

Cuota de mantenimiento de línea, eso que el operador esconde pero te llega en la factura

Es un concepto que no existe en Europa, pero que los operadores facturan a sus clientes pese a que ocultan el coste en las ofertas comerciales

| etiquetas: mantenimiento de línea , teléfono , factura
No en Pepephone. Claro que tampoco tenemos teléfono fijo. Ni fax. Ni morse. Ni señales de humo...
#1 Eso creo que incluye la cuota de línea, aunque tú no la pagues. Yo tengo un operador de ADSL que me da servicio a través de la línea de par de cobre de Telefónica, y ellos me cobran a mi y se encargan de pagar el mantenimiento de línea.
Sí existe en Europa, al menos en Francia.
Orange Francia cobra 17,96€ mensuales por la conexión.
boutique.orange.fr/ligne-fixe/abonnement-et-forfait
#2 ¿Y te lo oculta en todas las ofertas?
#2 Eso es falso. Estás leyendo los precios de una linia de teléfono sin internet (que el Francés escrito no es tan difícil, joer). Si contratas Internet con Orange no te facturan la línia fija.

En Francia hay 2 grandes estafas en ofertas de Internet:
1) Los "alquires de routers/"boxes" o similares" que suelen ser entre 3-5€/mes y suelen aparecer en la "letra pequeña" pues NUNCA se incluyen en el precio de las promociones.,
2) Los precios "sólo durante el primer año", que tambien sólo se suele decir en la "letra pequeña".
Anda, como la potencia contratada.
Al menos en Londres yo pagaba la electricidad mediante una tarjeta pre-pago y solo se pagaba la electricidad consumida.
#3 Lo peor es que la potencia contratada se puede medir y cobrar dinamicamente pero esos hijos de puta no están por la labor en USA la capital del capitalismo es así.
#9 la potencia contratada es una limitación, derecho de uso de una potencia máxima. No se puede medir
lo que se mide es la energía consumida
#12 Se puede medir y poner dinámico pero a esos hijos de puta no les sale de las pelotas.
Encima ni lo cumplen hay montón sitios que llegan las horas punta y el voltaje cae a 160v o menos luego mandan al técnicos a medir en horas valle para evitar las denuncias aparte reciben subvenciones como el plan mega en Galicia que se lo pasan por el forro.
Encima hace nada salio unas multas muy muy relacionadas con las subvenciones con la venta de cobre.
#13 en un manual de electricidad para instaladores decía claramente que no se suministraba la potencia contratada jamás en un bloque pisos a cada persona a la vez. Se contrata una potencia (que se paga) y la que se suministra al bloque de pisos se calcula (o se hacía hace años, no se como ha cambiado) como un porcentaje estimado partir de entre todas las potencias contratadas y todas las viviendas. La idea es que no todas las personas podrán al máximo llegando a la potencia contratada…   » ver todo el comentario
#13 A que te refieres con que se puede medir, si no tienes una limitación tú podrías enchufar todos los aparatos eléctricos que tengas por casa, y que permita tu cuadro eléctrico y luego ya que miren el máximo puntual, digamos 8Kw/h y que te pongan esa potencia? No veo yo que ventaja tendría eso.

SI te refieres a que la potencia contratada, sea un límite que varie diariamente o cada hora en función de la electricidad utilizada, por poder se podrá hacer, pero las electricas cambian las cosas que les benefician, no las que benefician al usuario, vease el contador electrónico.
#30 Pues que se te cobra el kw/h segun la potencia que estés usando justo como ya estan haciendo con los horarios partidos esos hijos de puta son muy listos usar las nuevas funciones del contador pero la de potencia como les jode el tinglado de un fijo pues no la usan el contador digital soporta eso y muchas funciones.
Con termino potencia variable según demanda si te largases de vacaciones la operadora no podría hacer dinero como hace.
#45 creo que no tienes muy claro el concepto de potencia contratada.

Es el caudal máximo de electricidad que puede recibir tu instalación y tú pagas por tu derecho a utilizar ese caudal. No por utilizarlo.

Por uso se paga por kwh (que no kw/h).
#65 Lo tengo claro lo que digo que eso es trampa inventada por las eléctricas y que no es realista siquiera, ellas cobran eso pero no lo cumplen en muchos casos y en otros países es termino dinámico pagas por tramos.de potencia es decir que si necesitas 7000W de potencia el contador te lo entregara cobradolos en tramo que le corresponde igualmente si te vas de vacaciones tu termino sera 0 si dejas apagado todo es decir se premia al ahorrador.
Nos han acostumbrado a ese puto fijo llamado derecho poder usar x potencia y una reducción de potencia nos la cobran y limitan a dos cambios por año si que nadie les pare los pies a día de hoy con el icp integrado en contador es estafa permitida por el estado.
#9 Igual digo un disparate pero creo que en cierto modo es así con los nuevos contadores que tienen integrado el ICP. Si sobrepasas la potencia máxima contratada no interrumpe automáticamente el suministro, sino que te da un margen. Muchas veces he puesto en marcha aparatos por encima de mi límite y nunca ha saltado el ICP integrado. Sin embargo sí he notado caídas de tensión. Realmente no sé cómo funciona pero sospecho que algo tiene que ver.
#42 efectivamente siempre ha habido un margen... Pero ahora con los contadores electrónicos creo que el margen es más previsible.

Básicamente si te pasas por poco puedes tirarte horas por encima del límite antes de que salte. Si te pasas por el doble, será cuestión de segundos.
#3 pues me suena raro porque en todas las compañías que he estado en todas las modalidades de pago siempre he tenido un standing charge que se paga todos los días porque sí. Otra cosa es que pagues 31 libras al mes por luz y gas para un piso con 2 adultos y un niño pero un fijo hay.
#3 La pòtencia contratada se utiliza para estimar la potencia disponible en la red en cada momento. La energía de la red proviene de muchas fuentes distintas, renovables, carbon, nuclear, ciclo combinado, etc... Cada día hay una previsión de carga en funcion de varios parámetros : día de la semana, si es verano o invierno, potencia contratada, etc.
Las centrales nucleares, generalmente, están siempre en marcha prácticamente a carga fija. Las de carbón y ciclos combinados tienen una alta…   » ver todo el comentario
#4 Quizá pagan por el mantenimiento de toda la instalación? De técnicos arreglando instalaciones personales y privadas?
De electricidad de los componentes que usa la instalación? De un departamento de I+D?

Que no digo que no se forren ojo, pero vamos, cosas como la cuota de línea tiene sentido (estrictamente hablando).

Creo que deberíais ir a otro país a vivir un tiempo, porque en otros sitios es igual o un poquito peor o un poquito mejor.
#8 En el caso de Movistar ( y por ende todas las que usan sus infraestructuras) pagamos por unas infraestructuras creadas con dinero público cuando telefónica era estatal, luego Aznar la privatizó e hizo que siguiésemos pagando por lo que se había construido con nuestro dinero, todo maravilloso,así funciona este país.
Algo parecido a lo que nos cobran las eléctricas y lo que pagan por destrozar y sacar partido a nuestros ríos...
#15

TEF siempre ha sido empresa privada, encima daba beneficios al estado, ese argumento no se volverá cierto por mucho que se repita.
#18 En 1945, el Estado Español adquiere una participación en la empresa del 79,6 %. Esa participación se diluyó mediante una ampliación de capital en 1967. Su privatización total tuvo lugar mediante dos ofertas públicas de acciones en 1995 y 1999. Sin contar qie ademas se trataba d un monopolio.
#27

Que sea un monopolio no tiene que ver con que sea privada, aunque el capital perteneciera al estado.
#35 que sea un monopolio no. Pero cuando el 80% de las acciones pertenecen al estado, entiendo k todas las inversiones se han realizado con dinero publico.
#64

Eso no es así. Cuando se hacen con cargo al estado, la pasta sale de los presupuestos. En el caso de Tef siempre salió de sus fondos propios. Vale que tenía una posición de ventaja, pero la pasta no salía del estado.
#35 Es decir, el problema es la palabra "pública"... pero es bien cierto todo lo demás que ha escrito #15 y #27 .

Y yo que lo vi tender líneas de cobre desde mediados de los años 60, puedo añadir: no solo es que el Estado era el mayor accionista; sino que Telefónica de España se aprovechó de que la mayor parte de la gente creía que era estatal para ir ampliando sus líneas de pares de cobre por terrenos públicos, privados y mediopensionistas sin que nadie protestase y solo unos pocos…   » ver todo el comentario
#18 "ese argumento no se volverá cierto por mucho que se repita."
2014.kaosenlared.net/secciones/43925-telefónica-historia-de-una-priva
#58 telefónica era tan empresa pública como lo es ahora Volkswagen
#15 Se llama cuota de mantenimiento de línea, no cuota de creación de línea nueva. La red creada con dinero público, si algo queda de ella, tiene unos costes de mantenimiento durante toda su vida. Si una tormenta tumba unos postes y corta unos cables, eso hay que arreglarlo y cuesta dinero. Es como quejarte de que tienes que pagar el cambio de aceite porque en su día ya pagaste el coche.

Llegará el año 2100 y todavía estaremos con el mismo cuento.
#33 pero el mantenimiento debería ir integrado en la tarifa, en tu línea móvil no pagas mantenimiento de línea y en cambio mantener toda esa red de antenas dispersas por toda España cuesta tanto como la red fija.
#36 Sí, debería, aunque el precio resultante sería el mismo, así que tanto da. Yo optaría por no cobrar las llamadas, si estás pagando el mantenimiento de la línea, el coste de usarla es un poco irrelevante.

No sé por qué dices que la red móvil cuesta tanto como la fija.
#37 no necesariamente, pululan por ahí muchas ofertas de 30 y 20 y pico € cuando resulta que le sumas los 18 de cuota de línea y se quedan en más de 40 €. Ni que decir de las tarifas convergentes, si quieres un precio razonable te hacen meter móvil, fijo e internet como mínimo.

No, digo que los costes de mantenimiento de una red móvil tampoco son moco de pavo y nunca hemos tenido un concepto así. SI se lo sacaron de la manga por algo era (entre otras cosas para engañar en las ofertas).
#38 Pululan muchas ofertas de ese tipo pero yo lo decía contando conque el cliente va a leerse toda la letra y a enterarse del precio final. Esas ofertas no son de 30 y pico, son de 48 y pico, solo que el 30 va en grande y el 18 casi ni se ve. Quiero decir que en cuanto a márketing sí que cambiaría la cosa porque habría que poner en grande el precio final, pero en cuanto a lo que te van a cobrar, no cambiaría nada.
#40 sin duda, pero es publicidad engañosa, ya que no es el precio final. Cuando es un precio solo para el primer año lo suelen poner en el cartel, no en letra pequeña. Evidentemente si te lees todas las condiciones (que es lo que tienes que hacer) no te pueden cobrar más de lo que firmes (bueno, vease Timofónica y sus subidas arbitrarias en contratos con permanencia) pero eso ya pasa a ser una estafa y puedes romper el contrato sin penalizaciones.
#33 Ah vale, yo pago laconstrucción de la línea y yo pago por mantenerla...negociazo!!
Llegará el año 2100 y todavía estaremos con el mismo cuento.
#49 Sí, tú pagas la construcción de la línea, luego a ti te pagan por comprarte esa línea aunque se mal vendiese, luego tú pagas por mantenerla, igual que pagas por la construcción del coche y además por mantener el coche.

Y al final de tu línea original quedará un ¿10? ¿20? % total que en realidad pagas pagas por mantener una línea nueva, no la tuya que ya no existe. Por no hablar de la red de fibra.
#8

La cuestión es que lo procesos se optimizan (salen más baratos) pero la cuota de mantenimiento, no baja sino que sube.

Un ejemplo claro: cuando tenia el par de cobre, la electricidad que alimentaba mis teléfonos salía de la central, la pagaba Telefónica . Ahora que tengo fibra, el ahorro en electricidad para TEF es considerable (no es mucho, pero son las 24horas, los 365 días del año, perdidas por la distancia aparte) pero sigo pagando lo mismo.

No digo no pagar, pero un poco de transparencia se agradecería.
#17 No te digo que no. Pero contestaba a alguien diciendo que no tiene sentido.
Obviamente, en cuanto a precios juegan con la cuota de mantenimiento porque no tienen que enseñarla y parecen más baratos.
La cuota de mantenimiento se debería eliminar y que todo el precio este estipulado en lo que se paga para evitar esconderla y, a parte, la gente se queja de esto.
#4 Hombre, no querrás que el capitalista ponga el capital… :shit:
Un puto atraco, además los muy hijos de puta se aprovechan de eso para anunciar los precios.

Qué ganas de que Pepephone tenga fibra en todas partes para que les den a las demás bien por el culo.
Listado de insultos de @Helldesiano hacia mi, NO PENALIZADOS por ahora:
- Insoportable y estúpido.
- despojo humano.
- puto ignorante.
- Otras varias...
- También pide que se me vote negativo en general, porque no le gustan mis opiniones.

- @admin por qué no es penalizado, como el resto?
- Quizá coincide su totalitarismo con los nuevos administradores de mnm?
- Yo también puedo empezar de igual manera a insultar?

Penalización ya a como hacéis con el resto de usuarios, o seguiremos su ejemplo en mnm.
Penalización a @Helldesiano ya.
#11 Ignóralo. Ve a su perfil y en relaciones pones "ignorado". Mano de santo 8-D
#19 gracias.
Esa solución la conozco.
Creo que me.dieron una dirección para abusos@meneame.net o parecido.
A ver qué me dicen.
No es la primera vez, y a todas por el mismo rasero.
Gracias de nuevo.
#11 A llorar y dar penita a tu casa.
#29 llorar?
Estoy disfrutando y saboreando
tu inevitable bloqueo.
Huelo tu miedo.
Mmmmmmmmm, qué rico mi amol.
#31 A ti te votan negativo, a él le votan positivo y por su puesto, como tú le insultes a él, probablemente te penalicen. Meneame en el fondo es una mierda.
#39 la diferencia está es que a mi ya me han insultado en varias ocasiones y nunca me he puesto a montar la campaña de difamación que está montando este individuo en diferentes envíos.
Además, este individuo es un trol ya conocido por otros usuarios que se dedica a difundir datos y conceptos erróneos, carentes de la más mínima base científica, en cualquier envío sobre ciencia.
Por ejemplo, en uno dende se hablaba sobre la potabilización del agua, decía que no necesitábamos el cloro para…   » ver todo el comentario
#43 Las campañas de difamación no las acepto, no vienen a cuento, pero un reporte a admin si tú lo estás insultando me parece correcto y que tú no lo hagas es cosa tuya, los demás no tienen por qué limitarse como tú. Así que si tú lo estás insultando, un reporte a admin es correcto, no así la difamación.

En cuanto al trolleo, una cosa es trollear y otra insultar. Si dice paridas sin insultar a nadie no hay por qué penalizarlo, simplemente dice paridas.

En cuanto a que podemos beber agua directamente de los ríos, pues depende del río, no son pocas veces las que yo he bebido del río.
#46 el dice que yo lo he insultado, y es cierto.
Le he llamado ignorante, analfabeto y otras cosas.
Pero él tampoco se ha quedado atrás, ya que por lo general, tras rebatirle las burradas pseudocientíficas que va propagando, lo mas agradable que me ha llamado ha sido ciencinazi y franquista.
#47 Pues por eso se merece otro negativo.
#48 esos son lo comentarios que yo le voto negativo.
Al principio intentaba dialogar y razonar con él, pero es una pérdida de tiempo.
Así que a cada tonteria magufa o mantra New Age, negativo al canto.
Mira, tienes un ejemplo de su nivelazo en #50.
Y sus reportes me dan bastante igual, la verdad.
Lo que tengan que hacer los @admin que lo hagan. Su casa, sus reglas.
#52 tu penalizaciooooooon, tu penalizaciooooooon.
Qué placer da ser una buena persona, y comportarse como tal.
Mi placer, tu dolor.
Besos.
#53 tu eres buena persona? xD xD xD
Ahora te pasas de las magufadas al humor?
Está bien eso de reconvertirse si en aquello a lo que te dedicas eres un inútil.
#54 llora un poquito más......
No molestes.
Tu ideología no da la altura del barro.
Penalización penalización
#52 ahora voy llorando esquina en esquina, llorar y llorar.......
Bua bua bua.....buaaaaaaaa
Dices?
#55 y ahora te dedica escribir cosas sin sentido.
Estas bien o se te ha pasado el efecto del litio??
#57 cómprate una vida.....
Y no molestes,
O solamente molesta a los de tu
altura cloacal.
Besos.
Penalización.
#59 por mucho que repitas penalización como un mantra, no se hará realidad.
Eso lo decidirá quien deba decidirlo, y me da que ese no eres tú.
No eres más que un troll patético y penoso.
#61 Hola cariño.
Decías en tu comentario de arriba?
El placer de tener una ideología honesta y honrada. Tú no puedes decir lo mismo.
Muxus
#86 tu ideología honesta está basada en la ignorancia. Tú sigue con tus estupideces New Age (antivacunas, lo del agua sin potabilizar, etc, etc) que así te irá de puta madre.
Yo paso de seguir aguantando las gilipolleces de un oligofrénico.
A cagar a la vía, anormal.
#87 es interesante escuchar la voz de la indigencia mental.
Un gran adoctrinamiento de esclavos.
#88 en fin, no hay más ciego que el qué no quiere ver.
Eres un necio.
Deberías revisar las respuestas que te han hecho otros usuarios, igual así te darías cuenta de lo estúpida que resulta tu actitud.
Y que te quede claro, quien empezó faltando al respeto fuiste tu llamándome ciencinazi y franquista.
Y al respecto de los votos negativos, he votado negativo aquellos comentarios donde hacías difusión y apología de las pseudociencias.
#89 creo que los resultados son evidentes y satisfactorios.
Magufos y ciencinazi son antónimos.
Y franquista.. estaría bien justificado.
Además, tú tb me has reportado....sin resultado.
No mientas, has votado negativo a todo.
Tu ideología y la mentira son sinónimos.
Eres un demócrata.....
Viva tu religión la pseudociencia.
Brindaré con agua pura y limpia...
qué no hay en el desierto dónde vives.
Salud guapi.
#90 No me conoces de nada y me acusas de apoyar un régimen genocida.
Y después vas lloriqueando porque te llamo ignorante, infraser y despojo humano.
Me he equivocado, tú lo que eres es un grandísimo hijo de puta.
Y te equivocas, yo no te he reportado.
He votado negativo a tus lloriqueos y tus mensajes donde haces apología de la pseudociencia.
"Eres un demócrata" ¿Y eso es un insulto o algo malo?
Lo dicho, eres rematadamente estúpido.
#43 me parto contigo y tu adoctrinamiento unidireccional.
En mi valle, y en muchos caseríos la gente queremos agua sin cloro.....
desde hace décadas perfecta y sabrosita.
Tú en tu desierto vertedero echa todo el cloro que quieras.
Tu penalización está al caer,
es lo inevitable campeón.
Besos. #39
#11 a eso le llamas tu INSULTO? Menudo Flanders estás hecho! Creo que tú buscabas la web #monoculeame.net que es donde hay hilos de monoculos y papel de fumar y esas cosas.
#75 pues si....
Pues me parece muy bien.
Pero las normas para todos iguales,
a mí por mucho menos me han puesto penalización.
#76 que interesante. A mí tambien. Pero si tú forma de protestar es pidiendo que sancionen por chorradas en lugar de protestando por el hecho de qué los adminazis están amonestado por chorradas, lejos de ayudar: flanderizas.
#77 si te parece "puto ignorante" una chorrada......
Pudiera estar de acuerdo.
A mi, sin esos exabruptos me han penalizado varias veces.
Comprendes?
#78 si lo comprendo perfectamente, pero no lo comparto. Creo que nadie con vello en los caracteres sexuales primarios lo comparte. Cualquiera podría decir que eres un llorica. Pero te lo tomarías como un insulto. Tu lo que dices es que si papi te castiga a ti, a tu hermanito también tiene que castigarle mas porque él ha dicho la palabra que empieza por J.
Si. Que me llamen "puto ignorante" me parece una chorrada. De todos modos quizá en vez de lloriquear por los rincones buscando…   » ver todo el comentario
#79 no entiendes o no sabes leer?
Pido reciprocidad, no seas pesado y resume.
A mí por mucho menos, me han penalizado.
Te hago un plano o tu indigencia mental no llega?
#80 en serio? Sabrías hacer un plano?
#81 lo tengo que meditar.
Tienes vida o eres pesado de nacimiento?
Ahhhh, que te estás entrenando en tu vida nada.
#82 y así es como se comportan los niños sin educación de 13 años cuando no estás delante para darles lo que les tendría que haber dado alguno de sus padres...
#83 qué erótico
#84 lo más inteligente que has dicho en lo que va de año!
Alguien sabe como funciona el derecho de desistimiento? Estas obligado a paga r los costes de instalación?
#14 se supone que si te han hecho la instalación de fibra o cable hasta el salón y luego cancelas el contrato antes del plazo (creo que un mes para desistir) te hacen pagar, y si mal no recuerdo a un amigo mío le metían 150 € de costes (mano de obra, tirar el cable, desplazamiento...), pero eso te lo tiene que poner en el contrato que firmas, si no nanai.
#22 el tema es que el contrato como todo fue telefónico...
#68 lo increíble es que a estas alturas todavía sean legales los contratos telefónicos, es imposible que una operadora te vaya a leer 3 páginas de contrato a la hora de "firmar" por teléfono.
en algunos paises tienes movil sin limite de descargas con una velocidad aceptable por 20 euros mensuales, el primero que lo ponga en España se lleva el gato al agua
#20 pero no lo harán, se ahorran una buena cantidad de costes limitando los datos por mes que puedes consumir, ya que todo el mundo anda con mucho ojo para no pasarse de los GB/mes contratados (que son una mierda aquí) y claro, así hay que invertir menos en red móvil. Resulta que en Reino Unido un amigo mío incluso usa los datos móviles para ver series por el PC (tarifa ilimitada), en una red que dicen ser peor que las españolas, y allí no se cae el mundo a pesar de que mucha gente hace como…   » ver todo el comentario
oligopolio avalado por las urnas, enjoy
El mantenimiento de línea dejó de tener sentido cuando dejaron de poner linea y pasaron a ofrecer un servicio VoIP a través de Internet. Pero lo siguen cobrando. Y más caro que la línea dedicada analógica de toda la vida.
Es una estafa en cuanto a que debería estar integrada en las tarifas y no como concepto separado, es como si en una cafetería te cobraran 0,80 € y 0,30 € en concepto de servicios del bar. Igual que ofrecer ofertas sin incluir eso en el precio enorme de la oferta (y en cambio ponerlo en la letra pequeña), es publicidad engañosa y debería ser tan ilegal como lo es ofrecer precios sin IVA (cosa que en cambio se sigue haciendo por parte de mayoristas en los productos vendidos a minoristas).

Pero…   » ver todo el comentario
Si es que toda infraestructura estaría mejor pública. Prefiero pagarle una burrada al estado así al menos tendre la ilusión que para la sociedad no para lucrar a unos sin vergüenzas, y lo lo mismo con las eléctricas.
Si alguien piensa que el coste del servicio de telecomunicaciones sería menor si no hubiese cuota de línea lo lleva claro. Las operadoras de telecomunicaciones realizan sus presupuestos anuales en base a unos ingresos por cliente, se desglose en cuota de línea, servicios de telecomunicación o patatas. Así que de no haber cuota de línea, automáticamente todas las operadoras transformarían ese coste en el del nuevo servicio de internet o llamadas o lo que sea.
Para muestra, la telefonía móvil,…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame