¿Son los internautas unos saqueadores de bienes y derechos ajenos? ¿Deben las autoridades proteger a las industrias tradicionales y controlar de la cultura en red y el intercambio de información? Son preguntas que tendrán que responder los ministros de Industria y Cultura en la nueva regulación que éste último pretende aprobar... Relacionada: España pone fecha de caducidad al P2P: primer semestre de 2010
Publicado hace 16 años por
--93991--
a
publico.es
Vía http://www.internautas.org/html/5052.html
Publicado hace 16 años por
--93991--
a
publico.es
Comentarios
Manual del perfecto gobernante a merced de la industria:
Primero se difama, hasta que gran parte de la población al oír la palabra "intercambio" repita en su mente "ladrón, ladrón, ladrón..." usando para ello la televisión pagada con nuestros impuestos y campañas publicitarias en medios.
Después se actúa, amputando las libertades de los ciudadanos por ley. A ser posible esto se hará en periodos vacacionales para levantar el menor revuelo posible.
Tras eso se aplica, con penas más que desproporcionadas por bajarse un disco de un pobre autor que no llega a fin de mes. ¿Que te cae más por copiar un cd que por atracar una tienda? normal, estás robándo a miles de autores honestos. Estás robando la cultura de un país.
Lo malo de utilizar el apoyo de las grandes corporaciones y lobbies para alcanzar una posición en un gobierno es que hay que pagarles. Y sólo hay un dinero con el que hacerlo, el dinero de todos.
Pues eso, que tapen también la Sagrada Familia y la Cibeles con una gran manta, no se puede permitir que la gente vea cultura gratis.
Propongo un cambio de nombre en algunos ministerios. "Incultura" y "Desigualdad" me parecen más cercanos a la realidad.
#1 El Ministerio del Amor se ocupa de los castigos y la tortura
Orwell, 1984
El artículo original es http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080714/53500066416.html
http://www.internautas.org/html/5052.html es un copy&paste completo. No es la primera vez que ocurre, por favor enviad el original.
¿Donde estan los datos de TODOS los asociados a la SGAE? Es que si encima de que les pagamos por sus putos morros, tenemos derecho a saber a quienes pagamos. Pero con las direcciones completas, porque si ellos quieren romper nuestra privacidad, también nosotros tenemos derecho a romper las suyas.
Abajo la SGAE, abajo el gobierno.
#7 El problema no es ponerle puertas al campo, sino los arañazos que nos vamos a hacer atravesando esas alambradas.
Que digo yo, que si lo que intentan es que no nos descarguemos "cosas" de los máximso exponentes de la SGAE (ramoncín, bisbal, sanz, cardalda,...) entonces está bien claro que SÍ que defienden la cultura, no?
Cultura solo para los ricos que la puedan pagar, al pueblo llano le ponemos la champions gratis. Como decía Marx, "Opio para el pueblo".
Bueno, unos (PP) tienen que pagar a banqueros y constructores, y otros (PSOE) tienen que pagar a la SGAE.
#1 es como en 1984:
- el ministerio de la paz se encargaba de la guerra
- el ministerio de la verdad, de escribir las mentiras que se publicaban
- el ministerio del amor, de la represion y las torturas
- el ministerio de la abundancia, de tener a la gente con lo minimo para subsistir
En este caso, el ministerio de la cultura es lo que es.
#2 No lo digas muy algo. Lo mismo ponen un canon local en las ciudades por existir arte susceptible de ser visto por sus ciudadanos al caminar por las calles.
Cambiado según #12 y agregado un "vía".
Son neoliberales, ya lo dijo Pepiño Blanco: Con Obama estaremos mejor. ¿Que os esperabais?
Si Pablo Iglesias levantara la cabeza
Creo que el titular de la noticia equivale a:
'Cultura quiere dificultar la cultura'
Lo que pone #11 me parece muy buena idea. Si quieres espiar a los P2P que empiecen por espiar a los miembros de la SGAE
Esto va más allá del libre intercambio de cultura.
Internet es un reducto anárquico del mundo que a priori, no puede ser controlado directamente por los dueños y señores del mundo. Hablamos libremente cuando nos da la gana, mandamos información desde y hasta donde queramos, intercambiamos cultura, disfrutamos de ocio y establecemos relaciones personales con la otra punta del mundo sin dar explicaciones a nadie.
Obviamente, esto es un agujero negro para el capitalismo y el gobierno del mundo. Internet es un lugar donde, aunque el capitalismo está presente, el libre intercambio de información y cultura es predominante. La red se autogestiona por lo que de verdad la gente quiere, es algo así como una verdadera democracia digital.
Es obvio que las corporaciones pasan de que disfrutemos de tanta libertad. Quieren convertir Internet en un gran mercado controlado por las empresas, y lo van a hacer por las buenas o por las malas. Mañana dejaremos de pagar por Internet, pagaremos por paquetes Google + Youtube. O Google + Youtube + Juego Online. La neutralidad de la red se irá a la mierda, y ya no será tan fácil conseguir aquello que queríamos, ni podremos hablar tan libremente porque todo estará controladísimo.
Internet... muy señores míos, a este paso, se va a la mierda.
Cultura libre = Pensamiento Libre = Revolución social.
Gobierno y revolución social no son cosas que se lleven nada bien.
En normal que intenten capar y sesgar a la cultura.
#12 gracias por la corrección. La verdad es que no caí en enlazar con el artículo original. Prometo ser más cuidadoso la próxima vez.
Que ese ministerio se siga llamando de cultura es un insulto. Voto por que ingrese directamente como una subdivision de industria y se dejen de eufemismos.
Ni un puto duro a cualquier artista ¡CUALQUIERA! amparado por esta maldita organizacion de autores.
#4 Te falta la palabra "además" en la segunda parte de la frase.
#16 ¿y te crees que los peperos van a liberarnos? La situación que he descrito en #2 está exenta de color político. Como dice #4, todos tienen sus deudas que pagar.
#18 es previsible. no es normal.
Menos mal que es muy difícil ponerles puertas al campo, que si no...
Vaya panda de garrulos tenemos en el ministerio.
#34 Completamente de acuerdo, y no sólo eso. Sino que también te tachan de paranoico. Cosas más importantes puede haber, pero hasta cierto punto, porque poderse expresar sin temor a represalias debería de ser para todo el mundo igual de importante que comer pero claro, la gente que usa internet únicamente para hablar por el msn y leer el marca de estas cosas ni idea y no digamos ya la gente que se fia de los medios tradicionales, ahí ni lo huelen, o lo huelen de forma tan tergiversada que acaban pensando que todo es en pos de la "libertad" cuando es todo lo contrario. Lo tienen demasiado bien estudiado para metérnosla doblada y que nos enteremos únicamente cuatro gatos.
Lo que tiene que hacer el gobierno es prohibir internet cuanto antes. Es la unica forma de que la gente se enfade y los paremos.
Si #33 Pero por ahora esta tremendamente narcotizado. Hoy comentaba a un compañero de trabajo estos pasos hacia la erradicacion de ciertas libertades y solo recibi como respuesta que en estos momentos habia cosas mas importantes para el...a saber: Hipoteca, comida.....
Asi que otro punto a favor del poder, tener al soberano tan preocupado por otras cosas que no de importancia a los cambios hasta que estos sean grotescamente visibles.
#1 #25 y otros. ¿Acaso no habeis leido 1984? Esto es como el ministerio del amor o el ministerio de paz :). Vaya edito, alguien ya se ha fijado en la similitud mucho antes.
Eso se llama "Cultura de la escasez"
Estos sociatas me están hartando ya.
#23 te doy toda la razón del mundo. La internet acabará siendo una mierda tan grande como la televisión.
Yo no tengo televisión.
Se trata de que los gobiernos van a legislar internet para las corporaciones, no para los ciudadanos
Y nosotros decimos que eso no está bien.
#11 estoy contigo
Atentos a la encuesta:
"ENCUESTA
¿Apoya que se desconecte de Internet a quienes hagan descargas ilegales? "
Ahora bien, ¿¿qué es una "descarga ilegal"??
Increible,un ministerio de cultura abogando por la ignorancia !serán incultos!
nada nuevo bajo el sol
cuando despierte el gigante...
si el cid levantara la cabeza no se imaginaria semejantes calzonazos