Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#16 Mentira.
Simple y llanamente.
No solo se exterminaron judíos sino todo tipo de opositores, homosexuales, minusválidos... 11 millones de personas.
Y hay tantas pruebas y testimonios que abruman. Se llegaron a exterminar judíos desde Francia hasta Rusia... así que no me vengas con que no había tantos judíos.
No se de donde coño has podido informarte... pero los estudios que tú llamas "serios" son considerados basura por la comunidad científica e histórica.
Y afortunadamente negarlo es delito en algunos países.
Simple y llanamente.
No solo se exterminaron judíos sino todo tipo de opositores, homosexuales, minusválidos... 11 millones de personas.
Y hay tantas pruebas y testimonios que abruman. Se llegaron a exterminar judíos desde Francia hasta Rusia... así que no me vengas con que no había tantos judíos.
No se de donde coño has podido informarte... pero los estudios que tú llamas "serios" son considerados basura por la comunidad científica e histórica.
Y afortunadamente negarlo es delito en algunos países.
#10:
#9 que te estoy dando la razon? tu estas enfermo de la cabeza y pretendes que el resto de las personas traguen con ruedas de molino que no tienen argumentacion posible, pero bueno cualquiera que se moleste en leer un libro de historia escrito por alguien imparcial tienen muy claro quienes son los asesinos a los que defiendes, como actuaban y su nulo respeto por las personas y las leyes.
#5:
Duplicada varias veces:https://www.meneame.net/search?q=congo + leopoldo&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
Comentarios
#9 que te estoy dando la razon? tu estas enfermo de la cabeza y pretendes que el resto de las personas traguen con ruedas de molino que no tienen argumentacion posible, pero bueno cualquiera que se moleste en leer un libro de historia escrito por alguien imparcial tienen muy claro quienes son los asesinos a los que defiendes, como actuaban y su nulo respeto por las personas y las leyes.
#10 Bueno, ahora estás rabioso. Mañana , ya más tranquilo, no te dolerá darme la razón.
#11 mas bien te dare el marhuenda como a los tontos
#16 Mentira.
Simple y llanamente.
No solo se exterminaron judíos sino todo tipo de opositores, homosexuales, minusválidos... 11 millones de personas.
Y hay tantas pruebas y testimonios que abruman. Se llegaron a exterminar judíos desde Francia hasta Rusia... así que no me vengas con que no había tantos judíos.
No se de donde coño has podido informarte... pero los estudios que tú llamas "serios" son considerados basura por la comunidad científica e histórica.
Y afortunadamente negarlo es delito en algunos países.
#20 Ja, Ja, Ja. Así que en estos temas los testimonios sí valen pero en otros el "a mi me funciona" no vale.
Me encanta cuando tienes que acudir a escudarte en una autoridad fictcia como que "la comunidad científica e histórica" te apoyan todos en tus puntos. Vamos campeón, sustenta y demuestra con el consenso unánime y universal tus puntos.... Ay no que no puedes más que poner caritas. Ojo, esos no son estudios son tus delirios. ¿OK?
#25 ¿de que hablas?
En las magufadas no hay estudios que valgan ni testimonios que valgan.
A ver si te crees que esto es comparable el magufismo..
#26 Vaya gracias por confesa r que usas los testimonios como te conviene. Ahora imaginemos que X individuos de esos testimonios usaron alguna "magufada" eb sus vidas. Como aseguras que los que son "magufos" no son creible tendremos que descartar esos testimonios. Menudo racista.
#27 ¿y que tiene que ver el magufismo y tu constante humillación por ser un magufo con esto?
¿ahora por llevarme la contraria te vas a volver negacionista?
#28 En todos tus comentarios repites lo mismo "humillación", menudo zoquete que tiene que creerse superior a los demás a base de insultos y contradicciones que niegas. Mas bien es al revés, te humillas tú, basta ver nos negativos con que te cargan diario. Eres como el chapucero que se cree galán porque se imagina en en espejo otra cosa que no es.
#29 ¿Y como voy a definir tu caso si no?
Un tipo que defiende una engañifa magufa que se usa para estafar a gente ... y que no puede hablar en ningún sitio de su magufismo sin que la gente se descojone.... Ya me dirás..
Y aquí sigues... Viéndome reir y reir...
#31 No te pedí mi caso, estoy esperado que me digas por qué unos testimonios sí valen (holocausto) y otros no (a mi me funciona). Vamos , nada te impide por alguna vez en tu vida de lombriz justificar racionalmente y con estudios esto.
#33 ¿En serio me estás preguntando esa gilipollez?
DIOS... me cago de risa... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Me lo apunto.. JA JA
#35 No veo la justificación que te pedí argumentada racionalmente. Más bien tienes que escribir a la Suzudo con dobles o triples espacios.
#37 Díselo a él a ver que opina... Le planteas tu memez de pregunta a ver que te dice.
Yo no puedo parar de reir ...
#39 Bravo por admitir que no tienes prueba alguna, a la próxima mejor le pregunto a esos "magufos" si se sintieron estafados y víctimas. Hacemos un estudios estadístico y vemos cuantos son. Nada más que decir.
#41 ¿admitir?
¿Pruebas? ¿estudios? ¿estadísticas?
¿y todo referido a magufismos y homeopatía?
JA JA JA JA JA JA JA JA
Tú te has propuesto matarme de risa.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#43 Vaya, entonces si se estudia la homeopatía automáticamente es invalido porque tú y otros chalados endogámicos lo dicen. Bravo por confesarlo.
#48 ¿que se estudia? ¿no lo dejó claro ya Randi?
¿por chalado endogámico te refieres al tipo que coló el estudio sobre homeopatía que luego Randi hundió?
#50 Me encanta como inviertes el significado de las palabras para aparentar que te dan la razón. Si te dicen negro tú lo ves blanco.
¿En cuántas universidades a nivel mundial conocen a Randi? Ah, ya que me recuerdas cuando fue a Brasil y lo corrieron por chalado. En España, así fue porque su chiquilin Gamez lo invitó. ¿Cuantos españoles saben qué vino? Zzzzzzzzz
#52 ¿universidades? ¿ahora sales por ahí?
Randi será admirado por haber hundido el estudio magufo que fundamenta tus teorías magufas... con razón le pones a caldo y lo harás porque.... se debió partir de risa como yo ahora... JA JA JA JA JA JA JA JA
#53 "Randi sera admirado"...pero si hasta Billy Meier le ridiculizo hasta la saciedad...Randi es un hazmerreír allá donde vaya.
Lo de que sea pedófilo ya es la guinda del pastel
#54 ¿como va a ridiculizar a un señor que hundió el estudio magufo en que se demostraba que la homeopatía tenía algún fundamento?
Imposible... como mucho se echarían unas risas juntos a costa de algún magufo.
Y lo de pedófilo... ¿crees que la denuncia prosperará algún día con algún testimonio magufo?
#56 pero si el viejo pedófilo ha perdido dos de sus apuestas de millón de dolares...además de pedófilo, moroso
#57 ¿Solo 2?
Lo menos mil veces... cada vez que un magufo ha fallado en su apuesta ha pedido que le pagasen... JA JA JA JA JA JA
#59 Randi no le ganaría un debate de ciencia ni a Eduard Punset.
#60 ¿y por que tendrían que debatir? ¿sobre magufos?
#62 Debatir? El sitio natural de un pedófilo es una prisión de máxima seguridad, junto con Otegi
#63 Bueno.. aun puedes denunciarle... ve a contar tu experiencia...
#64 Interesante
#65 No se si será interesante... Ahí no entro.
#67 La verdad que es interesante
#68 ¿verdad que si?
#69 Joder, lo máximo
#70 Bueno... no diría tanto...
#71 No, ahora en serio
#72 En serio. 160 pavos.
No está mal para unas horas de programar.
Mañana en el curro me pondré uno de los 2 PCs a minar Bitcoins.
#73 muy bien así me gusta haciendo cosas productivas por España...Una, grande y programada
#74 ¿España? ¿que tiene que ver España en esto?
Es pa mí... JA JA JA.... y que no me pillen... Podrían despedirme..
#75 joder no tío que no te despidan nunca, solo de imaginarte 24 horas al día non stop entrando aquí...el apocalipsis... Prefiero el cianuro, o la castración
#77 O las aceitunas...
¿aun no se lo has preguntado?
No lo hagas... Mejor que no... Me arrepiento de haberlo sugerido.
#78 Interesante, de veras
#53 ¿Sera admirado un pedófilo? Es admirado por seudoescepticos, los demás no.
Sí se partió de risa, pero ahora con los datos que se tienen se le va tener que quitar y será recordado como un estafador. A menos que hagas algo por impedirlo. Uuuu no puedes.
#55 Randi es al menos tan pedófilo como efectiva y científica es la homeopatía...
O sea.. nada.
Pero puedes ir a denunciarle si tienes "pruebas" de eso...
#58 Pero como la homeopatía es científica y la gente reporta mejoras entonces acabas de darme la razón, Randi es pedofilo.
Se le denunciara en otros rubros porque en USA a los pedófilos los tienen bien consentidos cuando tienen $$$. Pero no te preocupes que aunque lo enjuiciaran ya es muy viejo, y en prisión no va encontrar niños o adolescentes que se quieran hacer seudoescepticos, se encontraría con el monstruo del espagueti volador y tallarines.
#61 ¿como va a ser científica la homeopatía?
¿Randi pedófilo?
Anda que no me río contigo chacho... y sigues .. como si creyeras que puedes ganar o algo así.
Tus creencias no valen un carajo... Y lo peor es que lo sabes tú mismo.
#66 A ve chacho, ¿todas las noticias de RT son falsas? Sólo dime Sí o No.
#81 Las magufadas sí que son falsas.. pero bien falsas..
#83 Uh, repites lo mismo, no tienes más que "magufadas" pero cero argumentos. Pobrecito bully.
#89 Bueno... emmm.... ¿y que quieres que diga a un magufo?
#90 No lo sé, dime tú qué es eso. Ah, son 11 caritas en serie. Ponle doce
#91 ¿que te diga que?
Pero si lo sabes de sobra. Un magufo como tú que encima tienes tu propia candidatura a los premios menéame por magufo... ¿como no va a saber que es?
#93 Pobres delirios, hasta inventas "premios menéame por magufo". ¿Cuántas te tomaste anoche?
#94 ¿no lo sabías?
No te lo han dicho... pero a mi sí... Y anda que no me reí cuando me lo han soplado... JA JA JA JA
#96 Ya, que bueno que me lo dices que estás tomado y malito. ¿te lo sopló el pedofilo de Randi?
#98 Típico rollete magufo para defenestrar al que hundió a tu dios magufo.
No lo es...
Pero tu dios magufo sí es un mierdecilla que acabó olvidado... y eso sí que sabes que es cierto... y gracias a Randi...
#100 Sí hombre sí, lo hundió tanto que Randi actualmente no es miembro de equipo de investigación alguno, se dedica a hacer shows baratos para estafar universidades dando charlitas para que muestre su raquitico estado de salud.
Sí, hombre "mi dios", anda sí. Sólo que gracias a ese señor tienes medicamentos antihistamínicos, te ruego que no uses nada derivado de sus investigaciones.
#90 Si subiera un meneo no creo que supere esto:
Un nuevo y extenso estudio muestra la ineficacia de la homeopatía (ENG)
Un nuevo y extenso estudio muestra la ineficacia d...
independent.co.uk44 negativos
Otra prueba de las bases físicas de la homeopatía (o no)
Otra prueba de las bases físicas de la homeopatía ...
elprofedefisica.naukas.com27 negativos
Alerta magufo: la batalla diaria del médico contra la pseudociencia
Alerta magufo: la batalla diaria del médico contra...
rmedica.es11 negativos
#92 ¿La parte donde pone 751 meneos y 3111 lecturas no la has visto?
Que mayor... 44 magufos... sois una mayoría magufa..
#95 Lo cual no implica que esos 751 meneos y 3111 estén de acuerdo. Yo también la meneo.
Omites los negativos con que cargan la noticias, 41 negativos, bárbaro muy pocas noticias llegan a eso.
#97 ¿como? ¿que hay 41 personas que lo ven?
Un magufo como tú se queda ahí... ni se te ha ocurrido ver la categoría de los votos..
#99 Rajoy, 'non grato' en Pontevedra por blindar una fábrica humeante en la ría hasta 2073
Rajoy, 'non grato' en Pontevedra por blindar una f...
m.eldiario.es1646 meneos: 1 negativo.
El PP costeaba sus “eventos, comidas y cumpleaños” con cargo a las fiestas de municipios madrileños
El PP costeaba sus “eventos, comidas y cumpleaños”...
elplural.com1368 meneos: 3 negativos.
Carta de un policía municipal de Madrid ante lo ocurrido al edil de seguridad
Carta de un policía municipal de Madrid ante lo oc...
errenteriagorria.blogspot.ie2117 meneos: 6 negativos.
Ninguna de esas notas llega a la extraordinaria cantidad de 41 negativos.
#66 ¿Randi científico?
Te humillan y lo sabes, cuando ves que son varios no respondes a todos:
RT arrebata a Menéame a Experto Militar
RT arrebata a Menéame a Experto Militar
#28 A ver timador, responde por qué unos testimonios sí valen y otros no. Risitas no cuelan.
#30 ¿que testimonios?
¿comentarios de gente que dice que algo diluido en agua es eficaz para otra cosa que no sea llenar los bolsillos de unos estafadores? ¿eso se puede considerar como algo racional?
Es mas gracioso que la magufada esa de la bolsa para proteger la comida de las ondas electromagnéticas.
#34 Claro entonces esos comentarios como son de personas que no dicen haber sido estafados tú mágicamente los transformas en estafados. Tienes que delirae y distorsionar la realidad como tu héroe Randi.
Vamos, la justificación que te pedí no la veo. Pon tus argumentos sobre la mesa, recuerda que poner caritas no es argumentar.
#36 Hombre claro... ¿que comparación chorra es esa?
Estás peor de lo que pensaba... Magufo hasta el fin.
#38 Sigues sin responder lo que te pedí. Intenta de nuevo antes de que den ataques de megalomanía.
#40 Perdona.. ¿cual era la pre... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
JA JA JA JA JA JA JA JA
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Dios.. me meo... me parto... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA... no puedes ser tan memo.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#42@admin
#44 Eso eso... llama al@admin... Que seguro que también se parte de risa.
#42 Confirmas que no te interesa la pregunta haciéndote el despistado. Eso muestra tu incapacidad de argumentar algo racionalmente.
Número de JA JAs por "oración"
21
19
17
13
Número de argumentos:
0
#45 ¿despistado en cuanto a que? ¿otra vez?
#46 Lo que te pedí no lo veo. Vamos a ponerlo otra vez:
¿por qué unos testimonios sí valen y otros no?
#49 ¿de que hablas? ¿testimonios de magufadas? ¿te has creído que estás en el Cuarto Milenio o algo así?
Hitler no es famoso por el holcausto, es famoso por la IIGM que fue algo mas que el holocausto. Y a este señor si lo conocía, no su cara pero si su nombre.
#49 como veo que no te han respondido lo haré yo (almenos no he visto una respuesta).
Los testimonio del "a mi ve funciona" no sirven porque están valorando una acción que obedece solo a leyes físicas y químicas. Estas leyes no pueden ser modificadas a gusto del hombre, son las que son y punto. Estas definirán si un invento funciona o no ya sea una pastilla o una máquina de movimiento perpetuo. Como se basan en estas leyes podemos recrear los escenarios en entornos controlados para observar que sucede o deja de suceder. Una vez realizado el experimento (si esta bien hecho) podemos concluir si ese invento funciona o no independientemente de lo que la gente crea.
En cambio el holocausto no obedece a ninguna ley física ni química sino simplemente a la decisión de una persona. No es posible crear un experimento para saber si murieron 6000 o 6 millones de personas. Nos tenemos que basar en documentos de la época y de testimonios que lo vivieron porque no tenemos otra forma de obtener dicha información.
¿Te vale esta explicación?
#84 Ok, gracias por darme el argumento. Veamos, según usted la diferencia entre ambos tipos de testimonios son si obedece a un realismo científico. Los testimonios del a mí me funciona no valoran per ser la eficacia sino la efectividad en un contexto que depende de muchos factores sociales, psicológicos y bioquímiofísicos. Tu núcleo central es:
"Estas definirán si un invento funciona o no ya sea una pastilla o una máquina de movimiento perpetuo."
Es decir, que a priori las leyes científicas inmutables definirán si X funciona o no con independencia de la creencia de la persona. Pero esto también debería aplicarse a los testimonios del holocausto porque si es cierto lo que se dice entonces deberá haber una consistencia tanto con los documentos y con otros historiadores así como también las investigaciones con la cámara de los gases (posibilidad basada en las leyes de la física y la química). Es posible crear el experimento pero no ético, lo que sí es permisible es "recrear" con condiciones limitadas un o varios experimentos -sin humanos claro- que versen sobre si eso es física y humanamente posible dentro del periodo que se estima ocurrió.
No veo argumento que sustente lo que pregunté. Pero gracias por intentarlo.
#42@admin
#25 Los testimonios no, los datos objetivos.
#86 Pero esos datos objetivos se basan en testimonios y los hacen personas.
Duplicada varias veces:https://www.meneame.net/search?q=congo + leopoldo&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
#5 #15 Diez millones de muertos olvidados, bien se merecen unos cuantos meneos, aunque sean duplicados.
#4 eso solo lo crees tu lo que le resta mucho peso al argumento chorra ese.
#6 Sabes que es verdad. Incluso Madiaraga dijo lo que yo ahora te estoy contando. también dijo algo parecido Prieto, pero este ya ni te debe sonar porque te pega haber estudiado en la LOGSE
Como dijera Salvador de Madariaga, “Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936”. La diferencia es que el golpe del 36 tuvo éxito y el del 34 fracasó. El propio Indalecio Prieto, líder socialista, reconoció y lamentó años después , ya en el exilio, su participación en aquel primer golpe contra la república: “Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación en aquel movimiento revolucionario. Lo declaro como culpa, como pecado, no como gloria”.
#7 madariaga no podia ni ver a los rojos asi que lo que pudiera decir de ellos es completamente irrelevante.
#8 Me estás dando la razón, solo los comunistas mantienen lo que tú decías puesto los que no lo son (y no son franquistas) dicen lo que yo digo. Mira Prieto, socialista y también lo decía.
Esta bien que seas comunista, que sueltes las soflamas habituales...pero la historia es la que fue y no la puedes cambiar aunque lo digas mis veces. Seguro que habrá capullos que te crean y lo lleguen, como tu, a interiorizar, pero siempre habrá alguien que como yo te abrirá los ojos. Ah, no me lo agradezcas, es mi trabajo.
WIKIPEDIA SALVADOR DE ...
"Durante la Guerra Fría fue un activo militante en contra del comunismo soviético, así como un opositor de la dictadura franquista; solo retornó a España tras la muerte de Franco.."
#0 Esto ya se ha visto por aquí pero bueno ... Diez millones de muertos
Diez millones de muertos
elsentidodelavida.comhttps://www.meneame.net/search?q=leopoldo ii&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
El Holocausto, o La Solución Final, no tiene parangón en cuanto a planificación, desarrollo y ejecución. Sencillo de entender, nada de "horrores ampliados" a diferentes épocas o líderes que de por sí, parecen iguales, pero no lo son. Pero en un museo del MAl, caben todos ellos, por ello, no se entienden las comparaciones (siempre) interesadas. Saludos.
#2 Lamentablemente solo es propaganda de los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Nunca ocurrió en las proporciones que se cuentan, lo admiten muchos judíos. La gente que murió en los campos de trabajo fue fundamentalmente de hambre y cansancio. Lo del gaseo ni siquiera está claro si llegó a producirse en algún campo aislado o es sencillamente un invento. En cualquier caso no murieron seis millones de judíos ni de lejos, más que nada porque en esa época no había tantos judíos en Europa. Los estudios más serios hablan de 30.000 muertos.
#16
http://www.holocaustresearchproject.org/holoprelude/korherr.html
http://www.shamash.org/holocaust/denial/testimony.txt
#16 Uyuyuyuy qué troll más malote tenemos por aquí.
#16 Vas en contra de la "realidad" oficial e interesada así que me temo te van a llamar de todo. Por cierto, tienes razón, pero la historia de los seis millones seguirá por décadas aun.
Por otra parte algunos de los que echan bilis ante semejante brutalidad (a fin de cuentas si que hubo) no echan una gota de bilis por los asesiantos en campos de concentración soviéticos.
#23 Lo del gulag es otro mito. Según un estudio serio e independiente que se hizo en Rusia la cifra de muertos en los campos de trabajo (que no de concentración) no llegaba al millón y contando a todos, incluidos la gente que hubiera muerto igual por edad o enfermedades. Además, muchos de los condenados, probablemente la inmensa mayoría, no lo estaban por oponerse a Stalin o el socialismo sino por crímenes abyectos.
#16 Pero por dios donde te han comido el coco así? En algún evento de españa2000?
Que guay hay un bocadillo vacilando al programador otanero ...interesante
Creo que falta Stalin en el museo del horror.
Por ello y imaginándome por tanto que son comunistas no la he abierto.
Pero sí, los belgas en Africa hicieron el bestia pero bien, creo que incluso iban cortando manos a los que no acababan de rendir.
DE todas formas a los españoles antiespañoles (normalemente comunistas) lo que les duele fueros las barbaridades que hicieron los españoles en America. Para ellos es la única que existe, bueno también la matanza de Badajoz.
#1 di la verdad, a ti lo que te jode de stalin es que fue el unico mandatario europeo que ayudo al legitimo gobierno de la republica contra los golpista y sublevados que sumieron este pais en un infierno durante 40 años.
#3 Tul, ya lo he dicho varias veces, no quiero pensar que eres tonto sino que no has llegado a leerlo nunca.
Pero que sepas q1ue el gobierno ese republicano del que hablas no lo es porque el día que intentó el golpe de estado en el 34 perdió toda legitimidad.
#3 "Ayudó al legítimo gobierno"
Regular. Ayudó a un bando, pero no para dejarlo como la república que era, sino para transformarlo en un régimen totalitario a su imagen. A tal efecto envió comisarios políticos e instruyó a ciertos partidos en el uso de tácticas represivas y purgas varias.
#19 negativo por scroll, lo siento
#3 No des de comer a este "cerdo" troll fascista.
#1 los españoles antiespañoles son los que roban dineros públicos. Traidores a la patria, y no suelen ser comunistas, más bien lo contrario
#12 Pues RIBO es comunista y ha levantado 7000 euros del Ayuntamiento de Valencia para ir a un congreso de PODEMOS él y sus amigos.
#1 Los españoles antiespañoles muy españoles son.
Hola Mariano.