Las Vegas es conocida por sus casinos, las luces brillantes y las altas temperaturas, pero ayer el desierto de Las Vegas se cubrió en varias pulgadas de nieve a raíz de una rara tormenta. Más de seis pulgadas de nive cayó sobre la ciudad, obligando a cerrar escuelas y causando problemas a los automovilistas no acostumbrados a la conducción en condiciones resbaladizas. Los famosos hoteles y lugares de la capital del juego de America quedaron bajo un manto de nieve, oportunidad que los turistas aprovecharon para tomar fotografías.
Comentarios
Ya lo dice el propio nombre: Las Vegas, Nevada.
La probabilidad de que haya sucedido algo que en efecto ha sucedido es 100%
Aparte de eso curiosas fotos ^^
#1 http://instantrimshot.com/
Me temo que el cliché -o meme, que dicen ahora los cibercursis- de que en los desiertos no llueve ni nieva es un absoluto EPIC FAIL (debo ir menos por 4chan...)
Creo que en el Desierto de Gobi nieva con relativa frecuencia. No es raro tampoco que en el Sahara aparezcan las dunas blancas de escarcha en invierno.
Lo que hace de un desierto un lugar sin vida no es el calor o el frío... sino más bien los cambios extremos de temperatura entre noche y día y la ausencia de un sustrato orgánico que permita la vida vegetal, base de la cadena alimentaria.
#18 rules 1 and 2 fagget
Joder, están en Nevada, qué esperan?
#11
Antes lo llamaban "Calentamiento Global", ahora "Cambio Climático"... hay que ser un pelín escéptico, hombre.
Cambio climático
A ver si acierto. ¿1?
#1 el nombre fue dado por los españoles por la nieve que cubria los montes en invierno... por lo demás es curioso que nieve en mitad del desierto..
http://es.wikipedia.org/wiki/Nevada
Mejor que "las probabilidades" creo que estaría "la probabilidad".
Si la cosa fuera al revés, si ahora en diciembre hubiera turistas bañándose en el lago Michigan, todos los medios estarían apuntándose al sensacionalismo del cambio climático. Estaríamos bombardeados por mensajes histéricos de cientos de pseudo expertos.
Pero aquí parece que el sensacionalismo sólo se usa en un sentido para apoyar una teoría en concreto. ¿Será que su base científica no es tan sólida como para sostenerla por sí misma?
#1 el mejor comentario del dia
#3 Okis, editado
¿Nadie se ha fijado en las rubias? jajaja
Climate change? What climate change?
Al final con esto de nombrar el cambio climático a la primera de cambio se va a desvirtuar el problema:
Mirad las temperaturas mínimas absolutas (en Temperature Diagram):
http://www.globalbioclimatics.org/station/us-thund.htm
¡¡¡La capa de ozono!!! ¡¡¡Vamos a morir¡¡¡
Va a nevar en todas partes menos en Madrid
.
jolin!!!!!!! Yo quiero que nieve donde yo vivo!!! Yo solo recuerdo una vez que nevo y de eso hace ya un monton de años... estaba yo en 2ºde EGB...
Pues no se cual es pero de momento ya se ha cumplido.
ya sabemos donde va el hielo que falta en los casquetes polares...
#2 Eso es porque lo condicionas a que sabes que ha sucedido. La pregunta se refiere a la probabilidad sin condicionar obviamente.
Aún así no creo que las dos jabatas de la primera foto tengan mucho frio, yo veía CSI:Las vegas o directamente la serie Las Vegas y la tías que aparecían no eran normales pero ahora viendo esta foto ya empiezo a creérmelo.
Si Al Gore levantara la cabeza... que pensaría de esto?
¿cuantas pulgadas son ocho maravedís?
Sin duda lo mejor de esto es la observación de la similitud entre el nombre del Estado y el fenómeno meteorológico. ¿Cuántas posibilidades había de que tal cosa sucediera en un lugar con ese mismo nombre? eh? eh?
Por otro lado diría que sin dudas es una señal del apocalípsis. .
el clima se enloqueció ó lo enloquecimos?
Hoooolaaaa "NEVADA"
#18 No es cierto, me parece:
"En geografía se define como desierto a un área de la superficie terrestre total o casi totalmente deshabitada en la cual las precipitaciones casi nunca superan los 250 milímetros al año y el terreno es árido."
(Wikipedia)
HASTA CUANDO ESTA ESTAFA DEl calentón global, cuando está nevando en otoño en el desierto de arizona o hay -31 ayer en Wisconsin...¿por qué esto no sale en los telediarios?..
lo que se acerca es frío, una glaciación . Que retiren el Nobel al estafador Al Gore y a los científicos españoles del Hesperides que van a la antártida a investigar el deshielo cuando el hielo bate records, (Davis, 2005): prespuesto de la expedición 8 millones de euros el año pasado. ¿a qué hostias van este año si volvieron diciendo que nunca habían visto tanto hielo como se publicó en una entrevista en la Verdad de Murcia?
EL CALENTAMIENTO ES UN TIMO
EL CO2 HA DISMINUIDO DE 440 ppm EN 1940
A 381 EN 2007
Beck, E.G., 2007, “180 years of atmospheric C02 gas analysis by chemical method”, Energy & Enviroment, volume 18, nº2
¡¡¡MUY IMPORTANTE!!!!:
COMO BOKOV CON EL SOL-CLIMA-TERREMOTOS,BECK SOSTIENE QUE LAS VARIACIÓN MENSUAL DEL CO2 COINCIDE CON LAS FASES LUNARES. p.376, fig. 5, 7,9
Beck cita aumento de 290 ppm en 1885 a 440 ppm en 1940. De 1949 a 1970 la temperatura bajó 0,3º y el C02 bajó a 330 ppm (Boden et al, 1990).Ahora tenemos 381, ppm . LUEGO EL CO2 BAJÓ RESPECTO A 1940.
Neftel, A.et al, 1982, “Ice core sample measurements give atmospheric C02 content during the past 40.000 yr. Nature, 295-220-223.
Jawarowski, Z., 2006,2007, March, 16. “C02: the greatest scientific scandal of our time”, Eir Science.
el apocaliiiiiisis!!
No, si al final va a ser verdad lo del cambio climático..