#9:
El exterminio de la naturaleza es consecuencia sobre todo del comprar tirar comprar tirar comprar tirar comprar tirar...
Si tiras el móvil cada 5 años, contaminas el doble que si lo tiras cada 10 años.
El problema es que el capitalismo salvaje se basa en el consumismo compulsivo e irracional. La economía se hunde si no hay crecimiento perpetuo de ventas, crecimiento perpetuo de producción, crecimiento perpetuo de beneficios, crecimiento perpetuo de población, crecimiento perpetuo de energía, crecimiento perpetuo de recursos...
El capitalismo funciona sobre el papel, pero en la práctica agotas los recursos y destruyes la naturaleza. A lo cual hay que añadir el lavado de cerebro permanente a la población para que desee consumir compulsiva e irracionalmente, cosa que consiguen mediante esa tortura psicológica legal llamada publicidad y propaganda.
Obviamente, ante un crecimiento perpetuo, los resursos tarde o temprano se agotan y la naturaleza colapsa, lo cual impide seguir creciendo ad infinitum, y el capitalismo muere. Pero no pasa nada, sigamos acelerando, que el muro de hormigón todavía está lejos.
#7:
#5 Ojo a la trampa que hace el artículo. El FairPhone viene sin cargador ni accesorio alguno, su grado de "responsabilidad contaminante" se incrementa cuando necesitas proveerte de dichos accesorios (como mínimo el cargador, porque si no te habrás comprado un ladrillo muy caro), y eso no lo refleja el cuadro comparativo del artículo.
#2:
Interesante. Yo creía que eran los Nokia antiguos, que con uno de ellos te cavabas tu propia cueva en medio del bosque. Al menos cuenta la leyenda que el Sahara era antes un pinar hasta que llegó un aizkolari con un Nokia atado a un palo.
#15:
#1 No creo que mi ejemplo sea representativo; te puedo decir que hasta ahora no he reciclado ni un sólo terminal. Todos mis móviles viejos les tengo guardados en un cajón, con todos sus accesorios y alguno hasta con la caja original.
Síndrome de acumulación compulsiva, creo que lo llaman. Yo prefiero decir coleccionismo.
#5:
Cuando se me rompa el mio, dependiendo de mi situación económica, creo que me compraré un Fairphone 2, o uno cualquiera de segundo mano. Pero no creo que me vuelva a comprar un teléfono normal de primera mano.
#8:
#7 Bueno, es medio trampa porque el propio artículo avisa de ello.
Como son 4 kilos más se queda por encima del Nokia 105 y el Lumia 720.
El exterminio de la naturaleza es consecuencia sobre todo del comprar tirar comprar tirar comprar tirar comprar tirar...
Si tiras el móvil cada 5 años, contaminas el doble que si lo tiras cada 10 años.
El problema es que el capitalismo salvaje se basa en el consumismo compulsivo e irracional. La economía se hunde si no hay crecimiento perpetuo de ventas, crecimiento perpetuo de producción, crecimiento perpetuo de beneficios, crecimiento perpetuo de población, crecimiento perpetuo de energía, crecimiento perpetuo de recursos...
El capitalismo funciona sobre el papel, pero en la práctica agotas los recursos y destruyes la naturaleza. A lo cual hay que añadir el lavado de cerebro permanente a la población para que desee consumir compulsiva e irracionalmente, cosa que consiguen mediante esa tortura psicológica legal llamada publicidad y propaganda.
Obviamente, ante un crecimiento perpetuo, los resursos tarde o temprano se agotan y la naturaleza colapsa, lo cual impide seguir creciendo ad infinitum, y el capitalismo muere. Pero no pasa nada, sigamos acelerando, que el muro de hormigón todavía está lejos.
#9 creo que no hay que pasar por alto que el deterioro (o "exterminio", como dices tú) de la naturaleza también tiene que ver con el hecho de que contaminar no tiene ningún costo. Un buen ejemplo es este de los móviles, precisamente: cada móvil tiene una huella ecológica nada despreciable, pero ni el fabricante ni el consumidor se hacen cargo de la misma. Ese costo se descarga, por tanto, en último término, sobre bienes comunes (el aire, el mar, lagos, ríos, etc.). Supongo que el día que exijamos a las empresas (y de paso con ello a los consumidores) afrontar sus propias externalidades tendremos procesos productivos crecientemente menos contaminantes. Por otra parte, lo del lavado de cerebro y del consumo irracional, etc., me parece un juicio gratuito y pedante, formulado sobre la base de que la gente vive alienada y no sabe lo que hace. ¿Ellos no y tú sí? No sé si te das cuenta, por otra parte, de las consecuencias que se podrían sacar de ese juicio al trasladarlo a la política y a la necesidad y/o oportunidad de admitir/promover la participación ciudadana.
Interesante. Yo creía que eran los Nokia antiguos, que con uno de ellos te cavabas tu propia cueva en medio del bosque. Al menos cuenta la leyenda que el Sahara era antes un pinar hasta que llegó un aizkolari con un Nokia atado a un palo.
Cuando se me rompa el mio, dependiendo de mi situación económica, creo que me compraré un Fairphone 2, o uno cualquiera de segundo mano. Pero no creo que me vuelva a comprar un teléfono normal de primera mano.
#5 Ojo a la trampa que hace el artículo. El FairPhone viene sin cargador ni accesorio alguno, su grado de "responsabilidad contaminante" se incrementa cuando necesitas proveerte de dichos accesorios (como mínimo el cargador, porque si no te habrás comprado un ladrillo muy caro), y eso no lo refleja el cuadro comparativo del artículo.
#7 Pero si la mayoría de smartphones que se venden hoy vienen solo con el cable usb y sin cargador. Para algo se hizo un standar acerca de cargadores, para que sirvan cuando te cambies de terminal.
#7 No es una trampa. ¿Quién que ya haya tenido algún smartphone recientemente que no sea iPhone no tiene un cable micro USB en casa? Yo entre móvil, tablet y cacharros varios ya tengo un puñado. Fairphone no lo incluye porque sabe que a su potencial comprador no le hace falta otro cable más.
Sería interesante saber, aunque complicado calcular, cuántos móviles terminan en un cajón, cuántos en tirados en cualquier sitios y cuántos correctamente reciclados.
#1 No creo que mi ejemplo sea representativo; te puedo decir que hasta ahora no he reciclado ni un sólo terminal. Todos mis móviles viejos les tengo guardados en un cajón, con todos sus accesorios y alguno hasta con la caja original.
Síndrome de acumulación compulsiva, creo que lo llaman. Yo prefiero decir coleccionismo.
#15 Yo hago lo mismo con cualquier cacharro electrónico tanto si me lo dan porque está estropeado o por antiguo como si es mio.
Tengo seis televisores a válvulas, uno de ellos con su caja y todo, creo que es marca Askar, por no hablar de ordenadores y tarjetas de todo tipo, empezando por un IBM 5150 que además funciona como el primer día el maldito, dos o tres Amiga 2000 con todo listo para editar vídeo, todo tipo de material profesional, estos aparatos son una pasada electrónicamente hablando, el problema es lo que ocupan y pesan.
Y un larguísimo etc.
Tengo que hacer inventario de todo lo que tengo en el trastero...
Mi ilusión sería abrir un museo de la electrónica, pero en este país no le auguro mucho exito y futuro, por no hablar de que si voy a pedir alguna ayuda para abrir un museo se van a descojonar de mi a la cara y ya no digamos si voy a pedir un préstamo al banco...
#49 En este país la única forma de que un museo privado funcione es tener detrás una fundación con buenos contactos o bien ser un jubilado con mucho tiempo libre y una nave ya pagada en el pueblo.
¿Dónde dices que vives?
P.D. Aquí iba una parrafada sobre cómo de maltrata la tecnología en España, pero se me ha reiniciado el navegador, he perdido el texto y no me acuerdo de lo que decía.
#58 Jode bastánte cuando al navegador le da por tocar las narices y pierdes todo lo que has escrito.
Por cierto, no se me nota que soy de Bilbao la hostia, joder si el acento se me nota al escribir y todo.
Lo mal que se trata la tecnología en España me lo dijeron hará unos quince años cuando andaba metido en el mundo del vídeo profesional, es un mundo aparte, no tiene nada que ver con las chorradillas domésticas que vemos, editar vídeo en los 70-80 y hacer efectos 2D y 3D, por ejemplo los efectos que se solían ver en los videoclips, no era una tarea engorrosa, era lo siguiente multiplicado por mil , en el trastero tengo un editor de estos sin la fuente de alimentación de 20Kw , cuenta con cinco o seis placas de circuito impreso para memorizar la luminancia de un fotograma de vídeo (una imagen en blanco y negro con una resolución de 720x576), cada placa está compuesta por unos 150 circuitos integrados de memoria, me imagino que uno por cada línea de vertical, todos insertados en zócalos por si se fastidiaba alguno y había que cambiarlo, otras tres placas para memorizar el color, dos para pasar la imagen de analógico a digital y viceversa, para finalizar sobre unas diez placas más para las diferentes CPUs y circuitos para el cálculo de los efectos 3D y 2D, control de los magnetoscopios, puertos, etc., etc.
A todo esto hay que añadirle una consola con su monitor de fósoforo verde, su disquetera de 5 1/4 y su teclado con jostick, donde tenías que introducir las coordenados en x,y,z para hacer el efecto 3D, como un paso de página o lo típico de meter una imagen más pequeña dentro de otra y hacer que se mueva.
Al lio, que como siempre que hablo de estas cosas me entusiasmo y luego no hay dios quien me pare.
Como decía antes del tocho, hace como unos quince años quise empezar a guardar todos los aparatos, por sencillos que fueran, de varios entes públicos, teníamos mucha relación con la Universidad, colegios, Osakidetza, etc., empecé a investigar tanto en JVC, donde trabajaba, como en todos estos sitios, como podía hacerme con todo lo que iban a tirar y que no fuera destruido.
Me dijeron que era virtualmente imposible a menos que conociera a alguién de dentro o a alguno de los de arriba , por ley todos los aparatos electrónicos que estaban inventariados tenían que ser destruidos ante notario y no había posibilidad ni de comprarlos. Según me dijeron, esto era por ser algo comprado con dinero público y que por lo tanto como no nos podían dar un cacho de lo comprado a cada uno de los españoles se tenía que destruir.
Al menos me pudieron sacar un par de aparatos antes de ser destruidos, un U-matic y un magnetoscopio formato 1" tipo C, ambos funcionan más o menos bien. Por ejemplo, los magnetoscopios de 1" tipo C aún se siguen usando ya que hasta hace unos 15 - 20 años todo lo que había que guardar se grababa en este formato y hay muchas cadenas de TV grandes que aún siguen pasando todo el archivo a digital.
Luego por otro lado están los chanchullos que se traen los de las plantas recicladoras con los entes públicos, les viene muy bien para sus bolsillos que todo esto se tenga que destruir ante notario.
Simplemente con lo que hay, más bien había en Televisión Española ya te podías hacer un museo bien grande, por no hablar de los ordenadores, maquinas de calcular a válvulas, centralitas telefónicas, teletipos y un largo etc. que se han destruido en las administraciones públicas, cajas de ahorros, hospitales y demás.
Los mainframes de IBM no los incluyo ya que estos normalmente se alquilaban. Que por cierto, tampoco me importaría mucho tener un IBM 360, por ejemplo...
#32 El agua ni probar que es un producto químico.
En cambio un poco de verdurita como unas amanitas muscarias o phalloides no pueden hacer daño a nadie.
#29 Además que contaminación es un concepto humano. Los volcanes contaminan mucho y sin ellos ni existiríamos. ¿Y si no contaminamos? ¿Y si estamos preparando el terreno para una nueva forma de vida, como en su momento hicieron las plantas saturando la atmósfera de peligroso oxígeno? 😎
Ese artículo menciona demasiadas veces a Fairphone, esa empresa que lucha contra la obsolescencia programada vendiendo teléfonos con tecnología de 2013 a precios de 2016.
En mi opinión en cuanto a huella ecológica los teléfonos son el chocolate del loro. La cantidad de residuos y emisiones que generamos a lo largo del año (envases de comida, ropa, transporte, cosas que se rompen...) comparada con tres o cuatro teléfonos cada década.
Joé. Con la de naturalistas y ecologistas que conozco, y ninguno de ellos tiene un Nokia 105. Claro que, tampoco van en bici. No apean el Cayenne los cabrones.
yo creo que el problema no es el CO2 si no otros contaminantes, como mercurio para la extracción de algunos minerales como el oro, la sangre derramada para la extracción de otros minerales en el centro de áfrica, el contaminante de los productos en su fabricación, los contratos laborales y la explotación humana en los centros de trabajo, y donde va a parar cuando se descarte estos aparatos y sus embalajes... y la poca cantidad de materia que se recupera
Entre lo que contamina el móvil, las carnes que producen cáncer, el pescado pringao de mercurio, las radiaciones de wifi y otras pamemas, volvemos al siglo XII, empujados por el continuo empeño del gobierno que nos ha tocado soportar.
Ahora normalizemos los valores con respecto a la contaminación CO2 por uso coches al año. Si consideramos:
- 1,100 millones de autos en el mundo[1]
- 1,000 millones de celulares producidos cada año[2]
- Consideramos una media de 2400 kg de CO2 por carro (google; CO2 calculator para un carro medio que corre 20mil km al año)
- Y un promedio de 60kg de CO2 producido por celular
Tenemos que la contaminación de producción de celulares al año equivale a un 2.2% de la contaminación del uso de coches a nivel mundial al año.
Teléfonos Nokia año 2003 ... 2 años, ¿que?, pero si todavía funciona mi n-gage y se paro en el 2010 a favor del nokia N900, 7 años de uso continuo... ademas aveces la enciendo para pegarme un vicio.. eso nunca muere ....
Hay que destacar que, si no figuran otros fabricantes importantes en el informe (Google Nexus, Huawei, LG, Motorola, Samsung o ZTE), es porque no hacen públicos los datos relativos al medio ambiente en la producción de sus terminales. (Es lo que menciona en el informe).
Por eso solo figuran Nokia y Apple, porque tienen una política transparente y hacen públicos sus datos.
Habría que tomar en cuenta que el CO2 no es en sí mismo un contaminante. Claro que el exceso puede afectar el clima pero el CO2 básicamente es una parte normal de la atmósfera y fuente de alimento de las plantas.
#17 En cuanto al impacto ecológico, es raro que sólo mencionen el CO2. Suponía que hablarían de los recursos no renovables o de alguna extracción contaminante de minerales.
¿Por qué lo llaman contaminación y luego ponen una tabla de emisiones de CO2? El CO2 no es un contaminante, como mucho es un gas de efecto invernadero.
Bueno, lo unico que sacamos es claro es que el Iphone no sólo es más caro que los demás, si no que es de los mayores responsables de que siendo ya noviembre, todavía salgamos a la calle en manga corta. #42 El CO2 no es que contamine de por si, pero teniendo presente que su aumento hará que no podamos vivir en la tierra como sigamos expulsándolo como lo hacemos hasta ahora, creo que es un factor a tener en cuenta como contaminante.
Entre mi coche y mi móvil creo que soy el responsable del fin del mundo. Mañana mismo cambio a la bici y me compro unas palomas mensajeras. Esto hay que remediarlo
Comentarios
El exterminio de la naturaleza es consecuencia sobre todo del comprar tirar comprar tirar comprar tirar comprar tirar...
Si tiras el móvil cada 5 años, contaminas el doble que si lo tiras cada 10 años.
El problema es que el capitalismo salvaje se basa en el consumismo compulsivo e irracional. La economía se hunde si no hay crecimiento perpetuo de ventas, crecimiento perpetuo de producción, crecimiento perpetuo de beneficios, crecimiento perpetuo de población, crecimiento perpetuo de energía, crecimiento perpetuo de recursos...
El capitalismo funciona sobre el papel, pero en la práctica agotas los recursos y destruyes la naturaleza. A lo cual hay que añadir el lavado de cerebro permanente a la población para que desee consumir compulsiva e irracionalmente, cosa que consiguen mediante esa tortura psicológica legal llamada publicidad y propaganda.
Obviamente, ante un crecimiento perpetuo, los resursos tarde o temprano se agotan y la naturaleza colapsa, lo cual impide seguir creciendo ad infinitum, y el capitalismo muere. Pero no pasa nada, sigamos acelerando, que el muro de hormigón todavía está lejos.
#9 creo que no hay que pasar por alto que el deterioro (o "exterminio", como dices tú) de la naturaleza también tiene que ver con el hecho de que contaminar no tiene ningún costo. Un buen ejemplo es este de los móviles, precisamente: cada móvil tiene una huella ecológica nada despreciable, pero ni el fabricante ni el consumidor se hacen cargo de la misma. Ese costo se descarga, por tanto, en último término, sobre bienes comunes (el aire, el mar, lagos, ríos, etc.). Supongo que el día que exijamos a las empresas (y de paso con ello a los consumidores) afrontar sus propias externalidades tendremos procesos productivos crecientemente menos contaminantes. Por otra parte, lo del lavado de cerebro y del consumo irracional, etc., me parece un juicio gratuito y pedante, formulado sobre la base de que la gente vive alienada y no sabe lo que hace. ¿Ellos no y tú sí? No sé si te das cuenta, por otra parte, de las consecuencias que se podrían sacar de ese juicio al trasladarlo a la política y a la necesidad y/o oportunidad de admitir/promover la participación ciudadana.
Interesante. Yo creía que eran los Nokia antiguos, que con uno de ellos te cavabas tu propia cueva en medio del bosque. Al menos cuenta la leyenda que el Sahara era antes un pinar hasta que llegó un aizkolari con un Nokia atado a un palo.
Cuando se me rompa el mio, dependiendo de mi situación económica, creo que me compraré un Fairphone 2, o uno cualquiera de segundo mano. Pero no creo que me vuelva a comprar un teléfono normal de primera mano.
#5 Ojo a la trampa que hace el artículo. El FairPhone viene sin cargador ni accesorio alguno, su grado de "responsabilidad contaminante" se incrementa cuando necesitas proveerte de dichos accesorios (como mínimo el cargador, porque si no te habrás comprado un ladrillo muy caro), y eso no lo refleja el cuadro comparativo del artículo.
#7 Bueno, es medio trampa porque el propio artículo avisa de ello.
Como son 4 kilos más se queda por encima del Nokia 105 y el Lumia 720.
#7 ¿No puedes usar un cargador de un móvil anterior?
#7 Pero si la mayoría de smartphones que se venden hoy vienen solo con el cable usb y sin cargador. Para algo se hizo un standar acerca de cargadores, para que sirvan cuando te cambies de terminal.
#16 así es, mi Moto G vino sin cargador ni auriculares, sólo cable microUSB.
#7 No es una trampa. ¿Quién que ya haya tenido algún smartphone recientemente que no sea iPhone no tiene un cable micro USB en casa? Yo entre móvil, tablet y cacharros varios ya tengo un puñado. Fairphone no lo incluye porque sabe que a su potencial comprador no le hace falta otro cable más.
#5 la única cosa del Fairphone 2 es que por ese precio te llevas unas "prestaciones" bastantes humildes.
Es como comprar un R5 pagando como si fuese un BMW (comparando a lo bestia)
Sería interesante saber, aunque complicado calcular, cuántos móviles terminan en un cajón, cuántos en tirados en cualquier sitios y cuántos correctamente reciclados.
#1 No creo que mi ejemplo sea representativo; te puedo decir que hasta ahora no he reciclado ni un sólo terminal. Todos mis móviles viejos les tengo guardados en un cajón, con todos sus accesorios y alguno hasta con la caja original.
Síndrome de acumulación compulsiva, creo que lo llaman. Yo prefiero decir coleccionismo.
#15 Yo lo llamo diógenes.
#15 Yo hago lo mismo con cualquier cacharro electrónico tanto si me lo dan porque está estropeado o por antiguo como si es mio.
Tengo seis televisores a válvulas, uno de ellos con su caja y todo, creo que es marca Askar, por no hablar de ordenadores y tarjetas de todo tipo, empezando por un IBM 5150 que además funciona como el primer día el maldito, dos o tres Amiga 2000 con todo listo para editar vídeo, todo tipo de material profesional, estos aparatos son una pasada electrónicamente hablando, el problema es lo que ocupan y pesan.
Y un larguísimo etc.
Tengo que hacer inventario de todo lo que tengo en el trastero...
Mi ilusión sería abrir un museo de la electrónica, pero en este país no le auguro mucho exito y futuro, por no hablar de que si voy a pedir alguna ayuda para abrir un museo se van a descojonar de mi a la cara y ya no digamos si voy a pedir un préstamo al banco...
#49 En este país la única forma de que un museo privado funcione es tener detrás una fundación con buenos contactos o bien ser un jubilado con mucho tiempo libre y una nave ya pagada en el pueblo.
¿Dónde dices que vives?
P.D. Aquí iba una parrafada sobre cómo de maltrata la tecnología en España, pero se me ha reiniciado el navegador, he perdido el texto y no me acuerdo de lo que decía.
#58 Jode bastánte cuando al navegador le da por tocar las narices y pierdes todo lo que has escrito.
Por cierto, no se me nota que soy de Bilbao la hostia, joder si el acento se me nota al escribir y todo.
Lo mal que se trata la tecnología en España me lo dijeron hará unos quince años cuando andaba metido en el mundo del vídeo profesional, es un mundo aparte, no tiene nada que ver con las chorradillas domésticas que vemos, editar vídeo en los 70-80 y hacer efectos 2D y 3D, por ejemplo los efectos que se solían ver en los videoclips, no era una tarea engorrosa, era lo siguiente multiplicado por mil , en el trastero tengo un editor de estos sin la fuente de alimentación de 20Kw , cuenta con cinco o seis placas de circuito impreso para memorizar la luminancia de un fotograma de vídeo (una imagen en blanco y negro con una resolución de 720x576), cada placa está compuesta por unos 150 circuitos integrados de memoria, me imagino que uno por cada línea de vertical, todos insertados en zócalos por si se fastidiaba alguno y había que cambiarlo, otras tres placas para memorizar el color, dos para pasar la imagen de analógico a digital y viceversa, para finalizar sobre unas diez placas más para las diferentes CPUs y circuitos para el cálculo de los efectos 3D y 2D, control de los magnetoscopios, puertos, etc., etc.
A todo esto hay que añadirle una consola con su monitor de fósoforo verde, su disquetera de 5 1/4 y su teclado con jostick, donde tenías que introducir las coordenados en x,y,z para hacer el efecto 3D, como un paso de página o lo típico de meter una imagen más pequeña dentro de otra y hacer que se mueva.
Al lio, que como siempre que hablo de estas cosas me entusiasmo y luego no hay dios quien me pare.
Como decía antes del tocho, hace como unos quince años quise empezar a guardar todos los aparatos, por sencillos que fueran, de varios entes públicos, teníamos mucha relación con la Universidad, colegios, Osakidetza, etc., empecé a investigar tanto en JVC, donde trabajaba, como en todos estos sitios, como podía hacerme con todo lo que iban a tirar y que no fuera destruido.
Me dijeron que era virtualmente imposible a menos que conociera a alguién de dentro o a alguno de los de arriba , por ley todos los aparatos electrónicos que estaban inventariados tenían que ser destruidos ante notario y no había posibilidad ni de comprarlos. Según me dijeron, esto era por ser algo comprado con dinero público y que por lo tanto como no nos podían dar un cacho de lo comprado a cada uno de los españoles se tenía que destruir.
Al menos me pudieron sacar un par de aparatos antes de ser destruidos, un U-matic y un magnetoscopio formato 1" tipo C, ambos funcionan más o menos bien. Por ejemplo, los magnetoscopios de 1" tipo C aún se siguen usando ya que hasta hace unos 15 - 20 años todo lo que había que guardar se grababa en este formato y hay muchas cadenas de TV grandes que aún siguen pasando todo el archivo a digital.
Luego por otro lado están los chanchullos que se traen los de las plantas recicladoras con los entes públicos, les viene muy bien para sus bolsillos que todo esto se tenga que destruir ante notario.
Simplemente con lo que hay, más bien había en Televisión Española ya te podías hacer un museo bien grande, por no hablar de los ordenadores, maquinas de calcular a válvulas, centralitas telefónicas, teletipos y un largo etc. que se han destruido en las administraciones públicas, cajas de ahorros, hospitales y demás.
Los mainframes de IBM no los incluyo ya que estos normalmente se alquilaban. Que por cierto, tampoco me importaría mucho tener un IBM 360, por ejemplo...
#59 El día que vuelva por Bilabao te mando un privado y me enseñas tu trastero
#60 Cuando quieras.
#15 Yo, "leismo"
#1 Pues yo me he puesto a correr en círculos.
#31 Impurezas creadas por la malvada química, ¡¡¡no a la química!!! Luchemos por productos naturales
#32 El agua ni probar que es un producto químico.
En cambio un poco de verdurita como unas amanitas muscarias o phalloides no pueden hacer daño a nadie.
Vida útil de un Nokia de 2003: ¿¿2 años??
¡Venga ya!
#27 Yo aun iría mas allá la química es la responsable del 100% de la contaminación.
#29 El problema no es la contaminación, son las impurezas del agua y del aire.
#29 Pero la química también es amor
#33 No metamos a la iglesia en esto.
¿No hay una lista con los emoticonos o algo? Solo me se este
#34 Yo uso el botón de
#29 Además que contaminación es un concepto humano. Los volcanes contaminan mucho y sin ellos ni existiríamos. ¿Y si no contaminamos? ¿Y si estamos preparando el terreno para una nueva forma de vida, como en su momento hicieron las plantas saturando la atmósfera de peligroso oxígeno? 😎
Ese artículo menciona demasiadas veces a Fairphone, esa empresa que lucha contra la obsolescencia programada vendiendo teléfonos con tecnología de 2013 a precios de 2016.
En mi opinión en cuanto a huella ecológica los teléfonos son el chocolate del loro. La cantidad de residuos y emisiones que generamos a lo largo del año (envases de comida, ropa, transporte, cosas que se rompen...) comparada con tres o cuatro teléfonos cada década.
Imagino que el impacto es menor que si tuviésemos que comunicarnos por señales de humo.
#10 con la de bobadas que se dicen continuamente se acabaría con los bosques.
¿Cuántos árboles son un discurso de Fidel Castro?
Joé. Con la de naturalistas y ecologistas que conozco, y ninguno de ellos tiene un Nokia 105. Claro que, tampoco van en bici. No apean el Cayenne los cabrones.
No hay derecho, que asco la gente que contamina y mira para otro lado.
Enviado desde mi Iphone 6.
El consumo de carne es la principal causa de contaminación y no se le da la suficiente importancia
#3 ¿Cómo que no? Como mínimo un buen filete todas las semanas.
#3 El ser humano es la principal causa de contaminación
Vaya chorrada. Un trayecto corto en coche ya ha consumido más CO2 que toda la vida y producción de cualquiera de lis teléfonos que aparecen.
yo creo que el problema no es el CO2 si no otros contaminantes, como mercurio para la extracción de algunos minerales como el oro, la sangre derramada para la extracción de otros minerales en el centro de áfrica, el contaminante de los productos en su fabricación, los contratos laborales y la explotación humana en los centros de trabajo, y donde va a parar cuando se descarte estos aparatos y sus embalajes... y la poca cantidad de materia que se recupera
Entre lo que contamina el móvil, las carnes que producen cáncer, el pescado pringao de mercurio, las radiaciones de wifi y otras pamemas, volvemos al siglo XII, empujados por el continuo empeño del gobierno que nos ha tocado soportar.
¿y las bombillas led "fundidas"?
¿A donde hay que tirarlas?
Corcholis, el mio esta "intudetop" de contaminacion y yo sin saberlo
Ahora normalizemos los valores con respecto a la contaminación CO2 por uso coches al año. Si consideramos:
- 1,100 millones de autos en el mundo[1]
- 1,000 millones de celulares producidos cada año[2]
- Consideramos una media de 2400 kg de CO2 por carro (google; CO2 calculator para un carro medio que corre 20mil km al año)
- Y un promedio de 60kg de CO2 producido por celular
Tenemos que la contaminación de producción de celulares al año equivale a un 2.2% de la contaminación del uso de coches a nivel mundial al año.
[1]http://www.huffingtonpost.ca/2011/08/23/car-population_n_934291.html
[2]http://www.informationweek.com/mobile/mobile-business/1-billion-smartphones-shipped-in-2013/d/d-id/1113603
"Un iPhone 6 equivale a recorrer 863km con un Ford Focus de motor gasolina"
Queda todo dicho.
Teléfonos Nokia año 2003 ... 2 años, ¿que?, pero si todavía funciona mi n-gage y se paro en el 2010 a favor del nokia N900, 7 años de uso continuo... ademas aveces la enciendo para pegarme un vicio.. eso nunca muere ....
N-gage y N900 4ever
Hay que destacar que, si no figuran otros fabricantes importantes en el informe (Google Nexus, Huawei, LG, Motorola, Samsung o ZTE), es porque no hacen públicos los datos relativos al medio ambiente en la producción de sus terminales. (Es lo que menciona en el informe).
Por eso solo figuran Nokia y Apple, porque tienen una política transparente y hacen públicos sus datos.
Esto es como lo de comer carne. Todo contamina. Todo mata. Lo importante es la cantidad.
La única forma de contaminar menos es el decrecimiento, pero va contra todas las teorías capitalistas y desarrollistas.
Pues si arreas a cualquier bicho con un 3310 , el impacto sera nucelar mas que ecológico
Saludos
Vaya porquería de comparativa. No me gusta Apple ni Microsoft, y básicamente son los únicos que compara.
Me quedo con la idea de que parece que un teléfono barato es menos contaminante.
pos yopino de que no
joder con los aifons, los calientan a temperatura de lava?
Habría que tomar en cuenta que el CO2 no es en sí mismo un contaminante. Claro que el exceso puede afectar el clima pero el CO2 básicamente es una parte normal de la atmósfera y fuente de alimento de las plantas.
#17 En cuanto al impacto ecológico, es raro que sólo mencionen el CO2. Suponía que hablarían de los recursos no renovables o de alguna extracción contaminante de minerales.
¿Por qué lo llaman contaminación y luego ponen una tabla de emisiones de CO2? El CO2 no es un contaminante, como mucho es un gas de efecto invernadero.
Bueno, lo unico que sacamos es claro es que el Iphone no sólo es más caro que los demás, si no que es de los mayores responsables de que siendo ya noviembre, todavía salgamos a la calle en manga corta.
#42 El CO2 no es que contamine de por si, pero teniendo presente que su aumento hará que no podamos vivir en la tierra como sigamos expulsándolo como lo hacemos hasta ahora, creo que es un factor a tener en cuenta como contaminante.
Entre mi coche y mi móvil creo que soy el responsable del fin del mundo. Mañana mismo cambio a la bici y me compro unas palomas mensajeras. Esto hay que remediarlo
45 comentarios y nadie ha dicho: "Pues dependerá de lo alto y fuerte que lo lances"
Menéame no te reconozco o es que es mala hora un viernes .
Anda llevo por aquí desde ya ni me acurdo cuando y es la primera vez que me fijo en esos botoncitos.
Irrelevante, circulen
No se yo si fiarme de este estudio porque continuo usando mi iPhone 4S y salio en Octubre de 2011. Eso son 4 años...