Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La portavoz de UPyD podría dar un paso atrás hoy.
También podría no darlo.
También podría no darlo.
#3:
Nunca, nunca, nunca debes acorralar a una rata, es la única situación en que te va a atacar.
#142:
#66 Sí, de hecho en los carteles electorales de C's para Andalucía el que salía era Albert Rivera, líder nacional del partido, que no va en las listas por Andalucía. Juan Marín ni salía.
Pero luego resulta que UPyD pierde votos frente a C's porque Rosa Díez es personalista.
En fin, la gente se cree a la primera todo lo que sueltan los medios, y así nos va.
Pero luego resulta que UPyD pierde votos frente a C's porque Rosa Díez es personalista.
En fin, la gente se cree a la primera todo lo que sueltan los medios, y así nos va.
#42:
Lo de Menéame con UPyD es tan triste como que PPSOE hasta vuelto a barrer en Andalucía. Así este país no va a ningún lado, siempre mirando caras y no programas, siempre si eres del Madrid o Barsa debes serlo para toda la vida. Qué pena que un medio donde hay gente joven y crítica no solo no vea lo bueno hecho por UPyD y en cambio a otros les perdonen todo con tal de cambiar la política bipartidista corrupta. Pues señores, esa opción ya la teníais desde hace años con UPyD: Nueva ley electoral, separación de poderes, transparencia, lucha contra la corrupción... Tan difícil es ver que la oportunidad que tiene Podemos debió dársele a UPyD hace años? Y si no funciona no estaríamos peor que ahora.
#53:
#29: No son tan parecidos en absoluto. UPyD en economía es más de izquierdas. Ciudadanos es absolutamente liberal en lo económico. Lo que se considera "derechoso" de UPyD, y el motivo por el que se les llama fachas, es su postura sobre las autonomías. En Ciudadanos vieron que eso restaba votos, y han dicho que al carajo el tema autonómico. Pero en Ciudadanos tienen algún imputado, sacaron mucha menor nota en transparencia, y sobre todo, que el programa económico es de derechas. Desgravar las cuotas de la mutua privada sanitaria o del colegio concertado del niño NO es apostar por sanidad pública ni colegio público, es un "ya que me pago yo lo mío, no quiero pagar lo de los demás". Díez nunca lo ha aceptado porque su política NO es ésa.
El problema es que no se baja del burro al respecto de las autonomías, y que se venden con el culo. Son el anti-carisma, y es muy triste... porque mejor que Ciudadanos son un rato pero largo, largo.
El problema es que no se baja del burro al respecto de las autonomías, y que se venden con el culo. Son el anti-carisma, y es muy triste... porque mejor que Ciudadanos son un rato pero largo, largo.
#81:
#80 Vamos que lo quitaron de un lado para ponerlo en otro puro maquillaje
Y lo de Nart es tan patético que dan ganas de vomitar, el señor Nart y su padre noptario no eran los únicos que vivían en Euskadi y no tenemos cuentas en Suiza.
De verdad que rastrero es poner de excusa a Eta, qué manera de reirse a la cara de quienes han sufrido la extorsión. Miserable.
Y lo de Nart es tan patético que dan ganas de vomitar, el señor Nart y su padre noptario no eran los únicos que vivían en Euskadi y no tenemos cuentas en Suiza.
De verdad que rastrero es poner de excusa a Eta, qué manera de reirse a la cara de quienes han sufrido la extorsión. Miserable.
#79:
#71 Venga hombre a Cañas le quitaron del parlamento catalán y lo han mandado de asesor al europarlamento, a seguir viviendo de la mamadurria.
Luego están las cuentas en Suiza de Nart y la oscura financiación de su fundación.
Acaba de empezar y ya tiene casos de corrupción y de evasión de impuestos
Luego están las cuentas en Suiza de Nart y la oscura financiación de su fundación.
Acaba de empezar y ya tiene casos de corrupción y de evasión de impuestos
#86:
#84 No seas ridiculo tú, a muchos nos han extorsionado y no nos llevamos el dinero a Suiza, eso es evasión de impuestos, lo que hizo su papa.
Y él es un miserable, por intentar esconderse detrás de Eta y pretender hacer pasar por normal su conducta y la de su padre, se notario o tendero o camarero.
Y él es un miserable, por intentar esconderse detrás de Eta y pretender hacer pasar por normal su conducta y la de su padre, se notario o tendero o camarero.
#17:
La cúpula de UPyD? Por lo visto, yo pensaba que la cúpula eran Rosa Díez y su ego.
#11:
Lamentablemente la nueva política está emergiendo mas por personalísimos que por ideas, igual que UPiD es Rosa Diez, Podemos es Pablo Iglesias y Ciutadans Albert Rivera.
Comentarios
La portavoz de UPyD podría dar un paso atrás hoy.
También podría no darlo.
#4 Así funciona el periodismo de hoy en día. Te inventas un titular en condicional, citas 'fuentes cercanas a la 'diputada' y listo.
#4 1 2 3, un pasito pa'lante Rosita 1 2 3, un pasito pa'tras!
#4 O se va ella o fuerza a los dos que han defendido un cambio a marcharse. El confidencial es especialista en especulaciones plausibles.
Nunca, nunca, nunca debes acorralar a una rata, es la única situación en que te va a atacar.
#3 El consejo mas valido en meses por estos lares
La cúpula de UPyD? Por lo visto, yo pensaba que la cúpula eran Rosa Díez y su ego.
#17 Así es, pero de los dos solo Rosa Díez podría dar un paso atrás, el ego se queda =:P
Lo de Menéame con UPyD es tan triste como que PPSOE hasta vuelto a barrer en Andalucía. Así este país no va a ningún lado, siempre mirando caras y no programas, siempre si eres del Madrid o Barsa debes serlo para toda la vida. Qué pena que un medio donde hay gente joven y crítica no solo no vea lo bueno hecho por UPyD y en cambio a otros les perdonen todo con tal de cambiar la política bipartidista corrupta. Pues señores, esa opción ya la teníais desde hace años con UPyD: Nueva ley electoral, separación de poderes, transparencia, lucha contra la corrupción... Tan difícil es ver que la oportunidad que tiene Podemos debió dársele a UPyD hace años? Y si no funciona no estaríamos peor que ahora.
#42 Tienes razón, sin embargo UPyD no ha sabido hacer un uso tan sobresaliente de las redes sociales como lo ha hecho Ciudadanos. Albert Rivera también es mejor orador que Rosa Díez y ha sabido comunicar su ideario mucho mejor que ella.
La gota que colmó el vaso fue lo de Sosa Wagner, un buen político obligado a irse por el autoritarismo de Rosa Díez.
Su rigidez y autoritarismo han ido también en detrimento de las propuestas que últimamente se hacían, muchas coyunturales y electoralistas. Que ha provocado un goteo de militantes constante hasta que, como he dicho, llegó la gota que colmó el vaso.
UPyD ha perdido una oportunidad de oro en las negociaciones con Ciudadanos y su fracaso, para mí que he sido votante de ellos y ahora de Ciudadanos, era más que predecible.
#48 Pero si lo de Rosa es autoritarismo (eso parece)y ego, qué nombre damos a lo de Pablo Iglesias?
Se supone que con tal de hacerse hueco a nivel nacional Ciudadanos ha acogido a corruptos de todo tipo. Todo vale?
Creo que decir no a muchos pactos aun siendo buenos para el partido es una de las cosas positivas de UPyD.
#66 "Se supone que con tal de hacerse hueco a nivel nacional Ciudadanos ha acogido a corruptos de todo tipo" cita requerida
#73 Lo leí en una portada de menéame pero usando Bing ya obtengo varios resultados (lo siento no hay nombres):
http://eldia.es/agencias/7988212-UPYD-CIUDADANOS-Diez-dice-pacto-Rivera-oculto-imputados-listas
Y la reacción:
https://es.newshub.org/m/ciudadanos-criba-listas-evitar-corruptos-13372100.html
#105 " C’s tiene en este momento un centenar de concejales en toda España, y solo 16 de ellos fueron originalmente elegidos con las siglas del partido; el resto se fue incorporando tras disolverse sus partidos originales" Vamos que tiene 84 concejales no electos por sus siglas y tan panchos. Bueno de que vamos a extrañarnos cuando el candidato para las autómicas de C's para Andalucía ha pasado por AP y PA.
Iba mejor para #73
#109 creo que tu comentario es para #73
#66 la regeneración de la democracia es un fraude porque los nuevos partidos emplean viejas tácticas para ganar votos ni más ni menos.
Claro que sesudos debates te hacen ganar 1 voto en ved e 10.000 con una frase populista y vacía.
Por eso no me convence podemos aunque estoy de acuerdo en varias cosas del pensamiento de Pablo pero me parece un caramelo envenenado. De upyd se queda corto intento abarcar demasiado espectro político y rosa diez tenia que haber pasado a un segundo plano hace mucho, y ciudadanos pues lo mismo tiene cosas buenas y cosas malas. Pero en esencia todos mal, aunque creo que el más maltratado es upyd. Porque a podemos se le acusa de venezolano porque Pablo y monedero apoyaron totalmente a Chavez y cobraron de el. Pero a upyd se le acusa de falangista simplemente por decir una obviedad y es que el estado de las autonomías es un fracaso. Lo que ocurre es que uno de los primeros sectores que vive del estado autonomico es el político. Seria tirar piedras contra su tejado. Y luego la gente es muy mongola. Se piensa que proponer otro modelo de Estado no autonómico es quitarle algo. Es cómico. El parlamento español a muchos no les representa. Pero el autonómico es sagrado aunque tenga muchísima menos repercusión y se pasen el día haciendo el paripe.
#66 Sí, de hecho en los carteles electorales de C's para Andalucía el que salía era Albert Rivera, líder nacional del partido, que no va en las listas por Andalucía. Juan Marín ni salía.
Pero luego resulta que UPyD pierde votos frente a C's porque Rosa Díez es personalista.
En fin, la gente se cree a la primera todo lo que sueltan los medios, y así nos va.
#48 ¿Sosa buen político? en fin.
#48 UPyD, durante la campaña de las europeas, prometió oponerse al pasteleo de la gran coalición ("el PPSOE europeo") para nombrar a Juncker (de derechas, por supuesto) presidente.
Sosa Wagner decidió pasarse el programa y la voluntad de los votantes de UPyD por el forro, y no votar en contra de Juncker, porque consideraba que lo más importante era "frenar a los radicales" y votar la opción de "moderación".
"Buen político", sí. El error que cometió Rosa Díez (cuyo autoritarismo no es mayor que el de Rivera o Pablo Iglesias) fue ponerlo ahí, dándole el apoyo oficialista para las primarias. Lo demás es lo que le cuenta el establishment a la gente para que C's sustituya a UPyD. Para ellos, mejor cambiar a un partido que denuncia a los corruptos en los juzgados a diestro y siniestro por otro que no hace nada de eso y de paso lleva un programa que parece redactado por la CEOE.
Lamentablemente la nueva política está emergiendo mas por personalísimos que por ideas, igual que UPiD es Rosa Diez, Podemos es Pablo Iglesias y Ciutadans Albert Rivera.
#11 En UpyD valen mucho Irene Lozano y Andrés Herzog. Creo que en UpyD deberían reconocer el error, llamar a Sosa Wagner e intentar una fusión con Ciudadanos. Como dijo alguien más arriba, han pasado de tener la sartén por el mango a tener que conformarse con las migajas.
#18 Siempre los que valen mucho en los partidos son los que salen en la tele. No, no valen mucho,simplemente son los únicos a los que has visto en la tele.
#18 Ahora están jodidos, ahora es Ciudadanos quien tiene la sartén por el mango en el proceso de "fusión" y mucho se va a tener que bajar la falda Rosa Díez para que Ciudadanos pase por el aro, a Albert Ribera no le interesa en este momento compartir protagonismo con Díez y creo que van a preferir esperar a la desbandada que se puede producir en UPyD para captar a aquellas personas en las que puedan estar interesados, Rosa Díez es ahora mismo un muerto político.
#11 Nunca visto en política, eh? Nuevo, nuevo... tan nuevo como poner la cara del candidato en el cartel electoral. Amos, hombre.
#11 y no sólo eso es que además todos dicen que no van a pactar con nadie, asi que la nueva política además de personalista es autista
¿Ya tiene sentido UPyD sin R10?
#1 Imposible, la D es de Díez.
#2 ¿UPy10?
#7 Pues claro, o te habías creido la milonga esa de que la D es de Democracia.
#7 Unión, Progreso y Diez votantes.
#37 Unión para el Provecho y la Dedocracia.
#2
#2 UPyD: Unos Pringaos y Diez.
#1 ¡BINGO!
¡HAN CANTADO BINGO!
No se enteran que el intolerante y totalitario pueblo español ve con malos ojos las guerras internas.
Aquí se votan dictadores de 4 años. ¡El que quiera democracia que la invente!
P.D. Ayer me pegue 15 horas en una mesa electoral y estoy CABREADO, coño! ¿Cuantas iniciativas participativas tengo que apoyar para darme cuetna que el "pueblo" ni sabe lo que es ni lo quiere?
toy depre...
#55 O sea, que los tuyos perdieron.
#57 exactamente
es la puta realidad... aunque a mi no me guste... así funciona el homo sapiens.
Los pobres seguirán siendo pobres, no porque les pongan la pierna encima, sino porque en el momento que se la quitan de encima echan a volar y se estampan contra las lineas de alta tensión.
Pero vamos, que hoy tengo una escusa para estar cabreado, no como el resto del tiempo, que culpo a los garbanzos
#59 Los pobres son los que más miedo tienen a arriesgar lo poco que tienen, no se atreven a experimentar y prefieren el expoliador conocido que el salvador por conocer.
#60 Por eso son "pobres", y no me gusta, y me tengo que aguantar.
Me veo como Platon, pero lejos de volver a entrar en la cueva para ayudar a los que no quieren salir, creo que hay que ayudar SOLO a los que QUIEREN salir.
Y a los que no quieren salir...
¿El cientifico es un troll? Hay muchos tipos de troll y a mi me encanta trolear a los pecadores
#57 Sorry, te voté negativo por error. Compenso.
#1 Ningún sentido. Todo para nada. Es lo que yo llamo partidos de "vía muerta". Pérdida de energía, de votos, de oportunidades.
Y por ególatra, ha pasado de poder negociar con Ciudadanos desde una posición aventajada a tener que ser ellos los que le supliquen a Rivera un acuerdo.
#5 Yo le admito a Rosa de España haber mantenido su partido limpio de corruptos, eso C's no lo puede decir.
#6 Lo que comentas es imposible por definición en los estatuos del C's:
https://www.ciudadanos-cs.org/estatutos
Artículo 2.8. Cargos públicos y cargos orgánicos.
Apartado 3. Los cargos públicos y los cargos orgánicos del Partido deberán poner su cargo, y en su caso el Acta, a disposición del Comité Ejecutivo en los siguientes casos:
a) Si resultare acusado por el Ministerio Fiscal por la comisión de cualquier delito.
b) Si fuere imputado, aún sin acusación, en el transcurso de una investigación judicial, tratándose delito de corrupción, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y cualquier otro comprendido en el título XIX del Código Penal.
Por eso Cañas tuvo que dimitir a pesar que se le imputara por un presunto delito ocurrido antes incluso de que Ciudadanos existiera. Estaría bien que otros partidos tuvieran lo mismo en sus estatutos.
#71 Venga hombre a Cañas le quitaron del parlamento catalán y lo han mandado de asesor al europarlamento, a seguir viviendo de la mamadurria.
Luego están las cuentas en Suiza de Nart y la oscura financiación de su fundación.
Acaba de empezar y ya tiene casos de corrupción y de evasión de impuestos
#79 joder que fácil es hablar sin tener ni puta idea, tiene cojones que después alguno de Podemos se queje con lo del "difama que algo queda" cuando se lo tratan de aplicar todo el rato a C's:
-> minuto 22:45Jordi Cañas: imputado por un posible caso de fraude fiscal (la investigación sigue en curso) por una empresa propia donde pudo haber facilitado unas determinadas facturas. Está investigado, junto a su ex pareja y nueve personas más por un supuesto fraude a Hacienda de 429203 euros en el impuesto de sociedades del año fiscal del 2005. (Ciudadanos ni siquiera existía en aquella época).
Con la imputación, dejó su puesto como portavoz y secretario de comunicación en ciudadanos, y ahora es asesor del eurodiputado, por ciudadanos, Juan Carlos Girauta. Los motivos de esta "repesca" es que está contratado como profesional ajeno al partido, es decir por su valor como profesional en el ámbito de la comunicación y en ningún momento puede acceder a puestos de administración ciudadana.
Fuentes: http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/11/jordi_canas_ficha_en_brusela
Javier Nart: aparte de que tener una cuenta en Suiza no es necesariamente sinónimo de fraude y se pueden tener cuentas allí de manera totalmente legal, merece una explicación por su posible sospecha:
Según indicó el propio Javier Nart en una entrevista de CYLTV, su padre abrió una cuenta en Suiza para mantener a salvo su dinero de ETA, que le exigía el pago del impuesto revolucionario. Javier Nart también declara que, años más tarde, repatrió todo el dinero heredado de esta cuenta suiza. Su padre era un notario de Bilbao y en aquella época se aplicaba el llamado impuesto revolucionario.
Habitualmente, en el caso de ETA, el llamado impuesto revolucionario, dependiendo de la situación política, incluía desde peticiones cordiales para la construcción del fin político de la organización, hasta amenazas de muerte contra los sujetos elegidos o sus familias (empresarios, profesionales, etc.) en el caso de que no se pagase la cantidad exigida. Estas situaciones se repitieron con más o menos frecuencia hasta que en marzo de 2011 ETA anunció que cancelaba su extorsión.
Fuentes:
#80 Vamos que lo quitaron de un lado para ponerlo en otro puro maquillaje
Y lo de Nart es tan patético que dan ganas de vomitar, el señor Nart y su padre noptario no eran los únicos que vivían en Euskadi y no tenemos cuentas en Suiza.
De verdad que rastrero es poner de excusa a Eta, qué manera de reirse a la cara de quienes han sufrido la extorsión. Miserable.
#81 pero no seas ridículo, si el extorsionados era su padre. Se ríe de su padre?
#84 No seas ridiculo tú, a muchos nos han extorsionado y no nos llevamos el dinero a Suiza, eso es evasión de impuestos, lo que hizo su papa.
Y él es un miserable, por intentar esconderse detrás de Eta y pretender hacer pasar por normal su conducta y la de su padre, se notario o tendero o camarero.
#86 "eso es evasión de impuestos"
Exacto, evasión de "impuestos revolucionarios", ¡al zulo con él!
Si hubiera pagado a ETA sin rechistar ahora sería un ciudadano modelo libre de toda sospecha, ¿no?
#81 nada, pues lo de Nart tiene más razón y evidencias tú que el mismo juez que le tomó declaración, no?
#88 Aqui algunos intentais hacer lo anormal por lo normal. Como cuando en el PP se repartía dinero negro a SUS víctimas de ETA.
Es de ser un miserable y utilizar el dolor como coartada para delinquir.
#89 no, si está claro que tú ya le has condenado. Antes de acusar deberías de tener mínimamente alguna prueba en vez de simplemente decir que "eso es mentira", ya que descalificas automaticamente al juez que le tomó declaración como inepto, no?
#93 Pero si lo ha lo ha dicho él y su excusa es el miserable "fue por ETA".
Mal vas si pretendes hacerme tragar con ruedas de molino, que aunque la gran mayoría hable por hablar, por repetir el discurso de los medios del régimen, otros sabemos de qué va lo cosa y quienes se han estado lucrando, defraudando e incluso asesinando con la excusa de ETA.
MISERABLES, no existe otra palabra para esa gentuza y BORREGOS para quienes les amparan.
#96 Bueno, pues me gustaría escuchar tu teoría de el por qué de la cuenta en Suiza que tenía, solo por tratar de entender tu punto de vista.
#98 Dinero negro recibido de sobornos.
Ya veo que eres de los de la ilegalización fácil, en la onda de la "democracia" española.
#99 Porque le dio la gana, asi de fácil ¿o te crees que todas las personas que recibian la carta de ETA sacaban su dinero a Suiza y no cotizaban a hacienda?
#89 ati te ha extorsionado eta? Sabes lo que es el síndrome de Estocolmo no? Pero vamos que no me lo creo.
Puedes llevarte tu dinero a suiza sin evadir impuestos.
#95 A mi no me hace falta que tú te lo creas, lo que tengo claro es que tú si que no has visto en tu casa ninguna carta del impuesto revolucionario ni conoces a nadie asesinado por las FSE.
Sólo vomitas esloganes de la tele y amparas la corrupción de quien te viene bien.
#97 como voy a vomitar sloganes de la tele si no la veo. Veo síndrome de Estocolmo en ti.
Todos estos años defendiendo el nacionalismo y el mundo abertzale en meneame y resulta que eres un extorsionado ...
#89 hombre si el pp daba dinero en negro a sus víctimas era un apoyo económico a sus víctimas. Lo malo no es que hiciese eso sino que el partido en el gobierno sea el primero que incumple las leyes que obliga al resto a cumplir. Y debería estar disuelto el pp solo por ese tema.
Si otro partido decide darle dinero a la familia una víctima mortal que ha muerto asesinada por defender sus ideas no se que tiene de malo.
#81 NO; DIMITIO él, fue antes de entrar en politica, está investigandose, y no es un caso de corrupcion.
Que haya gente que no sea como nart no quiere decir que nart no tenga razon, lo de nart no le afecta a el, y tiene todo el sentido del mundo, el padre de nart tenia mucho dinero por su profesion, y su historia encaja, y quedo demostrado que lo trajo de vuelta cuando lo heredo, EL NO ABRIO la cuenta.
#80 Poner a ETA como excusa para tener en Suiza una cuenta no declarada... en fin.
#82 claro, si tu padre fuera el primer notario de Bilbao en los tiempos en los que ETA mataba más que nunca y se negaba a pagar no tendrías por que preocuparte de nada, todo excusas baratas, claro que si!
#85 ¿Y no declarar la cuenta? una cosa es que quieras tener el dinero fuera y otra muy diferente que no quieras regular la situación y no pagar tus impuestos.
#87 Ese dinero se repatrió con sus correspondientes impuestos incluso antes de que se descubriera que tuvo esa cuenta en Suiza
#90 Las amnistías y el no pagar impuestos en su adecuado momento y en su adecuada cuatía es deplorable y desde luego poco patriótico.
#80 ”Según indicó el propio Javier Nart en una entrevista de CYLTV, su padre abrió una cuenta en Suiza para mantener a salvo su dinero de ETA, que le exigía el pago del impuesto revolucionario.”
En serio te crees eso? Crees que en ETA eran tan estupidos como para pensar: "Oh, tiene el dinero en un banco suizo, ya no podemos extorsionarlo "? Como excusa es bastante pobre. Que le importa a ETA donde tenga el dinero para extorsionar a alguien?
El voto a C's tiene más de similitud con el efecto Podemos que con las discrepancias con UPyD. Los cabreados que no quería votar a Pablemos se han echado a los brazos de el primero que pasó por la calle. El que viera el otro día el hilarante momento en El Intermedio no tendría dudas.
#32 por curiosidad ¿qué pasó en El Intermedio?
#40 Pues que hicieron una versión del programa "Lo sabe, lo no sabe" que consistía en que por la calle reconocieran votantes de partidos. El último concursante consigue identificar a un votante de C's. Entonces se produce el momentazo.
El concursante dice que alguien con cabeza no votaría a Podemos, PP o PSOE. Con lo que Gonzo le pregunta al concursante y al votante de C's que si sabían cómo se llama el candidato. ¿Te imaginas la respuesta? Pues eso.
#44 si votas a un partido y unas ideas no se porque va a importar el nombre del candidato. Si votas al candidato por su carisma si pero sino... imagino que seria un votante andaluz. Yo no se el nombre de los candidatos a la comunidad andaluza ni me interesa saberlos y me considero mente inquieta e informada. Te sabes tu los de asturias?
#83 Si no conoces el nombre de tu candidato, ¿cómo vas a conocer sus propuestas para Andalucía? Ten por seguro que si yo votara en Asturias sabría perfectamente el nombre del candidato del partido al que pretendiera votar. Igual que quienes votaron Podemos lo hicieron pensando en la figura de Pablo Iglesias, en C's lo hicieron pensando en Albert Rivera. Las ideas o los nombres importaban un pimiento.
Si Ciudadanos hace daño al PP no digamos ya a UPyD. Está bien que haya muchos partidos, pero cuando comparten el mismo nicho de votantes, o convergen o solo sobrevive uno. Puede pasarle lo mismo a Izquierda Unida, o a Podemos si pinchan y la gente de izquierdas vuelve a IU. Por los egos de algunas personas que no quieren renunciar a su influencia y cetro se han ido a la mierda muchos buenos proyectos. Deberían de importar menos las siglas y más los programas y las personas. Y ya es hora de que la TV pública de más a conocer a los distintos candidatos dentro de los partidos. Casi siempre en las primarias (los que las tienen) se trata de escoger entre una persona conocida y un total desconocido. De la misma manera que se hacen debates entre candidatos de distintos partidos, deberían hacerse entre candidatos del mismo.
Pues avisados estaban de que algo iba mal cuando organizaron una concentración en Madrid en Enero y sólo vinieron la U, la P y la D
#20 No está bien reírse de las manifestaciones que condenan la corrupción del Gobierno, las monte IU, Podemos, C's o el que sea. Luego cuando los manporreros de PPSOE dicen que los que protestan de otros partidos son 5 o 6 bien que se cabrea el personal.
La torta que le han dado es monumental y probablemente C's tiene voto prestado de UPyD por culpa de la egomaniaca Rosa Díez.
#25 Lo cierto es que ambos partidos son tan parecidos en su programa que no entiendo por qué no se han juntado, en vez de dispersar el voto, que con la ley electoral actual, no es nada beneficioso.
Supongo que es porque Rosa Diez solo concive a UPyD como "su" partido.
#29 Y posiblemente Albert Rivera como el suyo.
#29: No son tan parecidos en absoluto. UPyD en economía es más de izquierdas. Ciudadanos es absolutamente liberal en lo económico. Lo que se considera "derechoso" de UPyD, y el motivo por el que se les llama fachas, es su postura sobre las autonomías. En Ciudadanos vieron que eso restaba votos, y han dicho que al carajo el tema autonómico. Pero en Ciudadanos tienen algún imputado, sacaron mucha menor nota en transparencia, y sobre todo, que el programa económico es de derechas. Desgravar las cuotas de la mutua privada sanitaria o del colegio concertado del niño NO es apostar por sanidad pública ni colegio público, es un "ya que me pago yo lo mío, no quiero pagar lo de los demás". Díez nunca lo ha aceptado porque su política NO es ésa.
El problema es que no se baja del burro al respecto de las autonomías, y que se venden con el culo. Son el anti-carisma, y es muy triste... porque mejor que Ciudadanos son un rato pero largo, largo.
#53 Muy de acuerdo. Creo que con centrarse en cambiar la ley electoral ya se avanzaría bastante en el tema autonomías.
#53 No sabía que Ciudadanos propone desgravar las cuotas de la mutua privada sanitaria y de colegios concertados, ¿dónde lo has visto? ¿Lo tienen en el programa electoral para Andalucía?
#53: Lo de desgravar la mutua sanitaria lo he leído en caféambllet. Lo otro no, la verdad. Pero con lo de la mutua para mí ya computan como liberales de libro. Si se es de derechas en el dinero, se es de derechas.
#78 http://www.ciudadanos-cs.org/nuestras-ideas/sanidad
Eso sí, tienen muchas medidas liberales, no te lo discuto.
#78 En este hilo de forocoches discuten el tema https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=4129851
#53 Curioso que la razón por la que se les llama "fachas" es por defender la igualdad de derechos y oportunidades independientemente de donde vivas o hayas nacido...
Pues creo que era el único partido político que reconoce que la corrupción es un cáncer y que estaba dispuesto a hacer algo en serio contra ella.
Grandes perjudicados junto a Izquierda Unida y el PP, en estas elecciones.
El ultimo que apague la luz
Renovarán revolucionariamente el partido, buscarán sinergias y finalmente le llamarán CyUPDemos.
Pues qué queréis que os diga, prefiero que UPyD siga haciendo de honeypot y le reste votos al PP y al PSOE
Aupa Rosa!! Agárrate a la dirección como un puto percebe!!
R10 selección!!
TE DOI MIS DIES!!
Están acabados, que ganas de votar en Mayo
Los llantos de R10 se oyen desde aquí.
La presidenta del PP catalán ha acudido para ver si le aconsejan sobre como acercarse al resultado en Andalucía.
una pena , no es que simpatice con ellos , pero si los veo mejor que otros que tiene más votos
UPyD tenía un muy bue proyecto al principio, se publicitaban bien y se hacían ver, pero después de las últimas elecciones pensaron que tenían que dejar de publicitarse y no aprovecharon los pactos de gobierno en algunos sitios para mostrar que de verdad querían cambiar algo. UPyD está muerta y debe dejar paso a Ciudadanos.
¡Lleva gafas a juego con el color del pelo!
Como la echen, ésta monta otro partido de color rosa egocéntrico
AHora nadie critica a "El confidencial"?
#28 Creo que lo confundes con El Confidencial Digital. El Confidencial también publica artículos sensacionalistas, pero muchos menos.
De todos modos lo de que UPyD es implacable con la corrupción tiene su gracia cuando lo único que gobiernas es un ayuntamiento de 185 habitantes: Hernansancho en Ávila.
#58 Tampoco sostiene ningún gobierno de corruptos y tampoco metió mano en ninguna caja ¿eso pueden decirlo el resto de partidos que ahora tienen representación en el parlamento?
#74 Con la excepción asturiana tampoco se le necesita en muchos sitios ni tampoco tienen cajas en las que meter la mano.
#58 0 imputados en 7 años de existencia.
El único que ha renunciado a nombrar consejeros en las cajas.
El único que ha llevado a los corruptos a los tribunales.
La corrupción no se combate sólo desde el gobierno.
#76 Con este cartel y lo(supuestamente) concienciada que está ya la ciudadanía es increíble que no hayan tenido mejores resultados. ¡Pero si son lo que promete ser Podemos! Aquello que ha calado en las clase media ya tiene representantes. Será que hay que tener líder con gancho y no decir las verdades a la gente.
#64 go to #76
#76 Como digo si sólo controlas un ayuntamiento tú me dirás que imputados pueden tener.
De llevar corruptos a los tribunales mejor no hablar, que en el caso de UPyD ha sido más márketing político que otra cosa.
#76 0 imputados y en cuantos sitios han mandado??
A mi lo de tener imputados o no me da igual, es decir, eso no se puede controlar, si eres un partido con 10mil cargos, al final vas a tener imputados SI O SI, lo que me importa es como se reacciona ante la corrupcion. Por lo tanto lo de upyd y c's de momento no me dice nada (y yo soy simpatizante oficial de C's)
#62 Si en los barrios ricos el voto tiende más hacia la derecha que hacia la izquierda, las opciones sobrerepresentadas serían las más tienden a la derecha. ¿Cuáles son los 3 partidos más sobre-representados en Los Remedios: PP, VOX y C's. Pues eso mismo.
#67 no sé si te has fijado en la gráfica, pero lo de Vox no coincide con tu argumentario
#77 Al contrario, VOX saca en toda Andalucía un 0,45%, en Los Remedios un 3,18%. Por lo que si no me equivoco está sobre-representado.
¿Y por qué se revelan ahora, después de las elecciones?. ¿Es que no tenían claro el panorama ANTES de las elecciones?, ¿todo estaba perfectamente bien y funcionaba muy bien?, ¿no había ninguna señal de alarma en los meses anteriores?, ¿y si la hubo, qué fue lo que hicieron en consecuencia?
Siempre se busca un chivo expiatorio para sacrificar a los dioses. Un culpable, alguien al que se le pueda echar la culpa de todo lo que salió mal. El resto son santos inocentes.
O alternativa 2. Les cae el Principio de Peter. Todos se lo tienen muy bien merecido por haber alcanzado su nivel de incompetencia.
Como decía ayer Gaspar Llamazares, por fin han conseguido tener indignación "de izquierdas" e indignación "de derechas". Divide y vencerás.
La Teoria de las Cuerdas de las Cúpulas.
Contra las cuerdas, amordazada y con un látigo. Grooaarr.
Parece que el yuppie de Rivera le está comiendo el terreno a Rosita. Voy a por palomitas.
La cara de Irene Lozano ayer era un poema. A la Rosa Díez tenían que darle ya la patada si no quieren acabar como los dinosaurios.
Pasito pa' delante pasito para atrás
levanta bien las manos enséñame a menear
Pasito pa'delante pasito para atrás
levanta bien las manos enséñame a menear
Pero... se presentaban a las elecciones de Andalucía? Yo los vi en la tele con unos trapos limpiando la Junta y pensé que se presentaban para los servicios de limpieza y estaban haciendo una demostración.
El problema de UP y D, es su flojera sus medias tintas, su falta de claridad, no se trata de sobrevivir para vivir del cuento, se trata de luchar de verdad "haciendo el ruido que haga falta" para luchar por lo que necesita el pueblo.
#51: Luchar han luchado a brazo partido. Pero desde que dejaron claro que iban a meter a corruptos en la cárcel, sumándose a la denuncia contra la cúpula de Bankia (la pusieron los del 15M pa'Rato y UPyD), los medios empezaron a hacerles el vacío y a aupar a Rivera. Y claro, se ha sumado eso al hecho de que caen antipáticos, y que su postura sobre las autonomías se considera directamente fascista. Pero en fin...
Qué puta manía la de los analfabetos políticos de decir que Ciudadanos y UPyD son lo mismo. A ver, os hago un croquis:
Ciudadanos: centroizquierda, socioliberales, a favor del Estado de las Autonomías tal como está, posnacionalistas.
UPyD: ni de izquierdas ni de derechas, joseantonianos antiliberales, a favor de la recentralización, ultranacionalistas.
¿Dónde está el parecido?
#47 Sólo hay que ver el resultado en el barrio sevillano de Los Remedios para ver lo de "centroizquierda" que se percibe a Ciudadanos.
#56 Pues sí, Ciudadanos está entre PP y PSOE. Eso cuadra perfectamente con lo que digo. ¿O es que te crees que en los barrios de ricos la gente solo vota al PP?
#47 Yo creo que C's mas que a favor del estado de las autonomias, es Constitucionalista; es decir, que por supuesto esta a favor porque lo dice la constitucion, pero no se oponen a plantearse que haya que cambiar el modelo, mientras se haga de manera legal y constitucional.
Yo no creo que los votantes de C's se opongan a centralizar, recuperar competencias, etc etc