Shvets ve un mundo donde la IA se hace cargo y solo el 5 por ciento de las personas trabajará y el 95 por ciento restante no tendrá que hacerlo, presumiblemente respaldado por los impuestos pagados por el 5 por ciento.
#14 ojala. pero no veo al humano medio dedicándose al desarrollo científico o sacrificándose para poder ser bueno en algo. Eso ya lo podría hacer con el mundo actual, si eres bueno en algo, con que sea medianamente útil puedes vivir de ello.
#15no veo al humano medio dedicándose al desarrollo científico o sacrificándose para poder ser bueno en algo
Pues yo creo que eso precisamente es una característica inherente a los seres humanos como especie. Y la historia está llena de casos.
si eres bueno en algo, con que sea medianamente útil puedes vivir de ello.
La necesidad de trabajar presente desde que naces impide el desarrollo humano personal al completo. Es muy difícil que desarrolles plenamente tus capacidades si no perteneces a una familia que te pueda garantizar el "ocio" suficiente.
#17 discrepo educadamente esos casos son las excepciones, cuando hablamos de la humanidad y ponemos como ejemplo a Einstein o a Monet, son excepciones. Son los raritos, son los que se encerraron por traumas, problemas o por tener algún motor que los movía, casi siempre con trauma.
#21 Tienes razón en que antiguamente era así, era eso o tener un mecenas, porque el humano medio no sabia ni leer. Ahora en cambio, tenemos acceso a toda la formación que quieras, tienes la educación garantizada en occidente y para que lo usamos... para tik tok, para pasar el rato, para ver idioteces, los que profundizan de verdad (no para decir tres tontearías que ha dicho otro, tener opinión) son muy pocos.
De hecho, pese a tener el mayor acceso al conocimiento dela historia, el coeficiente intelectual medio en occidente esta bajando por primera vez.
Otro detalle curioso, es que todos esos grandes filósofos, matemáticos, que como bien dices, eran de grandes familias o alguien les daba dinero, estaban casi todos "jodios". Algún trauma o problema los movía, para ser genio no hace falta solo talento, hace falta sacrificio, dedicarle horas y el humano medio feliz no se encierra en un laboratorio o en una habitación a machacarse.
#25 Pero ponemos como ejemplo de humanidad a 0,1% que en la vida real son los raros y que se les suele tratar así. Quizás tenemos como excepción el tema musical, pero es cierto que es mas marketing que arte, como el cine. Escritores, científicos, filósofos, no son los que la sociedad idolatra, dice que si, pero la realidad es que no.
Ehh y que conste que me gustaría que tengas razón, pero mi esperanza en el humano esta en horas bajas.
He goes on to say F.A. Hayek’s ideas may end up on the scrap heap of history and free market capitalism will be viewed the same as the “burning of witches.”
Bueno, eso ya está sucediendo ahora mismo, con la IA prácticamente en pañales como aquel que dice.
los algoritmos son mas mejores que los políticos gestionando los recursos. Cuando los políticos apliquen algoritmos dirán que es merito suyo y seguirán en el poder como una garrapata en su huésped.
#20 Pero es que si tenían objetivos. Repito, el asunto era que literalmente el planeta no daba para más. Los recursos eran insuficientes para emprender más mejoras, no había espacio físico para el crecimiento y la burocracia estatal ¿planetaria? era otro factor limitante. Los que salían sabían que iban a enfrentarse a condiciones mucho peores, pero que también había más perspectivas de crecimiento.
Dicho esto, en lo que falla esa historia es en el tema de la hiperpoblación. Los modelos de crecimiento que se siguen usando pronostican que cuando el nivel de vida sube, la natalidad baja. Ahí pareciera que es al revés. Esa es la parte menos creíble.
#22 Para el arte, para la cultura no hace falta espacio, mas en esa epoca hipertecnologica. Si la humanidad tendiera a eso, seria la maravilla del ocio y la cultura, la tierra seria una fuente de cultura sin igual, y sin embargo ahí estaban, tirados con depresión.
Es cierto que para ser ingeniero lo tendrías jodio, pero para el arte... el paraiso.
#24 Bueno, es que no todo el mundo quiere ser artista. Te has dejado llevar por la realidad actual donde muchos que no saben ni quieren dar un palo al agua se meten a "artistas" y a vivir del cuento El número de artistas de verdad será siempre muy reducido. Por otro lado, existir no es vivir. Tener lo básico garantizado te sabe a poco cuando ves lo que se puede hacer con más recursos.
Tenemos el estilo, trabajar es un privilegio, porque si no trabajas o tienes objetivo, eres como un león enjaulado y acabas mentalmente destrozado.
Por otro lado, tienes la de porque el 5% útil va a costear al resto, cuando llegado a ese punto también estará automatizada la parte militar. No habrá posibilidad de levantarse contra ese 5% y tienes la distopia de dos grupos.
Expando, la segunda no haría falta ni usar la parte militar, el control de medios y de la gente podría hacer mundo feliz.
#12 Hay bastante literatura sobre que sin objetivos el humano decae mucho. De hecho hay series de ciencia ficción como the expanse que tratan que pasaría, bueno, o matrix, cuando mencionan que el resto de las realidades no funciono.
Si solo tienes ocio, la gente suele desvariar mucho o dejarse. Hasta lo que mas te pueda gustar, hacerlo bien y sacarlo adelante hay un momento que requiere esfuerzo, si es ocio constructivo, si es simplemente irte de fiesta no
#13 El trabajo es una lacra. Ni significa ni proporciona objetivos.
Lo único que te permite perseguir tus objetivos vitales es precisamente el no tener que trabajar: investigación, educación, diseño, arte, ciencia básica, desarrollo tecnológico.... Todos esos campos sufrirían un tremendo impulso.
#13 Pequeño detalle: no es la falta de objetivos, sino la falta de posibilidades de llevarlos a cabo. En The Expanse mismamente el problema es que hay miles de millones de personas con amplia cualificación para muy pocos puestos de trabajo real. El trabajo en un planeta "domado" es escaso, ya no hay mucho que hacer, así que cuando se abre la puerta a miles de mundos vírgenes todo el mundo se vuelve loco con las posibilidades.
#16 Exacto, en ese momento la gente quiere salir, pero vivian en la tierra en teoría mantenidos, pero sin objetivos. Es un privilegio conseguir que te formen porque hay puestos escasos.
Cuando me refería a ese caso, me refería justo a eso, que la gente esta en la m por no poder trabajar. Podrías dedicarte al arte por tu cuenta, podrías escribir, hacer cosas, pero la gente no lo hace, tienes medios para ese tipo de cosas pero pasas.
Por cierto, gran serie y un gusto encontrar a alguien que se la ha visto o leído los libros
Comentarios
Arriba redes neuronales,
En pie famélicas CPU´s.
Atruena la razón en marcha,
Es el fin de la opresión.....
Miedo me da que ese 95% sean los ricos y el 5% los pocos pringados que todavía son necesarios para trabajos que no pueden realizar las máquinas.
El resto... eliminados en las guerras del botijo (*)
(*) Vale, como nombre me ha quedado un pelín cutre, pero poned un nombre épico y ya teneis el futuro.
#6 un botijo almacena más tecnología puntera en termodinámica que una manta eléctrica
Cuantas IA se pueden comprar con el sueldo de los políticos y afines... muchas
#14 ojala. pero no veo al humano medio dedicándose al desarrollo científico o sacrificándose para poder ser bueno en algo. Eso ya lo podría hacer con el mundo actual, si eres bueno en algo, con que sea medianamente útil puedes vivir de ello.
#15 no veo al humano medio dedicándose al desarrollo científico o sacrificándose para poder ser bueno en algo
Pues yo creo que eso precisamente es una característica inherente a los seres humanos como especie. Y la historia está llena de casos.
si eres bueno en algo, con que sea medianamente útil puedes vivir de ello.
La necesidad de trabajar presente desde que naces impide el desarrollo humano personal al completo. Es muy difícil que desarrolles plenamente tus capacidades si no perteneces a una familia que te pueda garantizar el "ocio" suficiente.
#17 discrepo educadamente
esos casos son las excepciones, cuando hablamos de la humanidad y ponemos como ejemplo a Einstein o a Monet, son excepciones. Son los raritos, son los que se encerraron por traumas, problemas o por tener algún motor que los movía, casi siempre con trauma.
#18 Mira la historia de los Filósofos, Matemáticos y científicos en general y verás que no pertenecían a familias con una necesidad de trabajar.
Todos pertenecían a familias muy acomodadas
#21 Tienes razón en que antiguamente era así, era eso o tener un mecenas, porque el humano medio no sabia ni leer. Ahora en cambio, tenemos acceso a toda la formación que quieras, tienes la educación garantizada en occidente y para que lo usamos... para tik tok, para pasar el rato, para ver idioteces, los que profundizan de verdad (no para decir tres tontearías que ha dicho otro, tener opinión) son muy pocos.
De hecho, pese a tener el mayor acceso al conocimiento dela historia, el coeficiente intelectual medio en occidente esta bajando por primera vez.
Otro detalle curioso, es que todos esos grandes filósofos, matemáticos, que como bien dices, eran de grandes familias o alguien les daba dinero, estaban casi todos "jodios". Algún trauma o problema los movía, para ser genio no hace falta solo talento, hace falta sacrificio, dedicarle horas y el humano medio feliz no se encierra en un laboratorio o en una habitación a machacarse.
#23 No es "machacarse". Es placer y ansia de conocimiento.
Como tú dices hay mucha gente que se "machaca" con tweeter o con lo que sea.
Pero somos muchos millones de personas. Hay para todos los gustos.
#25 Pero ponemos como ejemplo de humanidad a 0,1% que en la vida real son los raros y que se les suele tratar así. Quizás tenemos como excepción el tema musical, pero es cierto que es mas marketing que arte, como el cine. Escritores, científicos, filósofos, no son los que la sociedad idolatra, dice que si, pero la realidad es que no.
Ehh y que conste que me gustaría que tengas razón, pero mi esperanza en el humano esta en horas bajas.
#20 The expanse es una serie cojonuda.
#29 jajaaj no te puedo dar mas likes
Me parece a mí que está inteligencia nos va a salir como el común de los humanos. Menos trabajar y más disfrutar.
Ja ja ja ja ja ja ja ja es una inteligencia, como va a hacer eso jajajajajaja
He goes on to say F.A. Hayek’s ideas may end up on the scrap heap of history and free market capitalism will be viewed the same as the “burning of witches.”
Bueno, eso ya está sucediendo ahora mismo, con la IA prácticamente en pañales como aquel que dice.
#1 #12 #13 ESte hombre lo explica muy bien https://es.wikipedia.org/wiki/Serie_La_Cultura
#30 joe muchas graciasss
los algoritmos son mas mejores que los políticos gestionando los recursos. Cuando los políticos apliquen algoritmos dirán que es merito suyo y seguirán en el poder como una garrapata en su huésped.
Si no hacen nada puedes prescindir del 95% de los humanos y así ya vuelven a trabajar todos.
#20 Pero es que si tenían objetivos. Repito, el asunto era que literalmente el planeta no daba para más. Los recursos eran insuficientes para emprender más mejoras, no había espacio físico para el crecimiento y la burocracia estatal ¿planetaria? era otro factor limitante. Los que salían sabían que iban a enfrentarse a condiciones mucho peores, pero que también había más perspectivas de crecimiento.
Dicho esto, en lo que falla esa historia es en el tema de la hiperpoblación. Los modelos de crecimiento que se siguen usando pronostican que cuando el nivel de vida sube, la natalidad baja. Ahí pareciera que es al revés. Esa es la parte menos creíble.
#22 Para el arte, para la cultura no hace falta espacio, mas en esa epoca hipertecnologica. Si la humanidad tendiera a eso, seria la maravilla del ocio y la cultura, la tierra seria una fuente de cultura sin igual, y sin embargo ahí estaban, tirados con depresión.
Es cierto que para ser ingeniero lo tendrías jodio, pero para el arte... el paraiso.
#24 Bueno, es que no todo el mundo quiere ser artista. Te has dejado llevar por la realidad actual donde muchos que no saben ni quieren dar un palo al agua se meten a "artistas" y a vivir del cuento El número de artistas de verdad será siempre muy reducido. Por otro lado, existir no es vivir. Tener lo básico garantizado te sabe a poco cuando ves lo que se puede hacer con más recursos.
#26 Jajajaa lo has clavado
. Ojala viviéramos en un mundo que lo guay fuera la ciencia, la filosofia
Descripción gráfica:
Un segundo....
El problema es la distopia que se puede montar.
Tenemos el estilo, trabajar es un privilegio, porque si no trabajas o tienes objetivo, eres como un león enjaulado y acabas mentalmente destrozado.
Por otro lado, tienes la de porque el 5% útil va a costear al resto, cuando llegado a ese punto también estará automatizada la parte militar. No habrá posibilidad de levantarse contra ese 5% y tienes la distopia de dos grupos.
Expando, la segunda no haría falta ni usar la parte militar, el control de medios y de la gente podría hacer mundo feliz.
#8 El Trabajo es algo que se hace para poder vivir. Si no tienes que trabajar puedes dedicar el tiempo a las cosas que verdaderamente te interesan
La mayoría de los avances de la humanidad se deben al ocio, no al trabajo.
#12 Hay bastante literatura sobre que sin objetivos el humano decae mucho. De hecho hay series de ciencia ficción como the expanse que tratan que pasaría, bueno, o matrix, cuando mencionan que el resto de las realidades no funciono.
Si solo tienes ocio, la gente suele desvariar mucho o dejarse. Hasta lo que mas te pueda gustar, hacerlo bien y sacarlo adelante hay un momento que requiere esfuerzo, si es ocio constructivo, si es simplemente irte de fiesta no
#13 El trabajo es una lacra. Ni significa ni proporciona objetivos.
Lo único que te permite perseguir tus objetivos vitales es precisamente el no tener que trabajar: investigación, educación, diseño, arte, ciencia básica, desarrollo tecnológico.... Todos esos campos sufrirían un tremendo impulso.
#13 Pequeño detalle: no es la falta de objetivos, sino la falta de posibilidades de llevarlos a cabo. En The Expanse mismamente el problema es que hay miles de millones de personas con amplia cualificación para muy pocos puestos de trabajo real. El trabajo en un planeta "domado" es escaso, ya no hay mucho que hacer, así que cuando se abre la puerta a miles de mundos vírgenes todo el mundo se vuelve loco con las posibilidades.
#16 Exacto, en ese momento la gente quiere salir, pero vivian en la tierra en teoría mantenidos, pero sin objetivos. Es un privilegio conseguir que te formen porque hay puestos escasos.
y un gusto encontrar a alguien que se la ha visto o leído los libros 
Cuando me refería a ese caso, me refería justo a eso, que la gente esta en la m por no poder trabajar. Podrías dedicarte al arte por tu cuenta, podrías escribir, hacer cosas, pero la gente no lo hace, tienes medios para ese tipo de cosas pero pasas.
Por cierto, gran serie