Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Mentira gorda. La tecnologia la han prostituido gente como el. Satoshi Nakamoto no creó Bitcoin para enriquecerse el o a nadie. Lo creó como alternativa al sistema bancario tradicional en el que nadie controlara la emisión de moneda ni nadie pudiera congelarte tus fondos. Lo demás es debido a la democratización de las criptomonedas en el que ahora todo el mundo quiere pillar cacho. Lejos estan los tiempos en el que la gente intentaba comprender la tecnologia subyacente y no como ahora, especuladores y mataos esperando hacerse rico con 10 euros de mierda. Por mi que ardan todos en el infierno cripto
#2:
Dogecoin nació como una broma, como una forma de hacer mofa de las criptomonedas.
No genera sorpresa alguna que su creador sea crítico con ellas.
Lo irónico es que su broma, su crítica, se haya convertido en aquello de lo que pretendía mofarse y haya sobrevivido hasta nuestros días con gran popularidad.
No genera sorpresa alguna que su creador sea crítico con ellas.
Lo irónico es que su broma, su crítica, se haya convertido en aquello de lo que pretendía mofarse y haya sobrevivido hasta nuestros días con gran popularidad.
#6:
#5 Google no se esconde tras un pseudónimo, por eso tuvo que cancelar su proyecto de Google Bucks. Los creadores de Telegram no se esconden tras un pseudónimo, por eso tuvieron que dar marcha atrás en la creación de su criptomoneda.
Todo lo que vemos ahora en el mundo de las criptomonedas podría no haber existido nunca si hubiera habido una puerta a la que llamar para cerrar Bitcoin.
Y no es necesario fiarse de nadie, toda la tecnología usada es de código abierto, la red es descentralizada, no se requiere de confianza alguna.
Todo lo que vemos ahora en el mundo de las criptomonedas podría no haber existido nunca si hubiera habido una puerta a la que llamar para cerrar Bitcoin.
Y no es necesario fiarse de nadie, toda la tecnología usada es de código abierto, la red es descentralizada, no se requiere de confianza alguna.
Comentarios
Mentira gorda. La tecnologia la han prostituido gente como el. Satoshi Nakamoto no creó Bitcoin para enriquecerse el o a nadie. Lo creó como alternativa al sistema bancario tradicional en el que nadie controlara la emisión de moneda ni nadie pudiera congelarte tus fondos. Lo demás es debido a la democratización de las criptomonedas en el que ahora todo el mundo quiere pillar cacho. Lejos estan los tiempos en el que la gente intentaba comprender la tecnologia subyacente y no como ahora, especuladores y mataos esperando hacerse rico con 10 euros de mierda. Por mi que ardan todos en el infierno cripto
#3 ni de lejos un experto, pero en la noticia el pavo exactamente dice que se ha convertido exactamente en lo que intentaba destruir.
De hecho, creo que tu argumento refuerza aún más lo que el dice, nada de mentira gorda.
#4 al pelo
#3 Que tierno fiándose de una persona o grupo de personas que se esconden bajo un pseudonimo.
#5 Google no se esconde tras un pseudónimo, por eso tuvo que cancelar su proyecto de Google Bucks. Los creadores de Telegram no se esconden tras un pseudónimo, por eso tuvieron que dar marcha atrás en la creación de su criptomoneda.
Todo lo que vemos ahora en el mundo de las criptomonedas podría no haber existido nunca si hubiera habido una puerta a la que llamar para cerrar Bitcoin.
Y no es necesario fiarse de nadie, toda la tecnología usada es de código abierto, la red es descentralizada, no se requiere de confianza alguna.
#6 No hay que fijarse de nadie cuando un tweet provoca cambios de valor de miles de millones?
Eres un apologista interesado. Y quiero que la gente lo sepa
Cuanto más profundizó en el tema, más claro está. El artículo lo describe muy bien.
#11 No hay que fiarse de nadie cuando se usa Bitcoin, no. Por los motivos que describo, es software libre y su estructura es descentralizada, no hay nada oculto.
Claro que las declaraciones de gente pueden influir en el valor de los euros, dólares o cualquier otra moneda.
#5 ¿Quizas porque su codigo open source es publico y nada tiene que ver que el pseudonimo sea Satoshi Nakamoto o gatita69 o de alguien conocido como Letizia Sabater?
#3 No podía ser de otra manera.
#3 el tio esta jodido por que hace alos vendio todos sus doges para comprar un coche de segunda mano.
#14 creo que compró un DOdGE
#3 a efectos prácticos es indiferente si fue creada con buena o mala intención. Lo que importa es en qué se ha convertido.
Dogecoin nació como una broma, como una forma de hacer mofa de las criptomonedas.
No genera sorpresa alguna que su creador sea crítico con ellas.
Lo irónico es que su broma, su crítica, se haya convertido en aquello de lo que pretendía mofarse y haya sobrevivido hasta nuestros días con gran popularidad.
#2 Ya estás aquí. No falla. Resulta que a pesar de que opino que son una estafa he comprado una puñadito de ellas. Tengo cuenta en binance y kraken. Que nadie me diga que no es pura especulación. Mirar las herramientas que y datos que te ofrecen en esos portales. Son solo para especular mejor.
#10 Que nadie me diga que no es pura especulación. Mirar las herramientas que y datos que te ofrecen en esos portales. Son solo para especular mejor.
Si te acercas a cualquier broker de bolsa verás exactamente lo mismo.
¿Es la bolsa una estafa?
#12 Sin duda.
Hablamos de transferencias en milisegundos gestionadas por algoritmos?
Hablamos de los intentos para parar los que están aupando colectivamente a las víctimas de los fondos?
En todo caso yo tengo comentarios tuyos defendiendo su viabilidad como moneda.
Con lo que se ahora.... Me descojono. Tú estás a otra cosa.
#13 ¿Qué ha cambiado para que Bitcoin no pueda ser viable como moneda?
#16 nada. No lo era y no lo es. Y que no hay nadie detrás lo dices tú. No lo hay de manera orgánica. Pero hay muchos acumuladores interesados en crear un percepción falsa. Tu?
Es un activo financiero. Tan bueno o tan malo como otros. Cada uno que juzgue. Pero no es y yo creo que no será, una moneda.
#21 Y que no hay nadie detrás lo dices tú.
¿Seguro que lo digo yo? ¿Puedes citar mis palabras literales donde supuestamente dije tal cosa?
La realidad es que yo no he dicho que no haya nadie detrás, ni he hablado de delante ni de a un lado, no me he referido a ello.
He explicado que se puede acceder a todo por que todo es público, incluyendo el código fuente del cliente de referencia, el contenido de la cadena de bloques, etc. Que su funcionamiento es descentralizado y no se requiere confiar en nadie para usar Bitcoin.
Pero no es y yo creo que no será, una moneda.
Tiene las características para poder serlo, de hecho el Tribunal de Justicia de la Unión Europea reconoce1 a Bitcoin dentro de la categoría de «las divisas, los billetes de banco y las monedas que sean medios legales de pago», por lo tanto es legalmente una moneda.
El Salvador ha decidido establecer por ley que deba ser aceptada como moneda.
Espero y deseo que seas capaz de corregir tus creencias si las evidencias así lo recomiendan.
1 https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2015-10/cp150128es.pdf
#12 Aparte que decir que las criptomonedas no tienen función es de no tener ni idea de que son y como funcionan
#15 Tendrán un montón funciones teoricas. Hoy, realmente en uso, especulación y blanqueo. Y no digo que este mal. Digo yo no lo disfrazó. Igual un día son otra cosa, yo lo dudo, hoy.... Expeculacion y blanqueo.
Y negarlo es sobre todo por interés.
Tienes interés directo?
#23 pues yo lo uso para pagos online, transferencias a otros paises, incluso lo he usado para pagar a pachas comidas de amigos.
Esto es como todo, tú puedes creer que un cuchillo es para matar gente pero ese no es su fin y la mayoria de la gente no lo usa asi
Y si me tachas de especulador y blanqueador que lo haces el insulto directo te lo puedes aplicar a ti mas bien. Como dije con el cuchillo, si crees que solo es para matar te retratas a ti mismo
#25 tú eres la referencia de todo, claro que sí.
Sinceramente, lo que hagas tú y dos más está guay pero no es significativo. Compra fruta, pan , recibe tu salario en bitcoins, toma tu hipoteca... Hasta que la gente, no tu, la gente, no haga eso, no es una moneda de verdad.
#26 alguien dijo eso mismo hace años de todo lo que ha sido disruptivo, compras online, videoconferencias, coches eléctricos...
No, cripto no va a sustituir al metodo bancario, pero va a ser una alternativa real, te guste o no.
Y si prefieres cerrar los ojos a la realidad, te quedarás detras y sinceramente me alegro que asi sea
#27 no digo que no, pero serán cryptos controladas por estados o supraestados.
Ya que hablamos de deseos, ojalá estalle pronto el burbujon y zanjemos esto de una vez. Y ya que estamos... Que te pille dentro.
#31 me hace gracia como te gusta el control estatal.
y si estalla el burbujon como tu dices me da igual, estoy dentro por principios no por forrarme, pero noto bien la envidia en tus palabras, gracias
#36 invierto en bolsa y en cryptos. Mis principios son diferentes de los tuyos. Si de verdad estás en esto por principios... Pues aún peor. No quiero que te sientas insultado así que no lo comentaré. Yo si puedo me forro, pero no engaño.
#37 ah vale, entonces es un caso de cree el ladron que todos son de su condicion.
(no te llamo ladron, el refran es así)
#38 no hombre, es un caso de alguien que ve como las operaciones de pago son ridículas y los volúmenes de intercambio especulativo enormes.
Si hay una oportunidad intento aprovecharla, pero no me hago líos
#37 #40 #41 #42 4 respuestas?? get a life
#38 Cuando digo que las operaciones de pagos son ridiculas me refiero a que solo tu (suponiedo que sea verdad) y algunos pocos mas se gastan sumas minusculas en minucias online y en presumir con los colegas pagando una cena. Es raro porque la gente tendemos a atesorar estos activos esperando revalorizacion y me hace desconfiar de tu testimonio.
Y por otro lado... no te sientes un poco estafado en esos tus principios al saber que la gran mayoria esta usando esa tecnologia emancipadora de forma que para ti es tan perversa? Te recuerdo el titular "Es una tecnología hipercapitalista hecha para amplificar la riqueza de sus defensores"
Resumiendo... o no dices la verdad o estas muy despistado.
#38 Nos contarias cuanto has dejado de ganar con esos gastos online y cenas?
#42 what? dejado de ganar? acaso tu inviertes el 100% de tu capital?
#10 Los exchanges son así, es como mirar la bolsa. A ellos solo les interesa ganar pasta con productos y comisiones.
Enlace al hilo para el que quiera leer directamente sus palabras:
Ha descubierto america.
"Si pierdes tu contraseña, es tu culpa; si caes en una estafa, es tu culpa. Si un multimillonario manipula el mercado, se le considera un genio"
#9 Si pierdes tu contraseña, es tu culpa; si caes en una estafa, es tu culpa.
Pues como todo. Si se me caen 500€ o se los doy a un tipo que me ha prometido 1000€ mañana mismo pues es mi culpa.
#30 Sí, el dinero en efectivo tampoco es que sea la panacea.
#32 Yo estoy un poco harto de reguladores que intervenen cuando les da la gana, luego las grandes burbujas y los movimientos en corto no los ven.
"Tras años estudiándolas, creo que las criptomonedas son una tecnología hipercapitalista, inherentemente de derecha, construida para amplificar la riqueza de sus defensores a través de la combinación de evasión fiscal, poca supervisión regulatoria y escasez impuesta artificialmente. Pese a su afirmada 'descentralización', la industria está controlada por un poderoso cártel de ricos que, con el tiempo, han incorporado a muchas de las instituciones del sistema financiero que pretendían reemplazar"
Una de las cosas bonitas de Bitcoin es ver a los "socialistas/comunistas" oponerse ideológicamente, mientras los "capitalistas" o defensores del libre mercado captan la idea casi al vuelo, y mientras unos se forran los otros siguen resentidos.
#18 Es lo que pasa con los asesinos en serie, sacan tajada mientras otros pierden el tiempo en atraparlos y juzgarlos.
#20 Tengo la sensación que te has equivocado de noticia...o tal vez no, en menéame cada vez se ven cosas más raras.
#18 Al final es como un ladrillo, no es de izquierdas ni derechas.
Y la derecha española por lo menos suele ser bastante conservadora, no les veo en el Bitcoin.