Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 Error. Costa Rica abolió el ejercito en 1948. No tiene ejercito desde entonces ni tratado alguno con el de EEUU como sí tiene con Panamá. CR no tiene canal que defender.
Por otro lado, si un país sin ejército es atacado, la ONU, de la cual CR es miembro fundador, es la que está obligada a actuar.
Ellos dicen que lo que se ahorran en ejército, pagan sanidad publica y educación.
Y no les va tan mal, han salido en varias ocasiones primeros en la lista de países mas felices.
Por otro lado, si un país sin ejército es atacado, la ONU, de la cual CR es miembro fundador, es la que está obligada a actuar.
Ellos dicen que lo que se ahorran en ejército, pagan sanidad publica y educación.
Y no les va tan mal, han salido en varias ocasiones primeros en la lista de países mas felices.
Comentarios
Han perdido la oportunidad de prohibir los robos, insultos y mal olor en el Metro.
¿Y en guerras de llamaradas (flamewar)?
#6
La frase de Trillo quedará grabada en los anales de la historia.
Son bonitas palabras. Pero más de un golpe de estado en latinoamerica ha tenido como eje de operación Costa Rica. Los países son responsables no solo por los crimines de sus ejércitos y de ejércitos al que prestan bases.
#11 cual?
#13
Un ejemplo:
http://cambiopolitico.com/entrevista-de-1975-a-jose-figueres-ferrer-yo-colabore-con-la-cia/6907/
En dos palabras: Mola.
#1 Ahora es el momento de invadir y ver si son tan "ricos" como dicen
Ya lo decía Gila: "La guerra tiene una cosa buena: te hinchas a matar y la policía no te dice ni mu".
La guerra siempre es un acto criminal. Bien por Costa Rica,
Suerte con los nicaragüenses, que hace tiempo intentan apropiarse de parte de su territorio...
Costa Rica es una filial de EEUU.
Evo Morales: "el ejército de Costa Rica es el de EEUU" http://www.nacion.com/m/archivo/Morales-Costa-Rica-EE-UU_0_1144285600.html
Una especie de Puerto Rico.
#2 Lo que implica, entonces, que Costa Rica no podrá apoyar, por el medio que sea, ninguna acción de EE.UU. (Y quién dice tropas, también dice uso de territorio o instalaciones). ¿Llegarían tan lejos en su determinación?
Yo, de momento, aplaudo por el momento romanticón-hippy del Gobierno costarricense.
Edito: ver #4
#4 Será costarricense y no puertorriqueño. Creo.
#5 Ostias!!!
¡Viva Honduras!
PS: y encima edito mal. Debí poner
Puertorriqueñocostarricense. Qué día...#2 Error. Costa Rica abolió el ejercito en 1948. No tiene ejercito desde entonces ni tratado alguno con el de EEUU como sí tiene con Panamá. CR no tiene canal que defender.
Por otro lado, si un país sin ejército es atacado, la ONU, de la cual CR es miembro fundador, es la que está obligada a actuar.
Ellos dicen que lo que se ahorran en ejército, pagan sanidad publica y educación.
Y no les va tan mal, han salido en varias ocasiones primeros en la lista de países mas felices.
#9 Gracias por aportar datos.
#9 #10 ¿Qué pinta Costa Rica aquí? http://www.democracynow.org/es/blog/2012/6/25/archivo_golpe_de_estado_en_hounduras_junio_2009_dicimbre_2011
#9 de hecho costa Rica fue atacada en el pasado, y a pesar de no tener ejercito logro repeler la invasion.
http://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Costa_Rica_de_1955
#9
Pues aquí me surgen dudas, si es atacado y confía en la ONU, ¿que pasa si las maniobras del consejo de Seguridad lo dejan a su suerte?.
También si todos los paises "buenos" se declaran sin ejército, ¿como les va a defender la ONU cuando ataque un "malo"?.
PD: Tal y como lo veo estod e no tener ejército se lo pueden permitir paises que no tienen amenazas o las que tienen solo pueden enfrentarse con un ejército mas que testimonial, Costa Rica, Uruguay, Islandia, Andorra...