"Tras los artículos publicados en la prensa, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos informa que, a día de hoy, no se ha adoptado ninguna decisión relativa a las demandas presentadas respectivamente por Batasuna contra su ilegalización y por las agrupaciones electorales y partidos políticos cuyas candidaturas fueron anuladas tras la ilegalización de Batasuna".
#11:
#10¿¿Batasuna (por ejemplo) ha violado alguno de los derechos humanos?? ¿¿Cuales?? Su unica "falta" ha sido no condenar publicamente los atentados de E.T.A. Y resulta que esto no es un pretexto legal para ilegalizar un partido politico. Muchos partidos de extrema derecha hacen apologia directa de la dictadura e incluso el PP no ha condenado a dia de hoy al franquismo... España esta manipulada.
Ahora quieren ilegalizar a ANV por no condenar el atentado del otro dia, cuando en la ley de partidos sólo se exige la condena de la violencia en los estatutos del partido, y ANV lo tiene. El hecho es que la "justicia" española ya no sabe que hacer para acallar el independentisimo...
#9:
#8 Cierto.
Lo que pasa es que el sf. Fdz Bermejo también debe de estar al tanto de este otro dato significativo:
"La admisión de la demanda de Batasuna es significativa, ya que el TEDH sólo acepta el 1,5% de las que se presentan. Superado este filtro, en el 80% de los casos acaba estimando la violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos"
No entiendo como la gente corre a votar esta rectificación, mientras la noticia original languidece en pendientes
Pues parece que el bulo pegó fuerte. Mariano Fernández Bermejo, Ministro de Justicia: "Era algo no sólo previsible, sino que estábamos absolutamente seguros de que se iba a producir. Hubiera sido anómalo que Estrasburgo no admitiera a trámite esa demanda". Pues eso, que ojalá sea verdad.
#8 Por desgracia, acabo de ver publicado esto:
"Estrasburgo no ha decidido sobre la ilegalización de Batasuna
El Tribunal desmiente la información del diario El Mundo que en su edición de hoy afirma que ha sido admitida a trámite el recurso de Batasuna aunque no se iba a comunicar antes del 31 de diciembre."
Por lo tanto, esta noticia pordría ser erronea
#8 Cierto.
Lo que pasa es que el sf. Fdz Bermejo también debe de estar al tanto de este otro dato significativo:
"La admisión de la demanda de Batasuna es significativa, ya que el TEDH sólo acepta el 1,5% de las que se presentan. Superado este filtro, en el 80% de los casos acaba estimando la violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos"
#10¿¿Batasuna (por ejemplo) ha violado alguno de los derechos humanos?? ¿¿Cuales?? Su unica "falta" ha sido no condenar publicamente los atentados de E.T.A. Y resulta que esto no es un pretexto legal para ilegalizar un partido politico. Muchos partidos de extrema derecha hacen apologia directa de la dictadura e incluso el PP no ha condenado a dia de hoy al franquismo... España esta manipulada.
Ahora quieren ilegalizar a ANV por no condenar el atentado del otro dia, cuando en la ley de partidos sólo se exige la condena de la violencia en los estatutos del partido, y ANV lo tiene. El hecho es que la "justicia" española ya no sabe que hacer para acallar el independentisimo...
#5 Pues se ve que el Sr. Fdez. Bermejo no conoce el elevado porcentaje de recursos no admitidos a trámites por Estrasbrugo... Parece mentira que sea Ministro de Justicia...
Qué silencio! Debe ser contradictorio eso de violar los derechos humanos de gente que supuestamente viola los derechos humanos de otros y que toda la gente lo aplauda, pero claro sin pruebas, total el tiro por la culata y encima con leyes absurdas y que violan derechos humanos, y sólo lo dice la corte de Estrasburgo. Debe ser por eso que en democracia no se debe mezclar poderes luego pasan estas cosas.
Comentarios
No entiendo como la gente corre a votar esta rectificación, mientras la noticia original languidece en pendientes
Pues parece que el bulo pegó fuerte. Mariano Fernández Bermejo, Ministro de Justicia: "Era algo no sólo previsible, sino que estábamos absolutamente seguros de que se iba a producir. Hubiera sido anómalo que Estrasburgo no admitiera a trámite esa demanda". Pues eso, que ojalá sea verdad.
Ya hemos comentado un poco el tema aquí:
Estrasburgo admite el recurso de Batasuna contra su ilegalización
Estrasburgo admite el recurso de Batasuna contra s...
elmundo.es#8 Por desgracia, acabo de ver publicado esto:
"Estrasburgo no ha decidido sobre la ilegalización de Batasuna
El Tribunal desmiente la información del diario El Mundo que en su edición de hoy afirma que ha sido admitida a trámite el recurso de Batasuna aunque no se iba a comunicar antes del 31 de diciembre."
Por lo tanto, esta noticia pordría ser erronea
www.eitb24.com/noticia/es/B24_78567/politica/DESMENTIDO-Estrasburgo-no/
#9 De todas formas, si es una filtración a ElMundo, lo lógico es que el TEDH siguiera desmintiendolo hasta hacerse pública.
#8 Cierto.
Lo que pasa es que el sf. Fdz Bermejo también debe de estar al tanto de este otro dato significativo:
"La admisión de la demanda de Batasuna es significativa, ya que el TEDH sólo acepta el 1,5% de las que se presentan. Superado este filtro, en el 80% de los casos acaba estimando la violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos"
Estrasburgo admite el recurso de Batasuna contra su ilegalización
Estrasburgo admite el recurso de Batasuna contra s...
elmundo.es#10 ¿¿Batasuna (por ejemplo) ha violado alguno de los derechos humanos?? ¿¿Cuales?? Su unica "falta" ha sido no condenar publicamente los atentados de E.T.A. Y resulta que esto no es un pretexto legal para ilegalizar un partido politico. Muchos partidos de extrema derecha hacen apologia directa de la dictadura e incluso el PP no ha condenado a dia de hoy al franquismo... España esta manipulada.
Ahora quieren ilegalizar a ANV por no condenar el atentado del otro dia, cuando en la ley de partidos sólo se exige la condena de la violencia en los estatutos del partido, y ANV lo tiene. El hecho es que la "justicia" española ya no sabe que hacer para acallar el independentisimo...
Relacionado:
El «caso batasuna», en Estrasburgo: Madrid se prepara para un primer varapalo europeo a la ilegalización
http://www.gara.net/paperezkoa/20071211/52692/es/Madrid-prepara-para-primer-varapalo-europeo-ilegalizacion
#15 Cierto, finalmente han sido admitidas las demandas de Batasuna
Ver:
Finalmente, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos admite parcialmente el recurso de Batasuna contra su ilegalización
Finalmente, el Tribunal Europeo de Derechos Humano...
ideal.esNo puede ser mentira porque lo ha publicado "El Mundo".
Relacionada: Estrasburgo admite el recurso de Batasuna contra su ilegalización
Estrasburgo admite el recurso de Batasuna contra s...
elmundo.eshoy......ya veis que es mentira !!!!!!!!!!!!!!
#5 Pues se ve que el Sr. Fdez. Bermejo no conoce el elevado porcentaje de recursos no admitidos a trámites por Estrasbrugo... Parece mentira que sea Ministro de Justicia...
Qué silencio! Debe ser contradictorio eso de violar los derechos humanos de gente que supuestamente viola los derechos humanos de otros y que toda la gente lo aplauda, pero claro sin pruebas, total el tiro por la culata y encima con leyes absurdas y que violan derechos humanos, y sólo lo dice la corte de Estrasburgo. Debe ser por eso que en democracia no se debe mezclar poderes luego pasan estas cosas.
eso lleva alli un monton de años........
lo que por politica le estaran atrasando el veredicto, eso si
Esta claro que las noticias se votan dependiendo de lo que gustaria que fuera, sin pararse a pensar lo que es.
Bueno, lo ha admitido a tramite o no?
#13 Tan obvio como la demagogia.
Parece que tiene validez aquello de "Intoxica, que algo queda...!"
Si una asociación publica o un partido sea cual sea su ideologia no condena un asesinato es porque está de parte de los asesinos. Eso es obvio.