EDICIóN GENERAL
350 meneos
2218 clics
Las conversaciones secretas entre el Gobierno socialista y el PP durante la negociación con ETA

Las conversaciones secretas entre el Gobierno socialista y el PP durante la negociación con ETA

Zapatero ofreció a Rajoy un puesto en la mesa de negociación con los terroristas y le detalló cómo evolucionaba el proceso. Mientras el Ejecutivo socialista buscaba el fin de ETA a través del diálogo con los jefes terroristas, Zapatero encargó a una persona de su confianza que estableciese contacto directo con un alto dirigente del PP para informarle casi en tiempo real de los pasos que se daban en las conversaciones con ETA y la izquierda abertzaleEl interlocutor que designó Rajoy para esa tarea tomó nota de todas las informaciones que le su

| etiquetas: conversaciones secretas , gobierno socialista y pp , negociación con eta
Y bien que lo usaron contra Zapatero, si es que cuando eres un HDLGP, eres un HDLGP.
Zapatero ofreció a Rajoy un puesto en la mesa de negociación con los terroristas y le detalló cómo evolucionaba el proceso

Esto me parece muy loable por parte de Zapatero, y me reafirme que era un tio con unos bueno valores y se los creia y actuaba en consecuencia. Como politico era un autentico inutil, pero es lo mejor que hemos tenido en democracia, porque Felipe y Aznar tenian cojones y Mariano ni cuento.

#1 Los del PP no tiene vergüenza y mas cuando ellos mismo habian intentado negociar con ETA.
#11 Yo recuerdo perfectamente aquellos días. Hablando con gente muy del PP sin intención de cambiar de voto, te decían "ZP es un mierda, nos está llevando a la ruina, pero la negociación con ETA me parece bien."

El PP, como casi siempre, fui muy listo políticamente. Palos a ZP, al gobierno, a ETA, a la prensa pro-PSOE e incluso a algunas víctimas. Daba palos en todas direcciones sin perder votos.
#1 La fiscalia te llama.
#27 voy a devolver el acta de concejal...{shit}
Uno que tiene una edad y se acuerda de esto..

"Defienden a Carod Rovira y que ERC ayuda en el proceso. y después esto "El Rey tiene toda la información."

En fin..
#2

Carod Rovira pidió a ETA que no matase en Cataluña.
La catadura moral de los supremacistas catalanes siempre ha sido de vergüenza
#3 joder , veo que aún hay gente que se cree esa mentira.
#4

Joder, todavía veo gente que defiende el supremacismo por encima de la dignidad
#6 Esa noticia miente hasta la náusea, pero supongo que quienes votan positivo son gente con criterio. :troll:
#3 ¿No os cansáis de repetir las mismas mentiras? No se va a convertir en realidad por mucho que insistáis.

#5 Vamos, que la realidad te importa una mierda :palm:
#23 ¿Cuál es la realidad?
#4 Hostia, la prueba está en que así fue. Declararon la tregua solo en Cataluña.
#20 ETA dice que no matará en Cataluña | Carod a negociado una tregua solo para Cataluña

¿Eres capaz de ver la diferencia? :palm:
#24 Si conocierais a Carod Rovira, veriais que ese no podia negociar ni en un bazar moro,
#24 Sí, justo después de su reunión en Perpiñán.

"Cuando ETA decida atentar, que primero se sitúe sobre el mapa", Carod Rovira. Con estas iba el muy miserable.

Ahora, cómeme los huevos.
#4 ¿La de Carod Rovira y ETA? ¿Qué parte es mentira exactamente Piolín?
#3 ETA anunció en 2004 que no atentaría en Cataluña. Esto lo interpretas como que Carod Rovira negoció esta excepcionalidad.

Meses despues ETA anunció que no atentaría contra cargos públicos del PP y PSOE. ¿Esto lo interpretas como que PP y PSOE negociaron su protección pero que siguieran matando guardia civiles?
#7

¿ Cuándo anunció que no atentaría contra cargos del PP o PSOE ?
Te recuerdo que asesinó a Isaías Carrasco
#9

Obviamente no dejó de asesinar políticos del PSOE.
Obviamente sí dejo de matar en Cataluña
#10 Obviamente no te has tomado la pastilla.
#10 Desde el año 2000 (cuando asesino a Ernest Lluch) ETA ha asesinado en Madrid, Francia, Pais Vasco y las Islas Baleares.

Malditos supremacistas catalanes... y asturianos, gallegos, castellano-manchegos, andaluces, murcianos,....
#7 Y A CAMBIO DE QUE ETA anuncio que no atentaria en cataluña??? por que? nunca te lo has preguntado????

pues facil, a cambio de apoyo politico "light" por parte del separatismo catalan.

Es de miserables lo de pactar que maten en todas partes menos en tu comunidad.

REPASA las declaraciones de los separatistas catalanes por aquella epoca, y ya veras como rebajaron el nivel de critica a eta sustancialmente...
#36 ¿Que rebajaron el nivel de crítica, dices? ¿Como cuando Aznar les llamaba Movimiento Nacional de Liberación?
#41 sí, igual.
#7 ETA anunció un alto las pistolas en Catalunya. Mes y medio antes, Carod se había reunido con ETA, en secreto y sin comunicárselo al President, su socio de gobierno.

ETA hace pública la reunión, que Rovira quería secreta, por razones obvias. Le jode vivo.

Carod reconoce la reunión. Dimite del tripartito -ni siquiera se justifica, porque no puede-.

Hay dos opciones: o Rovira no pactó esa tregua, con lo que ya nos explicará alguien qué cojones tenía que discutir en secreto con ETA el…   » ver todo el comentario
#3 ¿De dónde os sacáis esas mierdas? Y lo más importante ¿Por qué no te las quedas en tu cabeza y nos ahorras leer basura?
#3 Yo no acabo de entender por qué ves esto malo. Que un grupo terrorista deje de matar es bueno aunque se limite a una zona, no?
Supongo que ya habrán llamado a Zapatero para pedirle disculpas.
Negociar con terroristas asesinos bien. Hablar con el presidente de los catalanes mal. Cuesta pillarlo.
Al menos los socialistas si tenían visión de estado. El PP lo que haría sería únicamente sacar rédito político a todo lo que hiciera y por supuesto no contaría con nadie mas que ellos mismos. Que este puto Partido Podrido nos gobierne será digno de estudio en las siguientes generaciones.
Mayor Oreja llorando en una esquina en 3, 2, 1...
Una vez más queda claro quién estubo interesado en solucionar los problemas independentistas y quién estubo interesado en enconarlos para sacar rédito electoral.

Creo que haría bien el personal en tomar nota de la historia y ver quién ahora está interesado en hablar para solucionar el problema catalán y quién está interesado en enconarlo para obtener rédito electoral.
Vaya, el gobierno decidiendo qué partidos se pueden legalizar y bajo qué circunstancias. Pensaba que eso era responsabilidad del TS.
#19 La Ley de Partidos establece que para ilegalizar un partido debe ser el Gobierno o el Ministerio Fiscal quien inste a esa ilegalización. Por lo tanto, si el gobierno no quiere una ilegalización no se puede producir aunque se presente una denuncia firmada por todo el país. Es decir, imagínate que se demostrara que el partido del gobierno es una mafia que se gestiona con dinero negro y con multitud de casos de corrupción; aun así nadie puede ir a un tribunal a denunciarlo en base a la Ley de Partidos.
#22 Lo sé, pero cuando se ha ilegalizado un partido, no es el gobierno el que decide que ese partido vuelve a ser legal no? Será u juez digo yo
#25 Lo sé, pero cuando se ha ilegalizado un partido, no es el gobierno el que decide que ese partido vuelve a ser legal no? Será u juez digo yo

Depende. Si se cambian el nombre, es el gobierno quien lo decide primero.
#26 Entiendo {0x1f44d}
El ppfranquista nunca perdonarà a Zapatero que fuese el el que terminará con Eta
Esto demuestra los pocos escrúpulos de M.
Aquel día que le dijo a Zapatero que prácticamente era de ETA fue uno de los episodios mas deleznables de la historia moderna de España.
atentos a los presupuestos que mientras no logran que extraditen a nadie,... venden la "patria" por otro lado...
comentarios cerrados

menéame