Un informe de Icomos, el organismo que asesora a la organización internacional, señala que la polución es el principal factor que afecta al bien, así como la afluencia excesiva en el Retiro y el Paseo del Prado. Además, recomienda retirar el parque del conjunto.
#3:
Si realmente una de las capitales de provincias más feas de España puede optar a este reconocimiento cualquiera puede lograrlo
#2:
Pero qué tiene Madrid para ser patrimonio mundial de la UNESCO más allá de su propio ego: cemento, líneas interminables de bloques de pisos horrendos? Sí, alguna cosa tiene, pero de ahí a que la ciudad entera sea patrimonio mundial, hay un trecho muy amplio (palabra de madrileño).
PD. Quizás merezca serlo a modo de ejemplo de cómo la construcción desenfrenada, la especulación y el capitalismo salvaje creó un monstruo de hormigón en el centro de la Península Ibérica.
#9:
#2#3 cualquier ciudad española que tenga algún patrimonio en la lista de patrimonio muy posiblemente tenga zonas de arrancarse los ojos. Aquí se presenta el paseo del Prado y el Retiro, que sin lugar a dudas son bonicos.
#6 Me recuerda a una empresa de la zona cuando se puso de moda lo de presumir de la ISO9000: procedimiento la compra de clips pero le ponía el logo del certificado a todo.
#2#3 cualquier ciudad española que tenga algún patrimonio en la lista de patrimonio muy posiblemente tenga zonas de arrancarse los ojos. Aquí se presenta el paseo del Prado y el Retiro, que sin lugar a dudas son bonicos.
Pero qué tiene Madrid para ser patrimonio mundial de la UNESCO más allá de su propio ego: cemento, líneas interminables de bloques de pisos horrendos? Sí, alguna cosa tiene, pero de ahí a que la ciudad entera sea patrimonio mundial, hay un trecho muy amplio (palabra de madrileño).
PD. Quizás merezca serlo a modo de ejemplo de cómo la construcción desenfrenada, la especulación y el capitalismo salvaje creó un monstruo de hormigón en el centro de la Península Ibérica.
Patrimonio de la corrupción,de la degradación del medio ambiente y de la pobreza infantil.Ese es su mayor patrimonio.No creo que la UNESCO caiga tan bajo.
Normal, desde que llevan en el gobierno no ha saltado en ningún solo momento el protocolo de contaminación. Tampoco se entendería una candidatura sin el parque del Retiro en ella. Es el pulmón de Madrid...
#1 he de añadir que la candidatura es el paseo del Prado y el parque del buen Retiro, entonces, si retiras el parque, no sé que candidatura va a quedar. A esto Icomos no está al tanto de Madrid Central y su eliminación, por tanto, serían más puntos negativos a su candidatura. Vamos que lleva desde 2015 la solicitud, y la perderán por su ineptitud
Antes ser patrimonio de la humanidad por la UNESCO tenia merito. Últimamente, como supongo que tienen que incluir cosas nuevas todos los años, no es para tanto.
Comentarios
Si realmente una de las capitales de provincias más feas de España puede optar a este reconocimiento cualquiera puede lograrlo
#3 #2 candidatura del Paseo del Prado y el Buen Retiro.
A veces viene bien leer las noticias antes de comentar, aunque sea de cobardes
#6 Me recuerda a una empresa de la zona cuando se puso de moda lo de presumir de la ISO9000: procedimiento la compra de clips pero le ponía el logo del certificado a todo.
#10 #6 el paseo del prado parece una puta autovía de 6 carriles, no me jodas
#17 pues eso mismo dice el informe. Mucha polucion y mucho coche
#6 he venido a jugar con todo.
#3 ¿de cuál hablas?
#2 #3 cualquier ciudad española que tenga algún patrimonio en la lista de patrimonio muy posiblemente tenga zonas de arrancarse los ojos. Aquí se presenta el paseo del Prado y el Retiro, que sin lugar a dudas son bonicos.
Pero qué tiene Madrid para ser patrimonio mundial de la UNESCO más allá de su propio ego: cemento, líneas interminables de bloques de pisos horrendos? Sí, alguna cosa tiene, pero de ahí a que la ciudad entera sea patrimonio mundial, hay un trecho muy amplio (palabra de madrileño).
PD. Quizás merezca serlo a modo de ejemplo de cómo la construcción desenfrenada, la especulación y el capitalismo salvaje creó un monstruo de hormigón en el centro de la Península Ibérica.
#2 No es la ciudad entera, es el conjunto de el Paseo del Prado (Jardín Botánico, Observatorio, Museo del Prado, fuentes, etc.) y el Retiro.
#2 A mí igual, en España hay ciudades y pueblos más bonitos y con más historia.
Patrimonio de la corrupción,de la degradación del medio ambiente y de la pobreza infantil.Ese es su mayor patrimonio.No creo que la UNESCO caiga tan bajo.
Madrid,la capital mundial de todo,todo y todo .
Normal, desde que llevan en el gobierno no ha saltado en ningún solo momento el protocolo de contaminación. Tampoco se entendería una candidatura sin el parque del Retiro en ella. Es el pulmón de Madrid...
#1 he de añadir que la candidatura es el paseo del Prado y el parque del buen Retiro, entonces, si retiras el parque, no sé que candidatura va a quedar. A esto Icomos no está al tanto de Madrid Central y su eliminación, por tanto, serían más puntos negativos a su candidatura. Vamos que lleva desde 2015 la solicitud, y la perderán por su ineptitud
Pero, vamos a ver, UNESCO... ¿A qué otra ciudad le han cantado Los Porretas una canción?
Si que han bajado el listón
Antes ser patrimonio de la humanidad por la UNESCO tenia merito. Últimamente, como supongo que tienen que incluir cosas nuevas todos los años, no es para tanto.
ICOMOS es comunista!
Para que les den algo se tienen que dar dos condiciones:
1- ser lo únicos que se presentan.
2- pagar al que organiza el tema.
Lo que me parece increíble es que admitan la candidatura de una ciudad tan fea como Madrid. No creo que merezca este reconocimiento.
#14 Si sales de los centros históricos prácticamente todas las ciudades son feas