El Congreso ya ha publicado las declaraciones de bienes actualizadas de Pablo Iglesias e Irene Montero, que ya recogen la adquisición del chalé en Galapagar (Madrid) que domina la actualidad política desde el pasado miércoles. Los documentos no aportan información nueva sobre el precio o las condiciones de compra de la que ambos dirigentes de Podemos ya dieron la semana pasada. Pero sí recoge los ingresos del líder del partido y la portavoz parlamentaria durante 2017.
Comentarios
En el resto de partidos hay Hostias por declarar sus bienes con total transparencia. Rivera, Hernando, M. Rajoy etc...
#1 He publicado esta noticia por eso mismo. Porque es muy sencillo consultar los bienes de los miembros de este partido con total transparencia.
#2 Lo sé. Espero que el resto hagan lo mismo. Aunque espero sentado.
#13 Están publicados no?
#20 En parte, solo en parte.
Lo que me alucina de este tema es que haya gente convencidisima de que ser casta es endeudarse 30 años con un banco.
#7 Pues eso díselo a Iglesias. Él es que dijo que los políticos que vivían en chalets alejados de la gente eran casta.
Y a mí también me parece ridícula esa definición, pero es la que él empleó y la que le sirvió para ganar muchos votos.
#11 ¿Su chalet está alejado de la gente? Había oído que estaba a pie de calle. Igual no es verdad.
#11 Le honra a PI e IM lo que hacen si es que hay tanta discrepancia dentro de su partido.
Se llama democracia pero es normal que a algunos les resulte raro etc .
A ver si otros siguen el ejemplo.
No hay errores ni contradicciones en nada lo que ha hecho
Iglesias ha perdido la posibilidad de hacer vida privada en un espacio de pública concurrencia, Incluso está amenazado.
La derecha está hundida : piden mas explicaciones por que alguien compra un piso que por la corruppcion del PP. Y en fotrocoches, ese foro donde necesitas invitacion o pagar para entrar, ( estan de los mas "listos" : se lamen los pies pensando que es un privilegio), dicen que en la villa deberian meter a los inmigrantes, cuando es aznar-PP quien ha metido mas gente ( para bajar salario-derechos incluso a los que le votan, explotarles, luego pedir echarles sacando redito electoral, crear sicosis y demas ) y su hijo compra a la banca los pisos que esta deberia usar para pagar su deuda : que los metan en los pisos del hº de aznar.
España , un pais dirigido por "40 ladrones franquistas y catolicos" jaleados por gente que le importa mas su soberbia que la corrupcion de sus lideres y que les roben tambien a ellos (que seran dejados de lado cuando ya no sirvan a las elites). Y esta es la gente que quiere gobernar España : traidores superfluos mamporreros vagos y mentirosos.
Nivel de debate de la derecha : emotivo visceral y de analisis superfluos. Que miedo tienen que gobierne la izda que la atacan con infantilidad. Si buscan sitio para los inmigrantes que mete la misma derecha ( aznar-PP durante 8 años para bajar derechos-salarios, crear sicosis etc etc o mputorahoy no arregla patrulleras de la GC en Senegal ), que los metan en los pisos de los aznar que estan comprando pisos a la banca con la que esta deberia pagar su deuda al estado.
La izda no promueve la pobreza ni hace penitencia de pobreza sino distribucion de la riqueza .
La derecha critica a los demas lo que ella hace , empobreciendonos a todos para beneficiar a una elite
minoritaria y ademas roba : http://blogs.publico.es/david-bollero/2018/05/18/montero-iglesias/ :
Desprevenidos ante la manipulacion, se ama al opresor y se odia al tocayo oprimido.
Para ser un revolucionario en el S-21º lo 1º es tener claridad ante los matices, la demagogia el victimismo y la emotividad de la derecha que no avala derechos y en las opiniónes de los fachas:
sino te engañaran para enfrentarnos a su beneficio.
La izquierda avala derechos e igualdad d eoportunidades. Los derechos no son una entelequia sino algo
importante para ser personas y convivir en paz y prosperidad.
Que risa floja la derecha haciendo de izdas por criticar a PI que se compre una casa y por anti-ecologico al hacerlo en el campo fuera de la ciudad donde se ha edificado y carreteras y tal y cual :
Me parece muy bien que siendo ecologistas, con dos hijos etc, se vayan a una zona rural. Han ido alli donde tener huerta , poder plantar un poco de todo y recibir amistades en nudismo etc
Es lo que deberiamos poder hacer cualquiera , pero las elites nos han culpabilizado y vemos envidia, y en vez de culpar a las elites de nª frustracion les atacamos a ellos. La ciudadania esta tan alienada y lavada de cerebro por los explotadores, que en vez de protestar por que no tienen casa , envidian desconfian y critican de y a quien puede tenerla .Y encima quieren tapar toda la corrupcion del PP , y su especulacion y rescates a empresarios privados y a la vez privatizaciones a amigotes etc ( que C$ apoya y ademas tiene las cuentas opacas ), ademas de sus politicas neoliberales que explotan y precarizan a la mayoria y privatizan derechos
No seamos bipolares e hipocritas : los demas, si pudieramos y nos gustase comprarlo, lo hubieramos comprado , otra cosa es la envidia y la culpa que nos mete la derecha en la cabeza . Y ¿ acaso van a dejar de comprarlo por que haya gente que no pueda ni remotamente hacerlo pero a la cual ellos ayudan a tener una casa desde su puesto de diputados ? acaso impide esa ayuda el que se hayan comprado el caserio ? En vez de quejaros por que mo os unis para que todos podais tener una casa ?
Malcom X : “ Desprevenidos ante la manipulacion de la info, te harán amar al opresor y odiar al oprimido” :
http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2018/05/18/no-se-lo-pongais-tan-facil-a-los-poderosos/
La izda no hace penitencia de pobreza sino distribucion de la riqueza . La derecha critica a los demas lo que ella hace : http://blogs.publico.es/david-bollero/2018/05/18/montero-iglesias/
Hoy 200 mil € cuesta cualquier casa, y si se compara con un atico de lujo, tenemos que un atico es mucho mas pequeño por el mismo precio y ademas se encarece por el lujo precisamente.
Ademas se han explicado de donde han sacado el dinero y son de los pocos que lo hacen y que tiene transparencia en sus cuentas y lo han notificado : https://www.facebook.com/IglesiasTurrionPablo/posts/2001710489901347
¿ y por que de los demas no se dice nada ? : http://www.cope.es/noticias/politica/donde-viven-cuanto-cuestan-las-casas-rajoy-sanchez-rivera-iglesias-garzon_215584
Les critcan por lo de anti-ecologica como si : las urbanizaciones y las infraestructuras para hacer urbanizaciones (con pelotazos mordidas especulacion etc ), fueran cosa de ellos y no del PP y no pudieran comprar un coche electrico y como si fueran ellos y no el PP quien no apoya lo ecologico , etc etc Nada que con ecologia no se pueda arreglar que muchos que les critican no adoptan.
Y ¿ entonces no repoblamos el medio rural por que es contaminante - etc ? : este el argumento de conveniencia para "ecologistas " ( en realidad neoliberales ) , que solo se acuerdan de ello para echar a la gente del campo y que 4 multinacionales se queden por 4 duros toda la tierra con los fines de hacer dinero y de echar a la ciudad a la gente para precarizarla y explotarla.
Nada que no se arregle con ecologia, precisa y paradogicamente.
Y encima la agencia inmobbiliaria ha vendido al mejor pustor y por 150 mil € que se han comprado una casa ... nivel miserable ( esto está en Publico.es ) .
https://www.eldiario.es/zonacritica/chalet-relevante_6_772432777.html
Un caro de la Ag tributaria con un piso que no le corresponde : https://www.eldiario.es/economia/Agencia-Tributaria-disfruta-vivienda-kilometros_0_772373632.html
............
#19 Me sabe mal por el trabajo realizado, pero no tengo ganas de leer el tocho que has escrito.
Para otra vez, intenta condensar la información.
#22 No creas que se puede mucho mas, es un tema peliagudo
#7 Es el discurso de Podemos.
#14 Los cojones. El discurso de Podemos es que es indecente que un representante público se compre una vivienda y se la pague un banco o una empresa. El discurso de Podemos es que es una vergüenza que un ministro se compre un ático en el centro de Madrid como tercera o cuarta vivienda para especular. El discurso de Podemos es que da asco ver cómo diputadas (hola, Celia Villalobos) perciban la indemnización de 1823 euros mensuales por ser de fuera de Madrid teniendo dos casas en la capital. Que dos personas decidan endeudarse 30 años con una hipoteca conjunta es asunto de cada uno (y si me equivoco, enlázame en qué parte del programa dice lo contrario y te daré la razón gustoso).
#24 ¿Entonces cómo es posible que la simple compra de un piso levante tal crisis en el partido que provoque que se ponga a disposición de los inscritos los cargos de secretario general y de portavoz?
La importancia del tema no se la estoy dando yo. Se la está dando Iglesias.
Esa es la débil base ideológica. Tan débil que la simple compra de una casa ponga el partido manga por hombro.
#27 No, la importancia se la han dado los medios de comunicación, todos al alimón, clamando que tamaño acto de corrupción y vesanía "ha fracturado Podemos". Cuando el domingo salga el resultado del referendum y ese 90% a favor desmonte dichos titulares, cambiarán a "Podemos, ese nido de personas acríticas que no hacen lo que nosotros queremos". Y así todo.
#28 No, la importancia se la ha dado Iglesias. Si va poner su cargo a disposición de los incritos es que le está dando MUCHA importancia.
#29 Pues a mi me parece una simple moción de confianza: si hay dudas de si debo seguir en mi puesto, en lugar de aferrarme a él, pregunto si quieren que siga.
Lo que estaría mal sería que el propio Pablo decidiese que la que se ha montado no es importante y que pasa de todo. Eso sería aferrarse al cargo.
#30 provocada por una crisis. Y la crisis, provocada porque se ha comprado una casa.
Es ridículo se mire por donde se mire.
#31 Claro, pero la cuestión es que llevamos cinco días con esto. Y lo que viene a decir es que él no es quien debe decidir si es algo grave o no.
Y sí, es ridículo que se haya llegado a esto sólo por comprarse una casa. Pero se ha llegado, por lo que, en mi opinión, era necesaria una respuesta.
#32 Qué más da el número de días que lleve el tema? Ni que fuera la primera vez que una noticia lo es durante 5 días. Algunas llevan hasta años.
Votar si debe continuar o no, es una reacción de cara al partido, no de cara al resto. Eso es así porque la incoherencia es obvia. Y si hubiera sido una incoherencia sin más (como tantas y tantas otras de éste y otros partidos), la cosa se hubiera quedado ahí. El problema es que como toda la base ideológica se basa en chuminadas como ésta, el partido se tambalea con nada.
#7 depende del montante pedido (que han pedido casi medio millón de euros!!!!!!) y de que no hayas recibido condiciones bancarias especiales ( y altruistas??) a las del resto de hijos de vecino.
#17 El montante es entre dos personas que ellas sabrán lo que hacen con sus vidas. En todo caso, es una cantidad bastante inferior a las de otras Sus Señorías, que se han metido en hipotecas también altas con la salvedad de que no comunican con qué banco, en qué condiciones y cuando aportan de capital inicial. En cuanto a las condiciones bancarias, ya vale: si alguien cree de verdad que un banco les está regalando la casa, que vaya al juzgado, aporte las pruebas (o que llame a Inda y las publique). El resto, ganas de enmerdar.
#7 En serio hay gente que piensa eso?
#4 Es una declaración de patrimonio y el dinero que donas ya no es patrimonio tuyo. Y si, cobra el sueldo íntegro, no pueden renunciar a él.
Seguro que aquí encuentras los datos que echas de menos: https://transparencia.podemos.info
#9 Gracias!
#4 Porque eso no entra en la categoría de rentas, que es lo que se muestra en esa declaración. O lo que es lo mismo, eso sería una salida de dinero, no una entrada, y la declaración lo que refleja son las entradas
Rivera no tiene nada que declarar, no tiene bienes, ni nada de nada. Todo lo que tenia, lo ha donado a los de Hogar Social y ahora es mas español que la tortilla de patata, bueno no le quitemos méritos, es el mas español entre los españoles, si gana las elecciones ya ha anunciado que piensa poner a todos los chavales/as de entre 4 a los 22 años a recitar la canción de Marta Sanchez para el himno.
#5 Rivera cuando declara pone: consumo propio
#8
¿¿Los ojos llorosos de Rivera en el 1:16 son indicativos de emoción o de otra cosa??
Es alucinante que nadie pueda comprarse un chalet por miedo a que le llamen traidor o facha. Si se lo pueden permitir no veo el motivo de que no se lo compren.
Pues yo estoy orgullosísimo en poder contribuir a que estos padres puedan darle una vida digna a sus Hijos.
Gracias a mis impuestos, mi hijo sabrá lo que es la solidaridad de clase.
Saludos.
Que lo hubiera puesto a nombre de la suegra y que se lo hubiera regalado un constructor seria lo más normal en esta España nuestra.
48.748,64 por su cargo de diputado del Congreso y presidente del grupo parlamentario
Pero no donaba el excedente de su sueldo de diputado a 3 salarios minimos? Es decir, que se quedaba solo con ~1900€ netos mensuales?
#3 Lo que no se ve es la donacion en si por ningun lado en los documentos adjuntos a la noticia...
A estos, como a los soldados la valentía, la honestidad se les presupone. Luego si eso ya tal...