Hace 5 años | Por pcmaster a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por pcmaster a 20minutos.es

La Audiencia de Barcelona ha condenado a un año de prisión y a otro de inhabilitación al agente de los Mossos d'Esquadra que grabó a 17 compañeras suyas mientras se cambiaban con una cámara que instaló en el vestuario de mujeres de la comisaría de Badalona (Barcelona). Relacionada: Juzgan a un mosso acusado de grabar a 17 compañeras en un vestuario
Hace 5 años | Por pcmaster a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por pcmaster
a 20minutos.es

La Audiencia de Barcelona juzgará este miércoles a un agente de los Mossos d'Esquadra por presuntame [...]

Comentarios

p

#7 Aquí te lo explica: http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNjS0sztbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAvEhS-jUAAAA=WKE

En concreto:

Para la resolución del procedimiento de rehabilitación de quienes hubieran perdido su condición de funcionario como consecuencia de haber sido condenados a pena principal o accesoria de inhabilitación, se han de tener en cuenta los siguientes criterios orientadores para la valoración y apreciación de las circunstancias y entidad del delito cometido:

a) Conducta y antecedentes penales previos y posteriores a la pérdida de la condición de funcionario.
b) Daño y perjuicio para el servicio público derivado de la comisión del delito.
c) Relación del hecho delictivo con el desempeño del cargo funcionarial.
d) Gravedad de los hechos y duración de la condena.
e) Tiempo transcurrido desde la comisión del delito.
f) Informes de los titulares de los órganos administrativos en los que el funcionario prestó sus servicios.
g) Cualquier otro que permita apreciar objetivamente la gravedad del delito cometido y su incidencia sobre la futura ocupación de un puesto de funcionario público.

D

#8 graciassss

Bernard

La acusación particular ejercida por las víctimas, que pedía veinte años de prisión para el mosso d'esquadra, está estudiando si recurrirá la sentencia, según ha apuntado el abogado que las representa, Albert Requena.

Esto no se flipaban ni nada. Lo más que realmente le podía haber caido eran 4 años. Pero entre que pidio perdón, puso pasta (antes del juicio) y tardaron demasiado en resolver, se ha quedado en lo mínimo. La bromita en todo caso le ha salido por 68.000 €. Creo que le hubiera salido mejor otras vías para satisfacer sus vicios.

D

#11 ¿20 años de prision?, casi la silla electrica. No recuerdo bien lo que le ha caido al terrorista superviviente de lo de las Ramblas pero creo que ha sido eso.

D

Marca Cataluñistan

D

Bueno, en un año lo tienen de vuelta con la grabadora...

p

#3 No exactamente, le han condenado a un año de cárcel más otro de inhabilitación.

El Estatuto Básico del Empleado Público recoge como causas de pérdida de la condición de funcionario de carrera:
-La renuncia a la condición de funcionario.
-La pérdida de la nacionalidad.
-La jubilación total del funcionario.
-La sanción disciplinaria de separación del servicio que tuviere carácter firme.
-La pena principal o accesoria de inhabilitación absoluta o especial para cargo público que tuviere carácter firme.

El artículo no dice el tipo de inhabilitación, pero en un principio pierde la condición de funcionario. Cuando haya prescrito la sanción puede pedir ser rehabilitado, y se lo pueden conceder o denegar. Así que a lo mejor hasta tiene que volver a hacer oposiciones.

D

#5 ya que sabes del tema una vez que suscita la rehabilitación cuáles son las causas de denegación o concesión?

Priorat

Una cámara fija, que vete tu a saber que graba... hay gente tonta de remate.

a

Pero qué mal gusto que tienen algunos.

p

poooco

Zurdovik

Hay que estar mal del chirimoyo... con la de material que hay en internet para desahogarse sin violar la intimidad de nadie.

o

Eso han sido unas feministas fijo. Van a por el más grande de los símbolos falocráticos en manos de los hombres: la porra.

Y han empezado por los que mejor la saben usar: los Mossos.