EDICIóN GENERAL
396 meneos
2527 clics
Condenado a ocho años de cárcel por violar a una chica de 14 años junto a un menor de edad

Condenado a ocho años de cárcel por violar a una chica de 14 años junto a un menor de edad

Los dos acusados, uno de ellos menor, y la víctima coincidieron en una tetería de la capital malagueña en mayo de 2016. Los dos varones se pusieron de acuerdo, convencieron a la chica de 14 años para que salieran del local. Los tres fueron a un edificio cercano y en la entreplanta violaron a la víctima. Se alternaban los dos acusados para penetrarla anal y vaginalmente, no menos de cinco veces en total. La menor no podía deshacerse de sus agresores, se quedó bloqueada , se quedó bloqueada por el miedo, afirma la sentencia.

| etiquetas: menores , agresión , sexual , cárcel , justicia , málaga , españa
Comentarios destacados:                        
#2 DEPORTACIÓN!!!

Lo que no mencionan es que los dos pederastas son de Marruecos. gaceta.es/noticias/detenidos-marroquies-acusados-violar-nina-malaga-26

No debemos correr con los gastos de esta calaña.
cerdos,... ni eso son
#1 Si es cierto sí. Pero yo ya no me fío. ¿Otra bloqueada? Las niñas también mienten... incluso más. De todas formas no he podido leer la noticia, #0 me manda a algo de Andy Warhol ?(
#61 mira te voy a contestar, para que otros lo puedan entender, El abuso se dá cuando el opresor ve una fisura en la victima. La victima entra en estado de shock neurovegetativo ante el abuso.
¿sabes la razón por la cual la gacela no se rebota o defiende cuando es cazada por el León? El sistema se bloquea para no sufrir dolor.
¿No recuerdas a los Judios andar con paso tranquilo al Gueto? Que hay mentirosos en todas partes es verdad pero cinco veces anal y vaginal es descabellado lo mires por donde lo mires
#69 Yo sólo he dicho que ya no me fío. Han salido condenas porque la empoderada lo había soñado. En estas cosas parece que no hacen falta pruebas.

Así que me abstengo de juzgar y de decir que a la hoguera con ellos.
#70 Recemos por que la justicia no se haya equivocado.
#69 Yo creo que nadie discute lo que son ellos y que les caiga lo que les tenga que caer. Lo que muchos no comprendemos es porqué se van con ellos. Igual es que las mujeres han perdido aquel instinto de "no te vayas con desconocidos" porque se les vende a todas horas que pueden hacer lo que quieran que no va a pasar nada.
#46 #51 #61 #72

Tenéis razón, enlaza a una exposición sobre Warhol. No sé qué pasa, ayer estaba bien.

La noticia es esta:

www.europapress.es/andalucia/malaga-00356/noticia-condenado-ocho-anos-
#61 La chica tenía 14 años es abuso sexual por ley, no puede haber consentimiento en menores de 16 años. Así que el que es mayor de edad va a la cárcel mienta ella o no. Por otra parte, me hace mucha gracia cómo os tomáis algunos lo de dudar de la víctima, incluso cuando los jueces le han dado la razón defendéis a los violadores.
#96 Tenía entendido que la edad de consentimiento era los 13. Yo yo no defiendo lo que ha pasado, conste. A los niños hay que protegerlos. A mí me preocupa la facilidad con la que se condena, sobre este caso en concreto no tengo ni opinión porque no había leído la noticia (estaba el link roto).

"Por otra parte, me hace mucha gracia cómo os tomáis algunos lo de dudar de la víctima"

Hay demasiados casos donde nadie duda de la víctima y acaban inocentes en la cárcel. Una niña denunció…   » ver todo el comentario
#61 en la noticia que han pasado por aqui se dice que la chica dijo NO en repetidas ocasiones. Tiene lesiones y uno de los acusados ha confesado.
Si te quedan dudas despues de eso pfff, es gore.

No termino de entender por que le aplican la ley del menor a los menores si son mayorcitos para violar.

Para mi la sentencia seria 20 años de prision. El menor a un reformatorio y del reformatorio a la carcel.
Sin reduccion por buena conducta ni leches.
Si violas pagas y punto
#1 caso infinitamente mas grave q el e la manada y aun no he visto el tuit de pablo iglesias y cia diciendo q en este pais no hay justicia ni democracia...
#65 Porque no se puede sacar tajada de él y porque son inmigrantes.
DEPORTACIÓN!!!

Lo que no mencionan es que los dos pederastas son de Marruecos. gaceta.es/noticias/detenidos-marroquies-acusados-violar-nina-malaga-26

No debemos correr con los gastos de esta calaña.
#3 No creo que sea racista decir que no tienes por qué aceptar a dos violadores extranjeros. Tenemos que tragar con los hijos de puta patrios porque no queda otra, pero no tendríamos que hacer lo mismo con los que vienen aquí a delinquir. A la cárcel, y después a su país. Menos giliprogresismo.
#17 Y más mano dura con los menores violadores y asesinos.
#17 Y que los españoles que delinquen en el extranjero nos los envíen también para aquí! En fin...
#32 Firmo
#32 Pues sí, efectivamente. Aunque me gustaría ver estadísticas de cuántos españoles delinquen en el extranjero, debe ser algo bastante poco común.
#32 Claro que sí, lo entendería perfectamente. Pero apuesto a que el tanto por ciento de españoles emigrados delincuentes es inferior a los delincuentes extranjeros viviendo en España.
#32 Pues así debería ser. Si los hemos educado nosotros así es NUESTRO problema.
#3 la raza no tiene nada que ver. Es la cultura en la que se crían y piensan que una chica que enseña un poco de carne o lleva tatuajes o cosas así la deja a disposición de la comunidad masculina.
Por bárbaro que parezca yo recuerdo esas mentalidades en la España de los 60.
La cuestión es que si aquí hemos superado, bastante, esa mentalidad tóxica si es conveniente importar personas con esa mentalidad. Como mínimo necesitarían un curso de adaptación.
#23 En la España de los 60, lo máximo que pasaba es que se hablaba mal de esa persona.
#3 Da igual. Digas lo que digas te pondrán a caer de un burro.
Hemos llegado a un punto que no se puede hablar por que a alguien ofenderas.
#24 Ofender es necesario y no ofender es imposible. El problema no es eso. El problema es la censura.
#2 No lo mencionan, pero dejan caer sutilmente que no son españoles poniendo en negrita lo de la tetería.
#4 has visto como no te ha pasado nada malo, es la historia de siempre los administradores solo banean o dan strike, a los de una corriente política, los demás la tenéis que liar muy muy gorda para que sea así.

Solo quería comprobarlo...
#10 ¿Y yo qué he dicho que merezca baneo o strike? Pero si sólo he apuntado un recurso que usan algunas veces los periodistas para ser políticamente correctos...

No sé si te has equivocado al referenciarme o que ves fantasmas donde no los hay.
#10 Sasto. O si te metes con ciertos puntos de la agenda como el feminazismo.
#2 Verdades como puños. La manía de muchos medios de contar las noticias a media.

Si es un moro, lo es y punto.
#2 Depende del juez... siendo la condena menor a 10 años, puede expulsarlos de inmediato.
Pero no es habitual que los jueces españoles lo hagan. Menos cuando se trata de un delito contra la libertad sexual.
#2 Bien dicho ! 8-D
#2 Burbucochéame mucho o qué?
#2 no, que cumplan la pena y luego la deportación y la prohibición de entrar en el país de por vida.
#2 No hace falta que lo mencionen, es muy fácil saberlo: no lo tienes a todas horas en televisión. Si fuesen de origen español ya sabrías hasta la talla de sus gayumbos.
#2 20 años trabajando picando piedra para costearse la carcel y el menor a un reformatorio hasta que se vaya con su amiguito a picar piedra.

Una vez que cumpla esa condena ejemplar que residan donde quiera.
Solo 8? Y los de la manada 9 y no fue violacion? Yo ya no entiendo nada.
#5 la justicia depende de la repercusión.
#5 Parece ser que la agresión es de 6 a 12 y el abuso de 4 a 10 por lo que es posible.

noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
#5 Será por el número de retuits.
#5 Hay que decir que este ha reconocido su culpa y ha aceptado la pena.
#12 Ah, menos mal, que los han cogido. Mejudo eximente.
#5 Y esta era menor.
#13 y si es menor te caen menos años? :shit: o_o
#21 Exactamente al contrario.
#5 Supongo también que será porque reconoce los hechos.
#5 Es fácil de entender. En España no existe la condena por violación como tal pero tanto el abuso como la agresión sexual son violación. La diferencia entre abuso y agresión es el uso o no de la violencia o intimidación.

Quiere decir esto que los medios en España son basura y consideran como violación al abuso sexual según les apetezca sin otro criterio que lograr visitas, vender periódicos o, sin más, no molestar al feminismo institucional. En esta noticia, por ejemplo, el titular afirma…   » ver todo el comentario
#5 Los han condenado por abuso sexual con penetración, como en el caso de la manada, si no la pena sería de doce a quince años. Lo que pasa es que en el lenguaje coloquial se llama violación.
¿Como no hubo odio durante la violación la pena no llega a 12 o 13 año? ¿o como va eso? Una pena muy baja...
leí un argumento que me gustó mucho y me hizo cambiar en parte de percepción

la mayoría de los violadores no son machistas, en el sentido de que no ejercen la más asquerosa de las violencias contra una mujer por el hecho se sentirse más que ellas, por el hecho de ser una mujer...sino que ejercen esa violencia por sentirse menos hombres que el resto, incapaces de competir por acceder al sexo con una mujer con los demás hombres, los cuales son elegidos por las mujeres libremente (y a ellos no)…   » ver todo el comentario
#16 Supongo que cada caso es distinto. Si nos fijamos en el caso de la manada, algunos de ellos tienen pareja, por lo tanto su acceso al sexo es más o menos "regular". Lo que comentas se podría aplicar a los tristemente de moda "Incel" (célibes involuntarios), que odian a las mujeres porque eligen a otros hombres por encima de ellos para practicar sexo, y también odian a los hombres que son elegidos por esas mismas mujeres.
Por norma general las violaciones tienen más que ver con la sensación de dominio y control que con el sexo en sí. El individuo, o los individuos cosifican a la víctima y "toman" de ella lo que les apetece, sin pedir permiso. El desahogo sexual es por decirlo de algún modo, secundario.
#22 Lo de los "Incel" salto a la palestra gracias a la manipulacion de los medios sobre un atentado terrorista cuya motivacion tenia un transfondo etnico-religioso(un armenio ortodoxo cometio un atentado contra musulmanes el dia del aniversario del genocidio armenio).
#16 el hecho de ejercer violencia sobre una mujer considerada mas debil pensado que se te debe es en si machismo
#16 Eso son las consecuendias sociales de el amor libre,las mujeres compiten por el 20% de los mas buenoros y el resto de hombres se dedican a matarse por simbolos de estatus o violan,la monogamia existia por algo.
#35 @Derrisión ¿A que viene el negativo? tan solo estoy haciendo una aseveracion sobre la realidad no dando discursos morales.Si piensas que el 80% de hombres van a haceptar su condicion de nuncafollistas sin recurrir a la violencia vives en el mundo de la piruleta.
#39 mis hojos...
#41 lo siento.""HACEPTAR"""
#39 Si necesitas que te lo explique está claro que no lo vas a entender así que ¿para qué perder tu tiempo y el mío?
#44 Po fale po mu bien po me alegro.No te gustan las consecuencias sociales de la ideologia que apoyas(o te la pelan pero las apoyas por inercia)
#16 ¿Hay algo mas masculino que matar a otros hombres y reducir a sus mujeres a esclavas sexuales?.Las mujeres con su elecion libren no deciden quien es el hombre mas hombruno,eso lo deciden los hombres por medios de la violencia.
#37 defender a una desconocida de una agresión.
#49 Eso es caballerosidad no masculinidad
#50 y lo otro es barbarie.
#57 La libertad es barbarie
#73 ¿Rouco Varela, eres tú?
#37 Entonces ¿estás diciendo que la esencia de la masculinidad son el asesinato y la violación? ¿Qué opinas de Barbijaputa?
#52 La violencia es parte natural de la masculinidad,utilizar la violencia para defender a tu famila es natural, el deber de defender desconocidas es una imposicion social
#54 Ajá. Gracias por tu contribución.
#55 No te confundas yo no estoy moralizando estoy exponiendo la realidad,si te pica te rascas.
#56 ¿Perdón?
#62 Los hombres no tenemos un deber natural de poner en peligro nuestra integridad fisica para defender a las mujeres,suena repugnante pero es la realidad
#54 Tanto como el "deshacerse" (o maltrato) de niños ajenos o no deseados es parte natural de la feminidad.
#63 Cierto,por eso deconstruir instituciones sociales utiles es dañino.
#54 bueno, que sea parte natural tampoco quiere decir nada. al igual que la violencia el hombre a recurrido a creer en dios durante toda la historia. Eso no demuestra su existencia y tampoco avala que hoy en dia tenga que creer en algo.
#91 El hombre no ha recurrido a creer en dios toda la historia,tan solo ha explicado con historias los procesos naturales que no entendia
#52 Barbijaputa tiene razon cuando asegura que somos violadores o asesinos en potencia y se equivoca atribuyendonos una responsabilidad colectiva
#59 Habla por ti. Puede llamarnos a todos los hombres violadores y asesinos y luego se siente ofendida por una película o un videojuego.
#74 Hablo por todos,si no fuese por las convenciones sociales nos dedicariamos a matarnos y a esclavizar
#75 Te lo vuelvo a decir, habla por ti. Tu no hablas ni por mi, ni en nombre de todos los hombres de la misma forma que las feministas no hablan en nombre de todas las mujeres, aunque piensen que si.
#78 Las normas sociales es lo unico que nos separa de la barbarie
#79 ¿La moralidad y la ética son normas sociales? En caso de que si ¿Porque son diferentes en otras partes del mundo?
#80 La moralidad y la etica son norma sociales,son una forma de tecnologia social,son bastante parecidas en otras partes del mundo con el mismo contexto de desarrollo civilizatorio
#81 La moralidad y la ética son mas propiamente sentidas que juzgadas, como decía Hume. A las normas sociales se les llaman Leyes.
#52 La testosterona está relacionada con la agresividad y el impulso sexual en los hombres.
#16 si uno se hace violador por no tener éxito con las mujeres, la mitad de la población masculina serían violadores, creo que hay algo más, psicopatía (falta de empatía), o otros trastornos que uno no tiene solo "por no tener éxito con las mujeres".
#84 el poco o nulo éxito con las mujeres sería un sintoma pero no la enfermedad en si, la enfermedad sería la falta de autoestima propia y el sufrimiento por sentirse menos que los demás hombres

#16 el argumento no habla de eso, habla de que son razones más en el plano personal (individuales, de cada violador) antes que razones sociales de minusvalorar o maltratar a un grupo concreto de personas (mujeres en este caso) por el hecho de ser de cierta condición...es decir es violencia (por supuesto) pero no exactamente violencia de origen machista
Coño que estos son moros! Entonces son unos violadores hijos de puta que deberian devolverlos a marruecos en una patera llena de agujeros.
De haber sido españoles, la victima seria una puta que en realidad lo disfrutaba
#20 Presunción de inocencia (pero sólo para hombres blancos españoles).
#20 das asco
#71 Solo soy un subproducto de la derecha rancia de este pais
Hay mentalidades nefastas, más en los paises menos desarrollándos, pero yo que soy muy viejo las he visto y vivido aquí.
Una mujer que había estado con un hombre ya pasaba a disposición de la comunidad masculina porque no sabía o quería guardar su flor. Una madre soltera eso era ya lo peor
Aquí muchos ya no creemos en dios y no queremos ni acordarnos de esas cosas pero lo mismo que existían aquí siguen existiendo en países más atrasados y religiosos.
Nada que ver con la raza. Es todo educación.
bastante más les meten a los de Altsasu por una pelea...
La de la manada era una niña y era adulta, está de 14 es una chica...
Lo q pasa es q cumpliran la condena y ya
. Sí mas padres cabreados esperaran a estos violadors q cumplieran condena para pillarlos y cobrar-se la justícia por sus manos.. visto lo blanda q es la ley.. quizas la endurecerian
Si no me equivoco, cuando cometes algún delito o falta, te niegan el visado o la residencia total o temporalmente.

Otra cosa es que estén de forma ilegal.

Lo digo para los que hablan de mandarles a su país, igual legalmente no hace falta hacerlo de forma explícita.
¿El link está bien? Me abre una noticia de una exposición de Warhol.
#46 idem, no enlaza a la noticia
CC #0 @admin
Yo os digo una cosa. Si fuera yo el padre de esa niña, yo iría a la cárcel, pero a esos dos les iban a hacer un pijama de pino
Si es morito no hay delito
¿Cuándo es la manifestación de protesta? ¿Cuándo sale el Ministro a insultar al Juez? ¿Cuándo es el debate en el Parlamento Europeo?
Parece que la SER ha tapado la noticia, pero MAL  media
Errónea, no va a la noticia y se queda una cosa como de humor negro, como adjunta #72
Ojo, a ocho años y estamos hablando de una menor de edad. Seguro que en nada las masas se tirarán a la calle a protestar, ¿verdad?
«12
comentarios cerrados

menéame