Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Menos mal que la gente está concienciada y boicotea a ese país retrógrado:
TVE golea (47.9% y 5.8 millones) con el histórico debut de España en el Mundial de Qatar
https://vertele.eldiario.es/audiencias-tv/tve-golea-espana-seleccion-historico-debut-mundial-qatar-2022-costa-rica-luis-enrique_1_9739400.html
TVE golea (47.9% y 5.8 millones) con el histórico debut de España en el Mundial de Qatar
https://vertele.eldiario.es/audiencias-tv/tve-golea-espana-seleccion-historico-debut-mundial-qatar-2022-costa-rica-luis-enrique_1_9739400.html
#24:
#19 Con el palillo en la boca puedo decir que si la audiencia desciende los derechos de emisión para próximos mundiales descenderán. Un boicot con suficiente repercusión haría que la FIFA se lo piense varias veces antes de llevar el mundial a otro sitio como Qatar. Si el boicot no tiene repercusión, es fácil que este tipo de cosas pasen más a menudo, con las olimpiadas de invierno en Arabia Saudí como máximo exponente de sin sentido.
#44:
#39 MUchas veces criticamos costumbres de los países musulmanes, pero se nos olvida que en España pasaba lo mismo no hace mucho: mujeres con la cabeza tapada a misa, sin poder trabajar, viajar o abrir una cuenta sin permiso sdel padre o marido... con el hombre teniendo derecho a golpearla, incluso a matarla por "honor", y así muchas cosas.... todo ello en tiempos de "extraordinaria placidez" que muchos actualmente aún añoran...
#29:
#16 Si el mundial cayese a un mínimo histórico de audiencia, aunque fuese unicamente en España, la FIFA se plantearía mucho las cosas y dificilmente llevaría otro mundial a un país como ese.
Sin embargo, pese a las protestas, si la audiencia responde, aquí no ha pasado nada.
Para una vez que podemos protestar desde nuestro sofa y no somos capaces. Tenemos lo que nos merecemos.
Sin embargo, pese a las protestas, si la audiencia responde, aquí no ha pasado nada.
Para una vez que podemos protestar desde nuestro sofa y no somos capaces. Tenemos lo que nos merecemos.
Comentarios
Menos mal que la gente está concienciada y boicotea a ese país retrógrado:
TVE golea (47.9% y 5.8 millones) con el histórico debut de España en el Mundial de Qatar
https://vertele.eldiario.es/audiencias-tv/tve-golea-espana-seleccion-historico-debut-mundial-qatar-2022-costa-rica-luis-enrique_1_9739400.html
#2 Para mucha gente el fútbol es Dios y está más allá de toda ética. Meneado.
#2 #3 #4 #8 #10 #11 #13 #16 se os olvidó a todos boicotear el mundial del dictador Putin de 2018, o las Olimpiadas del partido comunista chino en 2008
Ya puestos a boicotear...
#28 ¿Hubo un mundial en Rusia?
#34 sí, la copa del mundo de fútbol en 2018.
Dónde tenías entonces la pancarta
#38 Yo es que boicoteo todos los mundiales porque no me gusta el fúrgol .
#34 Te juro que me he entedo estos días gracias los trolls de derechas
Quizás lo supe y lo he olvidado por lo irrelevanterrimo que me resulta el futbol.
#34 unas olimpiadas (cientos de muertos también; no a este nivel, claro)
#28 Joder, esos son adalides de la democracia comparado con lo de Qatar.
Pero estoy de acuerdo, los macroeventos deberían hacerse en países que ejerzan un mínimo respeto por los derechos humanos (Que cada vez son menos, la propia Europa pierda cada vez más puntos)
Aún recuerdo cuando los sicarios del comité olímpico decían que concedieron las olimpiadas a China como un voto de confianza en sus futuras reformas sociales.
Después de eso, cámaras de reconocimiento facial hasta en el ojete, y puntos por devoción al partido comunista
#37 adalides de qué?
Qatar está por delante de ambos en el índice de democracia
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:%C3%8Dndice_de_democracia_2021
#56 ese índice de democracia que no pone a Suiza con el país más democrático del mundo??? Ese que no valoran absoluto la subordinación de los partidos a los ciudadanos??? Al que le importa una m***** si hay una serie escogida de partidos que tienen una serie de ventajas inalcanzables para el resto???
Le ruego que ponga de cuarentena todo lo que diga ese índice
De todos modos, en el de 2020 Qatar aventajaba a Rusia ⊂(◉‿◉)つ
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:%C3%8Dndice_de_democracia_2020
#37 Lo de las cámaras lo tienes aquí cerca, en UK. Hace nada estaba en la UE.
#28 No se me olvidó. Te aseguro que tampoco vi nada de eso, como no voy a ver nada de este mundial.
Se me ocurren cientos de opciones de entretenimiento mejores que aburrirme viendo un partido de fútbol.
#3 A mi me encanta el fútbol, he sido socio varios años y todavía no he visto ningún partido, y es mi intención seguir así. Y conozco a más gente así.
#52 Ídem.
#2 ¿Esperabas otra cosa?
#4 No en un país donde la gente vota al PP y a VOX.
#5 Ah, ¿entonces crees que en algún otro país el boicot va a ser significativo?
Yo creo que no.
#9 Jeje, espera, que te contaran que el boicot ha sido un exito. Como sus manifas con una docena de frikis llenando la foto.
#5 conozco mucha gente que vota a psoe y podemos y vieron el partido.
#18 No se puede ser perfecto.
#5 Todo lo que no sea votar a la "izquierda" es fascismo
#23 Mas bien lo que es es de tontos.
Votar a partidos que te quieren quitar los servicios públicos siendo pobre es de ser completamente retrasado.
Si yo tuviese la pasta de la Botín, lo mismo votaba al PP. Pero como no puedo pagar Sanitas para toda mi familia, pues.
E incluso, porque en cuanto ven algo chungo te derivan a la pública.
Como veo que tu eres millonario puedo entenderlo.
#25 Obviamente asumes cosas, como era de esperar, pero lo más a la derecha que he votado en mi vida es la CIU pre-procés. Pero ánimos, y gracias por el insulto velado. Esperemos que prohíban al resto de partidos plíticos y solo dejen a los buenos.
#25 Obviamente asumes cosas, como era de esperar, pero lo más a la derecha que he votado en mi vida es la CIU pre-procés. Pero ánimos, y gracias por el insulto velado. Esperemos que prohíban al resto de partidos plíticos y solo dejen a los buenos.
#25 quién quiere quitar los servicios públicos???
Primera noticia que tengo
#49 ¿Te suena el destrozo que está haciendo la IDA en Mandril?
#68 yo sólo sé que Madrid es de las regiones con menores listas de espera
Y que Extremadura también va a la huelga por falta de médicos (comunidad socialista por cierto)))
#69 Pues que cada comunidad haga las manifestaciones que considere oportunas.
#2 #4 bueno, consolémonos pensando que hubo 35 millones que no lo vieron
#2 Se han cargado las tintas de hipocresía antes del mundial e irán desapareciendo de los medios según nos acerquemos a cuartos, semifinales y final. Luego, ya finalizado, volverán unas semanas con la cantinela ética y eso será todo.
#2 Solamente estábamos 5.8 millones de personas viendo el partido, cuando un partido inaugural de España e un mundial o una eurocopa, suele rondar los 8 millones.
Lo que no entiendo es como se boicotea no viendo un partido. Yo personalmente boicoteo, bebiendo cerveza.
#10 Yo comiendo jamón y bebiendo vino.
#12 y dejando a tu mujer ser independiente y que no te tenga que pedir permiso para conducir
#14 ¿Lo dices porque antes no se dejaba a las mujeres conducir aqui, en España? ¿O porque en el presente, el hecho de que conduzcan es porque los hombres se lo permiten sin tener que pedir permiso?
Valoro tu sarcasmo.
#20 Pues no, antes no se dejaba a la mujer conducir, ni siquiera sacar su dinero del banco, y remarco, "su".
Así que mira, no estamos tan lejos... y roguemos a la fuerza que no vuelvan los tiempos, que no sé yo.
#39 Aquí se pretende que las mujeres valoren no tener que pedir permiso a los maridos para ser independientes o poder conducir:
" Gracias por darme libertad, cariño".
Es difícil que algunos hombres entiendan que la libertad no se la dan ellos, sino que es patrimonio privativo de ellas.
#39 MUchas veces criticamos costumbres de los países musulmanes, pero se nos olvida que en España pasaba lo mismo no hace mucho: mujeres con la cabeza tapada a misa, sin poder trabajar, viajar o abrir una cuenta sin permiso sdel padre o marido... con el hombre teniendo derecho a golpearla, incluso a matarla por "honor", y así muchas cosas.... todo ello en tiempos de "extraordinaria placidez" que muchos actualmente aún añoran...
#39 Algunos ejemplos de cómo estaban las cosas no hace tanto:
1978. Igualdad de derechos. La mujer puede sacarse el carné de conducir sin licencia marital. También podrá tomar anticonceptivos.
1981/1985. Derecho a divorciarse y a abortar
Años 90. Logran entrar en las Fuerzas Armadas y trabajar como mineras.
...
¿Cómo podia permitirse en la sociedad esa desigualdad, si el cerebro humano era igual, apenas ha cambiado. Quizá algo menos intuitivo ahora?, por el uso del GPS y esas cosas....
#10 Yo personalmente boicoteo, bebiendo cerveza.
Que bueno, la mejor forma
#10 Si la gente no ve el mundial por celebrarse donde se celebra (en una dictadura teocrática que viola los derechos humanos), todos los involucrados verán que sus inversiones no generan el beneficio esperado: la FIFA, los clubes, los anunciantes y patrocinadores, las cadenas que pagaron los derechos de emisión, etc etc etc.
¿O tú crees que esto lo hacen por amor al arte?
#35 budweiser había puestos un montón de dinero para poder vender su cerveza en los estadios de fútbol, ahora será necesario pagarle una compensación económica no muy pequeña, ¿te parece que a qatar le importa mucho cuanto tiene que pagarle a budweiser?
#45 Solo a Budweiser quizás no. Pero si tuviera que pagarle el lucro cesante a centenares de marcas y empresas, lo mismo le importaba algo más.
#10 Si no se ve el partido, los canales de televisión pagarán menos por los derechos de retransmisión en futuros eventos hospedados en Qatar, con lo que los organizadores tenderán a elegir otros países.
#36 Paga RTVE, la tele pagada por todos los españoles, si no sale rentable a las cadenas privadas pagará la pública, por lo tanto lo que interesa es que si salga rentable, para que el coste lo asuman determinadas empresas privadas, y no entre todos los españoles.
#10 a veces simplemente mandar un mensaje es importante
#2 lamentablemente es así, solo hay que ver los votos a Vox
#2 Yo no he visto el partido, pero tampoco se puede esperar a que si juega la gente no lo vea, sinceramente. Simplemente España no debería de haber ido al mundial, era la opción correcta, el verlo o no verlo ahora no creo que cambie ya nada.
#16 Por supuesto que cambia, el mundial es un tema de dinero y gran parte viene de la publicidad.
#17 Lógicamente, pero entiendo que Rtve ya ha pagado los derechos del mundial, si acaso perderá rtve, no qatar, no?
Si con no verlo, pierde dinero el mundial, vale, pero no se yo si eso va a ser así.
#19 Con el palillo en la boca puedo decir que si la audiencia desciende los derechos de emisión para próximos mundiales descenderán. Un boicot con suficiente repercusión haría que la FIFA se lo piense varias veces antes de llevar el mundial a otro sitio como Qatar. Si el boicot no tiene repercusión, es fácil que este tipo de cosas pasen más a menudo, con las olimpiadas de invierno en Arabia Saudí como máximo exponente de sin sentido.
#19 Opino como #24. En Qatar el daño ya está hecho, pero si el boicot funciona (ie, las televisiones pierden dinero), se puede evitar que en el futuro se hagan eventos deportivos en países de mierda
#24 #19 #17 #16 #2 Una audiencia que se mide con un vetusto artilugio que solo tiene en cuenta ciertos hogares, individualmente sin ese cachorro importas más bien poco.
#16 Tirar la audiencia por los suelos si cambia las cosas.
#16 Si el mundial cayese a un mínimo histórico de audiencia, aunque fuese unicamente en España, la FIFA se plantearía mucho las cosas y dificilmente llevaría otro mundial a un país como ese.
Sin embargo, pese a las protestas, si la audiencia responde, aquí no ha pasado nada.
Para una vez que podemos protestar desde nuestro sofa y no somos capaces. Tenemos lo que nos merecemos.
#29 el qué tenemos? Porque yo estoy en mi sillón tocándome los cojones a gusto viendo el Holanda Ecuador.
#16 Estoy de acuerdo contigo, aunque pienso que el que no tendría que haber ido es el Rey, y haber delegado la representación al "Demérito" que le quedaba más cerca.
#2 La gente cada vez ve menos la tele. Si te fijas, son sólo 5,8 millones. El partido con Rusia en 2018 tuvo 11 millones. La final de 2008, 14,4 millones.
Vale que es un partido de fase de grupos y entre semana, pero son números flojillos.
#27 La tele es para los de 50 parriba, en el grupo que me hallo y no la veo, jajajaj.
Mis hijos no la ven ni cuando se equivocan.
#30 ¿No tienes Netflix ni otras plataformas del estilo? Al final es el mismo perro con distinto collar.
#2 No tenemos remedio......que asco
Es maravilloso ver a todo el comando Voxetarra con sus clones de guardia dandonos lecciones de porque no hay que boicotear nada y llamando friki al que lo sugiera.
Se ve que lo del odio al musulman no es mas que otra capita del odio al pobre. A mos musulmanes ricos que organizan su futbolito hay que aplaudirlos.
#48 Ya tengo tema para navidad, a ver qué odia más mi cuñao, si a los moros o a los que los boicotean.
La entradilla es antologíca.
#1 antología
Del gr. ἀνθολογία anthología, de ἄνθος ánthos 'flor' y -λογία -logía 'selección'.
1. f. Colección de piezas escogidas de literatura, música, etc.
de antología
1. loc. adj. Digno de ser destacado, extraordinario.
#66 coincides conmigo, no?.
#74 No se que ves de antologico a la entradilla.
Las mujeres buscan ser tuteladas en todo el mundo, por el "ente" de mayor poder, antes eran los hombres los que tenian mas poder ahora son los estados o empresas, la tutelacion que buscan activamente las mujeres es LA MISMA. Solo que ahora la tutelacion de estados o empresas es mejor.
Este comentario si no fuera por obvio seria antologico.
#75 juraría que han cambiado la entradilla.
los horarios a los que se juega no son aptos para gente trabajando con horario habitual, igual el boicot se lo hacen ellos mismos ya que están desaprovechando la inteligencia y aporte de sus mujeres!
Pues me ha sorprendido. Ni siquiera sé por qué he entrado y me he llevado una sorpresa . Gracias #0!
#6 De nada.
Eso forma parte de la ley islámica, es lo que ellos llaman "wali" que se suele traducir como "guardián". En teoría una mujer musulmana no puede ir sola por ahí sin su guardián, como si se tratase de una niña. Como podeis imaginar, en sitios donde se aplica la sharia eso es muy problemático, por ejemplo hace un tiempo leí la historia de una mujer saudí que tuvo un accidente mientras iba en taxi, y cuando llegó la ambulancia se negaron a trasladarla al hospital hasta que llegase su guardián.
Yo estuve de vacaciones en Brighton y había un chaval de Qatar con su hermana que iba todos los años.
El hacía vida normal, la hermana estaba allí para cuidarle. Es decir hacerle la comida y las tareas del hogar.
Por lo menos ella iba con él a estudiar inglés y hacia las excursiones y demás actividades diurnas. Por las noches nunca la vi.
"Es nuestro país. Tenemos la oportunidad de desarrollarnos en la forma en que creemos y no en la forma que se nos dicta", añade.
Lo mismo pensaban mucha gente conservadora antes (y sigue ahora), con la España de Franco. Cuando dicen eso de "Grande y Libre". Qué grande, no sé. Pero libre poco, salvo que perteneciéseis a los altos mandos del ejército, o en general, tuvieras al menos un rango de suboficial o equivalente, en la jerarquía militar.
Además ya veo en las Redes Sociales, a muchas de esas mujeres "empoderadas" que luego te dicen que las menores occidentales son unas guarras. Y que esa Sharia, que es un invento de los más ultra-conservadores, creen como ley divina, no ocultando su machismo y clasismo. Demostrando lo que son en realidad las religiones (Es un poco como las interpretaciones Católicas de María Magdalena, como una prostituta, que nunca fue. Pero la propia Iglesia de aquella época, y algunos siglos posteriores, denigraron su figura. Es como si dijésemos que Isabel la Católica era una furcia, pero Fernando de Aragón, que se follaba a todo lo que se movía, eso estaba bien. De hecho no sé si os dais cuenta, que la cosa sigue igual. Todas las mujeres, incluídas las pre-adolescentes son una potenciales zorras, según muchas personas, porque estas personas, supuestamente, adultas, y que tienen una ignorancia supina, no solo conservadoras, se creen que esos valores creados hace siglos para controlar a las mujeres, con ciertas excusas, valen ahora. Y que esa juventud instagrammer, influencer, y ecologista, va a dejarse manipular por Boomers con o sin turbante, que se creen representantes de sus dioses en La Tierra. Y todo porque sus antepasados le daban al opio, y otras drogas que daba gusto...).
Saludos.
¿Y de qué se sorprende la gente? En mayor o menor grado eso se aplica en todas las sociedades islámicas. Te lo venden como que las mujeres son tratados con respeto,wie son las reinas (del hogar) , que no tienen que trabajar ya wue el hombre se encarga del sustento ,que incluso no tienen por qué dar su dote o lonque ellas ganen a la bolsa familiar ...
Es increíble de verdad cómo se les baila el agua quizás por no querer ser crítico con una cultura ajena ,de gente que les damos por menos civilizados, educados,tribales.. En Marruecos es más de lo mismo. Basta ya de condescendencia. El velo,el control comunitario...todo forma parte de la misma mierda tóxica.
#46 bueno y no olvides el velo. Según la izquierda trasnochada, es un símbolo del feminismo musulmán
#46 La tutela que ahora rige en estas sociedades es aún mas estricta que la que regía para las mujeres de la Roma antigua hace 2000 años. Al menos las romanas lo fueron atenuando y ciertas categorias (viudas, y des de Augusto, madres de tres hijos) podían escapar a la tutela.
Lo que dice el articulo como si fuera un logro es lo normal. O sea, que depende de la familia. Pues claro, como si fuera una novedad. El problema es el marco legal. Es como antes las leyes que permitian pegar a la mujer. Es evidente que había maridos cariñosos que nunca le pondrían la mano encima a su esposa y probablemente eran mayoría. Pero a los maltratadores les protegía la ley, y aun más, la costumbre social. Por eso es importante cambiar la ley e intentarlo con la mentalidad...
Según la fifa, son sus costumbres y hay que respetarlas
Muy bueno ya que toda Europa lo considera un país democrático jajaja
HIPOCRESIA