A las nueve y media está previsto que comience el juicio al delantero del Betis, Rubén Castro, por supuestamente maltratar a su expareja en 2012 y 2013. La Fiscalía pide para él cuatro años de cárcel y la acusación ocho años y nueve meses por un supuesto delito de malos tratos habituales, otro de amenazas leves y seis delitos de maltrato en el ámbito familiar.
- Expóngame los hechos.
- Pues mi mujer estaba en la cocina cortando cebollinos, se tropezó con una baldosa y en la caída se clavó el cuchillo. Y así 36 veces.
Después, sus amigas han dado todo lujo de detalles del infierno que la joven estaba viviendo en su relación con Rubén Castro, ya que cada vez que discutían lo le pegaba, según el testimonio de estas testigos, las llamaba para desahogarse. Las amigas han contado en el juicio que le vieron moratones en la cara y en los brazos y que la presunta víctima les mandaba con el teléfono móvil fotos en las que se podían ver las lesiones.Las amigas le aconsejaron que lo dejara porque no era una relación "sana", pero ella les decía que "no podía". Para camuflar los presuntos malos tratos, una testigo ha explicado que le maquilló los hematomas para que sus padres no se enterasen de lo que estaba ocurriendo.
O mienten estos periodistas o mientes tú, y dado que no has puesto ninguna prueba de lo que afirmas salvo el manido "me lo ha dicho mi cuñao" me inclino por creer a los periodistas de El Mundo.
No te lo tomes mal, pasa en las mejores familias cuando intentas manipular algo
#16 macho, repasa tu comprensión lectora porque si de todo lo que dicen solo te quedas con lo que has puesto en tus comentarios, o no te funciona la comprensión lectora o solo lees lo que te interesa.
#17 Solo se pone aquí "lo correcto" para justificar la condena pública que desde el principio se está ejerciendo aquí en este caso. Yo pongo la otra cara. La de la abogada defensora que renuncia por ética, los trabajadores del hotel que dicen que los hechos que se exponen son falsos, las amigas que dicen que estaba obsesionada...
Ah, y si es culpable que pague, pero esto huele raro...
#1"Rubén Castro alé, Rubén Castro alé, no fue tu culpa, era una puta, lo hiciste bien"
Si eres futbolista puedes hacer lo que quieras que habrá subnormales que te respalden.
Este caso es muy extraño, personalmente prefiero esperar a ver que dice el juez antes de saltarme la presunción de inocencia. Y digo lo de extraño porque primero la abogada de la ex-pareja deja el caso de la acusación de agresión sexual por ética profesional, procedimiento habitual cuando la abogacía estima que se encuentran ante una denuncia falsa, de hecho esa causa fue inicialmente desestimada por la jueza, pero Rubén Castro tampoco ha reclamado por denuncia falsa (algo también tristemente habitual). Ahora con la nueva defensa se incorpora en la instrucción de nuevo la acusación de agresión sexual. Con estos vaivenes no sé que pensar, me falta información la cuál solo dispone el juez.
#4 Las amigas de la demandante han declarado hoy cosas como: “estaba obsesionada con él”
"Nunca he visto ningún incidente, todo lo que sé me lo ha contado Laura". Los recepcionistas del hotel NH donde presuntamente ocurrió la presunta agresión: “cuando vino a la recepción iba con una niña. No le noté nerviosismo, tuvo un comportamiento normal, no hubo nada reseñable. El pelo no le tapaba el rostro. No le vi nada en la cara, nada”. El caso tiene muchas cosas extrañas. Tiene una pinta de denuncia falsa que tira para atrás. Pero ya se sabe, la presunción de inocencia nos la pasamos por los cojones.
#10 ¿Que pruebas? Vuelvo a repetir lo que puse más arriba, esto es lo que se ha escuchado hoy, en el turno de los testigos en el juicio:
Las amigas de la demandante han declarado hoy cosas como: “estaba obsesionada con él”
"Nunca he visto ningún incidente, todo lo que sé me lo ha contado Laura". Los recepcionistas del hotel NH donde presuntamente ocurrió la presunta agresión: “cuando vino a la recepción iba con una niña. No le noté nerviosismo, tuvo un comportamiento normal, no hubo nada reseñable. El pelo no le tapaba el rostro. No le vi nada en la cara, nada”.
Comentarios
Sus señorias meneantes han dictado sentencia, que mierda es eso de presunción de inocencia???
#5 #11 Os voy a contar un chiste:
- Expóngame los hechos.
- Pues mi mujer estaba en la cocina cortando cebollinos, se tropezó con una baldosa y en la caída se clavó el cuchillo. Y así 36 veces.
Pues eso.
#13 Y la abogada renuncia al caso por "ética profesional".
Pues eso.
#12 pues entonces los periodistas de El Mundo han debido estar en otro juicio
http://www.elmundo.es/andalucia/2017/05/25/5926a125ca4741bd058b4688.html
Después, sus amigas han dado todo lujo de detalles del infierno que la joven estaba viviendo en su relación con Rubén Castro, ya que cada vez que discutían lo le pegaba, según el testimonio de estas testigos, las llamaba para desahogarse. Las amigas han contado en el juicio que le vieron moratones en la cara y en los brazos y que la presunta víctima les mandaba con el teléfono móvil fotos en las que se podían ver las lesiones.Las amigas le aconsejaron que lo dejara porque no era una relación "sana", pero ella les decía que "no podía". Para camuflar los presuntos malos tratos, una testigo ha explicado que le maquilló los hematomas para que sus padres no se enterasen de lo que estaba ocurriendo.
O mienten estos periodistas o mientes tú, y dado que no has puesto ninguna prueba de lo que afirmas salvo el manido "me lo ha dicho mi cuñao" me inclino por creer a los periodistas de El Mundo.
No te lo tomes mal, pasa en las mejores familias cuando intentas manipular algo
cc: #13 #10
#15 http://sevilla.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/noticias/real-betis/las-amigas-la-expareja-ruben-castro-aseguran-estaba-obsesionada-129556-1495716754.html
http://sevilla.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/noticias/real-betis/los-recepcionistas-del-hotel-dicen-no-le-vieron-lesiones-la-expareja-ruben-castro-129533-1495712015.html
Ahí llevas
#16 macho, repasa tu comprensión lectora porque si de todo lo que dicen solo te quedas con lo que has puesto en tus comentarios, o no te funciona la comprensión lectora o solo lees lo que te interesa.
Me inclino por lo segundo, tus motivos tendrás.
#17 Solo se pone aquí "lo correcto" para justificar la condena pública que desde el principio se está ejerciendo aquí en este caso. Yo pongo la otra cara. La de la abogada defensora que renuncia por ética, los trabajadores del hotel que dicen que los hechos que se exponen son falsos, las amigas que dicen que estaba obsesionada...
Ah, y si es culpable que pague, pero esto huele raro...
BIBA er betis!!!!!!!
a la carcel!!!!!!!!!!!!!!
#1 "Rubén Castro alé, Rubén Castro alé, no fue tu culpa, era una puta, lo hiciste bien"
Si eres futbolista puedes hacer lo que quieras que habrá subnormales que te respalden.
#1 Pues ahora se verá, para eso es el juicio. De momento no se le ha respetado mucho la presunción de inocencia. Si lo ha hecho que lo pague.
Este caso es muy extraño, personalmente prefiero esperar a ver que dice el juez antes de saltarme la presunción de inocencia. Y digo lo de extraño porque primero la abogada de la ex-pareja deja el caso de la acusación de agresión sexual por ética profesional, procedimiento habitual cuando la abogacía estima que se encuentran ante una denuncia falsa, de hecho esa causa fue inicialmente desestimada por la jueza, pero Rubén Castro tampoco ha reclamado por denuncia falsa (algo también tristemente habitual). Ahora con la nueva defensa se incorpora en la instrucción de nuevo la acusación de agresión sexual. Con estos vaivenes no sé que pensar, me falta información la cuál solo dispone el juez.
#4 Las amigas de la demandante han declarado hoy cosas como: “estaba obsesionada con él”
"Nunca he visto ningún incidente, todo lo que sé me lo ha contado Laura". Los recepcionistas del hotel NH donde presuntamente ocurrió la presunta agresión: “cuando vino a la recepción iba con una niña. No le noté nerviosismo, tuvo un comportamiento normal, no hubo nada reseñable. El pelo no le tapaba el rostro. No le vi nada en la cara, nada”. El caso tiene muchas cosas extrañas. Tiene una pinta de denuncia falsa que tira para atrás. Pero ya se sabe, la presunción de inocencia nos la pasamos por los cojones.
Delito de malos tratos habituales, otro de amenazas leves y seis delitos de maltrato en el ámbito familiar.
Buen padre y mejor marido.
Es alucinante la cantidad de sevillanos que defienden a este miserable.
#6 Si el juez lo absuelve... ¿sigue siendo miserable o ya no?
#8 dado que las pruebas dejan claro que es culpable, seguiría siendo miserable igualmente, sí.
#10 ¿que pruebas dejan claro que es culpable? Por favor, ilústranos.
#10 ¿Que pruebas? Vuelvo a repetir lo que puse más arriba, esto es lo que se ha escuchado hoy, en el turno de los testigos en el juicio:
Las amigas de la demandante han declarado hoy cosas como: “estaba obsesionada con él”
"Nunca he visto ningún incidente, todo lo que sé me lo ha contado Laura". Los recepcionistas del hotel NH donde presuntamente ocurrió la presunta agresión: “cuando vino a la recepción iba con una niña. No le noté nerviosismo, tuvo un comportamiento normal, no hubo nada reseñable. El pelo no le tapaba el rostro. No le vi nada en la cara, nada”.