Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#14 Siempre estais con la misma subnormalidad y por mucho que insistais con esa basura los simpatizantes de la derecha no cuela. Te lo repito por que veo que siempre insistes con la misma basura: no cuela.
Venga, en plan coco: SI, LA ULTRADERECHA ESPAÑOLA SI ES DIFERENTE DEL OTRO EXTREMO. El otro extremo no habla de apalear homosexuales ni de expulsar inmigrantes legales o atacarlos para hacerles huir del pais mediante el terror, no habla de la violencia contra el diferente como unica solución.
Y si te ofende el tono mas me ofende a mi que compares a una pandilla de matones fascistas con la izquierda, que hasta donde yo se no va apaleando homosexuales o negros.
Venga, en plan coco: SI, LA ULTRADERECHA ESPAÑOLA SI ES DIFERENTE DEL OTRO EXTREMO. El otro extremo no habla de apalear homosexuales ni de expulsar inmigrantes legales o atacarlos para hacerles huir del pais mediante el terror, no habla de la violencia contra el diferente como unica solución.
Y si te ofende el tono mas me ofende a mi que compares a una pandilla de matones fascistas con la izquierda, que hasta donde yo se no va apaleando homosexuales o negros.
#1:
A raíz del asalto en la delegación del Govern en Madrid he estado investigando un poco sobre uno de los partidos cuyas banderas aparecen. Me he encontrado esta entrevista y creo que debe conocerse. De hecho, diría que según la legislación española, este señor está cometiendo un delito.
No sabía como redactar la entrada sin que fuese microblogging, espero haberlo hecho bien.
No sabía como redactar la entrada sin que fuese microblogging, espero haberlo hecho bien.
#10:
#7 La entrevista es de este verano. El entrevistado se refiere a la colocación de una bomba de la que, según cuenta, se le acusó en 1978. Si escuchas la entrevista, lo cuenta con bastantes detalles.
No creo que deba ser una noticia de hemeroteca porque es una entrevista actual, aunque en ocasiones haga referencia al pasado.
No creo que deba ser una noticia de hemeroteca porque es una entrevista actual, aunque en ocasiones haga referencia al pasado.
#8:
#4 ya no existe la categoría hemeroteca y por eso se tumban muchas noticias a pesar de que contengan la palabra hemeroteca en el título. Se suele aducir que es incorrecto que vayan en categoria actualidad, aunque las otras opciones son cultura, ocio o tecnología. ¿A que tiene un punto a 1984 esto de que no haya hemeroteca?
cc/ #0
cc/ #0
#32:
Artículo 510 del Código Penal; prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses a aquellos que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
Artículo 18
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea.
Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.
Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
Artículo 18
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea.
Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.
#25:
Me acabo de enterar de que AN son las siglas de Alianza Nacional.
Yo pensaba que su significado era otro...
Yo pensaba que su significado era otro...
Comentarios
A raíz del asalto en la delegación del Govern en Madrid he estado investigando un poco sobre uno de los partidos cuyas banderas aparecen. Me he encontrado esta entrevista y creo que debe conocerse. De hecho, diría que según la legislación española, este señor está cometiendo un delito.
No sabía como redactar la entrada sin que fuese microblogging, espero haberlo hecho bien.
#1 a mi tu intención me parece magnífica.
#1 No sabía como redactar la entrada sin que fuese microblogging, espero haberlo hecho bien.
Yo creo que está casi perfecto, solo movería la categoría a "hemeroteca".
#4 ya no existe la categoría hemeroteca y por eso se tumban muchas noticias a pesar de que contengan la palabra hemeroteca en el título. Se suele aducir que es incorrecto que vayan en categoria actualidad, aunque las otras opciones son cultura, ocio o tecnología. ¿A que tiene un punto a 1984 esto de que no haya hemeroteca?
cc/ #0
#8 #10 En 1978 los de Cristo Rey estaban dando palizas, día si y día no, en Madrid. Unos años bastante oscuros en los que todo el mundo estaba tremendamente politizado.
Esto en actualidad no pinta nada.
Para este no hay ley antiterrorista. No le imputarán enaltecimiento del terrorismo ni nada de eso.
#16: Y en #Valladolor (también conocida como "fachadolid") poniendo bombas y eso.
#16 ¿y dónde se pone si no existe categoría adecuada, podrías aclararnoslo por favor?
#1 a la carcel!
#1 Felicidades por su gran investigación. Si alguna vez necesito un detective privado, contactaré con usted.
Me acabo de enterar de que AN son las siglas de Alianza Nacional.
Yo pensaba que su significado era otro...
#25 Ese comentario sí es magnífico. ¿Dónde está el cerebro de Hans Delbrück?
Y la audiencia nazional donde está?...
¿Rajoy, qué haces que aún no has fichado a este tipo para tu gabinete?
Artículo 510 del Código Penal; prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses a aquellos que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
Artículo 18
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea.
Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.
Ya sé que me vais a freir a negativos, pero la verdad... yo también creo que la situación no va a cambiar sin violencia. Lo que pasa es que no la habrá hasta que ya una mayoría inmensa no tenga nada que perder.
Claro que el cambio que quiero yo debe ser radicalmente distinto al que quiere este tío.
#13 Pienso lo mismo que tu, esto tarde o temprano va a degenerar en actos violentos, solo que espero que sean de signo contrario a lo que dicel el del video, Creo que Robespierre tendria trabajo aqui y algun tiro va en esa direccion
#13 #31 Lo malo de la violencia es que la puede utilizar todo el mundo, y todo el mundo puede crearse coartadas para ejercerla, como por ejemplo los cachos con ojos del audio.
#36 Los del video su violencia viene dada por odio, de la que yo hablo al menos viens dada mas bien por hartazgo y por frustacion y mas que de unos pocos sera de unos cuantos mas
#13 El problema es que tradicionalmente la violencia suele denigrarse cuando se usa para hacer una revolución pero es bendecida internacionalmente cuando se hace en nombre del capital. Pobre Salvador Allende. Fué una esperanza.
Las revoluciones pacíficas siempre se intentan reprrimir por la violencia.
mmmm, en Alemania no me lo deja ver.
Por algo será.
La Razón apunta, AN ejecuta!!!
"Si de mi dependiera, la situación de España se arreglaría con sangre (...) yo no creo en soluciones pacíficas"
"Force is all-conquering, but its victories are short-lived." — Abraham Lincoln
Ojito con el huevo de la serpiente, que no tengamos que preguntarnos después en que momento se nos fue esto de las manos.
Y estos son los animales con los que nos las vamos a tener que ver.
Fuera fascistas de nuestros barrios.
Vayan preparándose.
Reportado a youtube por incitar a violencia contra homosexuales y inmigrantes. (min 15.35 en adelante).
no puedo escuchar esto, me da arcadas, la democracia tiene un límite en los derechos humanos y quien no los quiera aceptar, pues ala a la cárcel y a pudrirse tranquilamente
#47 espera, espera, estás llamando "extrema izquierda" a CiU? Ay que me descojono, que me descojono
21:55 "Hombre yo te voy a ser sincero, yo la verdad es que mi, mi, miii, miiiii... como se llama esto... mi cultura literaria es más bien escasa."
Y justo después dice que su político de referencia es Adolfo Hitler.
#44 Y un poco más adelante que su música preferida son las marchas militares. Este hombre parece una caricatura.
Joder sigo escuchando el vídeo y el colega este está como una puta cabra loca. "Más vale echar a la inmensa mayoría de España a los lobos que echar a 50.000 españoles de verdad a los cerdos".
"Sería preferible que con sangre"
Puff... asusta que realmente exista gente tan descerebrada como estos gilipollas
Esta gente debería estar internada en un manicomio.
¿Y laley de partidos para qué esta? ¿Audiencia Nacional?
#28 para los que no son de los "suyos".
Sí, este personaje también defendió la matanza de abogados de CCOO y militantes del PCE en Atocha en 1977, y es que la extrema derecha nacionalista, y en España además catolicista, siempre han sido un puñado de pistoleros que nunca han sabido defender sus ideas sin ir pegando tiros, herencia de las ideas del protoideólogo del fascismo y sus variantes, Friedrich Nietzche, de ahí los uniformes y toda la parafernalia militar que aparece constantemente en cada formación de este tipo a lo largo del mundo, Alianza Nacional, Amanecer Dorado en Grecia, etc...
¿Por qué la gente solo se fija en el 1% de gilipollas y no en el 99% de Españoles normales?
Precisamente al darle importancia a lo que dice este idiota le estamos dando fuerza, lo que habría que hacer es no dejar expresarse a estos imbéciles y no seguirles el juego.
Mientras se sigan cubriendo sus "actuaciones", las seguirán haciendo, es lo que buscan, crear polémica y salir en las noticias...
asco.
Ellos mismos se ven como ratas violentas.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=386199948175990&set=a.244188355710484.54588.242956115833708&type=1&relevant_count=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=386129711516347&set=a.244188355710484.54588.242956115833708&type=1&relevant_count=1
Curioso, ahora que parecía que a ETA no tanto...
¡¡¡Un cerdo que habla!!!
¡Un palooo! ¡un paloooo! ¡un paaaalooooo!... le había que dar en la cabeza a estos tíos.
#0 Qué has conseguido con este meneo?? que un video nazi en youtube tenga 2000 visitas cuando normalmente solo tiene normalmente entre 200-300. Enhorabuena.
¿Cuando han puesto una bomba en dicha sede? ¿en que año? ¿de cuando son estas declaraciones?
Yo no encuentro nada en google.
#7 La entrevista es de este verano. El entrevistado se refiere a la colocación de una bomba de la que, según cuenta, se le acusó en 1978. Si escuchas la entrevista, lo cuenta con bastantes detalles.
No creo que deba ser una noticia de hemeroteca porque es una entrevista actual, aunque en ocasiones haga referencia al pasado.
Que dificil es diferenciarlos de bildu.
¡VIVA, BRAVO, VALIENTES!
Ah, no, que aquí el terrorismo que se apoya es el de "izquierdas".
#24 Vamos a ilegalizarlos.
Ah no, que aquí sólo se ilegalizan partidos de izquierda.
Curioso, su discurso no es muy diferente de los de los radicales del otro extremo y cuyos comentarios que vemos por esta web de vez en cuando
#14 Siempre estais con la misma subnormalidad y por mucho que insistais con esa basura los simpatizantes de la derecha no cuela. Te lo repito por que veo que siempre insistes con la misma basura: no cuela.
Venga, en plan coco: SI, LA ULTRADERECHA ESPAÑOLA SI ES DIFERENTE DEL OTRO EXTREMO. El otro extremo no habla de apalear homosexuales ni de expulsar inmigrantes legales o atacarlos para hacerles huir del pais mediante el terror, no habla de la violencia contra el diferente como unica solución.
Y si te ofende el tono mas me ofende a mi que compares a una pandilla de matones fascistas con la izquierda, que hasta donde yo se no va apaleando homosexuales o negros.
#21 No ofende el que quiere, sino el que puede Que hipócritas sois
#21 no será jamás lo mismo el rechazo a una persona por motivos que no tienen nada que ver con algo decidido por si misma o que en su decisión no atañe ni ataca a ninguna otra persona; que el rechazo por estos motivos.
Creo que es la línea que separa la civilización y el respeto al libre albedrío de la barbarie y la intolerancia.
#21 Sobre todo nos diferenciamos en que nosotros los indignados meneantes no somos una banda organizada dispuesta a sembrar el terror y el odio en las calles. AN, AE, Falange y demás basura sí que lo son.
No es lo mismo, ni parecido, #14.
#21 "o atacarlos para hacerles huir del país mediante el terror" Quiero puntualizar esta frase ya que considero que la izquierda abertzale era experta precisamente en eso..
#21 No, pero habla de curarlos, por ejemplo: Duran i Lleida defiende a los médicos que 'curan' a los homosexuales
Duran i Lleida defiende a los médicos que 'curan' ...
elpais.com#21 Venga, en plan coco: SI, LA ULTRADERECHA ESPAÑOLA SI ES DIFERENTE DEL OTRO EXTREMO. El otro extremo no habla de apalear homosexuales ni de expulsar inmigrantes legales o atacarlos para hacerles huir del pais mediante el terror, no habla de la violencia contra el diferente como unica solución.
Pues a mi no parece tan diferente de la banda de extrema izquierda marxista ETA. Cambia homosexuales o inmigrantes por gente afiliada a un determinado partido o con una determinada profesión como puede ser policía o guardia civil y es lo mismo.
Esta gentuza son unos hijos de puta, lo mismo que sean de extrema izquierda que de extrema derecha. Por suerte, la extrema derecha son 4 gatos; por desgracia, no se puede decir lo mismo de la extrema izquierda.