Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Me repito:
Síndrome de Kessler
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El síndrome de Kessler es un escenario propuesto por el consultor de la NASA Donald J. Kessler en el cual el volumen de basura espacial en órbita baja terrestre sería tan alto que los objetos en órbita serían impactados con frecuencia por la basura, creándose así aún más basura y un mayor riesgo de otros impactos sobre otros objetos. Mientras que el número de satélites en órbita crece y los viejos satélites se acumulan, el riesgo de este escenario de colisiones en cascada de Kessler se hace mayor.
El síndrome de Kessler es especialmente peligroso debido al efecto dominó. Cualquier impacto entre dos objetos de masa importante creará una basura adicional de metralla resultante de la fuerza de la colisión. Cada pedazo de metralla tiene el potencial de causar un daño adicional en otros objetos orbitando, creándose así más basura espacial. Con una colisión bastante grande (tal como una entre una estación espacial y un satélite), la cantidad de basura generada podría ser lo suficientemente alta como para hacer la órbita baja de la tierra inutilizable.
Síndrome de Kessler
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El síndrome de Kessler es un escenario propuesto por el consultor de la NASA Donald J. Kessler en el cual el volumen de basura espacial en órbita baja terrestre sería tan alto que los objetos en órbita serían impactados con frecuencia por la basura, creándose así aún más basura y un mayor riesgo de otros impactos sobre otros objetos. Mientras que el número de satélites en órbita crece y los viejos satélites se acumulan, el riesgo de este escenario de colisiones en cascada de Kessler se hace mayor.
El síndrome de Kessler es especialmente peligroso debido al efecto dominó. Cualquier impacto entre dos objetos de masa importante creará una basura adicional de metralla resultante de la fuerza de la colisión. Cada pedazo de metralla tiene el potencial de causar un daño adicional en otros objetos orbitando, creándose así más basura espacial. Con una colisión bastante grande (tal como una entre una estación espacial y un satélite), la cantidad de basura generada podría ser lo suficientemente alta como para hacer la órbita baja de la tierra inutilizable.
#2:
Triste victima con lo que ha aportado y verse acabando así.
Comentarios
Triste victima con lo que ha aportado y verse acabando así.
Me repito:
Síndrome de Kessler
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El síndrome de Kessler es un escenario propuesto por el consultor de la NASA Donald J. Kessler en el cual el volumen de basura espacial en órbita baja terrestre sería tan alto que los objetos en órbita serían impactados con frecuencia por la basura, creándose así aún más basura y un mayor riesgo de otros impactos sobre otros objetos. Mientras que el número de satélites en órbita crece y los viejos satélites se acumulan, el riesgo de este escenario de colisiones en cascada de Kessler se hace mayor.
El síndrome de Kessler es especialmente peligroso debido al efecto dominó. Cualquier impacto entre dos objetos de masa importante creará una basura adicional de metralla resultante de la fuerza de la colisión. Cada pedazo de metralla tiene el potencial de causar un daño adicional en otros objetos orbitando, creándose así más basura espacial. Con una colisión bastante grande (tal como una entre una estación espacial y un satélite), la cantidad de basura generada podría ser lo suficientemente alta como para hacer la órbita baja de la tierra inutilizable.
#2 Atropellado por unos canis espaciales
#3 Si es que van como locos.
Vamos camino de la serie de anime "Planetes" donde había gente dedicada a recoger la basura espacial para mantener las rutas de pasajeros entre la Tierra y la Luna seguras.
Pues que se pongan a investigar en como limpiar toda la "mierda" del espacio y durante unos años (o quizás muchos) que dejen de enviar naves y/o satelites que vayan más allá de la luna y limpien lo que hay antes de llegar a la luna...
Es como si yo tuviera MI CASA LLENA DE MIERDA (hasta arriba) y pretendiera salir sin antes limpiar. Podría conseguirlo pero las probabilidades de quedarme enterrado entre tanta mierda en el intento son 1 entre 100. Quizás hoy no pase nada pero no tardará en llegar el día.
¿Os parecería lógico que en vez de limpiar mi casa, lo que hiciera fuera meter más cosas sin parar las cuales se convierten en mierda al mínimo contacto con toda la mierda que hay?
¡Qué pena!, con los buenos momentos que nos ha dado el viejo Hubble.
Otro enlace: http://www.fayerwayer.com/2009/02/houston-houston-el-hubble-tiene-un-problema/
#14 Si lo enfocaran a Marte veríamos su agua...
Phoenix pudo tomar la primera foto de una gota de agua en Marte (ING)
Phoenix pudo tomar la primera foto de una gota de ...
newscientist.com#11 Al principio lo temían, pero parece ser que no. Diferentes órbitas.
Pues es una gran putada, porque es fácil que no puedan salir a cambiarle unas baterías y a hacerle algún arreglo más como poner una nueva cámara. Este satélite ha sacado miles y miles de fotos preciosas del universo, sería una pena que muriese así de esa manera.
#6 sí.
Primero convertimos la tierra en un basurero, luego llenamos los océanos de basura y ahora le toca el espacio.
Pobre Hubble con todo lo que nos ha dado y lo poco que ha pedido a cambio...
¿y a la estación espacial le puede afectar?
Tienen que estar muy muy Salados de Plano para que les Toque esa 1 entre 185.
Y no poder ir a a cerrar con nuestra mano el ojo lúcido de este viejo amigo en su viaje final.
Como el Hubble se mueva un poco y enfoque a la Tierra, preparaos porque nos verán hasta los empastes
1/185...0.54%.... Seguro que si en vez de probabilidad de impacto, fuera de lotería, todo el mundo estaría apostando por ¨esto no nos toca¨....xD
Escudos deflectores ya!
Sí, sí...accidente...seguro que los rusos lo tenian todo planeado desde hace tiempo.
Vaya, es hora de tomarme la pastilla
Pues vaya chufa. Con lo util que es el Hubble.
Colisionan submarinos, satelites... coincidencia?