Hace 12 años | Por StuartMcNight a expansion.com
Publicado hace 12 años por StuartMcNight a expansion.com

“La hipoteca sin garantía personal se ha ofrecido toda la vida, pero la gente no la pide porque es más cara y se necesitan más garantías, se suelen pedir avalistas y el loan to value (porcentaje del préstamo sobre el valor del inmueble) es más bajo"

Comentarios

ElPerroDeLosCinco

Tal vez, pero lo suyo sería ofrecer ambas alternativas e informar verazmente sobre cada una, no?

r

#1 desde luego estoy contigo en que se puedan elegir ambas alternativas. Ahora, dudo mucho que la mayoría de personas piense a la hora de contratar la hipoteca en que no va a poder pagarla... con lo cual vamos a estar en las mismas.

WarDog77

MENTIRA, he comprado dos viviendas y estado presente en otras 3 ventas y JAMAS un banco ofreció la alternativa de la dación, solo interes fijo o variable

StuartMcNight

#3 ¿Donde está la mentira y la incompatibilidad? Ves a un banco, pide una hipoteca y PIDE la dación en pago. Cuando te digan que la cuota es 500 euros al mes más cara, entre cuota, seguros y demás, y que además que tienes que aportar un 30%-40% del precio de la vivienda y te exijan mayores garantias de pago. Te reirás, dirás "No Gracias" y se acabo. Y entonces los trabajadores del banco cuando lleven chorrocientas hipotecas con el mismo percal obviamente ni se tomarán la molestia de ofrecerte este tipo de condiciones a no ser que se pidan expresamente.

Pero claro, ¿Quien lo va a pedir expresamente? ¿Quien cree que no va a poder pagarla ¿Quien se arriesga a pagar 500 euros más por si algun dia no puede pagarla?

Respuesta, NADIE. Eso es lo que dice el artículo, ni más ni menos.